European Tour 4 - Saarbrücken - 26.04.-28.04.2019

Zitat von talb

...warum er kein Bierbauch hat, schau dir seine Arme an.

Der hat keine Arme, er hat 4 Beine... Hinter ihm kann sich Price fast verstecken!

Allerdings kann er damit gut werfen. Hat den Chris ein bisschen ins schwitzen gebracht.

Doofe Frage:Warum hat die Brünette Schreiberin immer irgendetwas Kopfhörer ähnliches an?Um die Scores zu verstehen? Hört sie Musik?
Fiel mir auf,weil ich es sonst noch nicht gesehen habe.

Koch und Kohnlein hatten heute eigentlich die goldenen Chancen, verlieren am Ende dennoch recht deutlich. Die HNQ sind in der Breite einfach zu schwach um anständige Gegenwehr zu leisten. Würde in meinen Augen reichen, die auf zwei Spieler einzuschränken. Finde es auch fast schon wettbewerbsverzerrend wenn Leute wie Hughes und Dolan aufeinandertreffen und anderen Gegnern dann HNQ wie Koch oder Kohnlein zugelost werden, bei allem gebührenden Respekt vor denen. Zu groß ist inzwischen der Qualitätsunterschied. Da kann am Ende der Erhalt der Tourcard oder bspw. die Direktquali für die WM oder andere große Turniere von abhängen.

PS: Gaga und Kevin holen heute noch zwei Siege!

Barney mit seinen alten Unicorns on Fire

Irgendwas stimmt mit Barney nicht

Zitat von BulldozerNick

Irgendwas stimmt mit Barney nicht

Er gewinnt Spiele, das ist natürlich neu (Ok, die letzten Wochen waren ein paar Siege dabei)

Zitat von BulldozerNick

Irgendwas stimmt mit Barney nicht

Scheinbar voll auf Droge!? Mir ist vor allem auch der teilweise echt schnelle Wurfrhythmus aufgefallen, der viel eher zu einer der vielen holländischen Youngguns passt!

Ganz schön schwer für Hendo, da wieder vom Board zurückzukommen, wenn Bunting so weit rechts steht

Das hat Stephen hergeschenkt.

Das war nicht viel von den HNQ - außer Clemens, der auf einen überraschend starken van Barnefeld getroffen ist.
Edit: Ok, Clemens war ja auch kein HNQ, sondern West-Europe.

Und Max hat es morgen auch verdammt schwer

4 HNQer

3 Averages im 70er Bereich. Es ist schon etwas traurig.

War leider bei der Änderung der Qualifikationsregeln abzusehen. Attraktiv ist das nicht mehr.

Zitat von Neindarter

4 HNQer

3 Averages im 70er Bereich. Es ist schon etwas traurig.

Aber auch 3 Debüts.
Ich finde den Spagat zwischen Sportlicher Leistung und Gewinnorientierung(mit kleinen Einschränkungen) gelungen. Du brauchst Locals, die es anzufeuern gilt.
Deutschland mit 80 Millionen Menschen ist ein extrem interessanter Markt. Ein weiteres 10. Talent aus Holland oder England, das ist nicht interessant für die.

Aus sportlicher Sicht haben Aspinall und Richardson natürlich recht, die darauf hingewiesen haben, dass es extrem schwer ist sich überhaupt in England hierfür zu qualifizieren. Daraus könnte man ableiten, dass einige Spieler merken, dass ihre 3 Qualifikations-Spiele in England deutlich schwerer sind als so manches erstes Match hier. Gesagt haben sie es natürlich nicht.
Das ist bei der Weltmeisterschaft aber auch oft so.

Aber wenn man dann sieht wieviel „Unterstützung” Tom Köhnlein heute hatte, kann man das auch nicht wirklich als Grund anführen. Man muss aber auch dazu sagen, dass das wirklich sehr unspektakulär war was er gespielt hat. Vor allem mit dem Double Trouble

Man sollte bei aller Kritik an den HNQs an diesem Wochenende doch bitte auch bedenken, dass hier 3 von 4 ihr erstes Bühnenspiel gemacht haben. 70er Average sieht natürlich brutal aus, aber die können alle mehr und ich bin mir sicher, dass das in der Gesamtheit so nicht repräsentativ ist.

Zitat von Shadow

Man sollte bei aller Kritik an den HNQs an diesem Wochenende doch bitte auch bedenken, dass hier 3 von 4 ihr erstes Bühnenspiel gemacht haben. 70er Average sieht natürlich brutal aus, aber die können alle mehr und ich bin mir sicher, dass das in der Gesamtheit so nicht repräsentativ ist.

Das sehe ich genauso. Ich will mir gar nicht vorstellen wie nervös man das erste mal auf so einer Bühne ist

Und ich möcht noch hinzufügen dass es die Briten dieses Jahr noch einfacher haben als die europäischen TCH's, die von der neuen Regelung am meisten betroffen sind! Verstehe da auch wirklich nich warum man die Verteilung nich auf 16:8 gemacht hat (jetz mal unabhängig von HNQ-Diskussion)!?

Ansonsten denk ich liegts auch wirklich an dem gestiegenen Niveau der Profis (zumindest in der Breite) in den letzten Jahren dass die Amateure zurzeit kaum ein Chance haben. Denke vor ein paar Jahren wär der Unterschied bei weitem nich so gravierend gewesen, auch wenn man da mit nem Average von knapp über 70 sicher auch nich viel gerissen hätte...

Naja mal schaun ob die PDC da zum nächsten Jahr nochmal was ändert. Ich find so haben sie erstmal nur verschlimmbessert

Ist zwar auch keine Premiumlösung, aber warum hätten sie nich wie bei den Seeds für die (deutschen) HNQ festlegen können dass bei einer Erstrundeniederlage dass Preisgeld nich für die Ranglisten zählt?! Das wäre auch ziemlich effektiv gewesen um die Überbevorteilung einzudämmen (zuätzlich hätte man ja noch die komische Seed-Reglung im Qualifier anpassen können), ohne das Niveau der Turniere zu mindern und den Fans vor Ort mehrheitlich die besten Qualifikanten ihres Landes anfeuern zu können!

Ich denke 8 europäische Tourcard-Holder und 2 HNQ wäre für die Zukunft die beste Lösung.