Deshalb sparen die auch bei den Boards und nutzen die länger.
das ist mir bekannt bei den Turnieren. Alles andere wäre auch eine Verschwendung.
Deshalb sparen die auch bei den Boards und nutzen die länger.
das ist mir bekannt bei den Turnieren. Alles andere wäre auch eine Verschwendung.
- Die beste weibliche Spielerin bekommt einen Q-School-Startplatz (Women's Series fände ich ja sinnvoller, denn selbst von den Top-Spielerinnen dort traut sich fast niemand zur Q-School)
Den Köder verstehe ich überhaupt nicht. Es gibt in Deutschland keine Frau, die sich in keinem möglichen Szenario eine Tourcard holen könnte. Denkt die PDCE das es verlockend ist sich mit einem 65ger Average drei Tage in der Q School verdreschen zu lassen? Alter ist das sinnlos. Das Argument mit der Womens Series teile ich vollkommen, dort kann man mit dem Schnitt auch mal Preisgeld gewinnen und Erfolgserlebnisse verbuchen.
Wer ist eigentlich (unabhängig vom Verband) aktuell Deutschlands stärkste Spielerin?
Wer ist eigentlich (unabhängig vom Verband) aktuell Deutschlands stärkste Spielerin?
Ich würde schon sagen Irina Armstrong mit Stefanie Rennoch, Monique Leßmeister und Stefanie Lück in Schlagdistanz.
Mit Averages um die 65 hätte ich aber auch gesagt, dass eine Q-School Teilnahme eher sinnfrei ist.
Ich würde schon sagen Irina Armstrong mit Stefanie Rennoch, Monique Leßmeister und Stefanie Lück in Schlagdistanz.
Mit Averages um die 65 hätte ich aber auch gesagt, dass eine Q-School Teilnahme eher sinnfrei ist.
Naja, bei entsprechend guter Form sind gegen starke Gegner sicher auch um die 75 drin!? Aber auch das reicht bei Weitem nich dafür um nen Wörtchen um ne Tourcard mit zu reden...
Ich verstehe das mit den unterschiedlichen Modi generell nicht. Ich hatte die Next Gen so interpretiert, dass es halt eine Art zusätzliche Challenge Tour für den DACH-Raum sein soll. Also Matchpraxis auf hohem Niveau als Vorbereitung auf die ProTour. Warum dann die Abweichung vom allgemeingültigen Modus?
Die PDC Europe ist schlau und möchte Geld verdienen.
Ähnlich wie mit der Q-School verdient man genau dann Geld wenn viele für PDC-Level unterdurchschnittliche Spieler - oder gemessen am Niveau der Landesverbände gute Spieler - mit Average zwischen 60 und 70 auftauchen, oder natürlich noch niedriger. Diese haben rechnerisch genau so wenig eine Chance sich die Tourcard zu sichern wie auch über die Next Gen sich in die Super League zu spielen. Außer sie haben viel Glück oder verbessern sich mit der Zeit. Gelingt aber nur ganz wenigen.
Mit dem Modus Gruppenphase und solchen Spielereien wie Master Out zieht man mehr dieser Spieler an. Irgendwer muss ja das Teilnehmerfeld auffüllen. Und wir haben schon letztes Jahr viele Spieler gesehen die vermeintlich nur selten ein Kneipenturnier gewinnen würden, aber bei der Next Gen gespielt haben.
Dass man die Super League Quali jetzt an die Next Gen knüpft macht das Paradox perfekt. Die Semi-Profis / Profis, die sonst Challenge Tour spielen, werden dadurch verpflichtet die Turnierserie für Neulinge zu spielen. Und dann kommen natürlich gleich noch mehr Anfänger wenn du mal gegen Max Hopp spielen kannst.
Das Preisgeld steigt um nicht mal 40% während sich die mögliche Teilnehmerzahl um 100% erhöht. Heißt nicht, dass alle kommen. Aber bei ca. 110 Teilnehmern im Schnitt letztes Jahr, könnten schon 180 oder 200 drin sein.
Und der Season Pass hat für 14 statt 18 Turniere den gleichen Preis.
Nach zwei oder drei Wochenenden können wir mal die Startgelder gegen die Preisgelder rechnen und Annahmen treffen darüber, welche Bilanz für die PDC Europe rumkommt. Ich weiß, dass deren eigenes Personal, die Logistik und die Halle auch bezahlt werden möchte.
Aber wenn 200 Teilnehmer 50€ Startgeld zahlen (was erhöht werden müsste weil der Season Pass ja schon mehr als 50€ pro Turnier kostet), dann kommen eben 10.000€ in die Kasse und nur 7.000 werden ausgeschüttet.
Und das meiste Geld teilen am Ende die Challenge Tour Spieler unter sich auf. Die Überraschungen des letzten Jahres wie der Sieg von Moritz Bohrmann und die Halbfinals von Jeske, Gläßel und Nirschl werden wir so weniger sehen, da es für die Spieler viel schwerer zu erreichen wird.
Es werden bereits Season Passes verkauft und doch sind die genauen Turnierregeln noch nicht bekannt, genauso gibt es noch Verwirrung, um welches österreichisches Rust es sich handelt.
Genug Kritik. Soll sich keiner von angegriffen fühlen.
Und natürlich werden einzelne Spieler am Ende der Saison in der Super League landen, für die es ein enormes Sprungbrett war und die davor keiner kannte. Es wird bestimmt auch den Dartsport weiterentwickeln. Sehen wir es insgesamt mal positiv. Nur individuell kann ich mich wenig darüber freuen, da ich vieles anders an der Next Gen anders konstruieren würde.
Alles anzeigenDie PDC Europe ist schlau und möchte Geld verdienen.
Ähnlich wie mit der Q-School verdient man genau dann Geld wenn viele für PDC-Level unterdurchschnittliche Spieler - oder gemessen am Niveau der Landesverbände gute Spieler - mit Average zwischen 60 und 70 auftauchen, oder natürlich noch niedriger. Diese haben rechnerisch genau so wenig eine Chance sich die Tourcard zu sichern wie auch über die Next Gen sich in die Super League zu spielen. Außer sie haben viel Glück oder verbessern sich mit der Zeit. Gelingt aber nur ganz wenigen.
Mit dem Modus Gruppenphase und solchen Spielereien wie Master Out zieht man mehr dieser Spieler an. Irgendwer muss ja das Teilnehmerfeld auffüllen. Und wir haben schon letztes Jahr viele Spieler gesehen die vermeintlich nur selten ein Kneipenturnier gewinnen würden, aber bei der Next Gen gespielt haben.
Dass man die Super League Quali jetzt an die Next Gen knüpft macht das Paradox perfekt. Die Semi-Profis / Profis, die sonst Challenge Tour spielen, werden dadurch verpflichtet die Turnierserie für Neulinge zu spielen. Und dann kommen natürlich gleich noch mehr Anfänger wenn du mal gegen Max Hopp spielen kannst.
Das Preisgeld steigt um nicht mal 40% während sich die mögliche Teilnehmerzahl um 100% erhöht. Heißt nicht, dass alle kommen. Aber bei ca. 110 Teilnehmern im Schnitt letztes Jahr, könnten schon 180 oder 200 drin sein.
Und der Season Pass hat für 14 statt 18 Turniere den gleichen Preis.
Nach zwei oder drei Wochenenden können wir mal die Startgelder gegen die Preisgelder rechnen und Annahmen treffen darüber, welche Bilanz für die PDC Europe rumkommt. Ich weiß, dass deren eigenes Personal, die Logistik und die Halle auch bezahlt werden möchte.
Aber wenn 200 Teilnehmer 50€ Startgeld zahlen (was erhöht werden müsste weil der Season Pass ja schon mehr als 50€ pro Turnier kostet), dann kommen eben 10.000€ in die Kasse und nur 7.000 werden ausgeschüttet.
Und das meiste Geld teilen am Ende die Challenge Tour Spieler unter sich auf. Die Überraschungen des letzten Jahres wie der Sieg von Moritz Bohrmann und die Halbfinals von Jeske, Gläßel und Nirschl werden wir so weniger sehen, da es für die Spieler viel schwerer zu erreichen wird.
Es werden bereits Season Passes verkauft und doch sind die genauen Turnierregeln noch nicht bekannt, genauso gibt es noch Verwirrung, um welches österreichisches Rust es sich handelt.
Genug Kritik. Soll sich keiner von angegriffen fühlen.
Und natürlich werden einzelne Spieler am Ende der Saison in der Super League landen, für die es ein enormes Sprungbrett war und die davor keiner kannte. Es wird bestimmt auch den Dartsport weiterentwickeln. Sehen wir es insgesamt mal positiv. Nur individuell kann ich mich wenig darüber freuen, da ich vieles anders an der Next Gen konstruieren würde.
Perfekt den listigen Plan der PDC Europe beschrieben.
Möglichst viel Verwirrung stiften und alle neugierig machen, dann noch Spieler wie Max Hopp als Zugpferde aus der Challenge Tour abwerben und dabei die Startgelder erhöhen, die Turnieranzahl verringern und einfach abkassieren, die PDC Europe hat gut gelernt bei ihrem "Papi", wie man es "richtig macht"!
Sehr schade, denn ich hätte mir einfach mehr Turniere gewünscht, und das eben pro Wochenende mindestens 3 oder noch besser 4. Und Preisgeld ab T 64, jetzt mit noch mehr Spielern Preisgeld ab T 128, bzw. für jeden Sieg in der Gruppenphase!
Perfekt den listigen Plan der PDC Europe beschrieben.
Möglichst viel Verwirrung stiften und alle neugierig machen, dann noch Spieler wie Max Hopp als Zugpferde aus der Challenge Tour abwerben und dabei die Startgelder erhöhen, die Turnieranzahl verringern und einfach abkassieren, die PDC Europe hat gut gelernt bei ihrem "Papi", wie man es "richtig macht"!
Sehr schade, denn ich hätte mir einfach mehr Turniere gewünscht, und das eben pro Wochenende mindestens 3 oder noch besser 4. Und Preisgeld ab T 64, jetzt mit noch mehr Spielern Preisgeld ab T 128, bzw. für jeden Sieg in der Gruppenphase!
Da kann man ohne Frage zustimmen,aber für jeden Sieg in der Gruppenphase Preisgeld zu verteilen,fände ich auf Grundlage des teilweise vorhandenen Spielniveaus ein bisschen übertrieben.Da ist es ganz gut geregelt,dass man für das überstehen der Gruppenphase und zwei weitere Siege Preisgeld erhält.
Mit dem Modus Gruppenphase und solchen Spielereien wie Master Out zieht man mehr dieser Spieler an. Irgendwer muss ja das Teilnehmerfeld auffüllen. Und wir haben schon letztes Jahr viele Spieler gesehen die vermeintlich nur selten ein Kneipenturnier gewinnen würden, aber bei der Next Gen gespielt haben.
Dass man die Super League Quali jetzt an die Next Gen knüpft macht das Paradox perfekt. Die Semi-Profis / Profis, die sonst Challenge Tour spielen, werden dadurch verpflichtet die Turnierserie für Neulinge zu spielen. Und dann kommen natürlich gleich noch mehr Anfänger wenn du mal gegen Max Hopp spielen kannst.
Das klingt nachvollziehbar. ![]()
Wurde mitgeteilt wie viele Season-Pässe es gibt? Nach einem Tag waren 40 % weg.
Wurde mitgeteilt wie viele Season-Pässe es gibt? Nach einem Tag waren 40 % weg.
https://reg.dartconnect.com/tournaments hier stehen, dass noch 109 Pässe zur Verfügung stehen. Ich kann daher die Zahl von 40% nicht wirklich glauben, außer die Seite wird nicht regelmäßig geupdatet. Extra Season-Pässe für Youth sind auch neu oder? ![]()
Wurde mitgeteilt wie viele Season-Pässe es gibt? Nach einem Tag waren 40 % weg.
192 Season Passes gingen in den Verkauf.
Dadurch wären für jedes Turnier bei voller Meldung der Season Pass Inhaber jeweils 64 Plätze übrig für den Rest.
wo kann man sich eigentlich anmelden ohne season pass? Bzw. Wie lange davor? Überlege nächstes Jahr Sindelfingen mitzunehmen...
Wie stehen da die Chancen, dass man auch ohne season pass teilnehmen kann?
Mehr steht dort nicht, weiß nicht, ob man ohne Season Pass überhaupt teilnehmen kann...
wo kann man sich eigentlich anmelden ohne season pass? Bzw. Wie lange davor? Überlege nächstes Jahr Sindelfingen mitzunehmen...
Wie stehen da die Chancen, dass man auch ohne season pass teilnehmen kann?
Die einzelnen Turniere dürften dann auch jeweils kurzfristiger vor dem Turnier hier auftauchen, am besten schon einen Account erstellen: https://reg.dartconnect.com/tournaments
Zumindest letztes Jahr schien es kein Problem zu sein, ohne Season Pass in die Turniere reinzukommen, jetzt mit vergrößertem Teilnehmerfeld sollte es dann nicht viel schwieriger werden, selbst wenn die Super League Spieler jetzt alle dabei sind.
Man sollte regelmäßig die Augen offen halten entweder auf der Anmeldeseite oder bei PDC Europe auf Social Media oder deren Webseite oder hier um den Anmeldestart nicht zu verpassen. Und selbst wenn man erst zu langsam war, hat man dann später noch eine zweite Chance, wenn die Plätze, die für nicht angemeldete Season Pass Inhaber reserviert waren, für alle freigeschaltet werden.
gibt es auf dem Events auch einen Dresscode. Also muss man bspw. etwas bestimmtes auf dem shirt haben oder dürfen bestimmte Sachen nicht drauf sein?
Es gelten die selben Regeln wie bei der PDC. Trikot oder Hemd mit Kragen, dunkle Stoffhose und dunkle Schuhe. Außerdem sind keine Kopfbedeckungen erlaubt.
Und du darfst "nur" sieben Sponsoren auf dem Shirt haben. Je zwei links und rechts auf der Brust, einen auf dem linken Ärmel, einen auf dem rechten und seit neuestem einer im Nacken.
... oder wie Peter Wright!
juckt des da welche Art von Schuh ich trage, solange er schwarz ist? Oder darf man bspw. keine schwarzen Jogger anziehen?...
Kai Gotthardt war heute ein angenehmer Kommentator! Er macht das besser als der Werner von Moltke….findet ihr die Idee vom Werner, Kai Gotthardt „The Tunnel“ zu taufen, weil es in der Schweiz einen Gotthardtunnel gibt, auch irgendwie extrem hohl und primitiv? Oder stehe ich mit der Meinung allein auf weiter Flur da?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!