Entwicklung der deutschen Tourcard-Holder

  • Da ich den Q-School 25 Thread nicht ausgraben will, passts auch ganz gut hier rein:
    Vergleich EU vs UK Q-School 25.
    Durchschnitt aller Einnahmen (inkl. ET 9/10 Qualifier):
    EU (nur Q-School): 10,3 k
    UK : 14,5 k
    EU + Niko + Bialeki + Plaisier + Kist (alle 4 neu ohne Q-School): 13,8 k
    Schnitt der 5 Deutschen (ohne Niko): 12,55k

    Interessant hierbei ist, dass der Schnitt der Tagessieger deutlich (vor allem EU) unter dem der Top 12 bzw. 9 der Quali Ranglisten liegt:
    EU: 6,3 (Olde K. mit 0k, Kai mit 4k, Tingstrom mit 6k und aus der Reihe fällt Kuivenhoven mit 15,25k)

    UK: 12,3 (Dudeney hier mit 7,5k am schwächsten)

    Interessant die 2te: EU-Listenplätze 1 (Dekker 4,5k) und 2 (Ljubic 3,25k) sind mit Olde K. und Kai die "Flop 4"

    Am Ende der Bogen zum Threadthema: Unsere 5 Q-Schooler sind gut im Schnitt und als Prognose gehts nach heute bei Kai jetzt auch mal los mit dem Preisgeldsammeln!

  • Die Diskussion war zwar hauptsächlich im anderen Thread, aber hier passt es ja eigentlich besser:

    Unabhängig davon, was er auf Social Media äußert, glaube ich, das Hempel mittlerweile relativ klar ist, wo er realistischerweise im Darts steht. Und das ist halt ein Spieler irgendwo zwischen Platz 50 und Platz 70 sag ich mal. Nach weiter oben sehe ich da nicht so viel Potential.

    Das er nicht der beste Spieler am floor ist und durch die Regeländerungen die Möglichkeiten auf die ET-Bühne zu kommen deutlich geringer geworden sind, helfen auch nicht dazu.

    Er hat sich ja einige Nebeneinkünfte aufgebaut und merkt wahrscheinlich auch, dass der Kosten/Nutzenaufwand bei seiner Dartskarriere im Vergleich dazu eher auf der schlechteren Seite liegt. So erkläre ich mir zumindest die Aussagen über das Nichtnutzen des HNQ und das Auslassen von anderen Qualifiern.

    Das heißt nicht, dass Hempel zwangsläufig die Karte verlieren wird. Ein guter Endspurt oder glück beim Qualifier und dazu ein Sieg bei der WM und er ist auch nächstes Jahr noch dabei. Aber es würde mich nicht überraschen, wenn er in zwei, drei Jahren nicht mehr auf der Tour ist und zwar nicht (nur) aus sportlichen Gründen.

  • Die Diskussion war zwar hauptsächlich im anderen Thread, aber hier passt es ja eigentlich besser:

    Unabhängig davon, was er auf Social Media äußert, glaube ich, das Hempel mittlerweile relativ klar ist, wo er realistischerweise im Darts steht. Und das ist halt ein Spieler irgendwo zwischen Platz 50 und Platz 70 sag ich mal. Nach weiter oben sehe ich da nicht so viel Potential.

    Das er nicht der beste Spieler am floor ist und durch die Regeländerungen die Möglichkeiten auf die ET-Bühne zu kommen deutlich geringer geworden sind, helfen auch nicht dazu.

    Er hat sich ja einige Nebeneinkünfte aufgebaut und merkt wahrscheinlich auch, dass der Kosten/Nutzenaufwand bei seiner Dartskarriere im Vergleich dazu eher auf der schlechteren Seite liegt. So erkläre ich mir zumindest die Aussagen über das Nichtnutzen des HNQ und das Auslassen von anderen Qualifiern.

    Das heißt nicht, dass Hempel zwangsläufig die Karte verlieren wird. Ein guter Endspurt oder glück beim Qualifier und dazu ein Sieg bei der WM und er ist auch nächstes Jahr noch dabei. Aber es würde mich nicht überraschen, wenn er in zwei, drei Jahren nicht mehr auf der Tour ist und zwar nicht (nur) aus sportlichen Gründen.

    Vielleicht läufts bei ihm (dank seinen Nebeneinkünften) letztlich wie bei Hopp:

    TC-Verlust, dann ein paar schwächere Jahre in der 2. Reihe und plötzlich findet er dann doch zu alter Stärke zurück :?:

    Ausschließen würde ich dieses Szenario jedenfalls nicht, auch wenn die bisherigen Karrieren der beiden natürlich nicht unbedingt vergleichbar sind!

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Ich vertrau da noch auf den guten alten Hempel-Saison-Endspurt. Ich habe nicht nachgesehen, aber es würde mich nicht wundern, wenn hier über Flo in den letzten Jahren jedes Jahr im Juli so oder so ähnlich geschrieben worden wäre. Dies natürlich auch zurecht, weil die Leistung im ersten Halbjahr immer schlecht war. Aber er hat es ja wirklich immer Last Minute rumgerissen.

  • Vielleicht läufts bei ihm (dank seinen Nebeneinkünften) letztlich wie bei Hopp:

    TC-Verlust, dann ein paar schwächere Jahre in der 2. Reihe und plötzlich findet er dann doch zu alter Stärke zurück :?:

    Ausschließen würde ich dieses Szenario jedenfalls nicht, auch wenn die bisherigen Karrieren der beiden natürlich nicht unbedingt vergleichbar sind!

    Also den Schindler Weg würde er da sicher ohne nachzudenken gerne gehen…1.D

  • Springer nur 500 Pfund hinter Hempel im TC-race. Wenn ich die Sicht sehe: Niko liefert halt echt stabil ab. Umso bitterer für Hempel - mal schauen, ob er die WM-Quali und damit die TC noch sichern kann.

  • Nach einem guten halben Jahr, in dem hauptsächlich Pro Tour und Euro Tour gespielt wurde, kann man für eine kleine Einschätzung mal die Year to Date OOM heranziehen.

    9. Martin Schindler - 119,5

    34. Ricardo Pietreczko - 51,75

    37. Niko Springer - 43,75

    58. Gabriel Clemens - 24,75

    60. Dominik Grüllich - 23,25

    69. Max Hopp - 20,75

    81. Florian Hempel - 16,5

    95. Lukas Wenig - 14

    101. Leon Weber - 12

    118. Maximilian Czerwinski - 7,5

    145. Kai Gotthardt - 4

    Martin Schindler spielt eine sehr gute Saison, die er sich nach einem schwächeren Start ins Jahr hart erarbeitet hat.

    Neben ihm zählen Ricardo Pietreczko und Niko Springer zu den Spielern, die man in die erweiterte Top 32 rechnen kann. Wobei die Leistung von Niko hier weitaus beeindruckender ist, da er sich die Qualifikationen für die Turniere auf der Euro Tour erstmal erspielen musste.

    Danach sieht es aber schon etwas düster aus. Nur weitere drei Spieler sind an der Grenze der Top 64 aufzufinden, wobei man auch hier sagen muss, dass die Leistung für Max Hopp und Dominik Grüllich im ersten Jahr der Tourcard mehr als in Ordnung geht. Gabriel Clemens hingegen muss im nächsten Jahr dann vermutlich um den Erhalt der Tourcard kämpfen, wenn sich die Ergebnisse nicht verbessern.

    Bein den restlichen Spielern ist noch teilweise deutlich Luft nach oben. Bei Max Czerwinski und Leon Weber zeigt die Formkurve aber nach oben. Flo Hempel und Lukas Wenig werden wir wohl in der Q-School 2026 sehen und bei Kai Gotthardt wird vielleicht irgendwann der Knoten platzen.

  • Domi Grüllich spielt ja wirklich eine Klasse Debütsaison bisher und trotzdem ist er nur knapp in den Top64, so dass folglich der Tourcarderhalt in 1,5 Jahren weiterhin ein enges Kisterl bleibt. (Natürlich Zukunftsmusik bei 25% des Zeitraums)

    Aktuell ist die Situation von Flo Hempel auf den ersten Blick gar nicht so schlimm, steht er doch ohne einziges Pfund für eine Majorquali nur 1250 Pfund hinter Kean Barry auf Platz 65. Hier wird ihm dann die gute Performance von Niko und evtl. auch Brooks und Sedlacek zum Verhängnis, die sich bis Jahresende schon in die Top64 spielen werden/können. Dann wächst das fehlende Preisgeld bereits auf 6500 bis 14250Pfund an.

    Führt wohl kein Weg an einem erneuten Endspurt mit WM-Quali vorbei wofür er natürlich fit sein muss. Gabs da irgendwo ein Update zur Verletzung?

  • So ich habe in den letzten Monaten nur sporadisch hier gelesen, da ich finde, dass man nicht jeden Turnier wieder neu bewerten sollte.

    Ich versuche mich mal kurz zu fassen, auch wenn mir vieles schwer fällt.

    Fange ich mal mit Martin an, natürlich der dritte ET-Sieg und sein erster PT Titel, wirklich stark. Dazu die zwischenzeitliche Nummer 1 der Pro Tour.

    Aber ich habe so langsam die befürchtung, dass er ähnlich wie Clemens und Hopp seiner Zeit auf den Zenit angekommen ist. Auch wenn ich da noch Potenzial sehe. Aber die Lücke zur Top 16 scheint aktuell wieder größer zu werden und jetzt erstmal ein Josh Rock weggezogen und von hinten drücken Gian van Veen und Mike de Decker. Ich hoffe dass ich falsche liege und Martin beim nächsten oder übernächsten Major in die Top 16 einzieht, aber aktuell sehe ich es tatsächlich nicht mehr.

    Ricardo Pietreczko, ja hält sich in den Top32 und schafft es zum WMP und steht gut da was WGP an geht, aber ich glaube da ist er auch an seinen Zenit angekommen, aber er wird sich in den berreich 25-35 schon noch eine Weile halten können.

    Bei Gaga sehe ich es auch nicht alt zu Positiv, die Tourcard sehe ich für die nächsten Jahre nicht in Gefahr, aber eine Rückkehr in die Top 32 sehe ich aktuell auch nicht.

    Florian Hempel und Lukas Wenig schaffen aktuell nicht die Resultate einzuspielen und da bleibt mir nur irgend die WM-Quali zu hoffen um die TC zu halten.

    Aber ich denke, das TC auf zwang halten auch auf Dauer nicht die Qualität kommt, vorallem bei Flo sehe ich nicht das er den nächsten Schritt gehen kann.

    Von Lukas habe ich etwas mehr erwartet, da habe ich das Potenzial gesehen sich in den Top 64 zu etablieren.

    Niko Springer zeigt sein können auf der Tour, nur springt noch nicht das herraus, was drin wäre (ausnahme ET). Aber da bin ich zuversichtlich, dass wir ihn ende 26/anfang 27 in den Top 32 sehen.

    Von Leon, Dominik und vorallem Maximillian bin ich Positiv überrascht. Von Max Hopp ebenfalls.

    Von Kai hätte ich etwas mehr erwartet.

  • Meinst du bei Schindler die Lücke zur Top 16 von der aktuellen Leistung her oder auf die Rangliste bezogen?

    Wenn es auf die Rangliste bezogen wäre es ganz gut, wenn man sich etwas im Vorfeld informiert.

    Schindler wäre zur WM an Position 14 gesetzt. Nach der WM auf Position 13.

    Klar kann es sich noch ändern und er aus den Top 16 zur WM fliegen. Er hat allerdings auf Noppert 15,75k Vorsprung aber auf platz 10 auf nur 22,5k Rückstand.

    Da ist also in beide Richtungen alles drin und er ist mitten drin in den Top 16…

  • Bei dem einen oder anderen deutschen Spieler kann man sicherlich über den berühmten überschrittenen oder zumindest erreichten Zenit reden, möglicherweise etwa bei Clemens. Aber bei Schindler sehe ich noch keinen, dafür aber sowas wie Überspieltheit. Der Kerl hat in den vergangenen Monaten fast jedes Turnier mitgenommen und ist vor allem im ET-Kontext auch jeweils immer recht weit gekommen. Dass er da oben trotzdem hingehört, hat er ja paradoxerweise beim WMP gezeigt, wo er mit der gebotenen Leistung gegen nahezu jeden anderen Gegner als Clayton in die nächste Runde (und vielleicht sogar darüber hinaus) eingezogen wäre. Spätestens ab dem nächsten Jahr - so meine Vermutung - wird Schindler mit seinen Reserven etwas gemäßigter haushalten und Turniere, die für seine verschiedenen Ranglistenpositionen nicht sehr relevant sind, eher mal auslassen. Ein Josh Rock zum Beispiel kommt streng genommen ja auch erst jetzt so richtig in Fahrt, nachdem man von ihm schon vor 2-3 Jahren den Durchmarsch in der OoM erwartet hat. Schindler wird uns noch sehr viel Freude bereiten, aber eventuell müssen wir damit noch ein paar Monate warten.

  • Meinst du bei Schindler die Lücke zur Top 16 von der aktuellen Leistung her oder auf die Rangliste bezogen?

    Wenn es auf die Rangliste bezogen wäre es ganz gut, wenn man sich etwas im Vorfeld informiert.

    Schindler wäre zur WM an Position 14 gesetzt. Nach der WM auf Position 13.

    Klar kann es sich noch ändern und er aus den Top 16 zur WM fliegen. Er hat allerdings auf Noppert 15,75k Vorsprung aber auf platz 10 auf nur 22,5k Rückstand.

    Da ist also in beide Richtungen alles drin und er ist mitten drin in den Top 16…

    Bis zur WM gibt es noch vier Majors und direkt hinter ihm sind Price, Noppert und Chizzy, denen man allen mind. ein VF bei einem Major zutrauen muss (vllt Chisnall aktuell nicht unbedingt). Noch etwas weiter weg ist ein Van Veen, der aber auch ordentlich Aufwind hat zur Zeit und ein Aspinall, der auch für jedes Majors qualifiziert ist und grundsätzlich ein gutes Jahr spielt. Mich würde es auch nicht wundern wenn Rob Cross plötzlich mal wieder mit einem tiefen Run um die Ecke kommt.

    Mit der aktuellen Majorbilanz von Schindler könnte es vielleicht mit Glück reichen für die Top 16 vor der WM, nach der WM durch das gestiegene Preisgeld sicher nicht.

    Für die Top 16 kommt man nicht umhin, neben guten Leistungen auf der PT auch mind. zwei VFs oder ähnliches bei Majors mitzunehmen, sonst wird der Rand der Top 16 wirklich der Zenit sein.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!