Entwicklung der deutschen Tourcard-Holder

Zitat von Austria_Darts

Wo sieht man den Average von der ET-Saison?

Auf Darts Orakel kann man ganz viele spannende Statistiken nachschauen und u.a. nach Events und Zeiträumen filtern.

Zitat von Doc Dart

Ich finde die Beurteilungen zu den deutschen TCHs hier meist recht ausgewogen und treffend. Trotzdem sollte man immer auch bedenken, wie stark Individualleistungen im Darts vom Niveau der Gegner abhängig sind - in beide Richtungen. Und ich behaupte mal, dass wir in 2025 die qualitativ beste Tour aller Zeiten haben. Da reichen eine einzelne Betrachtung der Spieler und der Vergleich mit eigenen Ergebnissen aus der Vergangenheit nicht aus - auch wenn ich da selbst oft zu neige.

Das ist auch ein guter Punkt. Ein bisschen relativierte es sich auf der Pro Tour glaube ich in dieser Saison, da nicht selten (tlw. große) Teile der Weltspitze ausgelassen haben, was wiederum Möglichkeiten für die zweite und dritte Reihe eröffnet hat. Aber letztlich ist das Niveau in der Breite natürlich über die Jahre gestiegen und man muss konstant bessere Leistungen abliefern, um zu gewinnen.

Beim Beispiel Clemens habe ich die Vergangenheit angeführt, um nochmal aufzuzeigen, was für ein konstant starker Spieler Clemens auf der Pro Tour war. Manchmal geht das in der Betrachtung etwas unter und er wird zu sehr auf dieses eine Halbfinale bei der WM reduziert. Und leider sind bei Clemens eben nicht nur die Platzierungen und Ergebnisse schlechter geworden, sondern auch sein Spielniveau hat gelitten. Dabei ist der Average oftmals sogar noch wohlwollend zu seinen Gunsten, weil er leider zu oft mieses Timing bewiesen hat. Da kommen große Aufnahmen oder Toplegs mit 12 Darts zu Zeitpunkten, wo sie kaum einen Mehrwert bringen, gleichzeitig sticht er dann nicht in den entscheidenden Momenten. Damit meine ich natürlich nicht jedes Spiel, aber über die gesamte Saison betrachtet, fand ich dieses Muster auffällig. Gleichzeitig hat Gaga aber auch immer wieder andeuten können, was noch in ihm steckt. Und wer weiß, vielleicht stabilisiert er sich mit den neuen Darts in der nächsten Saison und er kommt wieder regelmäßiger durch Runde 1 oder gar ins Boardfinale. Das Niveau, um in die Top 40 vorzustoßen, hat er definitiv noch in sich.

Und noch ein Nachtrag zu Schindi:

Der Druck von außen ist definitiv gewachsen, er steht viel mehr im Rampenlicht und viele haben große Erwartungen an ihn. Ich glaube aber, den größten Druck macht er sich sogar selbst. Und ich glaube, das hemmt ihn zurzeit etwas. Es gab zum Ende der vergangenen Saison schon mal die Phase, wo er extrem verbissen aufgetreten ist und teilweise verkrampft hat. Dieses Muster wiederholt sich zum Saisonende in diesem Jahr meiner Ansicht nach wieder - wenn auch nicht ganz so stark. Kürzlich bei der EDC konnte man es besonders gut sehen, sowohl gegen Chisnall, aber noch mehr gegen Joyce, wo er schon vor Matchbeginn sehr angespannt wirkte.

Martin scheint es mir momentan zu sehr zu wollen. Vielleicht ist das auch ein Grund, weshalb die Doppel zuletzt mehr Probleme machen und er diese vielen Streudarts in die 5 hat. Trotzdem hat er sich in den letzten Jahren großartig entwickelt, ist von der Mentalität so stark geworden, was etliche starke Aufholjagden beweisen. Vor allem aber ist seine Bühnenpräsenz eine ganz andere und er kann die Energie richtig aufnehmen und sein Spiel dadurch steigern. Wenn er wieder eine Spur mehr Lockerheit hineinbekommt und auf den Doppeln mehr Flexibilität zulässt - d.h. von dieser sturen D20/D10-Kombination weggeht und mehr variiert - dann kann er sich definitiv in den Top 16 festspielen. Denn das Niveau, um auch bei den Majors regelmäßig Spiele zu gewinnen, hat er definitiv.

Ricardo: Man konnte bei der EDC zuletzt wieder gut sehen, wie wohl er sich auf der Bühne fühlt (es sei denn es geht gegen Aspinall ). Natürlich sind auch auf der Bühne manchmal Ausreißer nach unten dabei, aber oftmals ist er hier sehr stabil unterwegs und auch auf die Doppel stärker als auf dem Floor (TV Major: 41,27 %, European Tour: 40,39 %, Floor: 38,04 %).

Und hier kommen wir zum springenden Punkt: In 2024 und 2025 hat Ricardo sich auf die Bühnenspiele verlassen können. Auf der European Tour hat er dieses Jahr regelmäßig Runde 1 überstanden und damit wertvolles Preisgeld für die Pro Tour- und Main Order of Merit eingespielt. Auch bei den Majors ist er immer wieder für Siege gut. Letztes Jahr bei der WM gewann er ja bekanntermaßen gegen van Veen und einen formstarken Scott Williams. Oder nun bei der EDC war er eiskalt gegen Rock und Wattimena. Allerdings waren seine Leistungen auf dem Floor in den letzten zwei Jahren dermaßen schwach für seine Position, dass er in der Pro Tour-Rangliste trotz der ET-Erfolge Stück für Stück nach unten gerutscht ist. Und mittlerweile ist er an dem Punkt angekommen, wo ihm vier Plätze zur direkten ET-Quali fehlen, d.h. es wird auch als Nachrücker immer schwieriger und unwahrscheinlicher auf der ET dabei zu sein. Denn in dieser Saison konnte er noch oft davon profitieren, dass er nachgerückt ist, obwohl er schon knapp aus den Top16 draußen war.

Das Problem ist offensichtlich: Er gerät hier in eine Spirale, in der sich auch Gaga in dieser Saison wiedergefunden hat: Wenig Preisgeld bei den Players Championships --> keine direkte ET-Quali mehr über Pro Tour --> muss ET-Qualifier spielen --> weitere Floorspiele, bei denen es hakt --> kaum ET-Qualis --> auf dem Floor nicht mehr gesetzt --> schwierigere Gegner in Runde 1 und/oder 2 --> noch weniger Preisgeld auf dem Floor --> immer mehr Preisgeld fällt aus den beiden Order of Merits raus --> keine Teilnahme mehr bei den Majors --> Kampf um die Tourcard für das Jahr 2028.

Natürlich ist das jetzt ein Szenario, was davon ausgeht, dass es auf dem Floor so weiterläuft wie bisher. Aber das ist ja Gott sei Dank nicht in den Stein gemeißelt. Ich weiß nicht woran es liegt. Fehlt Lena? Ist die Motivation auf dem Floor nicht groß genug? Lag der Fokus zuletzt auf der European Tour? Oder kann er auf dem Floor einfach nicht konstant sein Bühnenniveau erreichen? Alles viel Spekulation. Bei dem letzten Punkt möchte ich aber gegenhalten: Bei seiner starken Floorsaison 2023 hat Ricardo einen Average von 94,40 gespielt (in der zweiten Jahreshälfte sogar über 95) und am Ende in der PC Order of Merit auf Platz 23 gestanden. Er kann es also auch auf dem Floor. Und letztlich wird er dazu verdammt sein, hier sein Niveau (deutlich) anzuheben, denn ansonsten wird er nur noch selten auf die Bühne kommen. Was ich persönlich schade finden würde. Denn auch wenn Ricardo in einige Fettnäpfchen getreten ist über die Zeit und seine Eigenarten hat, so ist er doch ein außergewöhnlicher Spieler auf der Tour, der sich von seinem Stil deutlich abhebt.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Ricardo: Man konnte bei der EDC zuletzt wieder gut sehen, wie wohl er sich auf der Bühne fühlt (es sei denn es geht gegen Aspinall ). Natürlich sind auch auf der Bühne manchmal Ausreißer nach unten dabei, aber oftmals ist er hier sehr stabil unterwegs und auch auf die Doppel stärker als auf dem Floor (TV Major: 41,27 %, European Tour: 40,39 %, Floor: 38,04 %).

Und hier kommen wir zum springenden Punkt: In 2024 und 2025 hat Ricardo sich auf die Bühnenspiele verlassen können. Auf der European Tour hat er dieses Jahr regelmäßig Runde 1 überstanden und damit wertvolles Preisgeld für die Pro Tour- und Main Order of Merit eingespielt. Auch bei den Majors ist er immer wieder für Siege gut. Letztes Jahr bei der WM gewann er ja bekanntermaßen gegen van Veen und einen formstarken Scott Williams. Oder nun bei der EDC war er eiskalt gegen Rock und Wattimena. Allerdings waren seine Leistungen auf dem Floor in den letzten zwei Jahren dermaßen schwach für seine Position, dass er in der Pro Tour-Rangliste trotz der ET-Erfolge Stück für Stück nach unten gerutscht ist. Und mittlerweile ist er an dem Punkt angekommen, wo ihm vier Plätze zur direkten ET-Quali fehlen, d.h. es wird auch als Nachrücker immer schwieriger und unwahrscheinlicher auf der ET dabei zu sein. Denn in dieser Saison konnte er noch oft davon profitieren, dass er nachgerückt ist, obwohl er schon knapp aus den Top16 draußen war.

Das Problem ist offensichtlich: Er gerät hier in eine Spirale, in der sich auch Gaga in dieser Saison wiedergefunden hat: Wenig Preisgeld bei den Players Championships --> keine direkte ET-Quali mehr über Pro Tour --> muss ET-Qualifier spielen --> weitere Floorspiele, bei denen es hakt --> kaum ET-Qualis --> auf dem Floor nicht mehr gesetzt --> schwierigere Gegner in Runde 1 und/oder 2 --> noch weniger Preisgeld auf dem Floor --> immer mehr Preisgeld fällt aus den beiden Order of Merits raus --> keine Teilnahme mehr bei den Majors --> Kampf um die Tourcard für das Jahr 2028.

Natürlich ist das jetzt ein Szenario, was davon ausgeht, dass es auf dem Floor so weiterläuft wie bisher. Aber das ist ja Gott sei Dank nicht in den Stein gemeißelt. Ich weiß nicht woran es liegt. Fehlt Lena? Ist die Motivation auf dem Floor nicht groß genug? Lag der Fokus zuletzt auf der European Tour? Oder kann er auf dem Floor einfach nicht konstant sein Bühnenniveau erreichen? Alles viel Spekulation. Bei dem letzten Punkt möchte ich aber gegenhalten: Bei seiner starken Floorsaison 2023 hat Ricardo einen Average von 94,40 gespielt (in der zweiten Jahreshälfte sogar über 95) und am Ende in der PC Order of Merit auf Platz 23 gestanden. Er kann es also auch auf dem Floor. Und letztlich wird er dazu verdammt sein, hier sein Niveau (deutlich) anzuheben, denn ansonsten wird er nur noch selten auf die Bühne kommen. Was ich persönlich schade finden würde. Denn auch wenn Ricardo in einige Fettnäpfchen getreten ist über die Zeit und seine Eigenarten hat, so ist er doch ein außergewöhnlicher Spieler auf der Tour, der sich von seinem Stil deutlich abhebt.

Ich will ja vor der WM auch nochmal zu den Deutschen meine "Saison-Bewertung" abgeben, aber ich glaub bei Pikachu brauch ich einfach nur deinen Beitrag kopieren...

Zitat von God_of_Darts

Ich will ja vor der WM auch nochmal zu den Deutschen meine "Saison-Bewertung" abgeben, aber ich glaub bei Pikachu brauch ich einfach nur deinen Beitrag kopieren...

Doktorarbeiten zu dem Thema sind im Übrigen vorher absegnungspflichtig bei Doc Dart !

Zitat von manicha

Doktorarbeiten zu dem Thema sind im Übrigen vorher absegnungspflichtig bei Doc Dart !

Jepp, Plagiate werden grausam geahndet.

Nun noch zum anderen langjährige Tourcardholder, Flo Hempel:

Flo war ja schon immer ein besonderer Fall. Vom grundsätzlichen Leistungsniveau müsste er eigentlich ein sicherer Tourcardholder sein. Aber er hatte bekanntlich schon immer Probleme, konstant seine Leistung über das Jahr hinweg abzurufen. Auf der Bühne wirkt er gar wie ein anderer Spieler und hat dort von der Mentalität riesige Spiele abgeliefert. Als Karrierehighlight natürlich mit der Wahnsinnsaufholjagd gegen van den Bergh und den zwei 10-Dartern in Folge. Worauf ich damit hinaus möchte: bei Hempel scheint der ausbleibende Erfolg auf der Pro Tour zu einem nicht unerheblichen Teil Kopfsache zu sein. Besonders in diesem Jahr ist er massenhaft mit negativer Körpersprache aufgefallen. Teilweise wirkte es gar so, dass er Führungen - ganz gemäß der selbsterfüllenden Prophezeiung - noch hergeschenkt hat, eben weil er genau das erwartet hat.

Es war auch auffällig, dass der Fokus in dieser Saison oftmals auf anderen Sachen lag als auf seiner Profikarriere (Darts Party, YouTube-Kanal, Auslassen der ET-Qualifier). Ich möchte gar nicht über sein Vorgehen urteilen. Vielleicht war es genau das Richtige für ihn zurzeit, es gibt ja etliche Gründe die dafür sprechen könnten (Finanzielle Sicherheit, fehlende Motivation für das Dartsspielen an sich, etc.). Nur spiegelte sich das eindeutig negativ in seiner Performance und seinem Leistungsniveau wieder. In den letzten Wochen hatte ich aber das Gefühl, dass er wieder mehr den Fokus für sein Spiel gefunden hat. Allgemein war es ja so, dass Flo unter Druck am besten performt hat (wir erinnern uns wie er 2023 noch spektakulär seine Tourcard gehalten hat, obwohl er mehrfach mit dem Rücken zur Wand stand).

Letztlich glaube ich, dass es vor allem daran liegt, was Flo möchte und wie viel er in seine Profikarriere investieren möchte. Wenn er hier die entsprechende Motivation und den Willen finden sollte, dann hat er sehr gute Chancen, in der Q-School sich sofort die Tourcard zurückzuholen. Und noch ist die Karte ja nicht weg, im PDPA-Qualifier hat er definitiv gute Chancen und sollte gar zu den Favoriten zählen. Ich bin gespannt, welchen Weg Flo einschlägt. So halbgar mitzuspielen und nicht 100 Prozent auf der Tour zu investieren, das reicht auf Dauer nicht. Dann bringt es langfristig auch wenig, wenn er sich die Karte zurückholen sollte.

Das hier https://home.1und1.de/magazine/sport…ankung-41575036 zu Gaga Clemens wusste ich noch gar nicht. War es hier im Forum schon mal thematiisiert worden?

riesen sieg von wenig bezüglich Tourcard erhalt. Damit könnte ein sieg bei der wm reichen, oder?

Zitat von dominik1346

riesen sieg von wenig bezüglich Tourcard erhalt. Damit könnte ein sieg bei der wm reichen, oder?

Kommt drauf an wie seine direkten Konkurrenten Matt Campbell, Karel Sedlacek und Chris Landman bei der WM performen. Wenig liegt nun im TC Race auf # 64 mit 88,5k, Campbell steht mit 85,25k auf # 65, Sedlacek ist # 66 mit 83k und Landman ist mit 82,25k auf # 67. Wenn Wenig 1 Spiel bei der WM gewinnt und die anderen auch jeweils max. 1 Spiel gewinnen, sollte er relativ save sein. Im Best Case Szenario gewinnt er sein Erstrundenspiel, während Campbell, Sedlacek und Landman in Runde 1 ausscheiden.

Sollten sich Flo Hempel und/oder Stephen Burton über den PDPA Qualifier für die WM qualifizieren, könnte es das für Luu noch mal ein Stück schwerer machen. Stehen beide grade mit jeweils 78,75k auf # 68 bzw. # 69 und würden durch die Quali genau auf # 64 hoch gehen.

Aus Lukas Sicht wäre das Worst Case Szenario, wenn sogar beide die Qualfikation schaffen und er damit virtuell zunächst auf # 66 zurückfallen würde.

Am besten wäre es also einfach, wenn er morgen das Duell gegen Springer gewinnt und als OoM # 60 in die WM geht.

Luu gewinnt einfach die WM dann ist des ganze rechnen egal

Zitat von Darterrix180

Luu gewinnt einfach die WM dann ist des ganze rechnen egal

Und wird dann gleich noch für die PL nominiert?

Zitat von Darterrix180

Luu gewinnt einfach die WM dann ist des ganze rechnen egal

Dafür haben wir einen anderen Thread ...

Würde auch sagen ein Sieg gegen Springer bzw. ein Erstrundensieg bei der WM (der würde nochmal 2.250 Pfund mehr bringen) könnte reichen, aber 100% sicher wäre er nicht! Dazu bräuchte es schon (die) 2 Siege.

Ich drück ihm gegen Niko jedenfalls alle Daumen, weil das würde seine Ausgangslage natürlich schonmal extrem verbessern. Zumal er dann ja wohl auch gesetzt wär und somit (zumindest theoretisch) ein deutlich leichteres Erstrundenlos bekommen dürfte?!

Bezüglich abschneiden der deutschen bei Majors geht es die letzen beiden Turniere auch deutlich bergauf.

EDC 1x 1/8 Finale, 1x 1/4 Finale

Grand Slam mindestens 2x 1/8 Finale und 1x 1/4 Finale. Das geht in die richtige Richtung.

Auch bei Schindler ist die Tendenz positiv.

Hat es jetzt 2x in Folge ins 1/8 Finale geschafft und mal schauen was heute Abend noch so drin ist. Bei EDC und Grand Slam hat er dies jeweils zum ersten Mal geschafft.

Klar fehlt noch der große run aber selbst wenn er heute verliert hätte er bei 6 Ranking Majors 3x das 1/8 Finale und 3x 1. Runde erreicht, dazu noch das Halbfinale bei der Team WM.

So schlecht wie oft geschrieben wird ist das ganze nun auch wieder nicht.

Mal schauen was heute und die nächsten beiden Turniere noch so geht…

Bei wenig hab ich die Hoffnung, dass er sollte er die TC behalten sich auf der Tour etabliert. Vielleicht den Pietreczko Weg einschlägt. Dieser tat sich im ersten Jahr ja auch recht schwer, wobei sein zweites Jahr natürlich nochmal zwei Stufen stärker war wie das von Wenig.

Zitat von Mutschi

Bei wenig hab ich die Hoffnung, dass er sollte er die TC behalten sich auf der Tour etabliert. Vielleicht den Pietreczko Weg einschlägt. Dieser tat sich im ersten Jahr ja auch recht schwer, wobei sein zweites Jahr natürlich nochmal zwei Stufen stärker war wie das von Wenig.

Sollte er es tatsächlich schaffen, hätte er für nächstes Jahr auch schonmal ne prima Ausganglage und dann sollts eigtl schon komplett ausreichen sich nur knapp über die ProTur für die WM zu qualifizieren?! Und nach diesem Jahr wäre die Wahrscheinlichkeit dafür auch alles andere als niedrig

Ein weiterer Sieg von Wenig morgen oder bei der WM (den ich ihm wirklich mehr wünsche als jedem anderen Spieler) bedeutet übrigens auch, dass für Hempel die WM Teilnahme über den TCH-Qualifier alleine nicht reicht für den Erhalt der Karte. Zusätzlich müsste er auch noch sein erstes WM Spiel gewinnen. (Das ist aber natürlich trotzdem im Bereich des möglichen, wenn seine Form bis dahin weiterhin ansteigt)