Spieler in der Formkrise

Ich bin ehrlich überrascht wie schnell jemand der kurzfristig gut war ne Formkrise hat .....

Im Forum hier krass Baetens nur weil er WDF Titel geholt der 3 klassig wirkt.

Plaisier der mal ein best of 3 mit 125 im schnitt gespielt hat .....

( hab ich mal in 91 geschafft als 50er Spieler )

Leute Leute......

Ich weiss ich sage das auch bei Beau , die Zeigt aber immer mehr Konstanz , der Rest hat Moment Aufnahmen. Das sollte man doch als Dartfan der schon länger dabei ist erkennen. Edhouse bestes Beispiel ein Wochende gute Form , Gegner struggeln , schon ist von Premier League die rede. Das wird der ehrlich gesagt niemals schaffen.

Zitat von Crusi-the Dogfather

Ich bin ehrlich überrascht wie schnell jemand der kurzfristig gut war ne Formkrise hat .....

Im Forum hier krass Baetens nur weil er WDF Titel geholt der 3 klassig wirkt.

Plaisier der mal ein best of 3 mit 125 im schnitt gespielt hat .....

( hab ich mal in 91 geschafft als 50er Spieler )

Leute Leute......

Ich weiss ich sage das auch bei Beau , die Zeigt aber immer mehr Konstanz , der Rest hat Moment Aufnahmen. Das sollte man doch als Dartfan der schon länger dabei ist erkennen. Edhouse bestes Beispiel ein Wochende gute Form , Gegner struggeln , schon ist von Premier League die rede. Das wird der ehrlich gesagt niemals schaffen.

Alles anzeigen

Die Grundaussage gehe ich mit, die Beispiele sind aber schlecht gewählt / unpassend. Baetens hat die ganze WDF zuvor dominiert (wie zuvor wohl nur Durrant) und konnte es dann als der Topfavorit auch zum großen Saison-Höhepunkt, der WM, abrufen und war der klar stärkste Spieler der sich letztlich völlig verdient durchgesetzt hat! Für mich alles andere als ne Eintagesfliege, zumal seine Averages auch eher in der oberen Hälfte der PDC-Tour rangierten (und das ja gegen schwächerere Gegner, was ja schweiriger zu errecihen ist).

Und auch Edhouse hat letztes Jahr nich nur ein gutes Turnier gespielt, sondern der war mind. die 1. Saisonhälfte echt gut drauf (und hat sich so ja auch für die EM qulaifiziert): Ich würde sogar eher das Gegnteil behaupten, die EM war beileibe nicht sein bestes Turnier und dass er es trotzdem gewonnen hat zeigt schon eine Qulaität, die eben nicht alle haben?!

Und auch Plaisier hatte nciht ein (extrem) gutes Spiel, sondern ist schon seit mehreren Jahren einer der stärksten Spieler ohne Tourkarte gewesen! Und wenn man zu dieser Kategorie zählt, heißt dass normalerweise zumindest dass man gut genug ist, um sich in die Top64 spielen zu können.

Aber ja, es gibt tatsächlich Spieler die nur ein gutes Jahr spielen und dass nich wiederholen können. Ob die genannten Spieler dazugehören wird aber erst die Zukunft zeigen

Zitat von God_of_Darts

Die Grundaussage gehe ich mit, die Beispiele sind aber schlecht gewählt / unpassend. Baetens hat die ganze WDF zuvor dominiert (wie zuvor wohl nur Durrant) und konnte es dann als der Topfavorit auch zum großen Saison-Höhepunkt, der WM, abrufen und war der klar stärkste Spieler der sich letztlich völlig verdient durchgesetzt hat! Für mich alles andere als ne Eintagesfliege, zumal seine Averages auch eher in der oberen Hälfte der PDC-Tour rangierten (und das ja gegen schwächerere Gegner, was ja schweiriger zu errecihen ist).

Und auch Edhouse hat letztes Jahr nich nur ein gutes Turnier gespielt, sondern der war mind. die 1. Saisonhälfte echt gut drauf (und hat sich so ja auch für die EM qulaifiziert): Ich würde sogar eher das Gegnteil behaupten, die EM war beileibe nicht sein bestes Turnier und dass er es trotzdem gewonnen hat zeigt schon eine Qulaität, die eben nicht alle haben?!

Und auch Plaisier hatte nciht ein (extrem) gutes Spiel, sondern ist schon seit mehreren Jahren einer der stärksten Spieler ohne Tourkarte gewesen! Und wenn man zu dieser Kategorie zählt, heißt dass normalerweise zumindest dass man gut genug ist, um sich in die Top64 spielen zu können.

Aber ja, es gibt tatsächlich Spieler die nur ein gutes Jahr spielen und dass nich wiederholen können. Ob die genannten Spieler dazugehören wird aber erst die Zukunft zeigen

Also Baetens und WDF Dominieren ist doch ok , aber die WDF ist doch vom Niveau her 1-2 Ligen unter der PDC Tour. Ich glaube nicht das der sich durchsetzt.

Plaisier ok der gute ist noch Jung dann kann natürlich noch was kommen.

Edhouse sagste doch selber ca halbes Jahr mal gut gespielt , das ist halt Zeitlich doch kurz Temporär , nach 2-3-4 Jahren und dann Einbruch, der Monate anhält kann ich die Definition verstehen. Chizzy , Dimi etc sind wirklich Spieler die Probleme haben.

Zitat von Crusi-the Dogfather

Also Baetens und WDF Dominieren ist doch ok , aber die WDF ist doch vom Niveau her 1-2 Ligen unter der PDC Tour. Ich glaube nicht das der sich durchsetzt.

Plaisier ok der gute ist noch Jung dann kann natürlich noch was kommen.

Edhouse sagste doch selber ca halbes Jahr mal gut gespielt , das ist halt Zeitlich doch kurz Temporär , nach 2-3-4 Jahren und dann Einbruch, der Monate anhält kann ich die Definition verstehen. Chizzy , Dimi etc sind wirklich Spieler die Probleme haben.

Ja, ist halt alles auch ne Definitionsfrage. Aber nen ganzes Jahr auf der WDF-Bühne so zu dominieren, hätten meiner Meinung nach nicht viele (PDC-Profis) geschafft?! Und Edhouse hatte letztes Jahr nicht nur nur ein paar gute Ergebnisse, sondern auch viele richtig gute Spiele dabei!

Aber ja, bei beiden könnte es auf das Phänomen One-Season/Hit-Wonder rauslaufen, wobei Baetens ja noch genug Zeit hat dass Gegenteil zu beweisen, während Edhouse das Alter auch nicht unbedingt auf seiner Seite hat...

PS: Bei Plaisier gefällt mir seine Technik nicht, also dass er evtl. nen bissl overhyped war, würde ich auch mitgehen. Dennoch kann er glaub deutlich mehr als er dieses Jahr gezeigt hat.

Plaisier hat es letztes Jahr ohne Tourcard fast geschafft, sich allein über die Players Championship Turniere und WM in die Top 64 zu spielen. Er stand insgesamt drei Mal im Finale und hat dabei einen Titel geholt. Das ist so weit über “mal ein paar gute Spiele gehabt”. Dass er jetzt gerade mal knapp über dem Cutt-Off steht, ist sicherlich überraschend und für ihn sehr enttäuschend.

Edit: war Platz 21 der PC Order of Merit (hat aber nur 22 Turniere gespielt), hatte einen Durchschnittsaverage von knapp 95 und war somit auch in der Average-Rangliste auf Platz 22. Das sind alles top Statistiken.

Zitat von Michi180

Böse Zungen würden behaupten das ist keine Krise sondern sein eigentliches Niveau. Nicht das Formhoch aus 2024...

Das kann natürlich auch gut sein

Zitat von Patrick

DvdB gestern und heute miserabel.

Wie seht ihr Ricky Rvans und Martin Lukeman? Formtief aktuelloder gatten die nur ein zeitweise ein Hoch?

Dvdb hat auf jeden fall nachgelassen nachdem er in der ersten Jahreshälfte echt gut war, aber so Katastrophal sind seine stats jetzt auch nicht, eher die Ergebnisse.

Januar bis anfang August hat er 97 gespielt, jetzt im September hat er 92.8 gespielt, die letzten beiden Wochen waren es 90.8. Das war ein schwacher Monat, aber im August hat er zum beispiel noch fast 97 gespielt.

Wenn es so weiter geht würde ich schon von Formkrise sprechen, aber erstmal war das für mich erstmal ein schlechter Monat und davor vielleicht ein paar unglückliche Resultate.

Mal abwarten wie sich das entwickelt, kann natürlich sein das das jetzt in seinem kopf drin ist und eine Spirale nach unten wird.

Zitat von dominik1346

Dvdb hat auf jeden fall nachgelassen nachdem er in der ersten Jahreshälfte echt gut war, aber so Katastrophal sind seine stats jetzt auch nicht, eher die Ergebnisse.

Januar bis anfang August hat er 97 gespielt, jetzt im September hat er 92.8 gespielt, die letzten beiden Wochen waren es 90.8. Das war ein schwacher Monat, aber im August hat er zum beispiel noch fast 97 gespielt.

Wenn es so weiter geht würde ich schon von Formkrise sprechen, aber erstmal war das für mich erstmal ein schlechter Monat und davor vielleicht ein paar unglückliche Resultate.

Mal abwarten wie sich das entwickelt, kann natürlich sein das das jetzt in seinem kopf drin ist und eine Spirale nach unten wird.

Wo hast du diese Werte her?

Bei darts orakel ist van den Bergh mit 88 über die letzten Monate und wenn man seine Matches in letzter Zeit anschaut, dann wird der noch weiter fallen im Laufe des Jahres.

dominik1346 geht es wie mir. Immer wenn ich DvdB lese, denke ich zuerst an Dirk van Duijvenbode, wobei die Groß- und Kleinbuchstabenverteilung da eigentlich nicht passt.

Ja, dachte es ginge um van duijevenbode.

Zitat von dominik1346

Ja, dachte es ginge um van duijevenbode.

Das ist DvD

Ich hoffe dass jetzt durch den letzten PC Block Baetens und Plaisier ihre Form wiedergefunden haben, denn beide können an einem sehr guten Tag jedem gefährlich werden!

Zitat von RickySteamBoatFan

Ich hoffe dass jetzt durch den letzten PC Block Baetens und Plaisier ihre Form wiedergefunden haben, denn beide können an einem sehr guten Tag jedem gefährlich werden!

Das stimmt zwar, aber diese beiden Namen in einen Topf der Spieler mit einer Formkrise zu werfen weiß ich jetzt nicht so recht, denn Sorgenkinder sind für mich andere, um die es ja hier primär geht.

Dagegen wäre ich noch etwas vorsichtig von einem Sorgenkind zu sprechen, aber Nathan bspw. gefällt mir hingegen aktuell von seinem ganzen Auftreten überhaupt nicht. Noch würde ich ihn nicht zu dieser Liste hinzufügen, aber er muss da echt gehörig aufpassen und sollte sich schleunigst wieder fangen, denn das wäre aktuell wirklich die unpassendste Zeit seiner Form aus dem Frühjahr hinterherzurennen.

Zitat von Dartsfan99

Dagegen wäre ich noch etwas vorsichtig von einem Sorgenkind zu sprechen, aber Nathan bspw. gefällt mir hingegen aktuell von seinem ganzen Auftreten überhaupt nicht. Noch würde ich ihn nicht zu dieser Liste hinzufügen, aber er muss da echt gehörig aufpassen und sollte sich schleunigst wieder fangen, denn das wäre aktuell wirklich die unpassendste Zeit seiner Form aus dem Frühjahr hinterherzurennen.

Ich glaube der kompensiert momentan damit noch sein Dartitis Problem

Zitat von Dartsfan99

Das stimmt zwar, aber diese beiden Namen in einen Topf der Spieler mit einer Formkrise zu werfen weiß ich jetzt nicht so recht, denn Sorgenkinder sind für mich andere, um die es ja hier primär geht.

Dagegen wäre ich noch etwas vorsichtig von einem Sorgenkind zu sprechen, aber Nathan bspw. gefällt mir hingegen aktuell von seinem ganzen Auftreten überhaupt nicht. Noch würde ich ihn nicht zu dieser Liste hinzufügen, aber er muss da echt gehörig aufpassen und sollte sich schleunigst wieder fangen, denn das wäre aktuell wirklich die unpassendste Zeit seiner Form aus dem Frühjahr hinterherzurennen.

Aspinall war oft schon in kleinen tiefs aber er ist ein Kämpfer und wird wie immer in ein paar Monate sowas erreichen wie z.b dass WM Halbfinale.

Wie seht ihr die Situation rund um Dobey?

Würde da jetzt nicht per se von ner Formkrise sprechen, da er ja immer noch relativ regelmäßig sehr hohe Averages spielt (siehe letzte ET Tour zB) aber auch abgesehen von dem Spiel gestern, was natürlich gar nichts war, finde ich hat er das ganze Jahr über schon eine wahnsinnige Inkonstanz und wirkt für mich bei weitem nicht so stark wie letztes Jahr

Zitat von RickySteamBoatFan

Aspinall war oft schon in kleinen tiefs aber er ist ein Kämpfer und wird wie immer in ein paar Monate sowas erreichen wie z.b dass WM Halbfinale.

Kämpfer in dem Sinne schon, wobei ich auch da in letzter Zeit nicht so viel von gesehen habe, was mich eben als Fan von ihm etwas besorgt. Es ist bei ihm nicht immer unbedingt das spielerische und nackte Resultat, sondern vielmehr das Gesamtauftreten. Und wenn man erstmal in so einen Strudel reingerät, kann das mit dem Abwärtstrend ganz schnell gehen, siehe M. Smith, Dimi, Chizzy, Cullen oder auch Wright, er dürfte also gewarnt sein.

Für mich ruht er sich noch immer zu sehr auf seinem starken 1. Halbjahr aus und nach dem Absturz in der Weltrangliste nach dem World Matchplay habe ich insgeheim schon mit einer Trotzreaktion gerechnet oder zumindest darauf gehofft, die aber vorerst leider ausblieb.

Zitat von jazunine

Wie seht ihr die Situation rund um Dobey?

Würde da jetzt nicht per se von ner Formkrise sprechen, da er ja immer noch relativ regelmäßig sehr hohe Averages spielt (siehe letzte ET Tour zB) aber auch abgesehen von dem Spiel gestern, was natürlich gar nichts war, finde ich hat er das ganze Jahr über schon eine wahnsinnige Inkonstanz und wirkt für mich bei weitem nicht so stark wie letztes Jahr

Wie du schon schreibst, würde ich da auch nicht von einer Krise sprechen. Er hat halt die ein oder andere Delle mehr in seiner Formkurve als andere Spieler auf dem sehr hohen Niveau, aber er ist jederzeit in der Lage auf Topniveau zu performen.

Von einer Krise würde ich erst sprechen, wenn es über Monate hinweg nicht möglich ist, seine Leistung abzurufen.

Interessant finde ich, dass Spieler, die im diesjährigen PC-Averageranking in den Top 10 stehen (10. Chris Dobey 97,29 ganz knapp hinter 9. Jonny Clayton 97,38) jetzt schon Formkrisen angedichtet werden. Was haben dann all die 118 TC-Holder, die schlechter als Dobey spielen? Sind das dann alles nur Kneipendarter?

Bitte schaut doch erstmal ein bisschen auf die Ergebnisse, die die Spieler so in diesem Jahr abgeliefert haben, bevor ihr von irgendeiner Formkrise sprecht! OK, in der JahresOoM steht er auf Rang 18, was natürlich nicht seiner derzeitigen WRL-Position entspricht, aber das ist eben auch zum Teil seiner PL-Teilnahme dieses Jahr geschuldet, da er dadurch eben nur an 20 von 30 PCs teilgenommen hat, wobei er zwei gewann und ein Finale noch hatte! Sprich hätte er keine PL gespielt und wäre in den anderen 10 PCs ungefähr ähnlich gut gewesen, dann würde er in der JahresOoM ungefähr nur 10.000 Pfund hinter Martin Schindler (Nr. 9) ca. auf Platz 13 stehen.

Also ich kann da bei Leibe keinerlei Formkrise erkennen, auch wenn er gestern mal ein schwaches Spiel hatte!

Und nur mal so: Es gibt auch PL-Teilnehmer, die derzeit nicht mal die PCF erreichen würden!:

Luke Littler; Nathan Aspinall und MVG, das sind 37,5% aller PL-Teilnehmer!

Chris Dobey steht beim PCF-Ranking bei nur 20 von 30 Teilnahmen auf Platz 10! Wo ist da eine Formkrise???

Zitat von manicha

Interessant finde ich, dass Spieler, die im diesjährigen PC-Averageranking in den Top 10 stehen (10. Chris Dobey 97,29 ganz knapp hinter 9. Jonny Clayton 97,38) jetzt schon Formkrisen angedichtet werden. Was haben dann all die 118 TC-Holder, die schlechter als Dobey spielen? Sind das dann alles nur Kneipendarter?

Bitte schaut doch erstmal ein bisschen auf die Ergebnisse, die die Spieler so in diesem Jahr abgeliefert haben, bevor ihr von irgendeiner Formkrise sprecht! OK, in der JahresOoM steht er auf Rang 18, was natürlich nicht seiner derzeitigen WRL-Position entspricht, aber das ist eben auch zum Teil seiner PL-Teilnahme dieses Jahr geschuldet, da er dadurch eben nur an 20 von 30 PCs teilgenommen hat, wobei er zwei gewann und ein Finale noch hatte! Sprich hätte er keine PL gespielt und wäre in den anderen 10 PCs ungefähr ähnlich gut gewesen, dann würde er in der JahresOoM ungefähr nur 10.000 Pfund hinter Martin Schindler (Nr. 9) ca. auf Platz 13 stehen.

Also ich kann da bei Leibe keinerlei Formkrise erkennen, auch wenn er gestern mal ein schwaches Spiel hatte!

Und nur mal so: Es gibt auch PL-Teilnehmer, die derzeit nicht mal die PCF erreichen würden!:

Luke Littler; Nathan Aspinall und MVG, das sind 37,5% aller PL-Teilnehmer!

Chris Dobey steht beim PCF-Ranking bei nur 20 von 30 Teilnahmen auf Platz 10! Wo ist da eine Formkrise???

Alles anzeigen

Das meine ich nämlich auch , Dobey ist ein Topfloorspieler, der über das Jahr dort auch punktuell immer mal wieder für einen Titel gut ist. Da wechseln sich Topergebnisse und frühe Erstrundenniederlagen einfach regelmäßig ab und solange dass eben der Fall ist, dass er diese einzelnen "Runs" hat ist er für mich kein Spieler, dem man so etwas wie eine Formkrise andichten kann. Klar ist bei den Majors noch einiges an Luft nach oben, aber das gilt für so viele andere Spieler eben auch.