Ich bin dafür das sie das selbst entscheiden sollte. Und ich bin auch sicher das sie dass auch machen wird. Niemand von uns kann beurteilen warum Beau eine TC annimmt oder auch nicht.
Im Mai diesen Jahres hat Sie in einem Interview bestätigt, das Sie die Tourcard annehmen würde.
Außerdem hat Sie da auch gesagt, das Sie derzeit lieber im Ally Pally spielen würde Ende des Jahres, statt WDF Frauen WM. (Wobei Sie sich da noch nicht Endgültig Sicher ist.
Quelle: https://dartsnews.com/pdc/i-would-be…y-over-lakeside (Das Interview war bei Onlinedarts.com)
Das ist mir sowas von egal.
Ich glaube, wenn sie sie ablehnen würde, dann dürfte sie keine CT, DT und WS spielen. Sie müsste sie quasi annehmen
Also meiner Ansicht nach, wäre dies aus ihrer Sicht völlig blödsinnig.
Sie würde damit die Challenge Tour und die WDF mit nahezu sicheren Titeln und Preisgeldern sowie Nachrückerchancen zu den PCs hergeben. Die Womens Series dürfte Sie ja glaube ich dennoch spielen.
Für diesen Preis bekommt sie lediglich die Qualifier für die European Tour sowie die World Series Finals. Ein ziemlich schlechter Tausch, allein aus finanzieller Sicht.
1. Gibt es keine nahezu sicheren Titel auf der Challenge Tour. Das ganze ist keine Hans Wurst Veranstaltung, wo nur Amateure auftreten. Die Leistungsdichte ist sehr hoch. So gibt es zum Beispiel keinen "Dominaror ala Luke Littler" auf der CT. Holt man in den ersten Veranstaltungen von 2026 keinen Titel, ist die Nachrückerchance für die ersten PCs schon einmal dahin. Eine Garantie für das permanente Einziehen in die Nachrückregion ist nicht gegeben. Zudem keine PCs = keine Chance auf die PCFinals.
2. Die Preisgelder der WDF tendieren gegen Null. Nach Abzug von Reise-, Hotelkosten etc. bleibt da kaum was über. Einzig mit einem WM Erfolg kann man noch ganz gut verdienen. Aber wird das in Zukunft auch so sein? mMn hat die WDF keine guten Zukunftsaussichten.
3. Es gibt weitehin den GSOD Qualifier und den PDPA Qualifier zur WM, die beide nur für Tourcardholder zugänglich sind. Teilnahmen an den UK Open und dem Masters sind in der Zukunft nur als Tourcardler garantiert.
4. Will man eine Chance in Richtung WMP und WGP haben, ist eine Tourcard schon fast Voraussetzung. Da nicht Tourcardholder in der Main OOM und der PT OOM am Ende des Jahres genullt werden, fehlt praktisch ein halbes Jahr in dem jeweiligen Race.
5. Sollte doch jeder Profi das Optimum in seiner Karriere anpeilen. Dies bedeutet im Dartssport die Tourcard.
6. Ob sie sich schon bereit für den grossen Schritt fühlt (Thema: Druck, Dartitisvergangenheit etc.), ist eine andere Frage und ihre eigene Entscheidung. Wie diese Entscheidung ausfallen wird hat auf jeden Fall nichts mit "blödsinnig" zu tun.
Also meiner Ansicht nach, wäre dies aus ihrer Sicht völlig blödsinnig.
Sie würde damit die Challenge Tour und die WDF mit nahezu sicheren Titeln und Preisgeldern sowie Nachrückerchancen zu den PCs hergeben. Die Womens Series dürfte Sie ja glaube ich dennoch spielen.
Für diesen Preis bekommt sie lediglich die Qualifier für die European Tour sowie die World Series Finals. Ein ziemlich schlechter Tausch, allein aus finanzieller Sicht.
Die meisten WDF Titel belaufen sich auf das was man bei einem Spiel bei den PCs verdient. Einzig die WDF-WM und das Masters sind größere Summen.
Würde sie dieses Jahr schon eine TC besitzen, dann würde sie fast 6K von der CT verlieren, 625 von ihrer einzigen WDF-Teilnahme bisher (SF-Dutch open) plus 5K für einen Triumph beim Masters und 25K für einen WM-Triumph, macht 36,5 K Pfund.
Dem entgegen stehen 15 K für eine WM-Teilnahme über die Women Series. Und gehen wir davon aus, dass sie in allen PCs ungefähr so performt wie in den 6 die sie mitgespielt hat (5,5 K), dann sind das nochmal 25 K Pfund dazu, was auch für die PCF reicht.
Und da sind tiefere Runs, ET-Qualis, UK Open, Masters bei der PDC, etc. gar nicht mit berücksichtigt.
Was für sie der bessere Weg ist, muss sie ganz allein wissen, aber die PDC kann ihr finanziell deutlich mehr bieten und natürlich auch die deutlich besseren Gegner.
greaves hat schon viel potential und haut ja auch mal immer wieder 100+ spiele, aber wirklich konstant top Niveau spielt sie zumindest momentan noch nicht. Ihr average über die letzten 12 Monate ist bei 90, was natürlich schon sehr stark ist, gerade für eine Frau aber noch nicht top32 Niveau.
Daher will sie glaube ich auch den Sprung auf die Männer tour nicht vollständig wagen.
Kann natürlich auch sein das das bei ihr im kopf ist, man hört ja das sie stimmen in ihrem Umfeld hat die nicht glauben das frauen auf top männer level performen können, vielleicht hat sie da auch einfach eine "ceiling" im kopf.
Andererseits hat sie dann auch wieder so matches wo sie gegen Luke littler 100 spielt und in den Decider geht, angst vor großen Namen scheint sie also nicht zu haben.
Kann aber natürlich auch sein das sie in so einem Match keinen Druck verspürt und sich sagt ich zocke jetzt einfach mit, wenn ich verliere sagt eh keiner was, aber wenn sie eine erste runde gegen irgendeinen random spieler eher den druck
Daher will sie glaube ich auch den Sprung auf die Männer tour nicht vollständig wagen.
Sie hat doch schon gesagt, dass sie die Tourkarte annimmt, wenn sie sie über die Development oder Challenge Tour bekommt. Ist hier im Thread auch schon verlinkt worden:
"I would be stupid not to": Beau Greaves would take PDC Tour Card, currently 'leaning towards' Ally Pally over Lakeside
greaves hat schon viel potential und haut ja auch mal immer wieder 100+ spiele, aber wirklich konstant top Niveau spielt sie zumindest momentan noch nicht. Ihr average über die letzten 12 Monate ist bei 90, was natürlich schon sehr stark ist, gerade für eine Frau aber noch nicht top32 Niveau.
Greaves spielt auf der Women Series hautptsächlich Gegner, für die Mitte/Ende 80 im Average das höchste der Gefühle ist. Da ist es schwer immer an seine Höchstleistung heranzukommen.
Bei DT und CT ist das Niveau etwas höher, aber da hat sie auch nicht alles gespielt.
Bei ihren wenigen Auftritten auf der PT hatte sie kein Spiel in dem sie ihren Gegner deutlich unterlegen war. Da hatte sie einen Sieg mit 80 avg und sonst immer über 88 und ein paar Mal auch schon über 100. Die Stichprobe ist nicht groß, aber das und die Leistungen auf DT/CT zeigen, dass sie auf jeden Fall das Potential hat auf der Tour gut mitzuhalten. Und nicht wenige (ich auch) glauben ja auch, dass die bessere Konkurrenz Greaves Leistung nochmal nach oben schieben kann.
Natürlich gibt es auch nicht wenige, die mit dem Druck des TC-Erhalts auf der Tour dann (deutlich) schlechter performen als vorher. Scutt und Plaisier sind jetzt keine riesigen Enttäuschungen, aber da hat man schon mit mehr gerechnet.
Greaves spielt auf der Women Series hautptsächlich Gegner, für die Mitte/Ende 80 im Average das höchste der Gefühle ist. Da ist es schwer immer an seine Höchstleistung heranzukommen.
Bei DT und CT ist das Niveau etwas höher, aber da hat sie auch nicht alles gespielt.
Bei ihren wenigen Auftritten auf der PT hatte sie kein Spiel in dem sie ihren Gegner deutlich unterlegen war. Da hatte sie einen Sieg mit 80 avg und sonst immer über 88 und ein paar Mal auch schon über 100. Die Stichprobe ist nicht groß, aber das und die Leistungen auf DT/CT zeigen, dass sie auf jeden Fall das Potential hat auf der Tour gut mitzuhalten. Und nicht wenige (ich auch) glauben ja auch, dass die bessere Konkurrenz Greaves Leistung nochmal nach oben schieben kann.
Natürlich gibt es auch nicht wenige, die mit dem Druck des TC-Erhalts auf der Tour dann (deutlich) schlechter performen als vorher. Scutt und Plaisier sind jetzt keine riesigen Enttäuschungen, aber da hat man schon mit mehr gerechnet.
Wollte auch schreiben dass man vor allem ihre Leistungen auf der WomanSeries deutlich höher werten muss als sie erscheinen! Diesbzgl. sollte man auf Dartconnect eher ihre Scoring- und Checkout-Werte mit denen der Tourcardlern vergleichen. Der (reine) Average ist da einfach nicht der richtige/sinnvollste Parameter!
Und mit ihren Werten liegt sie (über alle sekundären Touren gesehen) da glaub schon im guten Mittelfeld der Tourcardholder. Und bei ihrem Alter und Talent ist da eine Steigerung (nach ner gewissen Eingewöhnungsphase) zwar nicht garantiert, aber alles andere als unwahrscheinlich. Das Talent für die Top32 hat sie meiner Meinung nach auf alle Fälle!
Und davon abgesehen verlangt ja auch niemand eine Top32-Leistung von ihr. Das Ziel wäre wie bei jedem anderen Neu-Tourcardler die Top64 nach 2 Jahren und eine stetige Weiterentwicklung.
In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, ob jemand mal aufgeschlüsselt hat, wie die Tourcardgewinner performt haben, in Abhängigkeit zu dem Weg, über den sie sie bekommen haben
Theoretisch würde man ja meinen, dass es für die Qualifikation über eine der Tours leichte ist, als für die Q-School Teilnehmer. Andererseits kommen die ja auch nicht von irgendwo her, sondern werden wahrscheinlich die Challengetour (und/oder Development tour) gespielt haben
Wenn das schonmal jemand irgendwo hat freue ich mich, ansonsten hab ich eine Abendbeschäftigung XD
In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, ob jemand mal aufgeschlüsselt hat, wie die Tourcardgewinner performt haben, in Abhängigkeit zu dem Weg, über den sie sie bekommen haben
Theoretisch würde man ja meinen, dass es für die Qualifikation über eine der Tours leichte ist, als für die Q-School Teilnehmer. Andererseits kommen die ja auch nicht von irgendwo her, sondern werden wahrscheinlich die Challengetour (und/oder Development tour) gespielt haben
Wenn das schonmal jemand irgendwo hat freue ich mich, ansonsten hab ich eine Abendbeschäftigung XD
Die Q-School Route habe ich letztes Jahr schon einmal bis zum Q-School Jahrgang 2023 in einer 2jahresbetrachtung bearbeitet (siehe Zitat unten). Die Arbeit darfst du dir also sparen 
. Die anderen Routen habe ich derzeit nicht parat.
Alles anzeigenNur für die einzelnen Jahrgäng der Q-School, ohne Spieler, die sie nach dem Verlust direkt wieder gewonnen haben. Also nur Top 64 nach 2 Jahren.
2011 9 von 25 mit Devon Petersen, der Top 64 gewesen wäre seine TC aber freiwillig aufgab
2012 9 von 40
2013 5 von 25
2014 9 von 42
2015 12 von 34
2016 4 von 30
2017 5 von 28
2018 10 von 33 mit Corey Cadby, der Top 64 gewesen wäre seine TC aber freiwillig aufgab
2019 9 von 30 mit Harry Ward, der Top 64 gewesen wäre seine TC aber freiwillig aufgab
2020 9 von 31
2021 9 von 29
2022 6 von 32
2023 6 von 31 (Stand jetzt)
102 von 410 = 24,88 % konnten ihre gewonnene Tourcard durch eine Top 64 Platzierung nach zwei Jahren verteidigen.
Also hier meine kurze Recherche:
Von 12 Spielern, die ihre Tourcard über die Challenge-Tour in den Jahren 2017-2022 gewonnen haben, hat es ein Spieler nach zwei Jahren in die TOP 32 geschafft und 5 weitere in die TOP 64.
Demnach haben es 50% der Spieler geschafft, ihre Tourcard zu behalten.
Von 12 Spielern, die ihre Tourcard über die Development-Tour in den Jahren 2017-2022 gewonnen haben, hat es kein Spieler nach 2 Jahren in die TOP 32 geschafft und 3 weitere in die TOP 64.
Demnach haben es 25% der Spieler geschafft, ihre Tourcard zu behalten.
Im Vergleich zu den Zahlen von Q-Schoolteilnehmern laut den Zahlen von Ausgecount :
Developmenttour-Qualifikanten scheinen ähnlich oft ihre Tourcard zu behalten, wie Q_School-Qualifikanten, während sich Challengetour Qualifikanten deutlich leichter tuen.
Wobei die Zahlen natürlich nicht ganz repräsentativ sind, da sehr kleine Datenmenge. Ich werde die Daten noch um die Q-School erweitern und auf weitere Jahre in der Vergangenheit auffüllen und etwas rumspielen. Vielleicht werde ich mich hierzu nochmal in einem neuen Thread melden.
kann es sein das die dartitis bei ihr wieder schlimmer geworden ist? Habe in nem podcast gehört das sie wieder sehr oft abgesetzt hat.
Das wäre ja sehr schade wenn sie das wieder mehr behindern würde.
Wenn ich Betroffene so höre: Podcasts, echte Gespräche ist das fast immer ein auf und ab....also nie ganz weg.
Von daher kAnn das schon sein und echt schade und traurig.
Drücke ihr die Daumen dass es schnell wieder besser ist
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
