Da würde ich komplett dagegen halten, Littler hat bisher von 4 Major Finals gegen Humphries 3 verloren, ich glaube aus Sportlicher Sicht ist kein Spieler so sehr auf Augenhöhe aktuell wie Humphries, der hat Respekt vor Littler aber hält da jeder Zeit gegen, das ist morgen komplett offen
World Grand Prix 2025
-
Lokonda04 -
28. September 2025 um 22:30
-
-
Schade
-
Tolles Finale Morgen
-
So, wie erwartet Luke gegen Luke im Finale.

-
Wie kann das „nur“ ein 97er-Average sein?
Der Kerl macht, was er will.
-
Ich bin mir morgen unsicher: Einerseits war heute Littler insgesamt besser, andererseits hat Humphries Littler bei einigen Major Finals wirklich im Griff gehabt (siehe PL und PCFs). Aktuell würde ich mit Littler gehen, aber Humphries war heute phasenweise auch echt stark unterwegs und ich mache in letzter Zeit oft den Fehler, Humphries zu unterschätzen
-
- Offizieller Beitrag
Im zweiten Halbfinale machte Luke Littler mit Jonny Clayton kurzen Prozess und beschert uns damit das vermeintliche Traumfinale gegen Luke Humphries:
World Grand Prix: Littler macht Traumfinale gegen Humphries perfekt
-
Hab ich wohl nicht viel verpasst heute. Die Favoriten haben deutlich gewonnen.
-
Im zweiten Halbfinale machte Luke Littler mit Jonny Clayton kurzen Prozess und beschert uns damit das vermeintliche Traumfinale gegen Luke Humphries:
World Grand Prix: Littler macht Traumfinale gegen Humphries perfekt
Traumfinale? Wohl eher: laaaaaaangweilig. Wie oft haben wir dieses Matchup die letzten Jahre jetzt schon in Finals gesehen? Gähn
-
- Offizieller Beitrag
Traumfinale? Wohl eher: laaaaaaangweilig. Wie oft haben wir dieses Matchup die letzten Jahre jetzt schon in Finals gesehen? Gähn
Das magst du so sehen, kein Problem. Ich schaue mir die besten Spieler gegeneinander allerdings sehr gerne an.
-
Wo will denn die Konkurrenz mal zupacken (Herrn Price muss sich da besonders angesprochen fühlen
), wenn es jetzt schon bei diesem Format zu dem Finale der beiden Lukes kommt ?
Und ich habe beide direkt rausgehen sehen
.Damit das 5. Majorfinale zwischen den beiden Lukes, wo Littler bislang mit 1:3 im Hintertreffen ist.
Littler zudem auch schon mit dem 5. Majorfinale beim 6. Major in diesem Jahr
. -
Ich verstehe das auch gar nicht: Darts ist mittlerweile Profi-Spitzenleistungssport. Ich will die besten Spieler sehen - auch gern 12.000x, wenn sie sich das sportlich verdienen.
Wenn ich „nur“ Spannung sehen will, gehe ich in die Kneipe und schaue mir an, wie zwei Neulinge 18 Runden auf D1 gegeneinander zocken. Unter Newbies ist jedes Spiel auf DoubleOut spannend, hat auch seinen Reiz. Aber das kann ich doch nicht von den allerbesten Dartsspielern der Welt erwarten?
-
Ich verstehe das auch gar nicht: Darts ist mittlerweile Profi-Spitzenleistungssport. Ich will die besten Spieler sehen - auch gern 12.000x, wenn sie sich das sportlich verdienen.
Wenn ich „nur“ Spannung sehen will, gehe ich in die Kneipe und schaue mir an, wie zwei Neulinge 18 Runden auf D1 gegeneinander zocken. Unter Newbies ist jedes Spiel auf DoubleOut spannend, hat auch seinen Reiz. Aber das kann ich doch nicht von den allerbesten Dartsspielern der Welt erwarten?
Klar ich will auch die besten Spieler sehen. Dank der Premier League ist es halt Overkill was Matchups aus den Top 4 angeht. Immerhin sind es zwei Spieler an der Spitze und keine One Man Show wie zu Taylor oder MvG Zeiten.
-
Wo will denn die Konkurrenz mal zupacken (...), wenn es jetzt schon bei diesem Format zu dem Finale der beiden Lukes kommt ? (...)
Warum sollte das Format eine solche Rolle spielen? Das Argument, Double In würde den anderen -"schlechteren"- Spielern womöglich einen Vorteil verschaffen, kann ich nicht nachvollziehen. Die Umstellung betrifft ja alle, und da fände ich es eher logisch, dass die beiden besten (und wohl auch variabelsten) auch damit am besten umgehen... also steigen die Chancen der anderen bei den nächsten Turnieren ja vielleicht eher wieder

-
Warum sollte das Format eine solche Rolle spielen? Das Argument, Double In würde den anderen -"schlechteren"- Spielern womöglich einen Vorteil verschaffen, kann ich nicht nachvollziehen. Die Umstellung betrifft ja alle, und da fände ich es eher logisch, dass die beiden besten (und wohl auch variabelsten) auch damit am besten umgehen... also steigen die Chancen der anderen bei den nächsten Turnieren ja vielleicht eher wieder

Sehe ich auch so! Gefühlt hat Littler im Spiel gegen Clayton fast alle Doppel mal bespielt und getroffen, die es so gibt! Er hat glaube ich sogar beim gleichen Rest relativ kurz hintereinander zwei komplett unterschiedliche Wege gespielt und so zügig, dass ich fast nicht mit dem Rechnen hinterherkam.
Und dann haben beide Lukes oft zum Satzgewinn diese entscheidenden 12-; 13- oder 15-Darter parat, gefühlt gerade, wie sie es brauchen! Und bei Littlers 12-Darter mit 140er-Finish hatte er sogar den ersten Dart beim Double in verpasst, also hat er sogar in 11 Darts die 501 gelöscht und warum, weil er es brauchte und weil er es kann! Gerade wenn der Gegner kommt und dagegen hält (Noppert und Clayton haben ja teilweise auch brilliert) legen beide oft eine Schippe drauf, siehe Humphries erste drei Sätze gestern, wo er auch nach Break, gleich das Rebreak schafft. Ähnlich eben Littler in Satz 1,2 und 4 gestern.
Kleiner Funfact: Littler hat gestern in 6 Sätzen (23 Legs) genauso viele/ wenige 180er geworfen, wie in den 5 Sätzen (20 Legs) gegen Price, nämlich 10 StücK! Aber er war halt gestern besser auf die Doppel, sowohl in and out und er hatte gestern glaube ich einige 171; 177er dabei, so auch in dem wichtigsten Leg zum 3-1 in Sätzen!
-
Was findest du so abwegig an der Aussage von Darterrix?
Zum einen hat er Recht mit der grundsätzlichen Aussage, dass ein Ausscheiden Nopperts gut für die GS-Aussichten der beiden Deutschen wäre. Dafür braucht er nämlich nicht den Titel sondern nur einen Sieg heute Abend.
Und zum anderen ist es eher ein "du glaubst doch nicht im Ernst", dass bei einem Major-Halbfinale irgendjemand dabei ist, der 0 Chancen auf den Titel hat. Ja, im Vegleich zu den anderen Namen der Halbfinalisten ist Nopperts etwas kleiner. Aber fandest du die Leistungen von Humphries, Clayton und Littler übers ganze Turnier gesehen so überragend? Selbst ein Littler hat gestern Abend erstaunliche Probleme auf Doppel gehabt.
Und außerdem ist Noppert aktuell sehr gut in Form. Nachdem er lange Jahre Schindler-ähnlich "nur" konstant war, scheint er jetzt den nächsten Gang eingelegt zu haben (oder nur ein Hoch zu haben, das können wir dann in 1-2 Jahren beurteilen)
Ergebnisse der Halbfinalspiele sagen alles. Mit Ansage.
-
Noppert hat stark und lange Zeit auf Augenhöhe mit Luke gespielt und war nicht soo weit von einer Überraschung entfernt. 5:3 würde ich auch eher als knappes Ergebnis denn als klare Sache betrachten. Nach dem Verlauf von VF und HF hätte das Finale durchaus auch Noppert vs. Price lauten können.
-
Littler steht jetzt insgesamt 18:1, wenn in einem Match 20 oder mehr Legs gespielt wurden. Einzige Ausnahme WM-Finale gegen Humphries.
-
Littler steht jetzt insgesamt 18:1, wenn in einem Match 20 oder mehr Legs gespielt wurden. Einzige Ausnahme WM-Finale gegen Humphries.
Dann sollte Humphries schauen, dass er es unter 20 Legs zumacht.
Muss er ja nur 18:1 legs holen 😉
Spaß beiseite. Ich hoffe einfach auf ein spannendes Finale. Am Besten mit Humphries als Sieger.
-
Könnte schon ein geiles Finale werden. Beide mit zwischenzeitlich sehr heftigen Phasen, die großen Momente aber eher auf Littlers Seite mit zum Beispiel dem 152er Finish gegen Price oder dem 140er gegen Clayton. Der Bessere möge gewinnen, aber tatsächlich drücke ich Humphries schon ein wenig mehr die Daumen, einfach weil ich ihn als Charakter mehr mag und weil irgendwie denke, dass er der motiviertere Spieler sein wird heute Abend.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!