Q-School 2026

    Zitat von The Mandalorian

    können wir diesen maximal unnötigen Streit im Q-School Chat bitte lassen?! Inzwischen wird ein Kommentar länger als der andere. Keine Seite macht wirklich Kompromisse. Das bringt doch nichts!

    1.D

    BTW nervt es extrem, dass der immer zitiert wird. Sonst könnte das Forum mit der Blockierfunktion so schön lesbar sein.

    Dieser Beitrag wurde bereits 75888 mal editiert, zuletzt von »Evo« (Heute, 00:41)

    Irgendwie habe ich heuer kein wirklich gutes Gefühl was eine neue deutsche TC betrifft. Die meisten Leistungen überzeugen mich bis dato nicht wirklich und die die überzeugend waren gehen wohl nicht auf eine TC.

    Am ehesten hoffe ich auf Michi Unterbuchner und dass er sie, falls er eine holt, entsprechend nutzt. Außerdem traue ich es natürlich Merk noch zu aber als sicher würd ich es auch nicht ansehen.

    Aaaaaber, das ist Q-School und am Ende kommts komplett anders. ^^

    Zitat von Riichard89

    Rowby-John überlebt Matchdarts um dann im Decider bei Anwurd es nach Hause zubringen vorallem die CheckOut haben ihn gerettet 100 - 85 - 75 und 92 im Decider.

    Das nächste Spiel sollte sogar für Rowby-John in der Form eigentlich kein Faller sein

    der Form halber Bugglsheim holt sich seinen ersten Punkt - da fehlt mir aber die Fantasie wie sich dass ausgehen sollen heute

    Schwere Geburt aber immerhin ein 11er zum Matchgewinn.

    Damit Punkt 2 sicher:)

    Zitat von Lokonda04

    Ich reagiere häufig genug. Und wenn einer für ihn passende Argumente nennt, ist das auch gut

    Aber wenn zum Beispiel User schreiben, dass die ET von Schindler stark oder sehr gut war, weil er konstant sein Auftaktspiel gewonnen hat, ist das argumentativ aus deren Sicht- und Herangehensweise hinterlegt und völlig in Ordnung.

    Wenn ich dann im Ausgangspost geschrieben habe, dass ich die Saison dort nicht als sehr gut ansehe, da er zu selten - erst recht im Verhältnis zum Vorjahr - die Final Session erreicht hat, die Entwicklung aber dahin gehen muss, diese wieder häufiger zu erreichen, um dort nicht wichtiges Preisgeld mit Blick auf seine Platzierung in MOoM Position zu verlieren, da er diese nun mal primär über seine Leistungen und Ergebnisse auf dieser Tour erreicht hat, ist das aus meiner Sicht- und Herangehensweise eben auch argumentativ untermauert.

    Wenn ich das dann auch wieder auf die Argumente der Andersdenkenden antworte und diese ihre Ansicht dann wieder auf meine Antwort antworten, dreht man sich ständig im Kreis

    Aus der jeweiligen Sichtweise und Herangehensweise heraus haben ja beide Seiten Recht. Und gemeinsam haben wohl alle, dass sie sich über Siege und Erfolge von Schindler und allen anderen deutschen Spielern freuen und es ihnen wünschen

    Was mir und vielleicht auch dem ein oder anderen bei deinen Beiträgen sauer aufstößt ist nicht deine grundlegende Haltung, die deutlich kritischer ist als die meisten anderen Forumsteilnehmer. Da mag ich bei einigen Punkten nicht mitgehen, aber ich habe damit kein Problem und kann deine Argumentation zumindest nachvollziehen, wenn auch nicht immer teilen. Ich finde auch dass viele deiner Beiträge die Debatte bereichern.

    Das Problem ist, dass du fast nur als derjenige rüberkommst der "den Finger in die Wunde legst". Bei guten Leistungen von deutschen Spielern liest man in der Regel gar nichts von dir, dagegen bist du immer sofort zur Stelle, wenn mal wieder nach Runde 2 in einem PC alle Deutschen draußen sind. Klar hat man nicht immer Zeit bei allem hier im Forum herumzuhängen, aber diese Tendenz ist schon recht klar zu sehen bei dir. Und so kommt es halt oft so rüber, als ob du hauptsächlich ins Forum kommst um "herumzustänkern". Du machst das nicht in einem schlechten Tonfall oder mit völligem Blödsinn, aber die Tendenz ist für mich schon klar erkennbar.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden