PDC-Weltmeisterschaft 2026

    Respekt an beide. Zonneveld wohl mit dem Spiel seines Lebens und Clayton hatte immer eine Antwort und geriet nie in Rückstand.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

    Zitat von Chrissi53

    schade, ein ausscheiden von clayton wäre auch zu schön gewesen

    Sorry, aber kannst du dir solche Aussagen nicht einfach schenken?

    Jeder hat seine Spieler, die er nicht so gerne mag und wo man für den Gegner ist. Und ich finde es auch interessant, sich darüber auszutauschen und zu erfahren, woher das kommt. Aber so plumpe Aussagen wie deine hier, und eben auch beim Weiterkommen von Ratajski, verbreiten einfach nur schlechte Stimmung und dienen der Provokation.

    (Ganz nebenbei war ich auch deutlich pro Plaisier und Zonneveld).

    Meine 3 Lieblingsspieler: Flo Hempel, Gary Anderson, Niko Springer 1.D2.D3.D

    Erweiterter Kreis: Schindi, Domi, Barney, Humphries, Noppert, Gezzy, Hopp

    Zitat von Chris aus S.

    Ist doch Scheißegal. Hauptsache es bleibt fair. Völlig egal was da gesungen wird. Besser als dieses ausgelutschte "Boring boring Tables" und "Don't take me home" ist es allemal.

    Ach naja. Kann ja zum Glück jeder sehen wie er möchte. Wenn ich ..."ohne Deutschland..." oder "BVB..." höre bin ich halt anderer Meinung und drehe den Sound runter. Ist ja nicht weiter schlimm, wenn du das anders siehst.

    Aber die Diskussion haben wir ja jedes Jahr und sie wird sich ja vermutlich in den kommenden Tagen durchaus wieder intensivieren. Für mich (wohlgemerkt) halt ätzend.

    So denn. GD

    ...glaub nicht alles was du denkst... :s?:

    Zitat von bsc

    Ach naja. Kann ja zum Glück jeder sehen wie er möchte. Wenn ich ..."ohne Deutschland..." oder "BVB..." höre bin ich halt anderer Meinung und drehe den Sound runter. Ist ja nicht weiter schlimm, wenn du das anders siehst.

    Aber die Diskussion haben wir ja jedes Jahr und sie wird sich ja vermutlich in den kommenden Tagen durchaus wieder intensivieren. Für mich (wohlgemerkt) halt ätzend.

    So denn. GD

    Für mich bleibt das Schlimmste "Eine Straße, viele Bäume". Furchtbar.

    Zitat von jazunine

    Welche sind denn deiner Meinung nach noch besser gewesen? Mir fällt keins ein

    Kommt darauf an, was du unter "besser" verstehst. Ich habe meinen Beitrag übrigens auch ganz bewusst mit einem "Augenzwinkern" bzw. dem versteckten Emoji geschrieben, weil es natürlich qualitativ ein herausragendes Match war. Da aber für mich persönlich nicht nur die reinen Statistiken die Qualität eines Matches ausmachen, gebe ich dir gerne noch ein paar (subjektive) Beispiele für "bessere" Spiele"

    Harrysson - Smith

    Kumar - Veenstra

    De Decker - Munyua

    Pietreczko - Chisnall

    Gurney - Greaves

    Evans - Wade

    Ratajski - Plaisier

    und natürlich das schon von dir genannte Hood - Noppert. Aber wie gesagt: Ist eh alles subjektiv und es ist völlig in Ordnung für mich, wenn es jemand anders sieht.

    Andreas Harrysson – Ricardo Pietreczko 3-4

    Tja, gute Frage. Die Halle wird (klar?) hinter Harrysson stehen, denke das wird ne richtig knappe Angelegenheit. Hoffentlich pro Ricardo

    Stephen Bunting – James Hurrell 4-2

    Hier sehe ich wenig Spannung, Höchstens die Frage ob Hurrell 1 oder 2 Sätze gewinnt

    Luke Littler – Mensur Suljovic 4-0

    0 Spannung :sleeping: Höchstens die Frage wann Littler beginnt sich über Slowjevic aufzuregen und wie früh Mensur mit seinen linken Mätzjen beginnt...

    Ja gut, das ist dann wohl Definitionssache.

    Das einzige Match von den von dir genannten, was ich ebenfalls nicht gesehen habe ist Gurney-Greaves

    Evans-Wade war sicher dramatischer und noch spannender, aber qualitativ einfach schon um einiges schlechter

    Ähnliches gilt auch für Harrysson-Smith und Ratajski-Plaisier, ohne Frage gute Spiele aber kommen für mich nich an das Clayton Spiel ran

    Die anderen erwähnten Spiele waren zwar coole Storys, aber für mich waren die rein auf ner scoring Ebene alle deutlich zu schwach um die auf das gleiche Level wie das Clayton Spiel zu heben

    Dramatischer waren sicher einige (die meisten) von denen sein, aber das Niveau in Kombination mit der ja trotzdem die ganze Zeit vorhandenen Spannung hebt für mich Clayton-Zonneveld auf die 1. (bzw auf die 2 wenn man Noppert-Hood mitzählen will, von dem ich aber halt nur die Highlights kenne)

    Zitat von Withoutnonsense

    Das Spiel heute Abend ist für Ricardo in doppelter Hinsicht von Bedeutung:

    Gewinnt er, dann ist er nämlich nicht nur noch bei der WM dabei, sondern muss dann auch beim Masters sich nicht für das Hauptturnier qualifizieren, weil er dann in den Top 24 der Welt schon ist

    Das stimmt nicht. Erst wenn er dann auch gegen Clayton gewinnt, wäre er in der Top 24.

    Ist das mit der Halle bei Harrysson wirklich so? Nach Weihnachten sind doch traditionell viele Deutsche da. Und ich glaube nicht, dass sich Littler von Suljovic in irgendeiner Form tangieren lässt.

    was ist eigentlich mit plaisier los das er hier einmal 92 und 2 mal mitte 90 spielt aber den rest des Jahres kaum was kommt? Mit dem Niveau müsste er eigentlich locker ne tour card haben, aber er ist ja nicht mal in der nähe.

    Ist das so wie bei rydz (auch schwächerem niveau) das er nur bei der wm gut spielt und sonst nie?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden