European Darts Championship 2026

  • Also das was sich an Tag 1 gestern abgespielt hat, hätte für Gezzy nicht besser laufen können. Selbst liefert er ein überzeugendes Spiel nach dem anderen ab, dann geht mit Wade in seiner Hälfte direkt noch ein Mitfavorit raus, gegen den er sich in jüngster Vergangenheit immer schwer getan hat und dann noch die Geschichte um Humphries, der in seinem Viertel leider krankheitsbedingt zurückziehen musste. Also vor dem Turnier war ich etwas skeptisch was eine 4. Majorfinalteilnahme in Folge angeht, aber jetzt hat sich der Spieß aus meiner Sicht komplett gedreht und ich würde mich doch schon sehr wundern, wenn seine Serie an Majorfinals am Stück hier in Dortmund enden würde. Ob er dann letztlich den Titel holt steht auf einem anderen Blatt, aber die Chancen für ihn und dich haben sich aus meiner Sicht da schon exorbitant erhöht ;).

    Ich bleibe da bekanntlich weitaus vorsichtiger / pessimistischer. Einfach weil ich einerseits glaube, dass er eben nicht ständig jetzt bis ins Halbfinale / Finale stürmen wird bei Majors. Andererseits haben wir hier noch Ross Smith, der Ihn im Finale der World Series geschlagen hat. Wir haben (sofern er Menzies schlägt, da bin ich durchaus optimistisch) den Sieger aus Huybrechts (der gestern Top gespielt hat) und dem Peoples Champ(der immer mal ein Top Spiel dabei hat) und anschließend hätte er vor allen Dingen den Sieger aus Woody / GVV. Die sind beide gut drauf, also den Finalweg sehe ich noch so gar nicht, wünsche Ihn mir aber sehr (diesmal dann mit HappyEnd)

  • Wades Niederlage finde ich schade, ansonsten war der erste Tag in meinen Augen durchaus relativ gut. Huybrechts brauche ich persönlich jetzt auch nicht unbedingt, allerdings zolle ich ihm für die Leistung, insbesondere aufgrund der kurzen Vorbereitungszeit, größten Respekt.

    Heute würde ich mir natürlich zwei Deutsche Siege wünschen. Bei der aktuellen Form der beiden, würde mich aber leider bereits ein Sieg sehr überraschen. Außerdem finde ich Irland ein cooles Land ;)


    Zum Thema Medien habe ich auch eine klare Meinung. Jeder Spieler darf natürlich selber entscheiden, ob er Interviews gibt oder nicht. Und ich verstehe auch jeden Spieler, der nach einer blöden Niederlage MAL abrauscht ohne den Mund aufzumachen. Auch der Boykott von einzelnen Reportern, deren Berichterstattung in ihrer Negativität über ein fachliches und sachliches Maß hinaus geht, kann ich nachvollziehen.

    Grundsätzlich sind die Medien aber auch ein wesentlicher Faktor für das Einkommen der Spieler. Ohne Fernsehübertragung keine Gelder durch das Fernsehen, weniger und schlechter bezahlende Sponsoren, weniger Live-Zuschauer usw. Insofern steht für mich bei jedem Profisportler der Punkt "Medien- und Öffentlichkeitsarbeit", wozu auch Interviews in weniger schönen Situationen gehören, ziemlich weit oben in der Berufsbeschreibung. Wenn ich Geld mit Sport verdienen will und das auch mache, dann akzeptiere ich diesen Punkt automatisch auch. Wie gesagt, das gilt für vernünftige, sachliche Berichterstattung. Niemand, natürlich auch kein Sportler, muss sich öffentlich beleidigen oder diffamieren lassen.

  • Bei diesem Turnier wirds endlich zu einem weiteren Match zwischen Littler und Van Veen kommen, wo Littler auch die EM auf seiner Siegesliste abhakt.

    Das Aus von Humphries ist ultra bitter. Kann morgen leider nicht gucken, finde den Tag aber deutlich interessanter als heute.

    Da wird es nach ihrem letzten Aufeinandertreffen und dem anschließenden Disput in der Premier League in Manchester aus dem April, was jetzt schon über ein halbes Jahr her ist tatsächlich definitiv mal wieder an der Zeit :thumbup:. Aber auch das zeigt zum einen die Inaktivität von Littler auf der Tour als auch die fehlenden Finalteilnahmen sowie Turniersiege von Gian, der mir zwar deutlich verbessert als noch in der 1. Jahreshälfte erscheint, aber mir halt weiterhin nicht vollends die Stabilität gibt, die es eben für benötigt um entsprechend daran zu glauben, denn dafür sind seine Ausfälle in den späteren Runden zu extrem, weshalb ich ihn auch hier nicht weiter als das Halbfinale sehe, auch wenn ich es mir anders wünschen würde.

  • In eigentlich allen Sportarten, die nicht Fußball heißen, gibt es ein Bewusstsein, dass Medienarbeit wichtig ist und dazugehört. Ein deutscher Eishockey Superstar hat sich letztes Jahr in Köln ewig mit Journalisten in die Kabine gesetzt und jede Frage beantwortet. In kleineren Sportarten bekommt man überspitzt formuliert schnell mal die Nummer vom Präsidenten, es herrscht eine gewisse Dankbarkeit über Berichterstattung. Bei den fliegenden Pfeilen ist das anders. Von einigen deutschen Spielern werden Medien, egal wer sie sind und wie lange sie schon dabei sind als nervig oder störend empfunden, zumindest bekommt man das Gefühl. Besonders schwierig ist es bei der WM, da sind oft auch größere Medien vor Ort, aber oft Leute, die sich mit großer Leidenschaft in den Redaktionen dafür eingesetzt haben, überhaupt vor Ort sein und über diesen Sport berichten zu dürfen. Und dann sprechen nach Niederlagen die meisten noch nicht mal kurz mit ihnen.

    Kann dich da voll verstehen und fande z.b auch Schindlers Sport 1 Boykott mehr als daneben.

  • Kann dich da voll verstehen und fande z.b auch Schindlers Sport 1 Boykott mehr als daneben.

    Der Sport 1 Boykott war total in Ordnung und gerechtfertigt. So gut und wichtig die TV Übertragung auch ist, müssen sie einfach lernen ihre Online-Redaktion in den Griff zu bekommen. Das haben sie leider bis heute noch nicht geschafft und die Damen und Herren Redakteure versuchen auf unterstem Niveau Klicks zu generieren, was häufig genug auf Kosten der deutschen Spieler geht. Und wenn wir von Druck reden, der eh schon auf den Spielern lastet, ist das zusätzlicher unnötiger Ballast der aufgeladen wird. Damit machen sie mehr kaputt als dass die Fernsehübertragung etwas aufbauen kann. Denn der Dartsport würde von einer deutschen Erfolgsgeschichte am meisten profitieren. Diese ist deutlich schwerer zu erreichen, wenn die Spieler solche Nebenkriegsschauplätze (inkl. unreflektiert Übernahme der Kommentar-Deppen auf Social Media) abarbeiten müssen. In der aktuellen Folge seines Podcasts spricht Pietreczko explizit über dieses Sport1-Problem und was das mit den Spielern macht.

    Nichtsdestotrotz finde ich auch, dass eine vernünftige Pressearbeit sehr wichtig wäre und ein kompletter Medien-Boykott und eine Interview-Verweigerung kontraproduktiv sind.

  • Sport1 Boykott bin ich voll dafuer, denn was die ablassen ist grauenvoll.

    Da wir das Spiel mit belangsosigkeite und Episoden von vor 10-15 Jahren zerredet, Statistiken runtergeleiert, die eh keine Sau interessieren. Das Spiel ist Nebensache da. Aber das ist eben so wenn man nur Laiendarsteller hat und keine gelernten Moderatoren.

    Lieblingsspieler: 1. Gary Anderson 2. James Wade 3. Peter Wright 4. Gerwyn Price 5 Ryan Searle/Luke Littler

  • Was die allgemeine Interview-Verweigerung von Schindler betrifft habe ich bereits seit längerem das Gefühl, dass er die Bodenhaftung verloren hat.

    Vielleicht kommt mit seinem durch seine aktuellen Leistungen unweigerlichen Abstieg in der Rangliste auch etwas mehr Demut zurück.

  • aivm

    Warum? Steht doch jedem frei, ob er Interviews gibt und wem er sie gibt.

    Das ist keine Bodenhaftung verloren sondern Selbstbestimmung und Verantwortung.

    Lieblingsspieler: 1. Gary Anderson 2. James Wade 3. Peter Wright 4. Gerwyn Price 5 Ryan Searle/Luke Littler

  • Ich denke, dass man als Profisportler generell ein dickeres Fell braucht was die Medien und Social-Media angeht. Wenn man das zu sehr an sich ran lässt ist das generell nicht gut aber im Profisport nochmal weniger. Ein Taylor etwa hat immer den Eindruck gemacht, dass es ihn nicht wirklich interessiert und vor allem nicht in seinem Spiel beeinflusst, was irgendwer irgendwo schreibt. Vielleicht ist es das was einigen unserer Deutschen fehlt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!