• Offizieller Beitrag

    Wirklich akkurat scheint dieser Lutz Wöckener aber weiterhin nicht zu recherchieren. Hopp ist nicht der erste Deutsche, der es ins "Halbfinale eines Profiturniers der Professional Darts Corporation" geschafft hat. Anfang des Jahres ließ er uns ja bereits wissen, dass Unterbuchner der erste Deutsche im Hauptfeld der BDO-WM war.

    Wenn man ganz genau ist, war es ja auch nicht der erste deutsche Sieg bei einem PDC-Turnier.

    Hopp selbst mit seinem Youth-WM Titel und sein Sieg auf der DT-Tour, ebenso der von Schindler, die gab es ja auch schon.

  • Wenn man ganz genau ist, war es ja auch nicht der erste deutsche Sieg bei einem PDC-Turnier.

    Hopp selbst mit seinem Youth-WM Titel und sein Sieg auf der DT-Tour, ebenso der von Schindler, die gab es ja auch schon.


    Er schrieb ja von "Profiturnier", da zählte ich Youth-WM und D-Tour mal nicht dazu (über die Definition von "Profiturnier" im Dartsport lässt sich aber sicher auch diskutieren ^^). Vom "Seniorenbereich" zu sprechen, wie man es in anderen Sportarten auch macht, wäre wohl eindeutiger, wenn der Begriff mMn auch sehr gewöhnungsbedürftig ist.

    /edit
    Wobei man bei "Seniorenbereich" auch die CT dazu zählen könnte :D

    Einmal editiert, zuletzt von moerfi (17. April 2018 um 14:24)

  • Er schrieb ja von "Profiturnier", da zählte ich Youth-WM und D-Tour mal nicht dazu (über die Definition von "Profiturnier" im Dartsport lässt sich aber sicher auch diskutieren ^^). Vom "Seniorenbereich" zu sprechen, wie man es in anderen Sportarten auch macht, wäre wohl eindeutiger, wenn der Begriff mMn auch sehr gewöhnungsbedürftig ist.


    Die PDC selbst spricht/schreibt ja auch regelmäßig von "turning professional", wenn ein Spieler erstmals per Tour Card die komplette Pro Tour spielen kann. Insofern würde ich in diesem Kontext noch nicht mal den ganzen Seniorenbereich als professionell bezeichnen, also z.B. die Challenge Tour auch nicht. Die Definition "Profisport ist überall da, wo man Geld gewinnen/verdienen kann" kann man heute sowieso kaum noch sinnvoll anwenden, weder im Darts noch anderswo. (Im Tennis dürfen ja in einigen Ländern z.B. sogar explizite Amateurspieler Preisgelder in Profiturnieren annehmen, solange diese nur ihre Kosten abdecken.)

  • Die PDC selbst spricht/schreibt ja auch regelmäßig von "turning professional", wenn ein Spieler erstmals per Tour Card die komplette Pro Tour spielen kann. Insofern würde ich in diesem Kontext noch nicht mal den ganzen Seniorenbereich als professionell bezeichnen, also z.B. die Challenge Tour auch nicht. Die Definition "Profisport ist überall da, wo man Geld gewinnen/verdienen kann" kann man heute sowieso kaum noch sinnvoll anwenden, weder im Darts noch anderswo. (Im Tennis dürfen ja in einigen Ländern z.B. sogar explizite Amateurspieler Preisgelder in Profiturnieren annehmen, solange diese nur ihre Kosten abdecken.)


    Genau, "Profiturnier" lässt sich ja eigentlich entweder über den Veranstalter oder die Teilnehmer definieren. Tut man es über den Ausrichter (PDC = Professional), ergibt sich das Problem, dass praktisch alle PDC-Turniere/-Touren "Profiturniere" wären, also auch DT, CT und Youth-WM. Das macht natürlich wenig Sinn. Über die Teilnehmer tut es das natürlich genauso wenig. Macht ein Profispieler (also jemand, der seinen Lebensunterhalt durch den Dartsport bestreitet) bei einem DT-/CT-Turnier daraus ein Profiturnier? Oder umgekehrt, ein Amateur bei einem PDC-Major ein Amateurturnier daraus?
    Es kann sinnigerweise eigentlich nur Profispieler geben und einen Verband, der die Sportart professionell vorantreiben will. Aber rein die Bezeichnung "Profiturniere" macht wenig Sinn. Darum kommt man Herrn Wöckener auch noch sehr wohlwollend entgegen, wenn man ihm die Halbfinalteilnahmen von deutschen Spielern bei DT, CT und Youth-WM in seiner Argumentation schenkt. Fakt ist jedenfalls, dass vor fast 10 Jahren bereits ein Deutscher das Halbfinale eines PT-Events erreichte und seitdem es weitere Spieler schafften.

  • Naja, sämtliche Hürden, die mit dem Leistungsniveau oder irgendwelchen Qualifikationen zu tun haben, ließen sich ja zumindest theoretisch auch mit 11 bewältigen, aber mit 11 Jahren 16 zu sein, ist nicht zu schaffen. Von daher ist das dann schon die schwerste Hürde. In diese Richtung soll die Aussage wohl gehen.

  • Naja, sämtliche Hürden, die mit dem Leistungsniveau oder irgendwelchen Qualifikationen zu tun haben, ließen sich ja zumindest theoretisch auch mit 11 bewältigen, aber mit 11 Jahren 16 zu sein, ist nicht zu schaffen. Von daher ist das dann schon die schwerste Hürde. In diese Richtung soll die Aussage wohl gehen.

    Hehe, ich stelle mir gerade den Artikel bei Max vor, wenn er bei der WM mit dabei ist. Da schreibt die Welt, wie hier gefordert: "Die höchste Hürde auf dem Weg zum Titel ist wohl MvG. Die anderen Hürden sind Peter Wright, Rob Cross, Ando, ..., .... , ...., Teilnehmer 65, Teilnehmer 66, Teilnehmer 67 ....' :ohno_

    Der Artikel wird lang.

  • Mal ne Frage:

    Wie hat sich denn die BILD-Zeitung bei diesem Event der PDC-Europe in Sindelfingen präsentiert? Hat irgendjemand was gesehen oder gehört?

    Auf den BILD Online-Seiten ist aber mal gar nix über dieses Turnier zu sehen. Da wird immer noch mit Max Hopp als Turniersieger groß plakatiert, daneben ein Bericht, wie MVG die Saarlandhalle rockt.

    Nicht gerade sehr aktuell, oder???

  • Naja denke eher das ist ein Sponsoring (finanziell)

    Berichte wirds wahrscheinlich nur bei guten Abschneiden der Deutschen geben.

    Darts: One80 Hornet 21g / Target Pro Grip Vision Shafts / Unicorn Big Wing Flights
    Lieblingsspieler/in: Gary Anderson, Peter Wright, Fallon Sherrock :germany:
    Hannover 96

  • Gerade weil es ein Event war, das zeigt wie weit Deutschland in Sachen Weltspitze zurückliegt, muss es doch medial einen (kritischen) Blick auf die Ist-Situation geben. Und sei es nur die Erwähnung, dass Max am späteren Finalteilnehmer knapp gescheitert ist. Man könnte den Blickwinkel auch auf die große Anzahl an HN-Qualifikationsteilnehmern richten und deren Leistungen beobachten/wiedergeben. Es muss nicht immer eine Schlagzeile auf Seite 1 sein, der stete Tropfen höhlt den Stein. Das ist der (unentgeltliche) Benefit der Partnerschaft für die PDC-Europe. Mehr Aufmerksamkeit in der Zielgruppe = mehr teilnahmewillige Spieler für kommende Turniere.

  • Aber es stimmt ja. Ich spiel ja selbst dart, aber auf nen EPT zu gehen und es mir mit der besoffenen Masse anzuschauen? Niemals. Da geht es ja kaum noch um Dart.
    Ich hab mir vorgenommen, mit der Freundin mal auf ein Snooker Turnier zu gehen. Möglichst natürlich eins mit Ronnie.

    Dieser Beitrag wurde bereits 75888 mal editiert, zuletzt von »Evo« (Heute, 00:41)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!