PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

Zitat von freak01

Wenn Mensur sagt, dass sich das finanziell nicht lohnt für ihn... Wie viel bekommen die Spieler an Geld ausgezahlt, dafür das sie an der Premier League teilnehmen?

Zwischen 25'000£ (Platz 10) und bis zu 225'000£ (Sieg + Gruppensieg).

Nach dem Suljovic Verzicht sollten, Stand jetzt, Chizzy und Klaasen Fix sein. Um den letzten Platz streiten sich glaube ich Huybrechts, van de Pas und eventuell Whitlock, wenn nichts außergewöhnliches bei der WM passiert.

Zitat von Barn Owl

Zwischen 25'000£ (Platz 10) und bis zu 225'000£ (Sieg + Gruppensieg).

Wobei man natürlich noch berücksichtigen muss das die Teilnahme auch einen enormen Mehrwert für den eigenen Bekanntheitsgrad hat. Ergo mehr Geld durch zb. Sponsoren, Merchandising-Artikel etc.

Wo steht das, das Mensur nicht die Premiere League spielen wird ?

Zitat von Putzi

Wo steht das, das Mensur nicht die Premiere League spielen wird ?

Er hat einen Brief an die PDC geschickt. Wurde über die bekannten Kanäle über Facebook geteilt bzw. hier http://www.dartistkeinwirtshaussport.at/suljovic-bitte…aden-zu-werden/

Zitat von Chrischi

Also ehrlich vor Smith und Thornton fallen mir noch locker 10 Spieler ein, die es mehr verdient hätten. Die beiden haben das ganze Jahr doch wirklich 0,0 gerissen und es würde mich nicht wundern, wenn beide bis Ende 2017 aus den Top 16 der Welt raus sind

Das waren auch nur irgendwelche Beispiele die mir grad eingefallen sind (waren ja beide heuer in der PL), natürlich ist Thornton kein möglicher Kandidat

Hab eh kürzlich seine Bilanz gepostet

Players Championship Finals 2015: 1. Runde raus
WM 2016: 1. Runde raus.
Masters 2016: 1. Runde raus
PL 2016: Platz 8 (1. Sieg, 2 Unentschieden, 6 Niederlagen)
UK Open 2016: 1. Runde raus
World Matchplay 2016: 2. Runde raus
Champions League of Darts: Letzer Platz in der Gruppe
World Grand Prix 2016: 1. Runde raus
European Darts Championship: 1. Runde raus
World Series Finals: 1. Runde raus
Grand Slam of Darts: Achtelfinale

Und auf der Pro Tour schaffte er es kein einziges Mal in ein Viertelfinale

Zitat von smi

Er hat einen Brief an die PDC geschickt. Wurde über die bekannten Kanäle über Facebook geteilt bzw. hier http://www.dartistkeinwirtshaussport.at/suljovic-bitte…aden-zu-werden/

Danke

Zitat von talb

Ich habe, auch wenn er eine Mörder Fan-Base hat, Barney als wackelkandidaten auf der Liste.

Glaube ich nicht, denn genau wegen dieser Fanbase, wegen den Zuschauern und wegen dem Namen Barney wird er wieder dabei sein, egal wie die WM verläuft. Ein Barney zieht eben mehr Zuschauer an, als ein Mensur.

Zitat von Tobi1012

Glaube ich nicht, denn genau wegen dieser Fanbase, wegen den Zuschauern und wegen dem Namen Barney wird er wieder dabei sein, egal wie die WM verläuft. Ein Barney zieht eben mehr Zuschauer an, als ein Mensur.

Eben, Barney ist außerdem wieder auf dem Weg Richtung Top 10, sein Jahr war auch absolut in Ordnung, dazu haut er halt mal ein Match wie gegen MVG bei der WM raus. Also Barney ist definitiv fest und aus meiner Sicht auch komplett zurecht.
Denke der 10. Platz werden jetzt wohl Klaasen, Norris und Bunting unter sich ausmachen.

Ich sehe ehrlich gesagt derzeit niemanden, der sich die Nummer 10 so richtig verdient hätte mit seinen Leistungen der letzten Monate. Am ehesten gefühlt noch van de Pas. Da weiß ich aber auch nicht, ob die PDC 4 Niederländer dabei haben will oder ob sowas keine Rolle spielt. Aber Leute wie Thornton oder Smith, nach den Leistungen dieses Jahres eigentlich undenkbar. Huybrechts hat mit einer starken WM sicher ne Chance. Vielleicht sogar ein Gurney als frisches Gesicht, aber der müsste dann schon das Halbfinale oder so erreichen.

Wie sieht es denn mit Price aus?

Also am Ehesten wäre es wohl van de Pas, aber die Sache mit 4 Niederländer sind ja bekannt. Price hat 2 ProTour Turniere gewonnen, war bei allen Majors dabei.. Sehe ich zumindest eher als nen Gurney und hätte es sportlich eher verdient als nen Thornton, White oder so..

Zitat von MavOut

Da sich bis jetzt keiner so wirklich aufgedrängt hat, natürlich muss auch die WM noch abgewartet werden...

Aber vielleicht nutzt die PDC ja die Gelegenheit und haut einen raus, da würde ich z.B. den Namen Glen Durrant in den Raum werfen.
Da müsste man natürlich sicher sein, dass er auch wirklich wechselt.

Wohl eher unwahrscheinlich, aber vielleicht eine Überlegung wert.

Er hat ein gutes Turnier gespielt und ist die 1 der BDO. Spricht sicherlich dafür, dass er ein sehr guter Spieler ist. Er muss das in der PDC aber langfristig erstmal nachweisen, auch wenn ich Ihm die Top 16 zutraue.
Trotzdem wäre es aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt Durrant gegenüber einem White der 6 Jahre lang bei der PDC ist und davon mindestens 3 Jahre schon Weltklasse nachgewiesen hat oder einem Bunting der sich richtig reinkrallt und innerhalb 2 Jahre in die Weltspitze gekommen ist. Nur mal um Namen zu nennen wo ich denke, dass diese Spieler es mehr verdient hätten.

Zitat von MavOut

Da sich bis jetzt keiner so wirklich aufgedrängt hat, natürlich muss auch die WM noch abgewartet werden...

Aber vielleicht nutzt die PDC ja die Gelegenheit und haut einen raus, da würde ich z.B. den Namen Glen Durrant in den Raum werfen.
Da müsste man natürlich sicher sein, dass er auch wirklich wechselt.

Wohl eher unwahrscheinlich, aber vielleicht eine Überlegung wert.

Das wäre Klasse mit Glen Durrant,aber wohl nicht ganz fair und halt auch nicht durchführbar.
Die PDC wird ja wohl am 2.Januar die restlichen Teilnehmer für die PL bekannt geben(nach dem PDC-WM-Finale).
Ein Glen Durrant wird bei Lakeside noch um den WM-Titel kämpfen und da ist das WM-Finale am 15.Januar und die PL fängt ja auch schon am 2.Februar an.
Ein Stephen Bunting kam auch als Weltmeister zur PDC und mußte ein Jahr gute Ergebnisse bei den Majors einfahren um dabei zu sein.

Beim Grand Slam hat sich überhaupt keiner in den Vordergrund gespielt.Andere Spieler waren nicht mal dafür qualifiziert.(Klaasen,K.Huybrecht,Bunting)
Nach der Absage von Mensur wird das Gesuche nach einem (konstant) guten Spieler vergebens werden.

Manchmal denke ich das es besser wäre das Teilnehmerfeld wieder auf 8 zu begrenzen und best of 14 Legs spielen zu lassen.

Ich finde es sehr schade, dass Mensur sich gegen die Premier League entschieden hat.

Mit Alternativen siehts schlecht aus. Klaasen kann sich wohl seines Platzes sicher sein. Wegen Platz 10 wird man die PCF und WM abwarten und hoffen dass sich jemand in den Vordergrund spielt, sonst wird es wohl wieder Smith.

Wieder auf 8 zurück und längere Distanz würde ich auch gerne wieder zurückhaben.. Die letzen Jahre haben immer gezeigt das die P9 und P10 reines Kanonenfutter sind.. Das würde die PL wieder attraktiver machen

Ich finde das Format wie es ist schon deutlich besser als das alte. Damals waren für mich Spieltag 1-13 völlig uninteressant, jetzt hat man mit der Judgmentnight wenigstens einmal bei den ganzen Spieltagen das Gefühl, dass es wenigstens um irgendwas geht. Dennoch ändert auch der neue Modus nicht viel an meinem generellen Desinteresse an der PL.

Zitat von 180180141

Ich finde das Format wie es ist schon deutlich besser als das alte. Damals waren für mich Spieltag 1-13 völlig uninteressant, jetzt hat man mit der Judgmentnight wenigstens einmal bei den ganzen Spieltagen das Gefühl, dass es wenigstens um irgendwas geht. Dennoch ändert auch der neue Modus nicht viel an meinem generellen Desinteresse an der PL.

So desintressiert, dass du dir in einem Forum die Zeit nimmst dich über den Modus zu äussern?

Ich glaube auch kaum, dass sich durch die Rückkehr zum 8er-Format groß etwas daran ändern würde, dass es früh weit abgeschlagene Teilnehmer geben kann - nur würden der bzw. die dann wieder über die ganzen 14 Spieltage mitgeschleppt werden. Und mittelfristig hätte man wieder das Problem, dass es sehr schwer wird, neue Spieler in die PL zu integrieren, weil häufig einfach an mindestens 7 Kandidaten kein Weg vorbei führt.

Als Kanonenfutter würde ich Platz 9 und 10 nicht bezeichnen. In den letzten beiden Jahren hat es da unter anderem Chisnall (im Vorjahr noch 2. der Regular Season) und Peter Wright erwischt. Sie haben einfach ihr Können im Verlauf der Premier League zu selten zeigen können. Bei diesem hohen Niveau hat man schnell verloren, wenn es nicht zu 100 % passt. Gerade Peter Wright ist eigentlich jemand, der seit seinem WM-Finale den Durchbruch geschafft hat und sich konstant in den Top 5 aufhält. Ich würde also bei einem 10er Modus bleiben, da es noch etwas für Spannung sorgt, wer denn nun zur Halbzeit die Segel streichen muss.

Dieses Jahr wirds halt schwerer 10 klare Anwärter zu finden, aber die PDC wird da schon eine Lösung finden. Dann hat eben jemand eine Chance, den vorher niemand auf dem Zettel hat. Das Problem mit den vier Niederländern kann ich nachvollziehen. Sollte van de Pas nun scheinen, dann kann es u.U. sogar für Klaasen noch eng werden.