PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

Smith muss da rein. Alles andere wäre das diesem grandiose Jahr von ihm vollkommen lächerlich, aber würde natürlich in die eine oder andere Entscheidung der PDC bezüglich des Lineups in den letzten Jahren passen.

Zitat von Austria_Darts

Ich würde fast behaupten, man müsse nicht mehr über ihn nachdenken.

Seh ich auch so. Sollte vor der pl nicht noch ne Seuche Phase kommen,sollte er dabei sein

Damit stellt sich Premier League nächstes Jahr quasi fast schon von alleine auf und es läuft auf folgende 8 Spieler hinaus:

Littler 100%

Humphries 100%

GvV 100%

Price 100%

Clayton 90%

Wade 85%

R. Smith 95%

MvG 100%

Da man immer nach zumindest einem Neuling Ausschau hält dürfte Ross mit jetzt 2 Major Titeln im Gepäck schon fast seinen Platz sicher haben. Einzig eine schlechte WM, wo er wie in den letzten Jahren schon vielleicht in seinem 1. oder 2. Spiel rausgeht könnte da nochmals zum Problem werden, aber das sehe ich irgendwie nicht, von daher rechne ich fest mit ihm. Dahingegen dürfte die Sache mit Nijman für mich jetzt durch und vom Tisch sein, denn da war die EDC einmal mehr der Beweis, dass diese wohl einfach noch zu früh käme bei seiner Nervosität. Auch Rock verabschiedet sich da mehr und mehr aus dem Rennen. Einzig Nathan könnte da bspw. für Wade oder Clayton nochmal gefährlich werden aus meiner Sicht.

Zitat von Dartsfan99

Damit stellt sich Premier League nächstes Jahr quasi fast schon von alleine auf und es läuft auf folgende 8 Spieler hinaus:

Littler 100%

Humphries 100%

GvV 100%

Price 100%

Clayton 90%

Wade 85%

R. Smith 95%

MvG 100%

Da man immer nach zumindest einem Neuling Ausschau hält dürfte Ross mit jetzt 2 Major Titeln im Gepäck schon fast seinen Platz sicher haben. Einzig eine schlechte WM, wo er wie in den letzten Jahren schon vielleicht in seinem 1. oder 2. Spiel rausgeht könnte da nochmals zum Problem werden, aber das sehe ich irgendwie nicht, von daher rechne ich fest mit ihm. Dahingegen dürfte die Sache mit Nijman für mich jetzt durch und vom Tisch sein, denn da war die EDC einmal mehr der Beweis, dass diese wohl einfach noch zu früh käme bei seiner Nervosität. Auch Rock verabschiedet sich da mehr und mehr aus dem Rennen. Einzig Nathan könnte da bspw. für Wade oder Clayton nochmal gefährlich werden aus meiner Sicht.

Alles anzeigen

Ich sehe das eigentlich ähnlich, außer eben wenn wir zwei Spieler im WM-Finale haben, die nicht in diesen 8 PL-Kandidaten enthalten sind. Aber eigentlich müsste dann eben bei einem anderen WM-Finalst Wade weichen und bei zweien eben Clayton. Wobei ein Halbfinale von The Asp oder Rock auch noch rechnerisch Wade oder Clayton in der WRL hinter Rock oder Aspinall schieben kann und dann vielleicht auch aus der PL befördert, bzw. Rock oder Aspinall in die PL!

Also wenn z.B. Nijman, Woodhouse oder irgendein anderer Weltmeister wird, ist er in der PL und z.B. bei einem Woodhouse oder Nijman kann auch schon der Finaleinzug für Platz 4 in der WRL reichen und somit auch die PL-Teilnahme bedeuten. Es hängt also doch noch alles ein wenig von der WM ab.

Wenn es bei der bisherigen Anzahl an Premier League Teilnehmern bleibt und MVG in den nächsten drei Majors nicht über das Achtelfinale hinauskommt, kann man ihn nicht nominieren. Außerhalb der Top 10 ist eine Sache, aber chancenlos und außerhalb der Top 20, da würde man sich mit der Einladung komplett lächerlich machen.

Man hat einen Spieler aus den Niederlanden, der definitiv dabei ist und wenn Nijman oder Noppert bei der WM einen Run ins Halbfinale haben, dann sogar zwei. Da kann man das Ganze auch nicht auf das Land schieben.

Das große Plus von Clayton ist halt, dass er mit dem Erreichen der Play-Offs einmal mehr eine sehr starke Premier League Saison in diesem Jahr gespielt hat, denn ansonsten war da bis auf die World Series Finals bislang kein einziges Majorhalbfinale mit dabei, weshalb ich ihn im Gegensatz zu vielen anderen auch noch nicht safe in der nächstjährigen Premier League sehe. James kannst du mit dem Bestätigen des letztes Jahres und den bislang besseren Majorresultaten als Jonny egtl. auch kaum rauslassen, aber da er auf Weltranglistenplatz 7 abgerutscht ist, ist auch er wieder etwas in der Bringschuld bei den verbleibenden 3 Majors inkl. der WM. Letztlich sehe ich es auf einen Dreikampf zwischen Clayton, Wade und Aspinall hinauslaufen, wo gerade die WM dann nochmal der entscheidende Faktor sein wird. Was Clayton und Wade da allerdings zugute kommen ist da das nicht gerade kleine Polster gegenüber "The Asp", weshalb ich sie beide weiterhin mit sehr guten Chancen ausgestattet sehe. Nijman und Rock haben beide hingegen ihre gute Frühform aus dem Jahr bzw. der 1. Saisonhälfte verloren, weshalb es da bei beiden auch mindestens das WM-Halbfinale bedarf, was ich aktuell für komplett unrealistisch halte. Bei Ross Smith bin ich guter Dinge, dass da 2-3 Siege bei der WM ausreichen, wenn da nicht schon bei den vorherigen anderen beiden Majorturnieren kein weiterer Run mit dabei ist. Gerade beim Grand Slam wäre es für ihn da auch nicht ganz unwichtig vielleicht auch mal bei einem Skymajor ein weiteres Viertelfinale oder gar Halbfinale folgen zu lassen.

Ob ein MvG die Größe hat im nächsten Jahr auf eine PL Nominierung zu verzichten wird sich zeigen. Sportlich wäre es sinnvoll, aber die PL ist ja keine Show-Serie, vielleicht kommt als zweiter Niederländer auch nen Wessel Nijman zum Einsatz

Zitat von glieder-martin

Ob ein MvG die Größe hat im nächsten Jahr auf eine PL Nominierung zu verzichten wird sich zeigen. Sportlich wäre es sinnvoll, aber die PL ist ja keine Show-Serie, vielleicht kommt als zweiter Niederländer auch nen Wessel Nijman zum Einsatz

Wieso sollte man auch auf eine PL-Teilnahme verzichten?. Was sind die Gründe dafür für einen MvG?. Bei einem Anderson gibt es die Gründe, die hat er jedoch auch klar kommuniziert. MvG ist immer noch Rekordsieger. Ich glaube kaum, dass jemand mit seinem Ehrgeiz absagt. Littler ist wohl aktuell die grösste Gefahr MvG in 10 Jahren als Rekordsieger abzulösen. Ich glaube kaum dass MvG ihm das so zu lässt. Er ist ja weiterhin von sich überzeugt und will Littler auf diesem Vorhaben sicherlich selbst stoppen.
Ich glaube aktuell ist die Frage eher: Hat die PDC die Grösse, MvG nicht einzuladen? Aktuell spricht für mich nur der Name und der Rekordsieger-Fakt für eine Nominierung.

Rein sportlich gibt es bei R. Smith nichts was dagegen spricht.

Aber er muss hoffen, dass nicht die Lieblinge, wie aspinall, bunting etc. Performen. Und er sollte nicht bei der WM im ersten Spiel bereits rausgehen.

Ansonsten stellt sich die pl 27 eigentlich von alleine auf.

Also Littler, Humphries, van veen, price, clayton und mvg (wenn der vertragliche pasus stimmt. Dazu nach gestern R.Smith oder eben Aspinall, bunting oder noch nen überrraschungsfinalist/Sieger.

Zitat von glieder-martin

Ob ein MvG die Größe hat im nächsten Jahr auf eine PL Nominierung zu verzichten wird sich zeigen. Sportlich wäre es sinnvoll, aber die PL ist ja keine Show-Serie, vielleicht kommt als zweiter Niederländer auch nen Wessel Nijman zum Einsatz

Ein Spieler der bei den Majors noch keine Wurst vom Teller gezogen hat wird ganz sicher keine Premier L spielen... Und MvG wird auch sicherlich nicht freiwillig verzichten. Denke das lässt sein Ego auch einfach nicht zu. Obs sinnvoll wäre steht auf einem anderen Blatt Papier.

Zitat von Dartsfan99

Damit stellt sich Premier League nächstes Jahr quasi fast schon von alleine auf und es läuft auf folgende 8 Spieler hinaus:

Littler 100%

Humphries 100%

GvV 100%

Price 100%

Clayton 90%

Wade 85%

R. Smith 95%

MvG 100%

Alles anzeigen

Da bin ich dabei. Sehe maximal in der Liste MINI(!) Fragezeichen bei Wade / Clayton wenn Sie halt noch wen anderen mitnehmen WOLLEN oder XY bei der WM abliefert und sich ggf. in die Top 4 spielt oder gar Weltmeister wird. (oder eben beim Grandslam + den Finals was davon einsackt).

Da wäre der erste Nachrücker aktuell wohl Nathan wegen Beliebtheit und dem Ergebnis beim vorletzten Major...

Glaubt ihr denn noch an einen "Run" von MvG bei einem der 3 verbleibenden Majors inkl. der WM ?

Also wenn dann kann ich es mir aktuell am ehesten auch aufgrund seiner dortigen Bilanz bei der WM vorstellen, aber auch da hat man nicht mehr die Gewissheit, dass er da durch das komplette Turnier hinweg vollends abliefert.

Egal wie es am Ende kommt, mindestens ein Spieler wird wie in den letzten Jahren auch schon auf der Strecke bleiben und Diskussionen entfachen. Da könnte man sich es mit 10 Spielern so viel einfacher machen, denn Littler, Humphries, GvV, Price, Clayton, Wade und Aspinall sind sportlich sowie als Typen aus meiner Sicht feste Größen. Dazu kommt ein MvG über dessen Name als absolute Strahlkraft und Aushängeschild über die letzten 12-13 Jahre, wo man ihm ähnlich wie "Snakebite" damals vorerst ein letztes Jahr gewähren kann. Dann hätte man mit R. Smith noch einen Newcomer und könnte zudem einem "Rocky" noch eine 2. Chance geben. Da man aber wohl leider weiter an dem Format festhält gibt es so oder so immer mindestens diesen einen Streitfall.

Zitat von SwissThunder

Wieso sollte man auch auf eine PL-Teilnahme verzichten?

Das frage ich mich auch. Neben dem sportlichen Ehrgeiz und dem Selbstbild sollte man das Finanzielle auch nicht außen vor lassen. 80.000 Pfund für Platz 8 sind ein ordentliches Jahresgehalt, das man sich schon an 16 Abenden mit jeweils einem einzigen Spiel verdienen kann.

Da muss eine Wiesn-Bedienung im gleichen Zeitraum mehr schuften.

Zitat von Dartsfan99

Glaubt ihr denn noch an einen "Run" von MvG bei einem der 3 verbleibenden Majors inkl. der WM ?

Also wenn dann kann ich es mir aktuell am ehesten auch aufgrund seiner dortigen Bilanz bei der WM vorstellen, aber auch da hat man nicht mehr die Gewissheit, dass er da durch das komplette Turnier hinweg vollends abliefert.

Egal wie es am Ende kommt, mindestens ein Spieler wird wie in den letzten Jahren auch schon auf der Strecke bleiben und Diskussionen entfachen. Da könnte man sich es mit 10 Spielern so viel einfacher machen, denn Littler, Humphries, GvV, Price, Clayton, Wade und Aspinall sind sportlich sowie als Typen aus meiner Sicht feste Größen. Dazu kommt ein MvG über dessen Name als absolute Strahlkraft und Aushängeschild über die letzten 12-13 Jahre, wo man ihm ähnlich wie "Snakebite" damals vorerst ein letztes Jahr gewähren kann. Dann hätte man mit R. Smith noch einen Newcomer und könnte zudem einem "Rocky" noch eine 2. Chance geben. Da man aber wohl leider weiter an dem Format festhält gibt es so oder so immer mindestens diesen einen Streitfall.

Strahlkraft schön und gut, aber den Vergleich mit Peter Wright sehe ich absolut nicht. Peter Wright hatte vor seiner letzten Einladung zur Premier League noch kurz zuvor ein Major (die EC 2023) gewonnen und stand in der Weltrangliste nach der WM 2023/2024 meiner Meinung nach noch in den Top 10.

Das ist aktuell kein Vergleich zu MVG, der nach der WM derzeit mit seinem Preisgeld auf Rang 21 rangiert. Da zieht doch auch die „Vergangenheit“ nicht mehr.

Ich bin auch der Meinung, dass sich auch die Topguns über das Jahr gesehen zumindest ein bisschen strecken müssen, um sich die PL-Nominierung zu verdienen. Und ehrlich gesagt (so sehr ich MvGs Lebenswerk auch bewundere) sehe ich nicht, was er 2026 sowohl sportlich als auch in der Außendarstellung dafür geleistet haben sollte. Will man neuen Gesichtern in der PL den Weg ebnen, wäre MvG so leid es mir tut der Allererste, der dafür weichen müsste.

Zitat von DazGuile

Strahlkraft schön und gut, aber den Vergleich mit Peter Wright sehe ich absolut nicht. Peter Wright hatte vor seiner letzten Einladung zur Premier League noch kurz zuvor ein Major (die EC 2023) gewonnen und stand in der Weltrangliste nach der WM 2023/2024 meiner Meinung nach noch in den Top 10.

Das ist aktuell kein Vergleich zu MVG, der nach der WM derzeit mit seinem Preisgeld auf Rang 21 rangiert. Da zieht doch auch die „Vergangenheit“ nicht mehr.

Stimmt da hast du völlig recht , der Vergleich hinkt tatsächlich. Aber gefühlsmäßig ging es da bis auf den einen Ausreißer schon los mit dem Abwärtstrend, aber klar das konnte man sportlich definitiv noch rechtfertigen. Dennoch sehe ich MvG nochmal mindestens 1-2 Kategorien über einem Peter Wright, denn wir reden hier vom 2. erfolgreichsten Spieler aller Zeiten. Und für einen, der die Zeit von MvG zwischen den Jahren 2016-2018 miterlebt hat klingt eine Premier League ohne MvG schon irgendwie surreal, was nach dem jetzigen Stand sportlich gesehen aber auch völlig gerechtfertigt wäre, ohne Frage. Ich kann mir halt einfach nicht vorstellen, dass die PDC ihn außen vor lässt, ganz egal welche Meinung oder Einschätzung ich da vertrete.

Es besteht aber doch auch das Gerücht das MvG ANGEBLICH(!) einen Vertrag mit der Premier L (Sky ?!) hätte für ... Jahre ?! Der Ihm die Teilnahme quasi zusichert ? (eventuell in seinen absoluten Dominanz Jahren geschlossen?)

Wäre doof wenn es sowas tatsächlich geben würde... Dieses Jahr kann man Ihn sicherlich aufgrund seiner Legacy noch mitnehmen. WENN sein Absturz aber nächstes Jahr so weiter geht möchte ich kommendes Jahr keinen grünen da mehr sehn

Zitat von Dartsfan99

Damit stellt sich Premier League nächstes Jahr quasi fast schon von alleine auf und es läuft auf folgende 8 Spieler hinaus:

Stand jetzt bin ich komplett bei dir, aber es wird noch sehr viel Preisgeld und 3 majortitel (insbesondere der WM Titel) vergeben.

Ich muss deswegen mal folgende Frage aufwerfen, jetzt wo der nächste Spieler nahezu sicher dabei ist:

Safe dabei/100% bedeutet für mich „wäre auch dabei falls er bei allen verbleibenden Majors in Runde 1 rausfliegt.“

GvV wurde hier schon von 8-10 Leuten als Safe/100% dabei betitelt.
Haltet ihr es für rechnerisch kaum möglich, dass er aus der Top 4 rausfällt (trotz 1 Mio für den WM, 400k für den Finalisten, je 200k für die Halbfinalisten und den GSoD Sieger)

Oder rechnet ihr auch mit einer Nominierung falls er die 5 der Welt ist. Er hat zwar inzwischen mehr Fans als noch vor 1-2 Jahren aber bei weitem nicht die Strahlkraft von MvG / Price und ein ein Majorfinale hat er diese saison nicht erreicht.

Ross muss drin sein, und damit wird es für Wade, Aspinell und/ oder Clayton sehr eng, außer man geht auf 10 zurück, aber in dem Fall und wegen dem deutschen Markt könnte sogar Schindler nochmals seinen Hut in den Ring werfen, aber dafür wird er garantiert einen weiteren sehr deepen run brauchen, also sowas wie Gaga damals bei der WM oder ähnliches, vllt bei 10 und viel Glück auch ein 1/4 Finale, aber mMn save sind jetzt 6, die aktuelle Top 4, MVG und Ross, egal was passiert.

Mögliche Kandidaten (ohne größere Überraschungen noch), Nijman (aber Probleme bei TV- Turnieren, braucht hier also massivsten run), Wade (ist für mich in den besten 8 - 10 drin zur Zeit), Clayton (ähnlich wie Wade), gleiches Aspinell. Für Noppert wird es fast unmöglich werden, Schindler nur bei 10 oder zweites Finale/ Majorsieg?, Rocky muss man auch noch irgendwo auf nem Zettel haben oder man nimmt sogar mit Greaves erstmals ne Frau mit als Stammkraft, aber hier wird es nochmals enger

Schindler, oder irgend einen Deutschen sehe ich nur in der PL wenn

- mindestens ein Major-Sieg

und

-mindestens Top16 über das ganze Jahr.

Ist genauso, wie Beau als mögliche PL-Kandidatin gehandelt wird, wegen des "Markt", den sie bedient. Ich mag Beau sehr gerne, aber bis zur PL ist es für sie noch ein sehr weiter Weg. Und genauso wird man nicht einen Deutschen rein nehmen, nur weil der deutsche Markt so wichtig ist. Dazu braucht es auch einen Deutschen, der beständig ganz oben mitspielt.