Selbst wenn es dazu Daten aus der Vergangenheit gibt (ich hab' sie nicht), glaube ich nicht, dass man daraus sonderlich sinnvolle Schlussfolgerungen für einen Einzelfall ableiten könnte. Dafür hat sich die relative Wertigkeit der WM-Preisgelder über die Jahre zu sehr verändert, und auch die Anzahl der sich qualifizierenden Tourspieler war bis vor wenigen Jahren ja noch deutlich niedriger, gerade im Bereich so zwischen Platz 55 und 75.
Grundsätzlich dürfte die Wahrscheinlichkeit für "Abschüsse" in diesem Jahr aber vergleichsweise hoch sein, eben weil in den letzten zwei Jahren recht viele Turniere ausgefallen sind, auf denen die Hinterbänkler normalerweise große Teile ihrer Preisgelder gesammelt hätten, womit die unveränderten Erst-/Zweitrundenpreisgelder der WM stärker ins Gewicht fallen.
Edit: Dazu kommen dann natürlich noch Zufallseffekte, weil die Preisgeldabstände von Platz zu Platz nicht gleichmäßig sind. Sieht man ja dieses Jahr sehr schön beim Vergleich von Hopp und Waites - nur ein Platz und 1500 Pfund, aber die liegen halt genau so, dass Waites' Position von deutlich mehr Spielern bedroht ist als Hopps.
für Deinen ausführlichen Post mit so interessanten und zu gleich auch zum schmunzeln mich anregenden Geschichten. Und toll, wie Du Dein Programm zu den Pokerwahrscheinlichkeiten erklärt hast, so konnte ich es sehr gut nachvollziehen und verstehen. Ich könnte wetten, dass Du in einem Beruf, der andere anleitet/ ausbildet, also im weitesten Sinne als "Lehrer" tätig bist und wenn nicht, dann hast Du zumindest das Zeug dazu!
Softwareentwickler mit einem leichten Hang zu Zahlen. Und da das mehr Berufung als Beruf ist, programmier' ich mir in meiner Freizeit so allerhand Dinge im Bezug auf meine verschiedenen Hobby.
