WDF-Weltmeisterschaft 2023

Zitat von Lifti

Gerade 8 Perfekte von Peter Machin

Verliert dennoch das Spiel glatt mit 0:3 gegen Richardson.

Barilli vs Widmayer 0.2 beide haben einen Average von ca 65

mal ganz ehrlich, der Barilli ist irgendwie der Paula Jacklin-Ersatz bei den Männern. Reist durch die Welt, heimst ab und zu mal Geld bei schwach besetzten Turnieren ein und wird so zum gesetzten Spieler bei einer WM

Zitat von werdscher

mal ganz ehrlich, der Barilli ist irgendwie der Paula Jacklin-Ersatz bei den Männern. Reist durch die Welt, heimst ab und zu mal Geld bei schwach besetzten Turnieren ein und wird so zum gesetzten Spieler bei einer WM

So schlecht ist der nicht.

1. Ehemaliger PDC Torucardholder

2. FloorWarrior

3. Leider ein Nervenbündel vor TV Kameras

4. https://twitter.com/AIDanInvis…tatus/1731697699861275002

5. Würde man im Wörterbuch unter Hot and Cold suchen, würde man ein Bild von Barilli finden.

6. Immerhin ein CT Event in 2019 gewonnen

Zitat von Ausgecount

So schlecht ist der nicht.

1. Ehemaliger PDC Torucardholder

2. FloorWarrior

3. Leider ein Nervenbündel vor TV Kameras

4. https://twitter.com/AIDanInvis…tatus/1731697699861275002

5. Würde man im Wörterbuch unter Hot and Cold suchen, würde man ein Bild von Barilli finden.

Alles anzeigen

Das mag sein, aber in den letzten Jahren hat sein Niveau im Allgemeinen schon ganz schön nachgelassen. Ein Großteil seiner Averages bei WDF-Turnieren sind jetzt auch nicht unbedingt erwähnenswert.

Zitat von werdscher

Das mag sein, aber in den letzten Jahren hat sein Niveau im Allgemeinen schon ganz schön nachgelassen. Ein Großteil seiner Averages bei WDF-Turnieren sind jetzt auch nicht unbedingt erwähnenswert.

Letztes Jahr noch Runner Up bei den Dutch Open. Der reist vielleicht viel rum, aber seine Platzierung in der Rangliste kommt nicht dadurch zustande. Die 10 Turniere die in sein Ranking eingehen sind grösstenteils durch gute Resultate bei den Topturnieren der WDF zustande gekommen. Also nichts mit Paula Jacklin blabla.

Platzierung/Datum/Event/Punkte

2
12-06-2022
Dutch Open Men 2022 167
3
13-03-2022
Isle of Man Open Men 2022 68
2
05-11-2023
Malta Masters Men 2023 56
5
18-09-2022
British Open Men 2022 43
9
29-01-2023
Dutch Open Men 2023 39
3
16-10-2022
Northern Ireland Open Men 2022 34
3
19-11-2022
Czech Open Men 2022 34
2
23-04-2023
Iceland Open Men 2023 28
9
08-05-2022
Welsh Open Men 2022 26
5
01-05-2022
Denmark Masters Men 2022 21

5
05-06-2022
Helvetia Open Men 2022 21

Starke Leistung von Gary Stone zum Abschluss des Nachmittags

Interessant bei den Männern finde ich, dass nach 19 Spielen jeder (7 Spieler, J. Richardson zweimal) der einen 85+ Average gespielt hat auch das Match gewonnen hat und kein Spieler mit unter 74,75 Average ein Spiel gewinnen konnte. Also wurden bisher starke Leistungen stets mit Siegen und schlechte Leistungen stets mit Niederlagen belohnt. Finde ich super, dass das bisher so gut aufgegangen ist und somit sich die guten Spieler alle noch battlen dürfen.

Bei den Frauen sieht es leider bisher ganz anders aus: Es gab bisher nur vier 70+ Averages und davon haben nur zwei Spielerinnen gewonnen, also zwei gute Spielerinnen mussten schon ihre Koffer packen, dafür gab es ein Match zwischen der nach Zahlenmonster schwächsten und zweitschwächsten Spielerin, das dann die zweitschwächste Spielerin S. Smith auch gewann mit einem 58 Average. Zwei weitere niedrige 60-Averagesiege gab es zusätzlich. Da ist das Niveau bisher überschaubar. Ich hoffe, dass wir spätestens im Halbfinale, wenn die Top 4, die für mich auch klar besser als die restlichen Spielerinnen sind, dann auch mal Top-Damenniveau mit 80+Averages erleben dürfen.

Zitat von manicha

Interessant bei den Männern finde ich, dass nach 19 Spielen jeder (7 Spieler, J. Richardson zweimal) der einen 85+ Average gespielt hat auch das Match gewonnen hat und kein Spieler mit unter 74,75 Average ein Spiel gewinnen konnte. Also wurden bisher starke Leistungen stets mit Siegen und schlechte Leistungen stets mit Niederlagen belohnt. Finde ich super, dass das bisher so gut aufgegangen ist und somit sich die guten Spieler alle noch battlen dürfen.

Bei den Frauen sieht es leider bisher ganz anders aus: Es gab bisher nur vier 70+ Averages und davon haben nur zwei Spielerinnen gewonnen, also zwei gute Spielerinnen mussten schon ihre Koffer packen, dafür gab es ein Match zwischen der nach Zahlenmonster schwächsten und zweitschwächsten Spielerin, das dann die zweitschwächste Spielerin S. Smith auch gewann mit einem 58 Average. Zwei weitere niedrige 60-Averagesiege gab es zusätzlich. Da ist das Niveau bisher überschaubar. Ich hoffe, dass wir spätestens im Halbfinale, wenn die Top 4, die für mich auch klar besser als die restlichen Spielerinnen sind, dann auch mal Top-Damenniveau mit 80+Averages erleben dürfen.

Also ich kann die Einschätzung nicht so ganz bestätigen, gefühlt ging es mir anders herum, Fand das Niveau bei den Herren schlechter als erwartet, bei den Damen erwartungsgemäss bis ein Ticken besser. Hab mal meine Zahlen verglichen, die haben das auch bestätigt, bei den Herren gab es so einige die erheblich unter ihrem sonstigen Niveau gespielt haben (Palllett (deutlich, hat aber auch lange nicht gespielt), Gillet, Pins, Brooks, Marsh, Nilsson) und nur 2 wirklich drüber (Bottenberg und Corbett).

Bei den Damen eigentlich keine derartigen Abfälle, 2 Spielerinnen spürbar gut aufgelegt: Paula Murphy und Nicole Regnaud. Bei letzter könnte allerdings mein bisheriger Average etwas misleading sein, weil die meisten Turniere in NZ ohne Average veröffentlicht werden. Bei Monaghan habe ich überhaupt keinen Average bisher, die 54,7 sind aber konsistent zu meiner Spielstärkeneinschätzung.

Das Niveau bei den ungesetzten Damen im Turnier liegt nun mal so im Bereich bis an die 71 (Ouchi, Fajardo, Hutchinson), über diesem Niveau liegen auch generell nicht wirklich viele Spielerinnen in der Welt (je nachdem wie man rechnet vielleicht 8-12), über 80 eben drei.

Ganz interessant die Zuschauerzahlen auf Youtube zu beobachten. Zum Match von Beau haben sich die Zuschauerzahlen quasi verdoppelt. Das zeigt wie wertvoll ihre Teilnahme für die WDF ist.

Hyde kann einem irgendwie leid tun...spielt den höchsten Average bisher und hat trotzdem keine Chance.

Sehr kontrollierter Wurf mit Körperspannung und Armspannung. Hätte ich keine Gesichter gesehen, hätte ich gesagt "irgendeiner aus den Top 80 PDC".

Wenn dir jemand Geld schenkt, dann nimmt man es an. Es ist selten, dass jemand wegen organisatorischen Regeln am schlechteren Wettbewerb teilnehmen muss, aber mehr bekommt. So eine Art Paralleluniversum.

Aber an sich ist Beau da falsch und auf einer Exhibition-Veranstaltung.

Baetens ohne Probleme weiter. Das wird schwer, ihn zu stoppen.

Da würde ich eventuell auch mal nen Zwanni Eintritt zahlen bei Gelegenheit. Kein Karneval, kein Ballermann, keine Horden, die ungefragt in Dauerschleife dem Rest der Welt in Fremdsprache das mit Abstand wichtigste deutsche Wort Allee erklären wollen. Nur am Bier nippen und Leuten beim Besseralsichspielen zusehen. Rauchen darf man vermutlich nicht? Na aber fast schön immerhin.

Selten so ein spannendes Spiel gesehen. 121 Finish von Nilsson nach einer 180 von Hurrel (um auf 51 zu stellen) aus dem nichts. Nachdem Nilsson extrem viele Darts auf Doppel ausgelassen hat.

Liams Koffer ist leider weiter nicht da - er wird mit dem Darts von Sonntag spielen. Hoffen wir mal auf weniger bouncer…

Mit welchen spielt er denn normalerweise?

Die Geschichte mit Liams Darts wird langsam skurril. Gibt es da in Lakeside keinen Dart-Händler am Veranstaltungsort oder ein Dartshop in der Nähe?
Vielleicht ist er ja auch Typ Peter Wright, der nicht so auf den Dart-Typ fixiert ist...
Drücken wir ihm mal die Daumen.