PDC Europe Next Gen

Zitat von Patrick

sehe ich auch so...und nur um zu sagen, dass man bei der PDC spielt.

Alleine 9 Spieler haben noch kein einziges Leg gewonnen. Das hast auch mit Erfahrung sammeln wenig zu tun....obwohl hunderte km fahren, Whitewash und wieder nach Hause war sicher auch eine Erfahrung.

Ich hab mich bis jetzt wenig mit der Next Gen beschäftigt aber ein avg von ca 40 hat tatsächlich wenig mit Erfahrung sammeln zu tun. Ein gewisses Niveau (50 er Avg) sollte man da schon konstant spielen ansonsten nützt das doch alles nix. Hast ja dann nur kosten und kannst wenn du nen 40er Avg spielst mit keinem bzw kaum preisgeld rechnen. Somit ein volles Verlust Geschäft

Da lag die PDC Europe wohl doch nicht so falsch damit, die Double In Averages erst zu verstecken, wenn man sieht, wie die hier aus dem Kontext gerissen werden. Ja, überragend ist das natürlich trotzdem nicht, aber das sollte man schon dazusagen, nicht dass ich ohnehin irgendwem vorschreiben würde, ob sich so ein Turnier lohnt.

Zitat von Blackster8

... Ein gewisses Niveau (50 er Avg) sollte man da schon konstant spielen ansonsten nützt das doch alles nix.

50 ist doch immer noch anspruchsloses Hobbydart, oder?!

Würde sagen, wer strukturell über 60 spielt und vermutet, dass noch (deutlich) mehr drin ist, darf sich ernsthaft Gedanken machen über Sinn oder Unsinn, an eine solche Serie teilzunehmen. Für schwächere Spieler gibt's genügend Möglichkeiten sich erstmal Richtung 60Avg zu entwickeln. Training, Training und mehr Training sollten doch Kern dessen Bemühungen sein?!

Ich sehe Wettkampf mehr als Leistungstest, weniger als Leistungsbringer. Ist bei Klausuren doch auch nicht anders: lieber 10x unvorbereitet versuchen, statt sich einmal gut vorbereitet hinzusetzen? Ich bevorzüge letzteres.

Zitat von Dartpijl

50 ist doch immer noch anspruchsloses Hobbydart, oder?!

Würde sagen, wer strukturell über 60 spielt und vermutet, dass noch (deutlich) mehr drin ist, darf sich ernsthaft Gedanken machen über Sinn oder Unsinn, an eine solche Serie teilzunehmen. Für schwächere Spieler gibt's genügend Möglichkeiten sich erstmal Richtung 60Avg zu entwickeln. Training, Training und mehr Training sollten doch Kern dessen Bemühungen sein?!

Ich sehe Wettkampf mehr als Leistungstest, weniger als Leistungsbringer. Ist bei Klausuren doch auch nicht anders: lieber 10x unvorbereitet versuchen, statt sich einmal gut vorbereitet hinzusetzen? Ich bevorzüge letzteres.

Ich sehe das genauso wie du. Ich spiele zwar nur online hier in der liga und den Turnieren aber ich finde das Training,Training und Training dich extremst weiter brint. Februar 23 angefangen mit 38 er avg. Mittlerweile über 55 avg im schnitt in diesem Jahr über Lidarts. Ich investiere aber auch im schnitt 1 Stunde am Tag ins reine Training (alleine). Klar mag Live ein anderer Druck sein aber daran wird man sich auch gewöhnen

Um mal auf die Frage einzugehen, warum überhaupt in Eisenstadt gespielt wird: Dort wurde bereits ein paar Jahre die Super League Eastern Europe ausgetragen, außerdem diverse WM-Qualifikationsturniere. Hinter dem Standort steckt die Firma Gastromatic mit Unternehmer Alfred Söls. Das ist auch ein Sponsor und Vertrauter von Mensur Suljovic. Er möchte Eisenstadt zum Dartsportzentrum Österreichs machen. Soweit mir bekannt gibt es zwischen ihm und der PDC Europe einen Deal über mehrere Jahre.

Ich hätte gesagt über die Spieler mit zu niedrigem Average kann man sich durchaus aufregen wenn sie anderen Spielen den Platz wegnehmen, aber das Thema ist doch hier eher dass zu wenige Spieler Interesse haben?! Daher macht diese Diskussion an der Stelle doch überhaupt keinen Sinn

Naja noch dazu ist dieses Wochenende jetzt am Anfang von Klausurphasen von Studenten, bzw liegt am Anfang der Hochsaison für den Sommerurlaub, dann gehen evtl einige noch zum als Zuschauer zum World Cup of Dart...

Viel hat sich in den letzten Tagen bei den Anmeldungen nicht getan, dann bin ich mal auf den Modus gespannt.

Entweder sie schenken sich doch die neu angekündigte Gruppenphase oder sonst könnte man 16 Gruppen à 4 bzw. 5 Spieler machen (falls es doch über 80 Spieler sind, dann à 5 bzw. 6) und die beiden ersten kommen weiter in die letzten 32 und man verzichtet damit auf die L64-KO-Runde. Dank 32 Boards könnte dann auch jede Gruppe immer mindestens 2 Spiele parallel haben, um das ganze zu beschleunigen. Eine spielerisch ganz schwache Gruppe könnte beim Double In-Modus den Laden trotzdem ein wenig aufhalten.

Zitat von DartFan12

Viel hat sich in den letzten Tagen bei den Anmeldungen nicht getan, dann bin ich mal auf den Modus gespannt.

Entweder sie schenken sich doch die neu angekündigte Gruppenphase oder sonst könnte man 16 Gruppen à 4 bzw. 5 Spieler machen (falls es doch über 80 Spieler sind, dann à 5 bzw. 6) und die beiden ersten kommen weiter in die letzten 32 und man verzichtet damit auf die L64-KO-Runde. Dank 32 Boards könnte dann auch jede Gruppe immer mindestens 2 Spiele parallel haben, um das ganze zu beschleunigen. Eine spielerisch ganz schwache Gruppe könnte beim Double In-Modus den Laden trotzdem ein wenig aufhalten.

Bei so wenig Spielern sollte man sich auf jeden Fall eine Gruppenphase gönnen, sprich dann sollte man den Turnier/Spielpraxiserfahrungsammeln erst recht in den Vordergrund stellen. Außerdem lässt sich doch sonst kein "Bonuspreisgeld" erspielen. Allein, wie man mit weniger als 80 Spielern eine sportlich relevante sinnvolle Gruppenphase durchführen kann ohne die L64-KO-Runde zu streichen fällt mir auch nicht ein.

Man könnte natürlich auch mal so eine Art Quali-KO-Runde durchführen. Sagen wir mal es sind 72 Teilnehmer. Dann müssen 8 Spieler ausscheiden. Es ergibt 36 K.O.-Duelle. Man spielt bei offener Auslosung solange K.O.-Duelle, bis 64 Spieler jeweils mindestens 3 Spiele gewonnen haben, die übrigen 8 scheiden aus. Falls das zu lange dauert, dann eben bis 64 Spieler mindestens 2 Spiele gewonnen haben.

Edit: Es ist ja noch nicht mal gesagt, dass am Ende dann tatsächlich an beiden Tagen überhaupt 64 Spieler am Start sein werden. Dann sollte man tatsächlich die

L 64-KO-Runde weglassen und dafür 16 Vierer/Dreiergruppen bilden! Und bei den Dreiergruppen, wie schon mal von God_of_Darts vorgeschlagen eine Doppelrunde spielen, damit die Spieler dort auch die entsprechende Spielpraxis bekommen.

Zitat von manicha

Bei so wenig Spielern sollte man sich auf jeden Fall eine Gruppenphase gönnen, sprich dann sollte man den Turnier/Spielpraxiserfahrungsammeln erst recht in den Vordergrund stellen. Außerdem lässt sich doch sonst kein "Bonuspreisgeld" erspielen. Allein, wie man mit weniger als 80 Spielern eine sportlich relevante sinnvolle Gruppenphase durchführen kann ohne die L64-KO-Runde zu streichen fällt mir auch nicht ein.

Man könnte natürlich auch mal so eine Art Quali-KO-Runde durchführen. Sagen wir mal es sind 72 Teilnehmer. Dann müssen 8 Spieler ausscheiden. Es ergibt 36 K.O.-Duelle. Man spielt bei offener Auslosung solange K.O.-Duelle, bis 64 Spieler jeweils mindestens 3 Spiele gewonnen haben, die übrigen 8 scheiden aus. Falls das zu lange dauert, dann eben bis 64 Spieler mindestens 2 Spiele gewonnen haben.

Edit: Es ist ja noch nicht mal gesagt, dass am Ende dann tatsächlich an beiden Tagen überhaupt 64 Spieler am Start sein werden. Dann sollte man tatsächlich die

L 64-KO-Runde weglassen und dafür 16 Vierer/Dreiergruppen bilden! Und bei den Dreiergruppen, wie schon mal von God_of_Darts vorgeschlagen eine Doppelrunde spielen, damit die Spieler dort auch die entsprechende Spielpraxis bekommen.

Wo wurde das denn angekündigt mit dem Gruppenmodus? Weil beim ersten Wochenende in Eisenstadt noch Single Elimination ohne Gruppe gespielt wurde?

Gibt es denn schon Gerüchte, wie morgen voraus sichtlich gespielt wird? Die ersten Spieler werden doch schon angereist sein und mit dem ein oder anderen Offiziellen an der Hotelbar ein Bierchen trinken!

Zitat von manicha

Gibt es denn schon Gerüchte, wie morgen voraus sichtlich gespielt wird? Die ersten Spieler werden doch schon angereist sein und mit dem ein oder anderen Offiziellen an der Hotelbar ein Bierchen trinken!

Na auf der PDC Europe Seite bei Next Gen steht Single Elimation Modus, also T128 runterwärts. Deswegen wundere ich mich wieso ihr so auf Gruppenmodus kommt? Weil am ersten Wochenende in Eisenstadt auch keine Gruppe gespielt wurde.

Zitat von AdiJackpotLewis

Na auf der PDC Europe Seite bei Next Gen steht Single Elimation Modus, also T128 runterwärts. Deswegen wundere ich mich wieso ihr so auf Gruppenmodus kommt? Weil am ersten Wochenende in Eisenstadt auch keine Gruppe gespielt wurde.

Zitat von Fips1905

Ahh danke das wusste ich nicht. Dann ist die Frage berechtigt welcher Modus gespielt wird.

Wie läuft das heute? Wann geht's los? Gibt's w

Zitat von Kenner2504

Wie läuft das heute? Wann geht's los? Gibt's w

Um 10:30 Uhr geht’s los.

In Gruppe E spielen Niko Springer, David Jeske, Franz Rötzsch und Marcel Walpen, schwerer geht’s kaum

Zitat von Goali

In Gruppe E spielen Niko Springer, David Jeske, Franz Rötzsch und Marcel Walpen, schwerer geht’s kaum

Jeske noch durch Noster austauschen und Du hättest ein mögliches komplettes Halbfinale beieinander!

Zitat von manicha

Edit: Es ist ja noch nicht mal gesagt, dass am Ende dann tatsächlich an beiden Tagen überhaupt 64 Spieler am Start sein werden. Dann sollte man tatsächlich die

L 64-KO-Runde weglassen und dafür 16 Vierer/Dreiergruppen bilden! Und bei den Dreiergruppen, wie schon mal von God_of_Darts vorgeschlagen eine Doppelrunde spielen, damit die Spieler dort auch die entsprechende Spielpraxis bekommen.

Meine Befürchtungen sind wahr geworden. Am Ende nehmen gerade mal 62 Spieler an Event 7 teil.