Hoffe sehr, dass neben den Deutschen auch Walpen durchkommt. Habe ihn noch nicht allzu oft spielen sehen, aber wenn, dann machte er einen super sympathischen, nahbaren und enthusiastischen Eindruck.
Absolut! Leider war er bisher vor TV-Kameras immer offensichtlich unfassbar nervös, ich hoffe, dass er das abstellen kann. Auf dem Floor ist er schon einige Zeit ein richtig guter.
Aus Schweizer Sicht Marcel Walpen 🇨🇭 mit
Siegen über Wagenaar, Bahor, Duerbeck,
Brouwers, Raman und Troppmann in der
Final Stage !!
Althaus schlägt Nentjes. Der Niederländer zwar mit für seine Verhältnisse erwartungsgemäß niedrigem Average (68), aber Althaus mit 81 auch sehr ordentlich unterwegs!
Ein weiterer Punkt und gutes Leg Verhältnis wird knapp aber könnte langen für die Final Stage. Vielleicht sind ja einige morgen nicht dabei und er startet direkt in T256 oder Losglück und einen von den 40er, 50er Average Leuten, wobei mit einem 80er Average viel möglich ist.
Unsere News zum heutigen zweiten Tag der Q-School 2025:
Spieler mit 0 Punkten die morgen auf alle Fälle mindestens unter die besten 32 kommen müssen um 3 Punkte zu haben:
Gerdon - 0 Punkte , -5 Legs
Hurtz - 0 Punkte , -4 Legs
Blum - 0 Punkte , -4 Legs
Noster - 0 Punkte , -3 Legs
Lawrence - 0 Punkte , -3 Legs
Hofkens - 0 Punkte , -2 Legs
Bohrmann - 0 Punkte , -2 Legs
Schlichting - 0 Punkte , -1 Legs
Spieler mit einem oder mehr Punkten die allerdings morgen noch Punkten müssen:
Köhnlein - 1 Punkt , -6 Legs
Stuhlemmer - 1 Punkt , -2 Legs
Hausotter - 1 Punkt , +3 Legs
Schlueter - 1 Punkt , +5 Legs
Preis - 1 Punkt , +6 Legs
Mueller - 1 Punkt , +7 Legs
Dueckers - 2 Punkte , +1 Legs
Jeske - 2 Punkte , +1 Legs
Eidams - 2 Punkte , +2 Legs
Nirschl - 2 Punkte , +2 Legs
Kaehler - 2 Punkte , +3 Legs
Althaus - 2 Punkte , +3 Legs
Hilger - 2 Punkte , +5 Legs
Bremermann - 2 Punkte , +5 Legs
Merk - 2 Punkte , +7 Legs
Koch - 2 Punkte , +9 Legs
Scholz - 2 Punkte , +11 Legs
Spieler die nach dem wahrscheinlichen Cut-Off für die Final Stage qualifiziert sind (Können natürlich noch rausrutschen wenn sie morgen hoch verlieren wegen der Legdifferenz):
Toonders - 3 Punkte , +6 Legs
Spieler mit 3 oder 4 Punkten die definitiv in der Final Stage dabei sind:
Guener - 3 Punkte , +13 Legs
Trommler - 3 Punkte , +15 Legs
Goyer - 4 Punkte , +7 Legs
Troppmann - 4 Punkte , +8 Legs
Czerwinski - 4 Punkte , +13 Legs
Hohnstedt - 4 Punkte , +18 Legs
Wirotius - 4 Punkte , +22 Legs
Roetzsch - 6 Punkte , +18 Legs
Ehlers - 6 Punkte , +18 Legs
Schweder - 6 Punkte , +20 Legs
Unterbuchner - 6 Punkte , +21 Legs
Dazu kommen natürlich die fünf Tagessieger Weber, Hopp, Gotthardt, Klingelhöfer , Barkhausen. 
Bin morgen sehr gespannt auf Grbavac, das wäre für mich schon mit die größte Überraschung, die ich ähnlich fett einordnen würde wie die mit Bellmont und Plaisier vor 2 Jahren, wenn er es tatsächlich nicht in die Final Stage schaffen sollte.
Romeo war glaube nicht nur bei mir ein heißer Anwärter auf die Tourcard.
Dazu gibt es auch noch Namen wie Meulenkamp, Justicia und Mol, die allesamt bei 0 Punkten stehen 
.
Meulenkamp, Justicia, Mol, Kantele, Sedlak, Konterman, Balsamo, Grbavac, Stoeckli, Olde Kalter, van Leuven und Lukasiak stand jetzt raus wenn man sich an 3 Punkten und +5 Legs orientiert.. Wahnsinn was für Namen da stehen. 
Meulenkamp, Justicia, Mol, Kantele, Sedlak, Konterman, Balsamo, Grbavac, Stoeckli, Olde Kalter, van Leuven und Lukasiak stand jetzt raus wenn man sich an 3 Punkten und +5 Legs orientiert.. Wahnsinn was für Namen da stehen.
Schon stramme Namen , und da gibts bestimmt 60er Avg Spieler mit 2-3 Punkten und etwas Glück Quali für FS
Letztes Jahr (und davor ggf. auch) war es ja so, dass für die final stage über die first stage oom Qualifizierte vor dem Start „zurück getreten“ sind und andere für sie nachrückten - siehe auch Screenshot. Das müsste ja trotz der Regel: „man muss alle Tage der Final Stage spielen“ gehen, richtig? Da ich dann ja gar nicht die final stage spiele…
Letztes Jahr (und davor ggf. auch) war es ja so, dass für die final stage über die first stage oom Qualifizierte vor dem Start „zurück getreten“ sind und andere für sie nachrückten - siehe auch Screenshot. Das müsste ja trotz der Regel: „man muss alle Tage der Final Stage spielen“ gehen, richtig? Da ich dann ja gar nicht die final stage spiele…
Es ist nicht verboten die Final Stage nicht zu spielen. Aber diese Spieler, die eigentlich qualifiziert wären und nicht dran teilnehmen, fallen dann eben für die Challenge Tour etc. raus.
Meulenkamp, Justicia, Mol, Kantele, Sedlak, Konterman, Balsamo, Grbavac, Stoeckli, Olde Kalter, van Leuven und Lukasiak stand jetzt raus wenn man sich an 3 Punkten und +5 Legs orientiert.. Wahnsinn was für Namen da stehen.
Dazu kommt das manche ja am selben Board oder an zwei Boards nebeneinander landen werden und sich somit gegenseitig eliminieren... Also ein Teil wird sicherlich leer ausgehen. Schon überraschende Namen. Bleiben einige kleben öffnet es dann eben für andere die Tür
Es ist nicht verboten die Final Stage nicht zu spielen. Aber diese Spieler, die eigentlich qualifiziert wären und nicht dran teilnehmen, fallen dann eben für die Challenge Tour etc. raus.
Danke. Jetzt habe ich auch nochmal die neue Regel gefunden. Wenn für die final stage qualifiziert, dann Antrittspflicht, sonst Chancen auf secondary Tours vertan (edit: auch auf ET..).
Vorteil: Fragwürdige Verteilung der Karten über Teilnehmerzahlen wird eliminiert.
Ganz ehrlich, ich glaube dass der PDC die latente Ungerechtigkeit zugunsten der Kontinentaleuropäer sehr recht ist und sie sind froh dass sie über die Teilnehmerzahlen die Argumentation halbwegs vernünftig halten können. Marketingtechnisch sind Spieler wie Thibault Tricole Gold für die PDC und Spieler wie Michele Turetta Silber. Mit dem 30.ten Engländer auf der Tour identifzieren sich am Ende nur noch Leute, die aus demselben Stadtteil kommen. Denke nicht dass die PDC ein Interesse daran hat, da rein nach "Leistung" auszusieben. Würde eher vermuten dass wir das Q-School-System so wie es jetzt ist, tupfengleich in 10 Jahren auch noch sehen und sie da eine Religion draus machen.
Die PDC operiert generell schon sehr Grenze dessen was als "gleiche Chancen für alle" interpretiert werden kann. Bei der Premier League ist es offensichtlich, bei den Host-Nation-Bevorzugung bei den ET-Turnieren geht es weiter und die hohe Vergabe (und nur bedingt durch Leistung gedeckte) von WM-Tickets nach Asien spricht Bände. Es riecht schon etwas danach, dass die PDC ausreizt was eben geht, um bei Kritik möglicherweise auch mal ein Stück rückwärts zu gehen. Von den vielen Stellschrauben, die sich da angesammelt haben wäre aber die Q-School die aus meiner Sicht am meisten weit hinten liegende.
Danke. Jetzt habe ich auch nochmal die neue Regel gefunden. Wenn für die final stage qualifiziert, dann Antrittspflicht, sonst Chancen auf secondary Tours vertan (edit: auch auf ET..).
Auch die Host Nation Qualifier?
Das wäre wirklich ironisch, weil viele sich ja deswegen anmelden.
Somit wäre man ohne Anmeldung besser dran gewesen. Was ist mit dem HNQs für Paul Krohne?
Es müsste eine Entität geben, die mit den Spielern redet und auch mit der PDC redet.
Ich lese das so als ob die PDC so etwas wie einen Angestelltenstatus verlangt, ohne aber Sicherheiten für die Spieler bereitzustellen.
Was genau möchte die PDC?
Schon stramme Namen , und da gibts bestimmt 60er Avg Spieler mit 2-3 Punkten und etwas Glück Quali für FS
Ich arbeite dran 
Update der 3-Avg in der EU.
Es gibt 62 Spieler mit 3-Avg >80. Davon haben 29 mehr als 4P oder Q
Es gibt 31 Spieler mit 3-Avg >83. Davon haben 22 mehr als 4P oder Q
Hier die Liste der Leute mit den besten Averages mit weniger als 3 Punkten auf der EU:
- Bogaert 85,86 1P
- Mol 84,92 0P
- Busscher 84,27 2P
- Meulenkamp 84,11 0P
- Kanik 83,94 3P
- Ostlund 83,48 3P
- Kantele 83,41 0P
- Justicia 83,09 0P
- Olde Kalter 83,02 2P
Ich arbeite dran
Das hoffen wir doch
Und nun noch die Liste der Leute mit "Losglück"
Es gibt 12 Spieler mit 3P oder mehr mit einen Avg <75
- Zwick 70,34 3P
- Radosavljevic 71,62 3P
- Van Put 72,01 3P
- Trinker 72,66 3P
- Schweder 72,99 6P
- Sturm 73,13 3P
- Keen 73,17 3P
- Toonders 73,42 3P
Neue Cut-Offs vom Darts Orakel (angenommen alle jeweils noch nicht qualifizierten Spieler treten an):
EU:
3 und 7 100%
3 und 6 97%
3 und 5 88%
3 und 4 71%
3 und 3 44%
3 und 2 21%
3 und 1 11%
UK:
3 und 7 100%
3 und 6 99%
3 und 5 95%
3 und 4 88%
3 und 3 68%
3 und 2 39%
3 und 1 10%
Meine Güte, hier gibt es ja für jeden Furz eine Statistik, Prognosen, Wahrscheinlichkeitsrechnungen.
Geht's raus und spielt Darts
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
