World Series of Darts 2025

Zitat von Ingo77

Wollte man nicht woanders hin weil in den Niederlanden nicht mehr mit Wettanbieter geworben werden darf?

Das war für das einzelne World Series Turnier und nicht für die Finals

Zitat von Ingo77

Wollte man nicht woanders hin weil in den Niederlanden nicht mehr mit Wettanbieter geworben werden darf?

Für Majors ist das anscheinend hinfällig für das Toto Dutch Masters nicht

Zitat von Darterrix180

Für Majors ist das anscheinend hinfällig für das Toto Dutch Masters nicht

Das Turnier gab es nur noch auf der World Series wegen Toto. Da das mit den Wettanbietern dort verboten ist, war klar, dass dieses Turnier auf der World Series nicht weiter Bestand haben wird. Das mit den Finals ist hier unabhängig davon

Al-Humphries freut sich offenbar…

Zu dem:

"Wenn man in einem Land, dessen Traditionen und Gesetze man respektieren muss, nicht trinken darf, dann trinken wir dort nicht."

fällt mir spontan Barry Hearns frühere Aussage zu Olympia ein:

"Wenn das IOC zu mir sagt, ihr könnt morgen ein olympischer Sport sein, aber es gibt keinen Alkohol mehr, weil wir das so wollen, dann sage ich: Fuck off. Wir sind einfach gewöhnliche Menschen, die einen schönen Abend verbringen wollen."

Also dass Saudi-Arabien dazu kommt UND Bahrain bleibt, damit hab ich nicht in schlimmsten Fall gerechnet.

Kanns dann auch kaum erwarten, dass sich die beiden Länder beim nächsten World Cup in der Gruppenphase das Duell des Jahrhunderts liefern und dafür ein zusätzliches Land mit Spielern, die ein dem Turnier würdiges Niveau spielen würden, zuhause bleiben darf.

Zitat von biopio26

Zu dem:

"Wenn man in einem Land, dessen Traditionen und Gesetze man respektieren muss, nicht trinken darf, dann trinken wir dort nicht."

fällt mir spontan Barry Hearns frühere Aussage zu Olympia ein:

"Wenn das IOC zu mir sagt, ihr könnt morgen ein olympischer Sport sein, aber es gibt keinen Alkohol mehr, weil wir das so wollen, dann sage ich: Fuck off. Wir sind einfach gewöhnliche Menschen, die einen schönen Abend verbringen wollen."

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?

Noch ein Nachtrag zum Thema IOC / Darts bei den olympischen Spielen: Es wurde ja hier schon zigfach geschrieben, dass die PDC (mehrheitlich in Besitz von Matchroom Sport, von Barry Hearn gegründet und zurzeit von seinem Sohn Eddie Hearn geführt) ein privates Unternehmen mit Profiorientierung ist. Das Argument, Darts aufgrund eines etwaigen Alkoholverbots nicht bei den Olympischen Spielen sehen zu wollen, halte ich für Augenwischerei. Vielmehr müssten ja die Hearns ihr quasi-Monopol auf den professionellen ("gutbezahlten und -zahlenden") Dartsport aufgeben. Jedenfalls würde das in der jetzigen Organisationsform nicht funktionieren, ein beliebiger Sportverein ist ja ebensowenig bei Olympia vertreten.

Riad und andere (ich nenne sie mal "umstrittene") Austragungsorte sind hingegen für die PDC / Matchroom mit Sicherheit sehr lukrativ UND sie müssen ihre Hoheitsrechte nicht an einen Dritten abdrücken. Das Alkoholverbot ist bei so einem Deal offensichtlich zu verschmerzen, zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass sich viele "Fans" mit ihren Fußballgesängen nach Riad verirrt hätten. Es bleibt aus meiner Sicht also faktisch alles beim Alten: Profitmaximierung steht im Vordergrund.

In diesem Sinne stimme ich auch dem lesenswerten Kommentar von MavOut voll und ganz zu.

Zitat von MavOut

Ein Kommentar meinerseits zum ersten Ritt nach Riad in 2026:

Kommentar: Darts in Saudi-Arabien? Eine Frage der Zeit

An alle, die das noch nicht gelesen haben: Lest es

Großartiger Kommentar und 100% Zustimmung MavOut

Zitat von biopio26

Zu dem:

"Wenn man in einem Land, dessen Traditionen und Gesetze man respektieren muss, nicht trinken darf, dann trinken wir dort nicht."

fällt mir spontan Barry Hearns frühere Aussage zu Olympia ein:

"Wenn das IOC zu mir sagt, ihr könnt morgen ein olympischer Sport sein, aber es gibt keinen Alkohol mehr, weil wir das so wollen, dann sage ich: Fuck off. Wir sind einfach gewöhnliche Menschen, die einen schönen Abend verbringen wollen."

Das hat also der gleiche Mensch gesagt.

Leider finde ich das ganze gar nicht mehr lustig!

Es zeigt, dass die PDC sich nicht dem Dartsport an sich verschrieben hat und diesen fördern will und dabei noch so viel Geld wie möglich verdienen will.

Sondern, die PDC will einfach nur so viel Geld, wie möglich auf welchen Wege auch immer mit dem Dartsport verdienen, ob es dem Dartsport dient oder nicht ist zweit-dritt-oder nullrangig. Traurig, aber wahr, wenn man die beiden Aussagen da oben liest, wird das einem sehr klar!

Ich finde, dass, auch wenn beim IOC es nicht immer gerade mit rechten Dingen zu geht, es für eine Sportart das größte Ziel ist auch olympisch zu werden um somit dem größtmöglichen Publikum präsentiert zu werden, das man auf der Welt generieren kann!

Ich finde auf jeden Fall diese Entwicklung der World Series nur zum heulen und könnte kotzen und schreien zugleich! Ich hätte mir so sehr ein oder zwei Turniere in Japan und/ oder den Philippinen gewünscht! Selbst wenn die PDC nach China gegangen wäre, hätte man das sportlich noch einigermaßen vertreten können, da es dort wenigstens eine gute Handvoll Spieler gibt, die nicht nur Kanonenfutter sind für die PL-Spieler.

Das passende Emoji für diese traurige Entwicklung steht hier in diesem Forum zum Glück nicht zur Verfügung, aber ich beschreibe es trotzdem:

Es sieht ein bisschen wie ein Haufen Schokoladensofteis aus, aber hat einen ganz anderen Geschmack und Geruch!

Es gab Asian Tour Events in Bahrain???

Zitat von MavOut

Ein Kommentar meinerseits zum ersten Ritt nach Riad in 2026:

Kommentar: Darts in Saudi-Arabien? Eine Frage der Zeit

Ich gehe davon aus, dass dartn.de das Turnier in Saudi-Arabien boykottiert und somit ab sofort keinerlei weitere Berichterstattung dazu machen wird.

Alles andere wäre einfach nur heuchlerisch.

Zitat von MavOut

Wieso? Das ist ja meine persönliche Einzelmeinung, ein Kommentar eben.

Und nicht darüber berichten wäre ja genau das falsche Zeichen. Dass die PDC das Geld annimmt ist aus Firmensicht ja absolut nachvollziehbar, aber ich muss es ja als Privatperson nicht gut finden.

Und sollte irgendwann die WM o.ä. dort stattfinden, würden wir sicher nicht nicht über die WM berichten.

Da bin ich entschieden anderer Meinung.

Mediale Präsenz/Reichweite ist sehr wichtig für die PDC. Wie sollen Sie beispielsweise Werbung verkaufen, wenn das Event nirgends zu sehen ist?

Solange alle - Medien, Fans, Spieler, etc. - schön brav mitmachen, gibt es für die PDC keinerlei Grund ihr Verhalten zu ändern oder auch nur darüber nachzudenken.

Zitat von MavOut

Das lässt sich aus Deiner unbeteiligten Sicht natürlich sehr leicht sagen und fordern.

Dann kannst Du ja z.B. auch anfangen und die WM boykottieren, sollte sie irgendwann mal dort stattfinden. Weil Du als Konsument ja auch wichtig für die Einnahmen der PDC bist.

"Alles andere wäre einfach nur heuchlerisch".

Wie bereits an anderer Stelle geschrieben, finde ich persönlich es überhaupt nicht schlimm, dass die PDC den Weg nach Saudi-Arabien geht, weil dort viel Geld zu holen ist. Viel Geld, das letztlich dem Dartssport zu Gute kommt.

Ich bin jahrzehntelang großer Fußballfan gewesen und bin es jetzt - mit weniger heißem Herzen - immer noch. Und ja, ich habe die WM in Katar mit meinem Konsumverhalten boykottiert, sprich: ignoriert. Und ich hätte mir gewünscht, dass möglichst viele Fußballfans es mir gleichgetan hätten. In diesem Sinne wünsche ich mir genauso, dass möglichst viele Dartsfans die Turniere in Bahrain und nun auch Saudi-Arabien boykottieren und eben bitte bitte nicht anschauen, auch nicht im Stream.

Zu verlangen, dass die Berichterstattung eingestellt wird, erachte ich hingegen als unredliche Forderung. Es gibt eine Chronistenpflicht, die es sogar gebietet, aus Kriegsgebieten zu berichten, obwohl wir an Kriegen noch weniger Gutes finden können.

Mal als konstruktiver Vorschlag:

Ich fände es tatsächlich gut von diesem WS-Event nicht mit täglichen extra-Artikeln zu berichten, sondern es stattdessen in den wöchetnlichen News-Flash aufzunehmen!

Das sollte jetzt keinen nennenswerten negativen Effekt für die Seite haben, dafür hat man nen (klitzekleines) Zeichen gesetzt und euch sparts sogar nen bißchen Arbeit...

Vielleicht könnte man hier im Forum zuvor auch nochmal ne Abstimmung machen, wenn ihr euch unsicher seid ob es gut ankommt oder nicht?!