Players Championship 26 + 27

Schindler heute auch wieder mit einem machbaren Board, es könnte witzigerweise auch wieder mit einem Zusammentreffen mit Horvat kommen, sollten beide ihre ersten beiden Matches überstehen. Ist natürlich aber kein Selbstläufer.

"Früher" hätte ich gesagt: Hempel hat mit Bullyboy einen Brocken... aber in der aktuellen Form ist da was drin

Van Gerwen hat bei den Finals ein Finale von vor 2 Jahren zu verteidigen

Zitat von Darterrix180

Van Gerwen hat bei den Finals ein Finale von vor 2 Jahren zu verteidigen

Ja ist aber dennoch das Major mit den geringsten Preisgeld.

Aber natürlich sollte das nicht Einstellung sein.

Ich glaube die PC-finals interessieren MvG bei den privaten Themen dieses Jahr periphär - sieht man ja auch na den häufigen Abreisen nach Tag eins, wenn es frühe Niederlagen gab. Aus Hildesheim nach NL ist aus "Reisesicht" ein Katzensprung. Selbst beim Heim-PC war er meiner Erinnerung nach nach Tag eins wech.

Springer, Hopp auf Stream 1.

Wenig, Pietreczko auf Stream 2.

Zitat von arne_180

Ich glaube die PC-finals interessieren MvG bei den privaten Themen dieses Jahr periphär - sieht man ja auch na den häufigen Abreisen nach Tag eins, wenn es frühe Niederlagen gab. Aus Hildesheim nach NL ist aus "Reisesicht" ein Katzensprung. Selbst beim Heim-PC war er meiner Erinnerung nach nach Tag eins wech.

Die PC-finals sind wahrscheinlich das unattraktivste Ranking-Major und vllt nach den WSoD-finals das unattraktivste Major gesamt.

Man muss mehr Spiele gewinnen für weniger Preisgeld als bei anderen Majors und alles wirkt ein bisschen durchgehetzt. Dazu kommt ein bei vielen Spielern eh nicht besonders beliebter Austragungsort (laut, kalt, am "Arsch der Welt").

Es gibt schon einige Gründe sich nicht auf Biegen und Brechen dafür qualifizieren zu müssen, wenn man alles andere mitnimmt. Das dies natürlich der Anspruch für einen Topspieler sein sollte ist logisch, aber einige der Topspieler sehen das ähnlich wie MVG.

Aspinall Platz 69 im PCF-race

Humprhies 62

Littler 21

Durch die ET-Regelungen bekommen die Topspieler eben auch viel leicht verdientes Preisgeld in die Ranglisten (+ das garantierte Geld in den Geldbeutel). Bei einem ET-Event muss ein Topspieler ein Spiel gewinnen, dafür muss er bei den PCs schon mehr als 4 Spiele gewinnen.

Ich predicte: Kai Gotthardt gewinnt heute zwei Spiele. Klingt zwar eher gewagt, aber ich bin mir da heute ziemlich sicher!

Ein paar Boards scheinen zu hängen. Aspinall - Leon seit 10 Minuten 0-0

Für Humphries hat sich der Block nicht gelohnt

Beim bisherigen Favoritensterben muss man froh sein, dass Martin noch drin ist

9 Darter Noppert

Top Match von Wenig, wenn er das jetzt noch ziehen kann!

9er Nanny Doppert zum 5:4

Zitat von xoomxoom

Die PC-finals sind wahrscheinlich das unattraktivste Ranking-Major und vllt nach den WSoD-finals das unattraktivste Major gesamt.

Man muss mehr Spiele gewinnen für weniger Preisgeld als bei anderen Majors und alles wirkt ein bisschen durchgehetzt. Dazu kommt ein bei vielen Spielern eh nicht besonders beliebter Austragungsort (laut, kalt, am "Arsch der Welt").

Es gibt schon einige Gründe sich nicht auf Biegen und Brechen dafür qualifizieren zu müssen, wenn man alles andere mitnimmt. Das dies natürlich der Anspruch für einen Topspieler sein sollte ist logisch, aber einige der Topspieler sehen das ähnlich wie MVG.

Aspinall Platz 69 im PCF-race

Humprhies 62

Littler 21

Durch die ET-Regelungen bekommen die Topspieler eben auch viel leicht verdientes Preisgeld in die Ranglisten (+ das garantierte Geld in den Geldbeutel). Bei einem ET-Event muss ein Topspieler ein Spiel gewinnen, dafür muss er bei den PCs schon mehr als 4 Spiele gewinnen.

Alles anzeigen

Grundsätzlich gebe ich dir bei allem Recht, aber es ist das letzte Turnier vor der WM. Keine Teilnahme bedeutet mindestens eine Woche weniger ohne Spielpraxis

Czerwinski hängt jetzt auch

van Veen + Heta direkt raus. Damit schließt Gezzy den Block auf Rang 1 ab

DAS DER LUUUUUU

Aspinall auch raus

Geiles Ding Leon

GEIL!