Q-School 2026

ACHTUNG: Neu-User Registrierung vorrübergehend gesperrt Da wir momentan leider unzähligen SPAM-Attacken ausgesetzt waren, haben wir die Neu-Anmeldung vorrübergehend auf "manuell" umgestellt. Alle die gerne bei uns im Forum Mitglied werden möchten, bitten wir eine Email an contact@dartn.de mit gewünschtem Username zu schreiben und diese werden dann von uns angelegt.

    In weißer Voraussicht (leider nicht ganz pünktlich) ab ins Fitnessstudio in der frühen Mittagspause. Hier bin ich gleich durch und kann dann spätestens ab 14.00h rum alles verfolgen ^^

    Viel Spaß allerseits

    Quote from DazGuile

    Ich fände es eventuelle auch eine gute Lösung seitens der PDC den Spielern, die 2026 einen Tourcard erringen, die Wahl zu lassen, ob das Preisgeld als dem Jahr 2025 in ihr Ranking einfließen soll. Sofern sie sich dazu entscheiden sollten, das zu tun, würden sie die Tourcard foglich nur für ein Jahr erringen, als ob sie es direkt unter die Top 64 geschafft hätten. Damit würde man die Nullnummer für Spieler wie Labanauskas, Harrysson, etc. umgehen können.

    Diese Regel gab es früher tatsächlich schon, wurde dann aber wieder abgeschafft.


    Ich meine, dass keiner davon jemals Gebrauch gemacht hatte. Aber klar, mit dem mittlerweile so hohen WM-Preisgeld und einem Achtelfinaleinzug wie bei Andreas Harrysson ist man schon nah dran am Cut der Top 64.

    Dartn.de Redakteur, Podcast Host von "Shortleg - dem dartn.de Podcast"


    Lieblingsspieler: Gary Anderson

    Thanks 3
    Quote from Bronzed Adonis

    Was ist eigentlich wenn ein Spieler während der Final Stage krank werden sollte und nicht spielen kann, verliert er dann sein Anrecht auf die CT weil er die Final Stage nicht durchgespielt hat?


    Wenn das glaubhaft gemacht wird (mit Attest vielleicht), wird sicherlich eine Ausnahme gemacht, genau wie für Shaun Carroll nach seinem Autounfall gestern.

    Quote from Iceman1

    In weißer Voraussicht (leider nicht ganz pünktlich) ab ins Fitnessstudio in der frühen Mittagspause. Hier bin ich gleich durch und kann dann spätestens ab 14.00h rum alles verfolgen ^^

    Viel Spaß allerseits

    Off Topic...

    Hat es bei dir geschneit? ;)

    Konnte ich mir jetzt nicht verkneifen... :saint:8):saint:

    Quote from MavOut

    Diese Regel gab es früher tatsächlich schon, wurde dann aber wieder abgeschafft.


    Ich meine, dass keiner davon jemals Gebrauch gemacht hatte. Aber klar, mit dem mittlerweile so hohen WM-Preisgeld und einem Achtelfinaleinzug wie bei Andreas Harrysson ist man schon nah dran am Cut der Top 64.

    Ist auch nicht ganz gerecht, denen gegenüber, mit denen man die Tourcard holt, da man ggfs. früher für Majors qualifiziert ist. Ich kann die derzeitige Regel schon nachvollziehen.

    Quote from hacklberry

    Ist auch nicht ganz gerecht, denen gegenüber, mit denen man die Tourcard holt, da man ggfs. früher für Majors qualifiziert ist. Ich kann die derzeitige Regel schon nachvollziehen.

    Was hat das mit Gerechtigkeit zu tun? Die anderen Q-School-Teilnehmer hatten doch im Jahr davor ebenso die Möglichkeit dieses Preisgeld einzuspielen. Da kannst du genauso gut argumentieren, dass die Mio WM-Preisgeld ungerecht ist weil die anderen 127 Teilnehmer weniger bekommen.

    Short Leg: 20

    High Finish: 118

    180: 18
    171: 4

    Like 2
    Quote from hacklberry

    Ist auch nicht ganz gerecht, denen gegenüber, mit denen man die Tourcard holt, da man ggfs. früher für Majors qualifiziert ist. Ich kann die derzeitige Regel schon nachvollziehen.

    Ich glaube, das hast Du nicht ganz verstanden. Die, "mit denen man die Tourcard holt", haben dann ja auch 2 Jahre Zeit, sich für Majors zu qualifizieren, während die, die die "Einjahresvariante" gewählt haben, am Ende des Jahre in den Top 64 stehen müssen.

    Meine Lieblings-26er: T5-D5-S1, T1-T1-S20, S13-S12-S1, D12-S1-S1

    Thanks 2
    Quote from biopio26

    Ich glaube, das hast Du nicht ganz verstanden. Die, "mit denen man die Tourcard holt", haben dann ja auch 2 Jahre Zeit, sich für Majors zu qualifizieren, während die, die die "Einjahresvariante" gewählt haben, am Ende des Jahre in den Top 64 stehen müssen.

    Natürlich kenne ich die Regeln. Bin auch nicht erst seit gestern was das angeht dabei, auch wenn ich hier nicht mehr regelmäßig schreibe.

    Es gibt natürlich Argumente für beides. Spätestens im zweiten Jahr sind sie aber wieder direkte Konkurrenten der anderen. Man kanns wie gesagt so und so sehen. Ich sage ja nicht mal, dass ich die aktuelle Regelung besser finde, sondern nur, dass ich den Gedanken dahinter nachvollziehen kann.