PDC-Weltmeisterschaft 2026

    Zitat von Fxs1990

    Ja es ist Sport aber es ist auch gleichzeitig ihre Arbeit. Die meisten, die sich hier aufregen würde es doch auf Arbeit genauso machen, wenn es darum geht ob sie oder ein Kollege einen 20.000 Euro Bonus bekommt. Sie würden alles rechtlich erlaubte tun um die eigene Wahrscheinlichkeit zu erhöhen...

    Defintiv. Ich sag zu mir auch immer. Erst kommt der eigene Erfolg und das eigenen Wohlbefinden. Danach kann man sich um andere Leute kümmern. Das hat auch nichts mit Egoismus zu tun. Ich muss immer schauen das es in erster Linie mir gut geht

    Lieblingsspieler: Stephen Bunting, Simon Whitlock, Dave Chisnall

    NoGo: MvG, Gerwyn Price, Luke Littler und Danny Noppert

    Und wieder zeigt sich die Unsportluchkeit von Mensur. Trifft er auf einen anderen Gegner ist er wieder schneller. Damit wird ja deutlich: Es ist NICHT sein übliches Spiel. Er macht es nur um den Gegner abzufucken. Ja, das ist in den Regeln und trotzdem ist es massiv unsportlich.

    Sehr gut, dass littler da ganz kurzes Spiel gemacht hat und man Suljovic nicht mehr oft sieht. Hilft der Szene, wenn so jemand weg ist. Das Interview bei sport1 ist auch an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Aber funktioniert hier ja auch toll. Muss jeder selber wissen, wie er zu unsportlichen Charakteren steht. Gibt genug Leute, die die toll finden.

    Zitat von Hennes48

    Das ist doch der größte Schwachsinn immer von Mentalsport zu reden wenn dein Gegner in deinen Kopf will. Wenn jemand wie Menzies vom Kopf nicht klar kommt ist das eine mentale Sache. Suljovic nutzte absichtlich dieses langsame Rumgehampel um Cullen zu brechen und dann ist das einfach völlig unfair und dann gibt es hier auch noch Leute die schreiben das Suljovic immer so gespielt hat und das es nicht stimmt hat man gestern gesehen. Suljovic hat genau das selbe wie gegen Cullen vor paar Jahren schon mal gegen Anderson veranstaltet und da war Anderson auch richtig angepisst. Jetzt wird es hier so hingestellt als ob Cullen schuld daran war das er darauf reagiert hat. Ich halte jede Wette das 95% der User hier die selber darten es auch in den Wahnsinn treiben würde wenn einer sich 3 Minuten pro Aufnahme Zeit nimmt. Alles was Suljovic macht ist Berechnung auch die unfassbar sympathischen Interviews. :sleeping:

    Warum hat er das dann gestern gegen Littler nicht gemacht? Ganz einfach: Weil er weiß, dass es bei Cullen funktioniert und bei Littler eben nicht. Und damit ist es natürlich eine mentale Sache. Cullen lässt sich zu einfach aus dem Fokus bringen, das ist ihm auch schon bei ganz anderen Sachen passiert. Es ist nicht Cullens Schuld, dass Mensur das macht aber es ist sein Problem, dass er sich davon beeinflussen lässt. Wie gesagt, gestern hat Suljovic das auch nicht gemacht, weil er einfach weiß, dass er Littler mit sowas nicht beeinflussen kann. Und ich halte jede Wette, dass 95% der User hier den Dartsport nicht professionell betreiben. Und es ist was anderes ob ein Amateur von sowas genervt ist oder ein Profi von dem man erwarten kann, dass er auf sowas mental vorbereitet ist. (Und es waren keine 3 Minuten pro Aufnahme.)

    Zitat von Tobi94

    Wie kann etwas unsportlich sein wenn es in der Regel ist??

    Naja, das geht schon und schließt sich nicht unbedingt aus.

    Wenn sich z.B. der Gegner beim Fußball verletzt und meine Mannschaft spielt einfach weiter ist das in der Regel, ist aber unsportlich.

    Spiele ich den Ball dann aber doch mit Absicht ins Aus, um eine Behandlungspause zu ermöglichen, bekommt der Gegner im Anschluss einen Einwurf. Diesen wirft er dann normalerweise zu uns zurück, das ist so Usus. Muss er aber nicht. Ist dann auch keine Regelverstoß, aber trotzdem unsportlich...

    Also hat nichts mit den Protagonisten hier zu tun. Aber es schließt sich halt nicht grundsätzlich aus. Da gibt es mit Sicherheit tausende Beispiele... ;)

    ...glaub nicht alles was du denkst... :s?:

    Einmal editiert, zuletzt von bsc (28. Dezember 2025 um 12:10)

    Zitat von Forever

    Wolfie

    Um den langsamen Wurfstil geht es in dem Fall doch überhaupt nicht!!!

    Wobei das beim Spiel gegen Littler auch zügiger vonstatten ging... :dart:

    Richtig. Genau das hatte ich ja geschrieben. Das normalweise kritisierte Tempo von Suljovic war in diesem Fall Nebensache. Und der Hauptkritikpunkt, den Cullen dieses Mal anführt, ist aus meiner Sicht innerhalb des professionellen Dartsports nicht mehrheitstauglich und seine Sichtweise hat halt keinen einzigen Funken Selbstkritik. Ich kann jeden verstehen , der von Suljovic's Verhalten genervt ist, mir selbst würde es auch so gehen, aber mir wären allgemein 90% der Mindgames, die auf PDC Bühnen stattfinden, schon zuviel weshalb es mir nie in den Sinn kommen würde, Darts professionell auszuüben. Und ja Suljovic's Verhalten war unsportlich. Wie gesagt die PDC kann sich in Zukunft gerne Sanktionen für solche Fälle vorbehalten. Aber mit diesen absoluten und teils sehr moralisierenden Positionen, nach denen entweder Suljovic oder Cullen nichts/alles falsch gemacht haben, kann ich nix (mehr) anfangen. Diese reine Lehre nach der sich hier viele Suljovic Kritiker sehnen, existiert in vielen Lebensbereichen (leider) einfach nicht

    I love playing darts, that's the thing. :thumbup: :thumbup:

    Zitat von Tobi94

    Wie kann etwas unsportlich sein wenn es in der Regel ist??

    Es gibt keine Regel nach dem Spiel dem Gegner die Hand zu geben, wenn man das aber nicht tut finde ich es unsportlich. Beim Fußball gibt es keine Regel den Ball ins aus zu spielen wenn ein Gegner verletzt am Boden liegt. Nur auf Regeln beziehen würde ich nicht als absolute Basis für Sportlichkeit heranziehen.

    Christian Bunse army! :cool:

    Zitat von bsc

    Naja, das geht schon und schließt sich nich unbedingt aus.

    Wenn sich z.B. der Gegner beim Fußball verletzt und meine Mannschaft spielt einfach weiter ist das in der Regel, kann aber als unsportlich wahrgenommen werden.

    Spiele ich den Ball dann aber doch mit Absicht ins Aus, um eine Behandlungspause zu ermöglichen, bekommt der Gegner im Anschluss einen Einwurf. Diesen wirft er dann normalerweise zu uns zurück, das ist so Usus. Muss er aber nicht. Ist dann auch keine Regelverstoß, aber trotzdem unsportlich...

    Also hat nichts mit den Protagonisten hier zu tun. Aber es schließt sich halt nicht grundsätzlich aus. Da gibt es mit Sicherheit tausende Beispiele... ;)

    Man könnte es allerdings genauso als unsportlich empfinden, dass der Ball in solchen Situationen meistens weit zum Torwart gespielt wird, obwohl er 1 Meter vor dem Strafraum ins Aus gespielt wurde. Da könnte man argumentieren, dass die eine Mannschaft aus sportlicher Fairness auf eine gute Chance verzichtet hat und es damit nur fair wäre ihnen den Ball auch an genau der Stelle wieder zurück zu geben.

    Will sagen, was man als unfair empfindet und was nicht ist individuell auch immer unterschiedlich.

    Zitat von Forever

    So ganz regelkonform war es ja nicht - Zurechtweisung von Kirk Bevins...

    Und wenn das faires Verhalten im Sport sein soll???

    Das war berechnend, erbärmlich und lächerlich!

    Das hat für mich NICHTS mit fairem Sport zu tun!!!

    IMHO

    Mit dem Punkt Kirk Bevins: ja da war es drüber - er würde ermahnt und dann nicht mehr.

    Sprich dann war er wieder innerhalb der Regelgrenzen.

    Und wie ich schrieb: ich halte es auch nicht für ganz ganz sauberes Sportmanship - aber fair definiere ich nach innerhalb der Regeln.

    Zum berechnend: ja - das war und darf Teil des Spiels sein - laut Regelwerk.

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

    Ihr müsst mal alte Spiele schauen...

    Priestley und Taylor haben sich, wenn einer vom Board zurückkam, aber auch mal richtig tief in die Augen geschaut.

    Dagegen sind das heute nur Mätzchen.

    By the way: Das neandertal'sche, e-dart'sche Rumbrüllen finde ich viel schlimmer

    Zitat von grobi

    Eine kleine Kritik zum Littler-Spiel:

    Es wurden insgesamt 14 Legs gespielt und Luke hat dort nur eine 180er-Quote von 32,1%
    (pro Leg maximal 2x180 möglich = 28x180 möglich - er hat 9x180 geworfen).

    Da muss er aber nochmal ganz fix dran arbeiten... 8o:D^^

    Ich könnte mir vorstellen, dass es im nächsten Match eng werden könnte8o

    Ein interessanter Nachmittag mit 3 offenen Spielen steht uns bevor.

    Das erste Match ist für mich 50/50. Beide spielen eine starke WM nach einem Jahr mit Aufs und Abs. Sehr souverän sind beide bisher durchs Turnier gezogen, wobei von den jeweiligen Gegnern noch nicht die ganz großen Fragen aufkamen (Barry gelang dies teilweise). Normalerweise hatten beide eine "WM-Schwäche" bis zu diesem Jahr, doch das scheint Geschichte. So wirds ein enges Spiel, in dem Kleinigkeiten entscheiden. Ich denke die deutschen Zuschauer sind wieder lautstark dabei und brüllen Martin zum 4:3 Sieg.

    Im zweiten Match des Nachmittags erwartet uns ein Spiel zweier formschwächerer Spieler, die eigentlich höhere Ansprüche an dieses Jahr hatten. Cross sein Absturz ist sogar noch gewaltiger von P4 auf 17 vor der WM. Bislang kamen beide recht solide durchs Turnier, wobei Heta gegen Bellmont schon ordentlich kämpfen musste. Wird ein Spiel, in dem das bessere Scoring von Cross den Ausschlag zum 4:2 Sieg seinerseits geben wird.

    Im letzten Spiel kann uns nochmal ein Spektakel erwarten, in das Anderson als Favorit geht. Zu stark war seine Leistung gegen Scutt, der ihm viel Gegenwind lieferte. Das war besonders im Scoring nahe der Anderson-Prime und weil Wattimena sein Potenzial diese WM immer nur für kurze Augenblicke zeigt, sehe ich Gary auch heute vorne, der das ganze einfach länger aufrecht hält. 4:2 Sieg für den Flying Scotsman.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden