PDC Q-School 2020

ah ok, danke, wieder was gelernt

Gibt es dieses Jahr wieder einen Q-School Tipp Thread? Ich fand das letztes Jahr ganz lustig und interessant!
Ich glaube, GDF hat sich dem letztes Jahr angenommen

Zitat von GermanDartsFan

Ja, ich kann mich auch dieses Jahr darum kümmern. Macht allerdings erst Sinn, wenn dann die offiziellen Meldelisten erschienen sind.

Danke

Mal dumm gefragt, wenn Nico Kurz nur einen Tag spielt und dann auch noch gewinnt, aber die Tourkarte gar nicht annimmt bzw, die Turniere nicht spielt weil er eben beruflich nichts riskieren will. Warum spielt er dann überhaupt, da würde ich mich doch als seine Gegner fragen, was das soll ? Finde ich dann nicht sonderlich fair, oder verstehe ich das System nicht ?

Zitat

Mal dumm gefragt, wenn Nico Kurz nur einen Tag spielt und dann auch noch gewinnt, aber die Tourkarte gar nicht annimmt bzw, die Turniere nicht spielt weil er eben beruflich nichts riskieren will. Warum spielt er dann überhaupt, da würde ich mich doch als seine Gegner fragen, was das soll ? Finde ich dann nicht sonderlich fair, oder verstehe ich das System nicht ?

Wenn du die Q Scool spielst, bist du zumindest ein Jahr von den Gebühren bei der Euro Tour befreit soweit ich weiß. Selbst wenn er im Tagesfinale stehen würde, dann wirft er halt ein hbwegs gutes Finale und lässt seinen Gegner gewinnen. Ende Gelände.

Das glaub ich aber kaum das man jemand absichtlich im Finale gewinnen läßt, da kann ich i´mir ja auch absichtlich das 1.Spiel zu 0 verlieren und wäre trotzdem von den Gebühren befreit.
Irgendwie undurchsichtig

er wird sich sicher dan nicht ins finale spielen. wohl eher gegen nen deutschen dann verlieren der dann weiter kommt

Zitat

Das glaub ich aber kaum das man jemand absichtlich im Finale gewinnen läßt, da kann ich i´mir ja auch absichtlich das 1.Spiel zu 0 verlieren und wäre trotzdem von den Gebühren befreit.
Irgendwie undurchsichtig

Das würde doch ziemlich unprofessionell wirken oder?

Die Leistungsdichte dort ist wohl hoch genug, dass es keiner besonderen Anstrengung bedarf, irgendwann im Turnierverlauf ein Spiel zu verlieren. Wer sowieso keinen Bock darauf hat, das Tagesturnier zu gewinnen, wird das ganz sicher auch nicht "aus Versehen" schaffen.

Das stimmt wohl

Muss man denn überhaupt wirklich antreten, oder reicht die verbindliche Anmeldung und dann "verpasst" man eben sein erstes Spiel und ist raus?

Es braucht schon mindestens ein bestrittenes Match soweit ich informiert bin. Auf der anderen Seite bewirkt jeder Spieler, der nicht um eine Tourkarte spielen möchte Wettbewerbsverzerrung gegenüber denjenigen, die es möchten. Es verändert sich die Auslosung und so weiter. Von daher sollte die PDC an diesem System auch noch mal schrauben. Halte das aber eher für unrealistisch. Gab ja auch schon genügend Diskussionen zu diesem Thema in den vergangenen Jahren hier.

Wenn ein sehr guter Spieler 4x Lospech hat und immer schnell mit einem 95-100er Schritt verliert, dann gibt die PDC mit der Challenge Tour und den ET-Qualifiern genügend Möglichkeiten wenn man die Stärke besitzt und extremes Pech hatte. Diese Tür ist immer offen.

Die Wettbewerbsverzerrung würde wenn, dann meiner Meinung nach eher nach unten stattfinden.
D.h. wenn jemand mit einem 75er oder 80er-Schnitt genug Punkte für eine Tour-Card sammelt. Was ihm auch zu gönnen ist. Er dann aber auf den Players Championship-Turnieren kein Land sieht und das wäre schädlich/schade für den Spieler.

Somit kommt es auch darauf an wie man die Tourcard gewinnt. "A win is a Win" ist so ein Spruch. Ist demjenigen zu gönnen, aber es folgen Reisen nach England, hohe Kosten und viele Erstrunden-Niederlagen sind bei einigen leider keine Seltenheit.

Eine verzwickte Situation diese Q-School. Gewinnst du eine Karte, so solltest du konstant 95 und mehr spielen. Denn du reist ja auch wegen den ET-Qualifiern nach England, die für Tourcard-Inhaber England stattfinden und eine andere Opposition zu finden ist. Es ist dieses Jahr jemand mit einem 64er Schnitt in die Hauptrunde gelangt, jemand mit einem 105er Schnitt ist in der selben Quali(TC-Holder) im Finale ausgeschieden.

Wenn man die Zahlen brutal zu Grunde legt, dann wäre eine Tour-Card für die aller-aller-wenigsten erstrebenswert. Nicht einmal für wirklich gute Spieler, nur für absolute Top-Spieler.

Es ist ja nun nicht gerade so, dass die Folgen eines Tourcardgewinns für irgendwen überraschend oder unerwartet kommen würden... Organisatorisch hängt da natürlich viel dran, aber die grundsätzlichen Aspekte dessen, auf was man sich da einlässt, sollten wohl jedem halbwegs ambitionierten Spieler bei der mittlerweile 10. Austragung der Q School bewusst sein.

Zitat von darterfl

Wenn man die Zahlen brutal zu Grunde legt, dann wäre eine Tour-Card für die aller-aller-wenigsten erstrebenswert. Nicht einmal für wirklich gute Spieler, nur für absolute Top-Spieler.

Was wäre denn die erstrebenswertere Alternative?

Bis zuletzt war das ja nicht ganz sicher: Michael Unterbuchner hat seine Q-School Teilnahme offiziell bestätigt bei Facebook.

Ich verstehe garnicht warum so wenige deutsche, die eine TC haben wollen, die Challange Tour so konsequent auslassen. Wenn mann am ersten Wochenende sehr gut in der Rangliste positioniert ist, hat man ja quasi eine Tourcard. Es gibt ja bei jedem PC einige absagen. Zudem könnte man noch die HNQs für die ET spielen was ja sogar noch angenehmer ist als der Qualifier der Tourcardler.. Sollte man das erste Wochenende direkt verkacken, kann man ja die restlichen Wochenenden dann wieder auslassen. Aber allein das es garnicht erst versucht wird

Zitat von Michi180

Ich verstehe garnicht warum so wenige deutsche, die eine TC haben wollen, die Challange Tour so konsequent auslassen.

Wahrscheinlich weil es dort noch mal schwieriger ist die Aufwandskosten zu decken. Wenn du das erste Spiel auf 'nem CT-Event gewinnst, bist du noch nicht mal im Preisgeld. Erst beim zweiten Sieg (Last 64) gibt's mal £50 aufs Konto. Bei einem PC-Event reicht schon ein Sieg für £500 (dafür braucht es bei der CT ein HF). Alle Events finden auf der Insel statt, so können für ein Wochenende schon mal locker 500£/€ draufgehen durch Flug, Kost und Logis. Bei vier Events an einem Wochenende wären das z. B. 3x Last 32 und 1x Last 16, also 13 Siege (mind., wenn man von max. 256 Spielern ausgeht) in 17 Spielen, um die Kosten nur zu decken. Und wie schnell geht man auch mal direkt raus oder komplett ohne Preisgeld an einem Wochenende nach Hause.
Der beste deutschsprachige Spieler 2019 war Rusty-Jake mit £1550 bei 19 Events bzw. fünf Wochenenden. Da wird er sicherlich kein Plus gemacht haben.

Zitat von Michi180

Wenn mann am ersten Wochenende sehr gut in der Rangliste positioniert ist, hat man ja quasi eine Tourcard.

Naja, die TC kann schon noch mehr. Bei den UK Open bist du sicher dabei, dazu noch die Möglichkeit die Qualifier für drei Majors zu spielen (inkl. WM). Dazu hast du zwei Wochenenden in Deutschland und eines in Holland. Du hast einfach zwei Jahre "Ruhe", kannst gut das ganze Jahr planen, wo du teilnehmen willst und wo nicht. Ob du als Nachrücker über die CT für ein PC immer die Möglichkeit hast (z. B. aus beruflichen Gründen) kurzfristig zu melden...

Für Spieler aus dem UK ist die CT einfach deutlich attraktiver bzw. risikoärmer. Welchen finanziellen Aufwand man als Festlandeuropäer betreiben muss, nur um sich eine Chance auf eine TC über die CT (bzw. Teilnahme an PC-Events) zu erhalten, steht mMn einfach nicht im Verhältnis.

Der Weg über die QS ist schon deutlich attraktiver.

Es geht mir ja explizit um die Spieler, die nicht wegen den ET Qualis spielen, sondern eine Tourcard gewinnen wollen. Diese Jungs sollten ja zum einen spielerisch gut genug sein, sowie einen finanziellen Plan in der Hinterhand haben. Wenn man auf eine TC hofft, sollte man ja vom Niveau auf der Challange Tour nicht überfordert sein. Und das eine Wochenende ist bei entsprechender Unterstützung auch zu stemmen, wenn es nichts wird kann man ja die restlichenen Termine dann doch auslassen.