+53 in einem Turnier, das BO11 gespielt.
Kuivenhoven ganz klar der beste Mann bei dieser Q-School, überstrahlt auch die Cadby‘s und Rupprecht‘s nochmal deutlich.
Ja, wobei ein Cadby natürlich aufgrund der gewonnen Karte gestern, heute keine Chance mehr hatte sein Legverhältnis zu verbessern. Da hinkt der Vergleich schon etwas.
Umfrage quer nutzen!
Chris Quantock hatte ich mal so gar nicht auf der Rechnung. Seit seinem Tourcardverlust vor einigen Jahren ist er mir nie wieder aufgefallen (heute Averages von 88, 89, 90, 84, 85 und 98). Das mögliche Finale gegen Payne dürfte auf jeden Fall spannend werden. Beide könnten trotz des Finaleinzugs am Ende ohne Tourcard enden.
Ein bisschen Theorie: Wenn Pascal Rupprecht morgen nicht antritt, hätte er die Tourcard sicher. Andernfalls gibt es noch theoretische Szenarien, die ihn die Tourcard kosten könnten.
Josh Payne verpasst den 9er im Decider auf Doppel 12...spielt dann aber den 10er und ist im Finale
Josh Payne verpasst den 9er im Decider auf Doppel 12...spielt dann aber den 10er und ist im Finale
Naja decider wars nicht ganz , payne hat schon 5-3 geführt und auch dem leg davor schon mindestens einen matchdart gehabt
Josh Payne verpasst den 9er im Decider auf Doppel 12...spielt dann aber den 10er und ist im Finale
Wäre lustig gewesen wenn er den 9er geworfen hätte; genau 1 Jahr und 2 Tage bei seinem 9-Darter bei der letztjährigen QS.
"The Black Cobra" schnappt sich die direkte Tourcard 
.
Die Black Cobra schnappt zu und holt sich den Tagessieg
Glückwunsch an Jeffrey de Zwaan
Hoffentlich gewinnt Payne das Finale, weil anhand seine historische Leistungen in Kombination mit seinem Alter, wird das zu 99% keine Bereicherung der Tour.😏
De Zwaan Tagessieger. Chapeau!
Ich hoffe das bewirkt bei Jeffrey jetzt so eine Art Leistungsexplosion, wie es bei Dirk vor 3 Jahren bzw. bei Martin vor 2 Jahren der Fall war 
.
Auf keinen Fall. 7 Punkte und min. +25 Legdifferenz reichen sicher.
Laut der offiziellen Ranglisten Seite, hätte Rupprecht seine Karte sicher, wenn er morgen nicht mehr antreten würde.
Klose hat 2 Punkte weniger. Wenn dessen Quali damit zu 100% sicher wäre, würde es auf der Seite darauf doch auch einen Verweis geben.
Wahrscheinlich gibt es theoretisch noch die Möglichkeit, dass soviel Spieler an ihm vorbeiziehen könnten, dass es eben nicht reicht.
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit dafür extremst gering, aber sie ist halt noch gegeben.
Sie ist theoretisch ja sogar noch bei Rupprecht gegeben, falls er morgen noch antreten sollte.
Laut der offiziellen Ranglisten Seite, hätte Rupprecht seine Karte sicher, wenn er morgen nicht mehr antreten würde.
Klose hat 2 Punkte weniger. Wenn dessen Quali damit zu 100% sicher wäre, würde es auf der Seite darauf doch auch einen Verweis geben.
Wahrscheinlich gibt es theoretisch noch die Möglichkeit, dass soviel Spieler an ihm vorbeiziehen könnten, dass es eben nicht reicht.
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit dafür extremst gering, aber sie ist halt noch gegeben.
Sie ist theoretisch ja sogar noch bei Rupprecht gegeben, falls er morgen noch antreten sollte.
Bereits die Auslosung kann dies aber bereits ändern und einigen Spielern die TC im Vorfeld des Turniers sichern.
Ich könnte es aber nachvollziehen wenn Rupprecht die Gefahr nicht eingeht dass es doch noch schiefgeht und daher nicht meldet.
Hoffentlich gewinnt Payne das Finale, weil anhand seine historische Leistungen in Kombination mit seinem Alter, wird das zu 99% keine Bereicherung der Tour.😏
Sind die nicht nur 3 Jahre auseinander ?
Sind die nicht nur 3 Jahre auseinander ?
2 Jahre bloß
Laut der offiziellen Ranglisten Seite, hätte Rupprecht seine Karte sicher, wenn er morgen nicht mehr antreten würde.
Klose hat 2 Punkte weniger. Wenn dessen Quali damit zu 100% sicher wäre, würde es auf der Seite darauf doch auch einen Verweis geben.
Wahrscheinlich gibt es theoretisch noch die Möglichkeit, dass soviel Spieler an ihm vorbeiziehen könnten, dass es eben nicht reicht.
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit dafür extremst gering, aber sie ist halt noch gegeben.
Sie ist theoretisch ja sogar noch bei Rupprecht gegeben, falls er morgen noch antreten sollte.
Ja, diese Möglichkeit besteht, theoretisch. Sedlacek holt morgen 1 Punkt, Veenstra, Zonnveld, Reolofs 2, Konterman und van Veen je 3 und ein Spieler mit bisher maximal 4 Punkten holt den Tagessieg (oder einer mit 3-4 erreicht das Finale) und "schon" ist seine TC weg, falls er selbst keine Punkte holt.
Ist aber wie schon gesagt sehr unwahrscheinlich, und es ist möglich, sogar wahrscheinlich, dass schon die Auslosung ein solches Szenario verhindert.
Edit: Es geht hier um Klose. Dass Rupprecht seine TC selbst bei einer 0-5 Niederlage verliert, ist wohl astronomisch unwahrscheinlich.
Laut der offiziellen Ranglisten Seite, hätte Rupprecht seine Karte sicher, wenn er morgen nicht mehr antreten würde.
Klose hat 2 Punkte weniger. Wenn dessen Quali damit zu 100% sicher wäre, würde es auf der Seite darauf doch auch einen Verweis geben.
Wahrscheinlich gibt es theoretisch noch die Möglichkeit, dass soviel Spieler an ihm vorbeiziehen könnten, dass es eben nicht reicht.
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit dafür extremst gering, aber sie ist halt noch gegeben.
Sie ist theoretisch ja sogar noch bei Rupprecht gegeben, falls er morgen noch antreten sollte.
Ja die gibt es, diese konstellation ist vermutlich nach der auslosung aber schon geschichte auch wenn er spielt... und auch falls es möglich sein sollte müsste roelofs 4 spiele minimum 6-1 gewinnen und dann das nächste nicht schlechter als 4-6 verlieren damit rupprechts karte noch rausgeht... und auch alle anderen spiele müssten eine sehr doofe konstellation haben (jemand ausserhalb der aktuellen top10 müsste gewinnen, einer mit 4 punkten ne riesige legdifferenz mit ins finale nehmen etc etc....)
Sind die nicht nur 3 Jahre auseinander ?
Beziehe mich nicht auf deren Altersunterschied, sondern darauf, dass Quantock als 31-Jährigen ex-TC-holder bis Dato verdammt wenig gute Leistungen erbracht hat. Da rechne ich nicht mit eine plötzliche Leistungssteigerung.
Laut der offiziellen Ranglisten Seite
Falls ihr damit dartsrankings.com meint, das ist NICHT die offizielle Ranking Seite! Aber da war noch nie ein Fehler drin, von daher darf man da schon 100 % drauf vertrauen, tun wir ja auch 
Ich zitiere mal aus dem "Contact"
ZitatAll tables are compiled by myself and are unofficial. The tables have proven to be reliable but errors may creep in, so if you spot one, please don't hesitate to send an email. This site is not affiliated with the PDC, ATP or any other association.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
