- Offizieller Beitrag
Könnte noch Auswirkungen auf die WM und den Startplatz von Jiwa haben...
Gibt Ermittlungen wegen Match Fixing bei der Modus Darts Super Series.
Kann hier als PDF auch runtergeladen werden:
Könnte noch Auswirkungen auf die WM und den Startplatz von Jiwa haben...
Gibt Ermittlungen wegen Match Fixing bei der Modus Darts Super Series.
Kann hier als PDF auch runtergeladen werden:
Könnte noch Auswirkungen auf die WM und den Startplatz von Jiwa haben...
Gibt Ermittlungen wegen Match Fixing bei der Modus Darts Super Series.
Kann hier als PDF auch runtergeladen werden:
Nach dem Wortlaut kann man wohl ausschließen, dass Jiwa bei der WM spielen darf. Dann kommt die Frage auf Bhav Patel oder ein fünfter PDPA Qualifier. Da wir uns noch vor der Auslosung befinden würde ich tatsächlich auf Patel tippen. Leider ist dieser Fall nicht im Regelwerk festgelegt. Am nächsten kommt diese Regel:
Zitat von OOM 3.63.6 If a player withdraws from a Premier Event before the draw for the Event has been announced by the PDC, the next highest available non-qualified player from the Order of Merit (or if required in the case of the World Championship, the qualifying route) through which the withdrawn player qualified will be invited to participate in the Event. In this instance, the players ranked below the withdrawn player will all move up one place in the seedings, where appropriate.
Interessant wird es allemal.
Nach dem Wortlaut kann man wohl ausschließen, dass Jiwa bei der WM spielen darf. Dann kommt die Frage auf Bhav Patel oder ein fünfter PDPA Qualifier. Da wir uns noch vor der Auslosung befinden würde ich tatsächlich auf Patel tippen. Leider ist dieser Fall nicht im Regelwerk festgelegt. Am nächsten kommt diese Regel:
Sportlich ist es doch völlig egal, wer dieses Jahr den Quoten-Inder geben darf. -> Auslosung durchführen und dann dem glücklichen Gegner des Inders ein Freilos in Runde 1 gewähren und gut ist.
Sportlich ist es doch völlig egal, wer dieses Jahr den Quoten-Inder geben darf. -> Auslosung durchführen und dann dem glücklichen Gegner des Inders ein Freilos in Runde 1 gewähren und gut ist.
Das wird nach dem Regelwerk auf keinen Fall passieren. Ist Jiwa im Draw und kann nicht antreten, wird über die Reserveliste des PDPA Qualifiers aufgefüllt.
Funfact: Der von dir so benannte Quoten Inder hat dieses Jahr schon einmal Max Hopp auf der CT geschlagen. Max spielte ein Average von 92.19.
Die Regel hört sich für mich eindeutig an (vor der Auslosung würde der nächste, also der Finalist seiner qualifying route nachrücken, nach der Auslosung laut 3.7 einer von der Reserveliste des PDPA Qualifiers), aber die Frage ist natürlich, ob bzw. wie lange die PDC Jiwa im Teilnehmerfeld drin lässt, solange die Untersuchung noch läuft.
Visa-Probleme gab es bei den Indern ja des Öfteren auch mal in der Vergangenheit. Vielleicht dann auch zu kurzfristig für den Runner-Up. Mal abwarten.
Das wird nach dem Regelwerk auf keinen Fall passieren. Ist Jiwa im Draw und kann nicht antreten, wird über die Reserveliste des PDPA Qualifiers aufgefüllt.
Funfact: Der von dir so benannte Quoten Inder hat dieses Jahr schon einmal Max Hopp auf der CT geschlagen. Max spielte ein Average von 92.19.
Trotzdem wird der Inder sein Auftakt-Spiel an der WM auch dieses Jahr wieder verlieren, wetten?
Visa-Probleme gab es bei den Indern ja des Öfteren auch mal in der Vergangenheit. Vielleicht dann auch zu kurzfristig für den Runner-Up. Mal abwarten.
Der Runner-Up lebt in England. Hier ein Youtube Video
Trotzdem wird der Inder sein Auftakt-Spiel an der WM auch dieses Jahr wieder verlieren, wetten?
Kommt halt auf den Teilnehmer und die Auslosung an! Kumar hatte vor ein paar Jahren sehr solide gespielt und ist da glaub ich gegen einen gut aufgelegten Dolan ausgeschieden. Gegen einen anderen Gegner wäre da ein Sieg bestimmt drin gewesen!
Trotzdem wird der Inder sein Auftakt-Spiel an der WM auch dieses Jahr wieder verlieren, wetten?
Warum diese Respektlosigkeit?
Habe mir soeben mal ein wenig angeschaut wie der Draw für die WM in etwa aussehen könnte. PC-Finals könnten aber natürlich noch für einige Veränderungen sorgen.
Insbesondere Veränderungen auf folgenden Positionen sind noch gut möglich:
3-4 Wright, Humphries (bei Turniersieg Humphries)
10-12 Van Duijvenbode, Chisnall, Heta
13-14 Cullen, Wade
16-17 R. Smith, Dobey
18-21 Gilding, Searle, Bunting, Anderson
23-26 Clemens, Ratajski, De Sousa, Schindler
29-30 Barney, Rydz
Die 3te Runde würde nach Setzliste derzeit so aussehen:
1 M. Smith gg 32 Razma
16 R. Smith gg 17 Dobey
8 Cross gg 25 De Sousa
9 Clayton gg 24 Ratajski
4 Humphries gg 29 Van Barneveld
13 Cullen gg 20 Bunting
5 Price gg 28 Dolan
12 Heta gg 21 Anderson
2 MVG gg 31 K. Huybrechts
15 Van den Bergh gg 18 Gilding
7 Noppert gg 26 Schindler
10 Van Dujvenbode gg 23 Clemens
3 Wright gg 30 Rydz
14 Wade gg 19 Searle
6 Aspinall gg 27 Gurney
11 Chisnall gg 22 Rock
Fände ich aus deutscher Sicht jetzt nicht allzu unglücklich. Van Duijvenbode zuletzt völlig außer Form, auch Noppert aus den Top 8 vielleicht noch der Gegner, den man am Ehesten spielen möchte. Van den Bergh auch nicht gerade in Topform zuletzt und Gilding steht hauptsächlich dank eines Turniers so extrem hoch in den Rankings. Für mich tendenziell das schwächste Viertel nach derzeitigem Draw, was inbesondere MVG freuen dürfte.
Chisnall könnte es wieder richtig hart erwischen mit Rocky in Runde 3, Wade würde sich über Searle wahrscheinlich ebenso wenig freuen wie Heta und Anderson über einander. Auch Cullen/Bunting, Cross/De Sousa und R. Smith/Dobey klingt nach mehr als dritte Runde.
Tja, und dann ist da noch Humphries gg Barney. Für einen 4th Seed könnte es ihn mit Barney, anschließend Cullen/Bunting (Gary Anderson auch noch gut möglich) und Price im Viertelfinale durchaus besser erwischen.
Kommt halt auf den Teilnehmer und die Auslosung an! Kumar hatte vor ein paar Jahren sehr solide gespielt und ist da glaub ich gegen einen gut aufgelegten Dolan ausgeschieden. Gegen einen anderen Gegner wäre da ein Sieg bestimmt drin gewesen!
Warum diese Respektlosigkeit?
Es handelt sich nicht um eine Respektlosigkeit, sondern um eine aus Erfahrung gewonnene, realistische Einschätzung des Leistungsvermögens.
Aber: Da ihr es offenbar anders seht: um welchen Betrag wollen wir wetten? Oder hört beim Geld euer Vertrauen zur Leistung des indischen Qualifier dann doch plötzlich auf?
Alles anzeigenHabe mir soeben mal ein wenig angeschaut wie der Draw für die WM in etwa aussehen könnte. PC-Finals könnten aber natürlich noch für einige Veränderungen sorgen.
Insbesondere Veränderungen auf folgenden Positionen sind noch gut möglich:
3-4 Wright, Humphries (bei Turniersieg Humphries)
10-12 Van Duijvenbode, Chisnall, Heta
13-14 Cullen, Wade
16-17 R. Smith, Dobey
18-21 Gilding, Searle, Bunting, Anderson
23-26 Clemens, Ratajski, De Sousa, Schindler
29-30 Barney, Rydz
Die 3te Runde würde nach Setzliste derzeit so aussehen:
1 M. Smith gg 32 Razma
16 R. Smith gg 17 Dobey
8 Cross gg 25 De Sousa
9 Clayton gg 24 Ratajski
4 Humphries gg 29 Van Barneveld
13 Cullen gg 20 Bunting
5 Price gg 28 Dolan
12 Heta gg 21 Anderson
2 MVG gg 31 K. Huybrechts
15 Van den Bergh gg 18 Gilding
7 Noppert gg 26 Schindler
10 Van Dujvenbode gg 23 Clemens
3 Wright gg 30 Rydz
14 Wade gg 19 Searle
6 Aspinall gg 27 Gurney
11 Chisnall gg 22 Rock
Fände ich aus deutscher Sicht jetzt nicht allzu unglücklich. Van Duijvenbode zuletzt völlig außer Form, auch Noppert aus den Top 8 vielleicht noch der Gegner, den man am Ehesten spielen möchte. Van den Bergh auch nicht gerade in Topform zuletzt und Gilding steht hauptsächlich dank eines Turniers so extrem hoch in den Rankings. Für mich tendenziell das schwächste Viertel nach derzeitigem Draw, was inbesondere MVG freuen dürfte.
Chisnall könnte es wieder richtig hart erwischen mit Rocky in Runde 3, Wade würde sich über Searle wahrscheinlich ebenso wenig freuen wie Heta und Anderson über einander. Auch Cullen/Bunting, Cross/De Sousa und R. Smith/Dobey klingt nach mehr als dritte Runde.
Tja, und dann ist da noch Humphries gg Barney. Für einen 4th Seed könnte es ihn mit Barney, anschließend Cullen/Bunting (Gary Anderson auch noch gut möglich) und Price im Viertelfinale durchaus besser erwischen.
Sagen wir mal wie es ist, bei der aktuellen Auslosung bzw. dem Draw wäre Van Gerwen der große Gewinner, da sehe ich bei Smith, Wright und Humphries ab der 3.Runde schon deutlich größere Gefahr als bei Van Gerwen, der selbst wenn er aktuell nicht wirklich überzeugt, wohl kaum gegen Huybrechts oder Van den Bergh/Gilding stolpern würde, und auch mit Deutscher Fanbrille wäre Noppert, Van Duijvenboide, Schindler oder Clemens im Viertelfinale noch relativ dankbar,
Ich hoffe das sich da noch was tut und gerade das Viertel von Van Gerwen noch etwas anders aussehen wird, denn aktuell ist das Viertel von MVG für mich das mit abstand schwächste, wenn ich das mal mit dem Draw der anderen Top 3 Spieler vergleiche.
Sagen wir mal wie es ist, bei der aktuellen Auslosung bzw. dem Draw wäre Van Gerwen der große Gewinner, da sehe ich bei Smith, Wright und Humphries ab der 3.Runde schon deutlich größere Gefahr als bei Van Gerwen, der selbst wenn er aktuell nicht wirklich überzeugt, wohl kaum gegen Huybrechts oder Van den Bergh/Gilding stolpern würde, und auch mit Deutscher Fanbrille wäre Noppert, Van Duijvenboide, Schindler oder Clemens im Viertelfinale noch relativ dankbar,
Ich hoffe das sich da noch was tut und gerade das Viertel von Van Gerwen noch etwas anders aussehen wird, denn aktuell ist das Viertel von MVG für mich das mit abstand schwächste, wenn ich das mal mit dem Draw der anderen Top 3 Spieler vergleiche.
Unterschätze niemals Kim Huybrechts auf der WM-Bühne. 2022 zwang er Price ins Sudden Death-Leg, 2023 schaltete er Wright souverän mit 4:1 aus.
Und jedes Mal hiess es bei den Experten vorher: Huybrechts ist nicht mehr so gut wie früher, da haben die Favoriten ein einfaches Los erwischt...
Ein Freilos wäre Kim Huybrechts natürlich nicht und ich würde eher Kim Huybrechts den Sieg zutrauen aktuell gegen Van Gerwen als Van den Bergh, Gilding oder auch einem Van Duijvenbode aber ob ausgerechnet Kim Huybrechts der dieses Jahr bis auf ein Titel am Anfang des Jahres nichts gezeigt hat, Van Gerwen ärgern könnte weiß ich aktuell nicht aber ich hätte sicher nichts gegen eine 3.Runde bei der WM zwischen Van Gerwen und Huybrechts, das könnte auf jeden Fall Unterhaltsam werden.
Im Qualifier am Montag geht es noch um 4 WM Startplätze , verstehe ich das richtig ? Und antreten darf jeder Tourcardholder der noch nicht für die WM qualifziert ist ? Also wie viel Siege wird man da dann benötigen ? (Sorry, steige da noch nicht so durch...)
Im Qualifier am Montag geht es noch um 4 WM Startplätze , verstehe ich das richtig ? Und antreten darf jeder Tourcardholder der noch nicht für die WM qualifziert ist ? Also wie viel Siege wird man da dann benötigen ? (Sorry, steige da noch nicht so durch...)
Da 64 TCH über die beiden OoM qualifiziert sind und wir annehmen dass noch ein paar weitere TCH anderweitig qualifiziert sind bleiben wohl so ~50 Teilnehmer
50->4= L64,L32,L16,L8
Das heißt für die meisten Spieler 4 Spiele und für ein paar nur 3.
Ah ok. Also jetzt kein Ding der Unmöglichkeit für Klose / Rupprecht / Hempel (wenn Tagesform und Losglück mal ineinander greifen )
Dann hoff ich mal das es vielleicht doch noch einer von Ihnen packt...
Ah ok. Also jetzt kein Ding der Unmöglichkeit für Klose / Rupprecht / Hempel (wenn Tagesform und Losglück mal ineinander greifen )
Dann hoff ich mal das es vielleicht doch noch einer von Ihnen packt...
Bei der Veranstaltung wird es wohl ausschließlich auf Tagesform hinauslaufen. Losglück bei einer Veranstaltung ohne die Top32, und auch große Teile von 33-64 ist dann nicht mehr so wirklich bewertbar. Vielleicht eher Spielglück ![]()
Bei der Veranstaltung wird es wohl ausschließlich auf Tagesform hinauslaufen. Losglück bei einer Veranstaltung ohne die Top32, und auch große Teile von 33-64 ist dann nicht mehr so wirklich bewertbar. Vielleicht eher Spielglück
Sicherlich korrekt. Auf jeden Fall nochmal schöne 4 Dartstage mit den Finals jetzt als Warm Up für die WM... ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!