Mickey Mansell hat auch so Boardkiller
Auswirkungen der neuen "Spitzen-Regel" ab 2024
-
-
Umfrage quer nutzen!
-
Was ist mit denen von Bunting?
Fallen die auch unter die Regel?
-
Dylan Slevin spielt auch mit aggressiven Spitzen
-
Ich denke schon, dass die neue Regel einen negativen Einfluss auf Whitlocks Spiel haben wird. Seitdem sich die Charakteristik seines Spiels so seltsam verändert hat, lebt er ja praktisch nur noch von seinem guten Grouping. Das ist aber immernoch wirklich Weltklasse - kaum jemand kann so enge 180er werfen wie er. Deshalb rechne ich leider ab nächstem Jahr mit viel mehr Bouncern bei ihm.
-
Whitlock im gestrigen Interview zu dem Thema (ab 8:17):
Beeinflusst sein Spiel laut eigener Aussage schon seit 3-4 Monaten negativ, da er seit bekanntwerden der neuen Regel an seinem Setup Veränderungen probiert hat. Er sieht sich in "big trouble" nächstes Jahr. Er nutzt den Grip der Points zum Halten des Darts, weswegen es bei ihm auch kein mentales Ding ist.
-
So wie ich sein Match gestern gesehen habe, hat er den Finger aber noch nah genug am barrel das zur Not noch die vorderen 15mm der Spitze glatt oder zumindest nur leicht angerauht sein könnten. Wie ich das gestern verfolgt habe, hat er eher ein mentales Problem. Denn wenn er mal drin ist, läuft bei ihm auch recht gut.
-
Danke. Besonders interessant find ich ja die Aussage dass er, nach 3-4 Monaten rumprobieren, immernoch nich weiß wie er das Problem nächstes Jahr in den Griff bekommen soll Könnte mir aber echt vorstellen dass es einigen so geht!?
Und besonders "gefährdet" seh ich halt diejenigen mit besonders flachen oder steilen Steckwinkeln und da fallen mir bspw. noch einige Spieler mehr eina ls die bisherige Liste hergibt...
Damit auch nochmal die Frage an die (Spitzen-)Experten was mit folgenden Spielern ist:
Barry
Bunting
Noppert
Smith, Ross
Williams, Jim
Das wären dann zumindest alle die mir erstmal einfallen.
-
Was ist eigentlich der Grund für diese Regeländerung?
Für mich als relativen Laien mutet es seltsam an, dass die PDC potentiell ganze Karrieren einzelner Spieler zerstört anstatt ein paar Pfund in zusätzliche Boards zu investieren.
-
Diese Paar Pfund summieren sich in der Summe. da gehts nicht um 30 Pfund. Da gehts übers Jahr um mehrere Tausende. Wenn Boards wegen 1-2 Spieler so kaputt sind das diese nicht mehr auf Challenge oder Development tour eingesetzt werden können.
Ich finde es Richtig , weil die Darts die im Board stecken wirklich so minimal sind im Verhältnis zum Schaden
-
Diese Paar Pfund summieren sich in der Summe. da gehts nicht um 30 Pfund. Da gehts übers Jahr um mehrere Tausende. Wenn Boards wegen 1-2 Spieler so kaputt sind das diese nicht mehr auf Challenge oder Development tour eingesetzt werden können.
Ich finde es Richtig , weil die Darts die im Board stecken wirklich so minimal sind im Verhältnis zum Schaden
Darüber hinaus ist es schlicht schlechte Werbung für die Board-Hersteller, wenn diese nach drei Legs völlig zerstört aussehen.
Ein Spieler wie Whitlock hat sich das selber zuzuschreiben. Hätten nicht Spieler wie er es bis zum Exzess getrieben, indem ihre Dartspitzen mit ursprünglichen Dartpfeilen wenig gemein haben, wäre diese Regeländerung nicht nötig geworden. So war sie nur eine Frage der Zeit.
-
So wie es aussieht spielt auch Littler mit etwas aggressiveren Spitzen (und ohne Swiss Points).
-
Diese Paar Pfund summieren sich in der Summe. da gehts nicht um 30 Pfund. Da gehts übers Jahr um mehrere Tausende. Wenn Boards wegen 1-2 Spieler so kaputt sind das diese nicht mehr auf Challenge oder Development tour eingesetzt werden können.
Ich finde es Richtig , weil die Darts die im Board stecken wirklich so minimal sind im Verhältnis zum Schaden
Darüber hinaus ist es schlicht schlechte Werbung für die Board-Hersteller, wenn diese nach drei Legs völlig zerstört aussehen.
Ein Spieler wie Whitlock hat sich das selber zuzuschreiben. Hätten nicht Spieler wie er es bis zum Exzess getrieben, indem ihre Dartspitzen mit ursprünglichen Dartpfeilen wenig gemein haben, wäre diese Regeländerung nicht nötig geworden. So war sie nur eine Frage der Zeit.
Ich würde noch das Wort Nachhaltigkeit mit ins Rennen bringen. Für mich
auch ein Punkt den man in der heutigen Zeit nicht außer Acht lassen sollte/darf.
-
Darren Webster hatte auch Boardkiller-Spitzen im Einsatz.
Die Frage ist natürlich ob er überhaupt nochmal zur Q-School geht.
Aber jeder der schon nur zur Q-School geht ist ja schon erstmal temporär davon betroffen und Challenge Tour - Player, HNQ, ET, SL usw.
-
Wenn die Regelung ab 2024 gilt, würde sie ja quasi ab Viertelfinale gelten, oder? Oder ist die WM noch ausgenommen?
-
Mit 2024 ist die nächste Saison gemeint. Die fängt nach dem WM-Finale an.
-
Bevor ichs vergesse hier nochmal die Frage:
Littlers Spitzen sehen für mich so aus wie die von Dobey, dürften also nächstes Jahr (zumindest theoretisch) verboten sein, oder
Ansonsten gern bitte weitere Namen nennen / bestätigen / dementieren (siehe Startbeitrag)...
-
Im aktuellen DRA Regelwerk finde ich keine Regel über die Spitzen https://www.thedra.co.uk/dra-rulebook.
Wundert mich etwas.
-
Steht schon was darüber drin, jedoch ist die genaue Angabe der technischen Voraussetzungen verschwunden
genau heißt es nun:
-
Also letztlich ne Rolle Rückwärts von der PDC?
-
Also letztlich ne Rolle Rückwärts von der PDC?
Die Regel mit dem spezifisch Wert vorher war auch nicht ideal. Da lag man wohl mit angerauten silbernen Spitzen schon drüber, dazu war die Kontrolle fraglich. Effektiv kommt wohl das selbe bei raus.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!