War aber auch ein unnormales Scoring von Barry.. aua.
Vor allem unter Druck das 2 Dart Finish beim Stand von 4;4 zu machen, war verdammt stark
War aber auch ein unnormales Scoring von Barry.. aua.
Vor allem unter Druck das 2 Dart Finish beim Stand von 4;4 zu machen, war verdammt stark
Wird Niko halt Weltmeister bei den grossen.
Sehr schade das er und domi nicht an ihre Gruppenleistungen rangekommen sind. Barry war aber auch echt stark, Respekt.
Letztendlich sollte ein Springer die Rest 87 Punkte im 9. Leg rausnehmen, um mit Break vor 5-4 in Führung zu gehen, um dann bei eigenem Anwurf das Match für sich entscheiden zu können.
Unterm Strich kann man natürlich gegen Gegner wie Barry verlieren, aber ab Januar warten auf Springer als ungesetzter Spieler auf PC Turnieren, ET Qualifiern etc. ganz andere Kaliber und da will/muss er sich behaupten, wenn er seine TC nach 2 Jahren verteidigen will.
Ich habe bei den ganzen Vorschusslorbeeren, die ich in Bezug auf Springer seit langer Zeit lese und höre die Sorge, dass er diesen nicht gerecht werden kann, denn bei allem Talent und Potential sehe ich in ihm keinen Rock, Nijman, van Veen etc., die nach Gewinn der TC direkt durchstarteten.
Ich hoffe, dass man bei Springer realistische und demütige Erwartungshaltungen haben wird, damit er sich auf der Tour nach und nach entwickeln kann und dort hoffentlich über viele Jahre ein fester Bestandteil wird.
Naja, es ist die World Youth Championship und keine Development Tour Finals. Finde es daher schon richtig, die OoM als wichtigstes Kriterium zu nutzen. Klar führt das im Einzelfall zu wohl nicht ganz gerechtfertigten Seeds wie z.B. Gawlas. Aber jetzt noch weiter zu untergliedern oder Schwellwerte einzuführen, wann welche Rangliste gilt, würde es nur unnötig kompliziert machen. Passt im großen und ganzen schon, denke ich.
Also eine (nich allzu ausgefallene) Variante wär glaub abwechselnd zu setzen, wobei für jeden natürlich die für ihn/sie bessere Rangliste zählt):
1. OoM
1. DT
2. OoM
2. DT
etc.
Noch fairer wär allerdings wenn man das Preisgeld aus beiden Ranglisten zusammenrechnet und daraus eine neue Rangliste macht![]()
Da wären die Top-Tourcardler trotzdem vorn, aber wär sich bspw. für ein ET-Turnier qualifiziert hat landet trotzdem nich (automatisch) vor Leuten die auf der DevTour echt überzeugt haben!
Perfekt wärs zwar auch keinesfalls, da die 2-Jahres-OoM dahingehend schon arg verzerrt, aber ich glaub im Vergelich zum aktuellen Modus wäre es definitiv ne große Verbesserung...
PS: Der Modus dass nur der Gruppen-Erste weiterkommt war/ist für mich auch ein (ganz übler) Scherz
Wobei es tatsächlich "lustig" war dass ich heut bei Dartconnect die Gruppenphase intensiv mitverfolgt habe (ohne ins Forum zu gucken) und ganz fest davon ausging dass 2 Spieler pro Gruppe weiterkommen. Ihr könnt euch meine Überraschung vorstellen als die KO-Phase begann...![]()
Letztendlich sollte ein Springer die Rest 87 Punkte im 9. Leg rausnehmen, um mit Break vor 5-4 in Führung zu gehen, um dann bei eigenem Anwurf das Match für sich entscheiden zu können.
Unterm Strich kann man natürlich gegen Gegner wie Barry verlieren, aber ab Januar warten auf Springer als ungesetzter Spieler auf PC Turnieren, ET Qualifiern etc. ganz andere Kaliber und da will/muss er sich behaupten, wenn er seine TC nach 2 Jahren verteidigen will.
Ich habe bei den ganzen Vorschusslorbeeren, die ich in Bezug auf Springer seit langer Zeit lese und höre die Sorge, dass er diesen nicht gerecht werden kann, denn bei allem Talent und Potential sehe ich in ihm keinen Rock, Nijman, van Veen etc., die nach Gewinn der TC direkt durchstarteten.
Ich hoffe, dass man bei Springer realistische und demütige Erwartungshaltungen haben wird, damit er sich auf der Tour nach und nach entwickeln kann und dort hoffentlich über viele Jahre ein fester Bestandteil wird.
Hm, zu große Erwartungen wären sicherlich falsch, aber ich seh ihn nich weit hinter van Veen/ Nijman bzw. Barry wär ja nun noch ein guter Vergleich! Wobei der eben schon länger dabei ist und schonmal besser drauf war als dieses Jahr!
Wenn er einen Großteil der Turniere spielt, seh ich jedenfalls sehr wenig Gefahr dass er die Tourcard nich halten kann und die Tendenz geht für mich schon auch klar Richtung Top32! Nur dass es bei ihm vielleicht nich ganz so schnell geht wie bei den zuvor genannten...
Niederländisch-Irische Halbfinalbegegnungen ohne Beteiligung von Nijman, der damit nicht mehr die Chance hat sich World Youth Champion nennen zu dürfen.
PS: Der Modus dass nur der Gruppen-Erste weiterkommt war/ist für mich auch ein (ganz übler) Scherz
Finde ich gar nicht. Man will es an einem Tag durchbekommen. Spielst du eine zusätliche Runde, musst du die Gruppenphase entsprechend verkürzen. Dann hast du Best-of-5-Spiele, was auch wieder (zurecht) keinem gefällt. Denn die ausscheidenden Spieler reisen dann im Zweifelsfall für 9 Legs an.
Ich bin aber auch wieder von Slevin enttäuscht, TC Holder, klar hat beide Matches gewonnen, aber jeweils unter 80. Da hat er vor allem letztes Jahr einige bessere Matches gespielt
Slevin schlägt dafür im VF Nijman. Das wird Slevin wohl wichtiger sein als hohe Averages in der Gruppenphase!![]()
Finde ich gar nicht. Man will es an einem Tag durchbekommen. Spielst du eine zusätliche Runde, musst du die Gruppenphase entsprechend verkürzen. Dann hast du Best-of-5-Spiele, was auch wieder (zurecht) keinem gefällt. Denn die ausscheidenden Spieler reisen dann im Zweifelsfall für 9 Legs an.
Man hätte ja ruhig etwas eher anfangen können... Seh jedenfalls nich dass die eine zus. Runde autom.einen extra-Tag bedeutet!
Alles anzeigenMal ein paar Average Statistiken:
>90 Avg 9 Spieler: 8 weiter
>85 Avg 16 Spieler: 12 weiter
>80 Avg 61 Spieler: 26 weiter
<80 Avg: 6 weiter
<75 Avg: 1 weiter
Wie geht das, dass bei Dir 53 Spieler weiter sind, wo doch nur 32 Spieler in die K.O.-Phase durften?
>85 ist ja automatisch auch >80
Gian gelingt erneut der Sprung ins Finale und qualifiziert sich dadurch auch direkt noch für den Grand Slam nächstes Jahr ![]()
.
Schon verrückt, dass Van Veen gegen Tim Scholz in der Gruppenphase kurz vor dem Aus stand und vermutlich einen Matchdart überlebte und nun im World Youth Finale steht.![]()
Für mich übrigens eine der deutschen Entdeckungen auf dieser DT mit einer tollen Entwicklung: Tim Scholz.![]()
Ist van der Velde damit bei der WM, oder geht der Platz an den Qualifier, wenn van Veen das Finale gewinnt?
JvdV macht das rein niederländische Finale perfekt und qualifiziert sich somit ebenfalls für den Grand Slam nächstes Jahr.
Damit wird es in diesem Jahr den 1. niederländischen Juniorenweltmeister geben, die einzige Sache wo die Deutschen den Niederländern im Darts noch voraus waren ![]()
.
Ist van der Velde damit bei der WM, oder geht der Platz an den Qualifier, wenn van Veen das Finale gewinnt?
Nur der Sieger ist bei der WM ansonsten geht der Platz in den PDPA Qualifier.
JvdV macht das rein niederländische Finale perfekt und qualifiziert sich somit ebenfalls für den Grand Slam nächstes Jahr.
Damit wird es in diesem Jahr den 1. niederländischen Juniorenweltmeister geben, die einzige Sache wo die Deutschen den Niederländern im Darts noch voraus waren
.
Das war dann absolut fällig.😄
Jetzt soll Jurjen irgendwie nächsten Jahr wieder eine TC haben, damit die GSoD Qualifikation ihm gut hilft beim Preisgeld sammeln. Braucht dazu wohl eine gute Q-School Woche.😏
Was ist denn immer mit mir los, immer, wenn ich jemanden kritisiere, gelingt dem Spieler dann die eine Überraschung
Schon verrückt, dass Van Veen gegen Tim Scholz in der Gruppenphase kurz vor dem Aus stand und vermutlich einen Matchdart überlebte und nun im World Youth Finale steht.
Für mich übrigens eine der deutschen Entdeckungen auf dieser DT mit einer tollen Entwicklung: Tim Scholz.
Richtig, Tim Scholz hat das ganze Wochenende recht auffällig gespielt. Weiß jemand mehr üner ihn (Alter, ...)?
Unser Bericht zur World Youth Championship:
World Youth Championship: Van Veen und Van der Velde im Finale
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!