Grand Slam of Darts 2024

Zitat von manicha

Sieht nicht danach aus Rowby-John hat schon 4 Legs gewonnen und Luke erst die Hälfte.

...und Rowby-John mit der 141 zum Match. Gratulation Austria.

Upppsss das ging in die Hose für Cool Hand

Dass Rowby den Weltmeister schlägt, ist eine Überraschung. Das hat Rowby auch mal gebraucht.

Geile Sache und schöner verdienter Erfolg für Rowby!

ROWBYYY!!!! Da checkt der Humphries die 164 unter Druck, wie ein Weltmeister, nur um 1 Leg später die 141 um die Ohren gecheckt zu bekommen.

Wieder einmal sehen wir, dass wenn man Humphries schlagen möchte, dann meistens auf die kurze Distanz

Zitat von Withoutnonsense

ROWBYYY!!!! Da checkt der Humphries die 164 unter Druck, wie ein Weltmeister, nur um 1 Leg später die 141 um die Ohren gecheckt zu bekommen.

Wieder einmal sehen wir, dass wenn man Humphries schlagen möchte, dann meistens auf die kurze Distanz

Wenn Rowby die 141 nicht gecheckt hätte, hätte er verloren, da lege ich mich fest. Das war die einzige Win-Condition und die hat er genutzt.

Mansell und Wade sind auch nicht die angenehmsten Gegner... da wird Humphries schon zwei sehr konzentrierte Leistungen benötigen.

Für Rowby freut es mich wahnsinnig. Tolles Spiel, klasse gekämpft und ein unvergessliches Highlight zum Schluss

Damit steht jetzt auch schon fest, dass einer aus Humphries und Wade in der Gruppe ausscheiden wird.

Wattimena hat dieses Jahr auch so ne gute Entwicklung gemacht. Sehr stark von ihm

Durch Scutts und Rowbys Sieg wackeln die TCs von Krcmar und Whitlock immer mehr. Wenn Rowby hier beim GS ins VF kommt, sprich ein Sieg in der K.O.-Phase, dann kommt er knapp vor Krcmar und Whitlock und falls nicht gerade beide sich noch beim PDPA-Qualifier für die WM qualifizieren, glaube ich, dass Rowby damit seine TC knapp behalten würde, während Whitlock dann, falls er sich nicht beim PDPA-Qualifier für die WM qualifiziert seine TC schon nach der WM verliert!

Zitat von Mutschi

Naja raus ist er ja noch nicht, wobei er jetzt zwei klare Siege benötigt…

Das wissen wir erst nach dem Spiel Menzies - Noppert. Gewinnt Menzies dieses, reichen Schindler 2 Siege, egal wie diese ausfallen. Aber nach gestern ist der Glaube daran nicht so riesig

So. Tag 1 verlief bis auf wenige Highlights (Gary z b) enttäuschend aus meiner Sicht... mal schauen wies weiter geht...

Danny Noppert - Cameron Menzies 5-4

Martin Schindler - Beau Greaves 5-3

Peter Wright - Leonard Gates 5-3

Rob Cross - Martin Lukeman 5-3

Dave Chisnall - Ross Smith 2-5

Ritchie Edhouse - Connor Scutt 5-3

Josh Rock - Wessel Nijman 2-5

Stephen Bunting - Gian van Veen 5-4

Zitat von Iceman1

So. Tag 1 verlief bis auf wenige Highlights (Gary z b) enttäuschend aus meiner Sicht... mal schauen wies weiter geht...

Ich weiß Du hast dazugeschrieben "aus Deiner Sicht",

aber Littlers Schnelle Nummer?

Dann das Feuerwerk in der Todesgruppe H, wo den beiden unterlegenen Spielern jeweils ein 106er Average nicht reichte!

Die Riesenüberraschung durch Rowby.

Wattimena gegen MDD war auch ein "heißes Tänzchen" auf Topniveau!

Mansell gegen Wade war noch so ein Leckerbissen.

und dann wurden Ross Smith und Chizzy mal so richtig von zwei formstarken Gegnern Scutt und Edhouse mit Topleistungen zerlegt.

Ich finde es toll, dass da ein bisschen Bewegung drin ist und auch mal andere Spieler gewinnen und sich mit Topleistung sogar einen Major-Titel holen können. Da ist endlich doch viel mehr Spannung in so einem Turnier, wenn man eigentlich vorher nicht mehr das HF im Prinzip vorhersagen kann!

Mir gefällt das, egal wer dann am Ende gewinnt. Connor Scutt ohne TC als Majorsieger, das hätte doch was!

Zitat von manicha

Ich weiß Du hast dazugeschrieben "aus Deiner Sicht",

aber Littlers Schnelle Nummer?

Dann das Feuerwerk in der Todesgruppe H, wo den beiden unterlegenen Spielern jeweils ein 106er Average nicht reichte!

Die Riesenüberraschung durch Rowby.

Wattimena gegen MDD war auch ein "heißes Tänzchen" auf Topniveau!

Mansell gegen Wade war noch so ein Leckerbissen.

und dann wurden Ross Smith und Chizzy mal so richtig von zwei formstarken Gegnern Scutt und Edhouse mit Topleistungen zerlegt.

Ich finde es toll, dass da ein bisschen Bewegung drin ist und auch mal andere Spieler gewinnen und sich mit Topleistung sogar einen Major-Titel holen können. Da ist endlich doch viel mehr Spannung in so einem Turnier, wenn man eigentlich vorher nicht mehr das HF im Prinzip vorhersagen kann!

Mir gefällt das, egal wer dann am Ende gewinnt. Connor Scutt ohne TC als Majorsieger, das hätte doch was!

Alles anzeigen

das aus meiner Sicht bezog sich auf den Erfolg meiner Favoriten... Wenn dazu halt noch Chizzy / Wright / Schindi gehören dann sieht es insgesamt Mau aus. Da ging es mir jetzt weniger um die individuelle Leistung

Zitat von Iceman1

das aus meiner Sicht bezog sich auf den Erfolg meiner Favoriten... Wenn dazu halt noch Chizzy / Wright / Schindi gehören dann sieht es insgesamt Mau aus. Da ging es mir jetzt weniger um die individuelle Leistung

Ging mir gestern genauso, wobei dann noch Mensur dazu kam. Da hatte ich mir allerdings auch nicht so viel ausgemalt.

Die Freude am Spiel, die Rowby dann aber ausgestrahlt hat, hat für vieles entschädigt.

Bin heut eigentlich ganz besonders auf 2 gespannt:

Humphries: Die kurze Distanz... James Wade als Gegner. Da ist wirklich das Vorrundenaus im Bereich des möglichen

MvG - Gary: Bringt Gary sein A Game dann haben wir hier auch nochmal Spannung. Denn Joye ist dann (im dritten Spiel gegen MvG) auch immer was zuzutrauen

Denke aber Humphries gewinnt souverän und bei MvG wird es ein 5-4 (für wen auch immer von beiden)

Der gestrige Abend brachte ganz schöne Ergebnisse (Smith stark, Gary überragend, MVG souverän und Littler glanzvoll). Was mich aber stört ist dass sich mindestens einer aus Humphries und Wade schon nach der Gruppenphase verabschiedetdie hätte ich gerne länger dabei gehabt während mir Rowby und vor allem Mansell so gar nichts geben.

Puh.

Eigentlich starkes Spiel von Wade. Aber 3/13 auf Doppel wird dir auf dem Niveau halt nicht verziehen. Wurde gestern leider mit seinen eigenen Mitteln geschlagen. Gutes Timing und starke Doppelquote von Mansell. Muss man anerkennen.

Jetzt dadurch das do or die Spiel gegen Humphries. Katastrophe.

Bei Sport1 ein kurzes Duell Halbwissen (Maximiser) gegen Fachwissen (Marijanovic)

Max: Die Queen of the Palace kehrt endlich in den Palace zurück, war ja jetzt 1-2 mal nicht dabei (Robbie korrigiert Ihn , dass Sie letztes Jahr dabei war)

Anschließend nochmal Max: Ja Sie hatte mal gegen den Magpie gespielt, der muss noch in den Qualifier

Korrektur Robbie : Ähhhh ne, der ist bei der WM dabei

HOPPLA

Aber auch nicht dramatisch, alles auswendig wissen muss man nicht und fand es eher amüsant