Grand Slam of Darts 2024

Schon etwas kurios.

Da spielt ein Engländer in Wolverhampton und was hört man vom Publikum?

U-S-A...U-S-A...

Puh. Da hab ich jetzt erstmal gebraucht... Es muss aber bei unseren Jungs dann immer auf die bitterst mögliche Art und Weise sein... Ich meine , wenn Menzies gewonnen hätte und dann Noppert , ok. Wenn Ihn Noppert mit dem Top Spiel das er ja gespielt hat zu 0 von der Platte fegt, auch ok. Martin spielt solide 98, hätt dann einfach nicht gereicht. Ist dann so...

Aber nein, wenn Schmerzen dann schon mit der großen Schöpfkelle. Da packt er fast 110 aus, und es langt trotzdem nicht. Klar hat er 4 Darts auf Doppel verballert, aber auch wenns der Kollege Lokando und Co nicht glauben mag: Sind immer noch Menschen und keine Maschinen...

"Hätte Chance nutzen müssen bla bla bla ..." Hundescheisse is das. Es ist einfach maximal unglücklich gelaufen , auch wenn er da sicherlich Chancen hatte (besagte 4 Darts).

Das ist für mich schon eine der bittersten, wenn nicht die bitterste Niederlage für Martin. Auch im Hinblick auf den Draw in der oberen Hälfte...

Schade drum. Respekt für die Leistung Martin, und nimm den Kopf wieder hoch . in 2 Wochen wartet das nächste Major

Zitat von Lokonda04

Sorry, aber man macht die Leistung und/oder das Abschneiden nicht dadurch besser, indem man es mit Spielern vergleicht, die schlechter abgeschnitten haben.

Ständig nach Ausreden oder Vergleiche zu ebenfalls schwachen oder schwächeren Leistungen zu suchen, ist typisch für Verlierer. Ich hoffe daher sehr, dass Martin nicht so denkt und redet.

Letztendlich war die Leistung von Chizzy grottig, aber dieser Vergleich nutzt Martin nichts und macht seine Performance nicht besser.

Unterm Strich hat Martin 2 Spiele deutlich mit 2-5 verloren, hatte in beiden Spielen große Chancen, das Spiel voll auf seine Seite zu ziehen, lässt diese aus und erholt sich da jeweils nicht mehr von und verliert danach die Spiele deutlich.

Wenn man gegen Menzies auf dieser kurzen Distanz sage und schreibe 3 mal gebreakt wird und heute auch einmal gebreakt wird und selbst in diesen beiden Spielen zusammen nur 1 Break hinbekommt und mehrere sich bietende Chancen durchweg wegwirft, hat man eben nicht gut gespielt. Denn dazu gehört deutlich mehr als der reine Average.

Er ist ja nicht die Nummer 80 oder 100 der Welt, sondern ein Top 25 Spieler, der in den letzten Monaten auch 2 Bühnen Titel gewonnen hat und daher auch bei Major Turnieren inzwischen souveräner auftreten sollte.

Wenn man dann aber gegen Menzies 3 von 4 Anwurflegs verliert und auch heute in den entscheidenden Momenten durchweg nicht da ist (Breakchancen zum 3-2 liegen lassen, danach eigenen Anwurf verloren, mit dem man den entscheidenden 3. Punkt hätte holen können und anschließend wieder 2 Darts liegen lassen, um das 3. Leg zu holen), dann hat man nicht gut gespielt und dann ist es enttäuschend,weil man mehrere Steilvorlagen nicht nutzen konnte.

Alles anzeigen

Ist ja alles schön und gut und ja auch einiges richtig.

Er war weder im Spiel gegen Menzies noch gegen Noppert in den entscheidenden Momenten da. Das ist er leider fast nie auf der Major Bühne.

Aber trotz allem muss man meiner Meinung nach das Spiel an sich sehen. Es macht dann doch noch n unterschied ob man n 109er Average spielt und leider die 4 Doppel zum 3. leg vergibt oder mit nem 80er Average sang und klanglos ausscheidet.

Also mir macht dann n 109er Average doch mehr Hoffnung wie n 80er Average. Dir nicht?

Nijman hat 2x 105 gespielt und ist raus. War der jetzt auch schlecht?

Dieses schwarz weiß sehen von dir ist mittlerweile nur noch nervig.

Bei jeder deutschen Niederlage egal ob auf PC, Euro Tour oder bei den Majors wird von dir komplett negativ zerpflückt.

Man kann förmlich die Uhr danach stellen bis der Kommentar von dir dazu kommt.

Schindler hat dieses Jahr den nächsten Schritt gemacht und nächstes Jahr kommt der nächste davon bin ich überzeugt.

Spielerisch ist das schon top, jetzt muss die Birne durch den ein oder anderen knappen Sieg dazu kommen und dann geht es demnächst ganz weit.

Sehr bitter für Martinda war wirklich mal wieder mehr drin. Die Leistungen passen aber die Resultate noch zu oft nicht…

Für Wade freut es mich sehr. Ist nun mein persönlicher Favorit in der oberen Turnierhälfte

Die aktuelle Leistung von Chizzy: lässt die Alarmglocken schrillen

Die aktuelle Leistung von Snakebite: Bodenlos

Beim Mann in Gelb kann ich mir vorstellen das er da wieder raus findet. Der bunte Vogel , eine der Legenden dieses Sports. Da seh ich es leider nicht mehr

Zitat von Pfefferkorn

Da hat Connor Scutt von seinen glänzenden Floor-Leistungen der letzten Monate aber leider gar nichts auf die Bühne transportieren können.

Hat ja im ersten Spiel nur 105 geaveraged und Chisnall in dessen noch "besten" Spiel gewhitewashed.

Davon abgesehen bin ich aber sehr froh, dass Ross Smith heute mal sein Spiel auf die Bühne bekommen hat und somit weiter gekommen ist.

Wade-Menzies und vor allem Edhouse-Cross werden sehr starke und spannende 8tel-Finals

Klar hatte Schindler auch hier die klare Chance, das nötige Leg zu holen, aber trotz allem kann man hier schon von einer guten Leistung sprechen. In dem kurzen Format hat man halt wenig Spielraum ein Break wieder zurück zu holen.

An Schindlers Stelle wird und sollt er sich mehr über das Spiel gegen Menzies ärgern. Da kam vom Gegner doch deutlich weniger Gegenwehr als jetzt gegen Noppert.

Bin mal gespannt, wo es bei Schindler hingeht. Insgesamt gute Pro-Tour-Form jetzt schon seit Jahren, aber bei den Majors dann doch immer frühes Ausscheiden. Für mich einige Parallelen zu Damon Heta, auch wenn eine Stufe darunter.

Und schon haben wir den letzten Gruppen Spieltag... Dabei heißt es 4 mal "goldene Ananas" bzw. eben maximal noch Platz 1/2 oder eben 3/4.

Und 4 mal gehts noch ums direkte Weiterkommen... Da erhoff ich mir doch etwas Spannung und bin hoffentlich rechtzeitig von der Personalversammlung daheim für die letzten 4 Spiele

Gary Anderson - Noa-Lynn van Leuven 5-1

Jermaine Wattimena - Mensur Suljovic 4-5

Luke Littler - Lourence Ilagan 5-1

Gian van Veen - Wessel Nijman 3-5

Dimitri Van den Bergh - Keane Barry 5-3 Ich drück Barry die Daumen, glaube aber nicht das ers schaffen kann

Michael van Gerwen - Ryan Joyce 5-2 selbiges wie bei Barry bezüglich Joyce. Das war dünn in den beiden ersten Spielen

Michael Smith - Mike De Decker 3-5 Leider befürchte ich das Aus für den Bullyboy

Stephen Bunting - Josh Rock 5-3 Auch hier wünsch ichs umgekehrt, traue Rocky noch am ehesten zu es zu packen

Ich persönlich finde, dass hier viel zu viel auf unsere deutschen Spieler eingegangen wird ohne dabei auch die Leistungen der anderen Spieler hervorzuheben und entsprechend zu würdigen. Klar ist das hier ein deutschsprachiges Forum und dementsprechend auch eher etwas deutschlastig, was ich voll und ganz verstehen kann, aber in einer Zeit wo es so viele unglaublich gute Spieler gibt, würde ich mir dann doch auch etwas vermehrt bzw. häufiger den Blick auf die Leistungen der Spieler mit anderen Nationalitäten wünschen, ohne da immer zwingend die deutsche Brille aufhaben zu müssen. Natürlich verfolge ich das Abschneiden unserer deutschen Spieler auch immer sehr interessiert und primär, aber meiner Meinung nach wird das hier etwas zu sehr aufgebauscht und thematisiert.

Man könnte stattdessen doch auch viel mehr über die bis dato gezeigten überragenden Leistungen von GvV, Gary, Littler, Nijman, Bunting, generell die Leistungen in dieser außergewöhnlichen Gruppe H, etc. sprechen, nur so als gutgemeinter Rat .

Wer mir persönlich dieses Jahr bspw. wieder richtig gut gefällt ist "The Machine", der für mich ganz unabhängig davon wie er noch bei den verbleibenden 3 Majors abschneiden wird eindeutig zu den Gewinnern des diesjährigen Jahres gehört.

Wie er sich da dieses Jahr sowohl spielerisch als auch weltranglistentechnisch wieder hochgearbeitet hat zeigt einfach seine beständige Klasse. Gerade auch im mentalen Bereich ist er für mich weiterhin einer der besten Spieler der Welt. Traue ihm daher auch im weiteren Turnierverlauf noch einiges zu.

Um nicht allzu weit vorauszuschauen ist er für mich hinsichtlich der WM inzwischen auch wieder eine Art "Dark horse", auch wenn die WM bis dato nie so wirklich sein Turnier gewesen ist, gerade in den letzten Jahren. Aber gerade bei dieser derzeitigen Ausgeglichenheit, wo kaum einer so richtig vorangeht und dominiert zählt er für mich da aktuell dann tatsächlich zumindest schonmal zum erweiterten Favoritenkreis.

Andere positive Entdeckungen und Erscheinungen sind für mich in diesem Jahr natürlich Edhouse, MdD, Wattimena, Cammy oder auch Nijman.

Im Gegensatz dazu haben wir dieses Jahr aus meiner Sicht aber auch einige Verlierer, über dessen Katastrophenspiele auch gesprochen werden darf. Allen voran sind da für mich Cullen, Wright (in Abstrichen von ganz wenigen Ausnahmen), Chizzy (mal abgesehen von einer einmal mehr starken European Tour bzw. Pro Tour Saison) oder auch Dimi (Majorresultate trüben über die gezeigten Leistungen bzw. erschreckende Bilanz hinweg, spielt eine ganz komische und schwer zu greifende Saison).

Sehe bei diesen genannten Spielern auch im Verlauf des verbleibenden Jahres leider alles andere als einen Turnaround, so ehrlich muss ich sein.

Mit Hinblick auf heute Abend würde es mich daher auch wenig überraschen, wenn sowohl Dimi als auch der "Bully Boy", der für mich ähnlich wie Dimi eine ganz merkwürdige Saison mit mehr als sehr soliden Majorresultaten spielt, in ihren entscheidenden Gruppenspielen rausgehen, würde aus meiner Sicht irgendwie bei beiden ins Bild passen.

Jetzt noch ein abschließendes völlig willkürliches Statement meinerseits, was mit dem aktuellen Geschehen nicht wirklich viel zu tun hat, aber was solls . Ich hoffe der Dartsgott, also natürlich unser hier selbst ernannter God_of_Darts erhört mich .

3-4 grundlegende Dinge, die ich mir innerhalb der nächsten Jahre auf dem Darts-Cirquit nichts sehnlicher wünschen würde, wäre ein 1. WM-Titel für James, ein 1. Majortitel für Chizzy (aktuell exorbitant schwer vorstellbar), ein erfolgreiches Comeback von "Jackpot" sowie ein weiterer WM-Titel für Gary mit sofortigem Karriereende (insgeheim hoffe ich, dass er das in diesem Fall frühestens mit 60 nochmals zustande bekommt, damit wir noch länger etwas von ihm haben ).

Martin hat verloren und scheidet aus. Ja und? Sowas passiert, auch den Besten.
Mit dem Ausscheiden befindet er sich in illustrer Gesellschaft von aktuellen und ehemaligen Weltmeistern wie Humphries und Wright. Ebenso muss Bunting zwingend gegen Rocky gewinnen um als ehemaliger BDO-Weltmeister drin zu bleiben.
Andere Topguns haben sich nicht mal qualifiziert.

Martin wird mit sich selbst vielleicht hadern, aber die systematische Demontage die hier teilweise betrieben wird hilft ihm auch nicht weiter.
Also lassen wir das Geheule mal und konzentrieren uns auf den Rest des Turniers denn da kommt noch viel Spannendes auf uns zu.

Gary - Van Leuven 5:1

Wattimena - Suljovic 5:1

Littler - Ilagan 5:1

Van Veen - Njman 4:5

DvdB - Barry 5:3

MvG - Joyce 5:3

Smith - De Decker 5:4

Bunting - Rock 4:5

Anderson - Van Leuven 5:0

Wattimena - Suljovic 5:1

Littler - Ilagan 5:0

Van Veen - Njman 5:3

van den Bergh - Barry 5:2

van Gerwen - Joyce 3:5

Smith - De Decker 5:3

Bunting - Rock 5:4

Bonustipp: der Finalist aus der oberen Turnierhälfte wird James Wade sein.

Zitat von Double Hunter

Martin hat verloren und scheidet aus. Ja und? Sowas passiert, auch den Besten.
Mit dem Ausscheiden befindet er sich in illustrer Gesellschaft von aktuellen und ehemaligen Weltmeistern wie Humphries und Wright. Ebenso muss Bunting zwingend gegen Rocky gewinnen um als ehemaliger BDO-Weltmeister drin zu bleiben.
Andere Topguns haben sich nicht mal qualifiziert.

Martin wird mit sich selbst vielleicht hadern, aber die systematische Demontage die hier teilweise betrieben wird hilft ihm auch nicht weiter.
Also lassen wir das Geheule mal und konzentrieren uns auf den Rest des Turniers denn da kommt noch viel Spannendes auf uns zu.

Danke Double Hunter für Deine Worte! Eigentlich wollte ich mich zu diesem Thema raushalten, weil es mich einfach nur nervt wie man meint über andere urteilen zu müssen, aber jetzt muss ich doch noch ein paar Sachen ergänzen:

Mal ne ehrliche Frage an alle die hier urteilen und selber in einer Liga spielen. Habt ihr noch nie gegen einen Gegner verloren gegen den ihr eigentlich nicht hättet verlieren dürfen? Vielleicht weil euer Scoring nicht gepasst hat oder die Doppel nicht liefen??? Ich spiele momentan einen stabilen 60'er mit teilweise deutlichen Ausreißern nach oben. Und trotzdem verliere ich hin und wieder Spiele mit knapp 50...oder auch sehr knapp weil mein Gegner einfach das bessere Timing hatte. Auch wenn wir keine Profis sein mögen, auch bei uns geht es ums Gewinnen und ja, wir dürfen uns ärgern wenn wir verlieren. Aber keiner von uns möchte von einem dahergelaufenem öffentlich (unsachlich) kritisiert werden...oder?

Und kommt mir jetzt nicht mit...das sind aber Profis, denen darf das nicht passieren Doch, auch denen darf das passieren, gerade gegen Spieler wie ein Noppert der ein ziemlich gutes Timing hatte.

Vielleicht hat der eine oder andere ein paar Euro auf Martin Schindler gesetzt und jetzt ist die Kohle weg. Wäre ja eine Erklärung sich aufzuregen (wenn auch keine gute...)

In dem Fall einfach Geld auf den Gegner setzen. Dann hat man entweder Freude dass der eigene Spieler gewinnt und der Verlust ist verschmerzbar oder im anderen Fall kann man sich mit Geld trösten.

Aber da ich nicht wette werde ich wohl weiterhin die Spiele anschauen und mich freuen dass das so schön unberechenbar ist.

Zitat von Double Hunter

Martin hat verloren und scheidet aus. Ja und? Sowas passiert, auch den Besten.
Mit dem Ausscheiden befindet er sich in illustrer Gesellschaft von aktuellen und ehemaligen Weltmeistern wie Humphries und Wright. Ebenso muss Bunting zwingend gegen Rocky gewinnen um als ehemaliger BDO-Weltmeister drin zu bleiben.
Andere Topguns haben sich nicht mal qualifiziert.

Martin wird mit sich selbst vielleicht hadern, aber die systematische Demontage die hier teilweise betrieben wird hilft ihm auch nicht weiter.
Also lassen wir das Geheule mal und konzentrieren uns auf den Rest des Turniers denn da kommt noch viel Spannendes auf uns zu.

Ja natürlich ist sowas immer ärgerlich, vorallem mit den Blick auf die Rangliste und Races.

Ich habe es, glaube ich, schonmal geschrieben. Aber mit dem Erfolg wachsen auch die Erwartungen, das war bei Max so, das war bei Gaga so (WM HF) etc.

Und viele sehnen sich nach nen Top 16 Spieler aus Deutschland. Aber ich finde die Entwicklung von Martin sehr gut, vorallem nicht so schnell, wie z.B. bei Max.

Ich verfolge den Sport seit etwas über zehn Jahren, seit sechs/sieben Jahren sehr intensiv und wieviele Spieler haben ich da in den Top 16/32 kommen und gehen gesehen. Und bei Martin glaube ich, er wird sich noch ein paar Jahre in den Top32/25 halten, so dass wir noch eine Menge Freude und auch Leid mit ihn haben werden.

Mal was anderes: Ich bin schon seit einigen Jahren der Meinung, dass die Gruppenphase des Grand Slams deutlich interessanter gestaltet werden könnte, wenn man Best of 8 oder Best of 10 mit der Möglichkeit eines Unentschiedens spielen würde. So gäbe es am letzten Spieltag viel mehr denkbare Konstellationen, die es spannender machen würden. Dieses Jahr sind 6 Spiele am letzten Spieltag bedeutungslos fürs Weiterkommen. Da ja bedauerlicherweise auch in der PL die Unentschieden abgeschafft wurden, hätte man auch ein Alleinstellungsmerkmal.