World Series of Darts 2025

Natürlich kann man das vergleichen und es ist nun mal Fakt, dass die heutigen Spieler besser sind und Littler sowieso.

Ja, auch einen Dartpfeil mit einem Medizinball kann man vergleichen.

Zitat von Doc Dart

Ist halt auch einfach kein Argument, Statistiken aufzuführen und damit dann verschiedene Generationen miteinander zu vergleichen. Alle Sportarten entwickeln sich weiter. Auch Darts. Pele würde heutzutage auch von jedem halbwegs fähigen Zweitligaverteidiger konsequent entzaubert werden.

Naja, Statistiken gibt es ja immer noch. Und da ist Taylor immer noch prominent vertreten.

Und wenn ich jetzt den Unsinn mit rechne, dass nur er konnte, wie schaut es da aus. Da hat er ja seine vielen 100+ selbst erarbeitet, weil kein anderer da war, der verpasste Checkdarts bestraft hat. Jetzt verpassen Littler/ Humphries/ Price ihren Checkdart und der Gegner macht aus. Taylor kam quasi immer wieder dran und konnte mit dem 3. checken. Gut für ihn, schlecht für den Schnitt.

Aber sorry, dont feed the Troll.

Zitat von Doc Dart

Ist halt auch einfach kein Argument, Statistiken aufzuführen und damit dann verschiedene Generationen miteinander zu vergleichen. Alle Sportarten entwickeln sich weiter. Auch Darts. Pele würde heutzutage auch von jedem halbwegs fähigen Zweitligaverteidiger konsequent entzaubert werden.

Das halte ich aber für eine sehr steile These…

Ein Pelé mit damaligem Umfeld, Trainingswissen, Medizinischem Umfeld, etc… würde heute keine Chance haben. Gewonnen

Warum sollte ein Pelé mit heutigen Rahmenbedingungen nicht genauso abgehen wie damals?

Ich finde die Diskussion extrem einseitig und auch ein gutes Stück von oben herab gedacht.

Zitat von nostalkicker

Ein Pelé mit damaligem Umfeld, Trainingswissen, Medizinischem Umfeld, etc… würde heute keine Chance haben. Gewonnen

Warum sollte ein Pelé mit heutigen Rahmenbedingungen nicht genauso abgehen wie damals?

Aber genau das ist der Punkt und letztlich nicht weit entfernt von dem, was ich auch sage. Eben weil Pele andere Rahmenbedingungen hatte, kannst du über solche zeitlichen Abstände hinweg nicht sinnvoll vergleichen. Deshalb ist die Feststellung, dass der Pele von damals wohl keine Chance gegen heutige Normalo-Profis hätte, nicht abwertend gegenüber Pele gemeint, sondern soll nur verdeutlichen, wie wackelig derartige Vergleiche sind.

Zitat von Doc Dart

Aber genau das ist der Punkt und letztlich nicht weit entfernt von dem, was ich auch sage. Eben weil Pele andere Rahmenbedingungen hatte, kannst du über solche zeitlichen Abstände hinweg nicht sinnvoll vergleichen. Deshalb ist die Feststellung, dass der Pele von damals wohl keine Chance gegen heutige Normalo-Profis hätte, nicht abwertend gegenüber Pele gemeint, sondern soll nur verdeutlichen, wie wackelig derartige Vergleiche sind.

Das stimmt,

Was mich nervt sind so „von oben herab Vergleiche“ wie das von uffel dass die heutigen Spieler per se besser sind.

Das ist schlichtweg falsch.

Und das kannst du auf jede Sportart und gerne darüber hinaus anwenden.

Dieses „wir sind die Krone der Schöpfung und die alten waren alle Pfeifen-Gedöns“ ist einfach nur substanzloses und arrogantes Blech.

Möge hoffentlich niemand von heute in die Lage kommen mit den damaligen Mitteln Sport treiben, den Lebensunterhalt verdienen oder überhaupt leben zu müssen.

Zitat von uffel

Natürlich kann man das vergleichen und es ist nun mal Fakt, dass die heutigen Spieler besser sind und Littler sowieso.

Dein Littler (und auch jeder andere von heute) hätte vor 30 oder mehr Jahren nicht im Ansatz das Umfeld vorgefunden das ihm heute zur Verfügung steht.

Denk mal nach…

Hahaha… hat Uffel es mal wieder geschafft? 😂😂

Für mich bleibt eins klar:

Uffel war es zu Taylors & MvGs prime-Zeiten und ist es auch weiterhin zu Littlers Zeiten: der größte Troll des Forums.

Aber stark, dass er es immer wieder schafft. 😂😂😳😳😂😎😎

Zitat von arne_180

Hahaha… hat Uffel es mal wieder geschafft? 😂😂

Für mich bleibt eins klar:

Uffel war es zu Taylors & MvGs prime-Zeiten und ist es auch weiterhin zu Littlers Zeiten: der größte Troll des Forums.

Aber stark, dass er es immer wieder schafft. 😂😂😳😳😂😎😎

Zitat von nostalkicker

Dieses „wir sind die Krone der Schöpfung und die alten waren alle Pfeifen-Gedöns“ ist einfach nur substanzloses und arrogantes Blech.

Darum ging es mir tatsächlich überhaupt nicht, sorry, dass es vielleicht missverständlich formuliert war. Es ging mir einzig und allein um die Unvergleichbarkeit von Sportlergenerationen. Wohl aber um Abhängigkeiten zwischen Generationen, insbesondere chronologischer Natur. Ich hatte es an anderer Stelle schon mal geschrieben: Einen Taylor hätte es vielleicht ohne einen Bristow nicht gegeben, einen MvG vielleicht nicht ohne einen Taylor und einen Littler vielleicht nicht ohne einen MvG. Spitzensportler definieren die Messlatte für nachfolgende Spitzensportler und es liegt meistens in der Natur des Menschen, diese Messlatten irgendwann zu überschreiten und neue zu legen.

Zitat von Doc Dart

Darum ging es mir tatsächlich überhaupt nicht, sorry, dass es vielleicht missverständlich formuliert war. Es ging mir einzig und allein um die Unvergleichbarkeit von Sportlergenerationen. Wohl aber um Abhängigkeiten zwischen Generationen, insbesondere chronologischer Natur. Ich hatte es an anderer Stelle schon mal geschrieben: Einen Taylor hätte es vielleicht ohne einen Bristow nicht gegeben, einen MvG vielleicht nicht ohne einen Taylor und einen Littler vielleicht nicht ohne einen MvG. Spitzensportler definieren die Messlatte für nachfolgende Spitzensportler und es liegt meistens in der Natur des Menschen, diese Messlatten irgendwann zu überschreiten und neue zu legen.

Passt schon - da hast du vollkommen recht

Sorry für das off-topic , gibt es eigentlich klare Qualikriterien für die WS Finals oder bastelt sich die PDC das zusammen, wie es ihr gerade in den Sinn kommt? Abgesehen von den 8 Gesetzten und dem TCH Qualifier natürlich.

Ich kann jedem mal empfehlen in den Tops Tops Tops Podcast (in der aktuellen Folge mit David Schlichting als Gast) reinzuhören, wo es vor allem um die Revolution der World Series geht, wirklich sehr interessant.

Ich gehöre auch zu denjenigen, die die Meinung vertreten, dass nochmal das komplette Konzept überarbeitet werden müsste bzw. sollte, denn sowohl von den Spielorten her als auch von der Auswahl an Spielern ist da inzwischen einfach so viel Luft nach oben, damit diese an sich potentiell sehr gute Tour auch mal wieder an Attraktivität gewinnt, denn so wie es aktuell läuft ist bis auf den Zuschauern vor Ort wirklich keinem geholfen.

Wenn es nach mir geht würde ich sogar Europa für die World Series Tour künftig komplett außen vor lassen und stattdessen 2 Events in Nordamerika (USA und Kanada), 2 Events in Asien (Japan und Philippinen), 2 Events in Afrika (Südafrika und Kenia) sowie den 2 schon bestehenden Events in Down Under austragen. Damit käme man dann auf 8 Events + das Finalturnier in Europa (statt in den Niederlanden warum nicht mal in Schweden ).

Stattdessen könnte man von den aktuell heimatlosen Rankingmajors wie dem Grand Prix und dem Masters eines nach Belgien und eines damit auch Gezzy seinem Wunsch endlich nachgekommen wird und er zufrieden ist nach Wales in Form von Cardiff vergeben .

Damit die Niederlande allerdings nicht komplett leer ausgeht, könnte man unter der Voraussetzung, dass zumindest der World Cup dann weiterhin erstmal vorerst in Deutschland bleibt die EDC dorthin verlegen.

Was die Spielerauswahl angeht wäre mein Vorschlag, dass jeder Spieler maximal die Hälfte der Events spielen darf, sodass dann auch entsprechend eine Abwechslung reinkommt und mehrere Spieler die Chance haben sich auch entsprechend für die World Series Finals zu qualifizieren.

Jeweils 2 Turniere am Stück in den jeweiligen Regionen würde zugleich auch dafür sorgen, dass die absoluten Topstars die Belastung mit samt dem verbundenen Reiseaufwand besser steuern könnten, wenn man quasi in den ruhigeren 3 Wochen nach der WM, vor dem World Cup, vor dem World Matchplay sowie nach dem World Matchplay nach meiner Theorie nur noch 2 dieser Fernreisen bestreiten müsste.

Zitat von Dartsfan99

Ich kann jedem mal empfehlen in den Tops Tops Tops Podcast (in der aktuellen Folge mit David Schlichting als Gast) reinzuhören, wo es vor allem um die Revolution der World Series geht, wirklich sehr interessant.

Ich gehöre auch zu denjenigen, die die Meinung vertreten, dass nochmal das komplette Konzept überarbeitet werden müsste bzw. sollte, denn sowohl von den Spielorten her als auch von der Auswahl an Spielern ist da inzwischen einfach so viel Luft nach oben, damit diese an sich potentiell sehr gute Tour auch mal wieder an Attraktivität gewinnt, denn so wie es aktuell läuft ist bis auf den Zuschauern vor Ort wirklich keinem geholfen.

Wenn es nach mir geht würde ich sogar Europa für die World Series Tour künftig komplett außen vor lassen und stattdessen 2 Events in Nordamerika (USA und Kanada), 2 Events in Asien (Japan und Philippinen), 2 Events in Afrika (Südafrika und Kenia) sowie den 2 schon bestehenden Events in Down Under austragen. Damit käme man dann auf 8 Events + das Finalturnier in Europa (statt in den Niederlanden warum nicht mal in Schweden ).

Stattdessen könnte man von den aktuell heimatlosen Rankingmajors wie dem Grand Prix und dem Masters eines nach Belgien und eines damit auch Gezzy seinem Wunsch endlich nachgekommen wird und er zufrieden ist nach Wales in Form von Cardiff vergeben .

Damit die Niederlande allerdings nicht komplett leer ausgeht, könnte man unter der Voraussetzung, dass zumindest der World Cup dann weiterhin erstmal vorerst in Deutschland bleibt die EDC dorthin verlegen.

Was die Spielerauswahl angeht wäre mein Vorschlag, dass jeder Spieler maximal die Hälfte der Events spielen darf, sodass dann auch entsprechend eine Abwechslung reinkommt und mehrere Spieler die Chance haben sich auch entsprechend für die World Series Finals zu qualifizieren.

Jeweils 2 Turniere am Stück in den jeweiligen Regionen würde zugleich auch dafür sorgen, dass die absoluten Topstars die Belastung mit samt dem verbundenen Reiseaufwand besser steuern könnten, wenn man quasi in den ruhigeren 3 Wochen nach der WM, vor dem World Cup, vor dem World Matchplay sowie nach dem World Matchplay nach meiner Theorie nur noch 2 dieser Fernreisen bestreiten müsste.

Alles anzeigen

Mir gefällt besonders Deine Verteilung der WS Turnierorte und die neue Verteilung der Majorturnierorte nach Dartsfan99 .

Wo kann ich dafür unterschreiben? Oder warum werde ich immer nur am Telefon für Umfrage/"Meinungsforschung" nach der Krankenkasse belästigt und nicht nach neuen PDC-Turnierkonzepten? Danach würde ich viel lieber befragt werden und dann würde ich auch nicht mit "Kein Interesse. Noch einen schönen Tag" und mit Auflegen antworten, sondern würde mir reichlich Zeit für die Beantwortung der Fragen nehmen.

Zitat von Dartsfan99

Stattdessen könnte man von den aktuell heimatlosen Rankingmajors wie dem Grand Prix und dem Masters eines nach Belgien und eines damit auch Gezzy seinem Wunsch endlich nachgekommen wird und er zufrieden ist nach Wales in Form von Cardiff vergeben .

Verstehe deinen Ansatz, der Grand Prix gehört aber eigentlich 100-prozentig zurück nach Dublin.

Zitat von Dartsfan99

Ich kann jedem mal empfehlen in den Tops Tops Tops Podcast (in der aktuellen Folge mit David Schlichting als Gast) reinzuhören, wo es vor allem um die Revolution der World Series geht, wirklich sehr interessant.

Ich gehöre auch zu denjenigen, die die Meinung vertreten, dass nochmal das komplette Konzept überarbeitet werden müsste bzw. sollte, denn sowohl von den Spielorten her als auch von der Auswahl an Spielern ist da inzwischen einfach so viel Luft nach oben, damit diese an sich potentiell sehr gute Tour auch mal wieder an Attraktivität gewinnt, denn so wie es aktuell läuft ist bis auf den Zuschauern vor Ort wirklich keinem geholfen.

Wenn es nach mir geht würde ich sogar Europa für die World Series Tour künftig komplett außen vor lassen und stattdessen 2 Events in Nordamerika (USA und Kanada), 2 Events in Asien (Japan und Philippinen), 2 Events in Afrika (Südafrika und Kenia) sowie den 2 schon bestehenden Events in Down Under austragen. Damit käme man dann auf 8 Events + das Finalturnier in Europa (statt in den Niederlanden warum nicht mal in Schweden ).

Stattdessen könnte man von den aktuell heimatlosen Rankingmajors wie dem Grand Prix und dem Masters eines nach Belgien und eines damit auch Gezzy seinem Wunsch endlich nachgekommen wird und er zufrieden ist nach Wales in Form von Cardiff vergeben .

Damit die Niederlande allerdings nicht komplett leer ausgeht, könnte man unter der Voraussetzung, dass zumindest der World Cup dann weiterhin erstmal vorerst in Deutschland bleibt die EDC dorthin verlegen.

Was die Spielerauswahl angeht wäre mein Vorschlag, dass jeder Spieler maximal die Hälfte der Events spielen darf, sodass dann auch entsprechend eine Abwechslung reinkommt und mehrere Spieler die Chance haben sich auch entsprechend für die World Series Finals zu qualifizieren.

Jeweils 2 Turniere am Stück in den jeweiligen Regionen würde zugleich auch dafür sorgen, dass die absoluten Topstars die Belastung mit samt dem verbundenen Reiseaufwand besser steuern könnten, wenn man quasi in den ruhigeren 3 Wochen nach der WM, vor dem World Cup, vor dem World Matchplay sowie nach dem World Matchplay nach meiner Theorie nur noch 2 dieser Fernreisen bestreiten müsste.

Alles anzeigen

An diesem Vorschlag ist absolut nichts zu kritisieren. Er gefällt mir richtig gut.

Eine Ergänzung hätte ich noch dazu, über die man gern diskutieren darf. Da es sich immer noch um Qualifikationsturniere für ein Major Turnier handelt, fände ich es gut, wenn sich für jedes einzelne Turnier auch Tour Card Holder qualifizieren könnten. Dann müssten die Turniere zwar etwas ausgedehnt werden, weil man mehr als 16 Spieler hätte, aber es würde etwas von der Willkür bei der Auswahl der Spieler nehmen.

Und wo soll der normale TC-Holder mal eben die Reisekosten hernehmen, um Beispiel ein einzelnes Turnier Down Under zu spielen?

Ich bleibe dabei, auch auf die Gefahr hin, damit der Einzige zu sein: Die World Series Tour ist für mich ein Störfaktor im Kalender und sollte zu Gunsten anderer (neuer) Formate abgeschafft werden.

Selbstverständlich müssten in dem Fall die Antrittsgelder so hoch ausfallen, dass zumindest die Reisekosten gedeckt sind. Die ganze Struktur der World Series müsste sich damit natürlich auch ändern. Deshalb ist es wahrscheinlich auch nicht sehr realistisch, da die Topstars für ein solches Vorhaben bei der üppigeren bisherigen Prämie Abstriche machen müssten oder alternativ mehr Geld reingepumpt werden müsste als bisher.

Beim Snooker, das zumindest mal denselben Promoter hatte, finden doch auch schon länger Ranglistenturniere in China statt. Und witzigerweise hatte die PDC doch schon vor über 15 Jahren vorgemacht, wie es gehen könnte. Damals fanden nicht nur die Las Vegas Desert Classics in den USA statt, sondern auch eine Players Championship war vorgeschaltet. Zu dieser Zeit gab es zwei Monate später sogar weitere Pro Tour Events in den USA, Kanada, oder Australien (auch das wurde genutzt).