European Tour 5 - Premstätten - 25.-27.04.2025

  • Den persönlichen X-Accounts der Spieler würde ich in erster Linie auch erstmal trauen.

    Kann man jetzt drüber streiten, ob die teilweise nicht sehr unprofessionell geführt werden, aber als glaubwürdig und seriös müsste man diese Quellen schon sehen.

    Grundsätzlich ja, aber es ist ja ein Beispiel warum man auch das erstmal mit Vorsicht betrachten sollte. Meine Vermutung ist: Er wurde für kommendes WE als Nachrücker nominiert und hat blöderweise die falsche Flagge gewählt, in Kombi mit einem eher ungünstigen Zeitpunkt für die VÖ.

  • Sollte somit Gezzys erste Pause sein. Gut im Ranking steht er ja ordentlich da für die EM, da tut Ihm sicherlich auch mal ne Pause gut. Freut mich für Luu das er rein rückt, deutsches Duell ist trotzdem eher Semi Optimal

  • Im Vergleich zu vergangener Woche schlägt diese Woche der seltsame Umgang der PDC mit den Nachrücker heftig ein. Zur Belohnung für die Niederlage dürfen Tricole und Dennant noch gegen HNQ antreten. Auf der anderen Seite erwischt Springer dann einen Nachrücker statt PTOoM-Qualifikanten.

  • Schwach von Wade. Beim ersten Turnier stark bis ins Viertelfinale gespielt und anschließend 3x sofort raus. Jetzt verzichtet er komplett.

    Muss er sich nicht wundern, sollte hintenraus die EDC-Quali zur Zitterpartie werden.

    In Belgien stand bei Turnier Nummer 1 sogar das Halbfinale zu Buche ;).

    Von daher hat er da noch genügend Chancen regelmäßig seine 4000 Pfund einzuspielen. So wie man James kennt wird er da auch nichts anbrennen lassen.

    Bei Gezzy finde ich die Absage auch absolut nachvollziehbar, da er bis dato als einziger Premier League Spieler wirklich alles gespielt hat, womit er bis hierhin echt sehr gut gefahren ist :thumbup:. Da halte ich eine einwöchige Pause wirklich mal mehr als angemessen, gerade jetzt wo er im Kampf um die Play-Offs in der Premier League involviert und gefordert ist.

  • Freue mich wirklich sehr für Wenig, dass er dabei ist. Hat gefühlt schon echt einige quali Spiele gewonnen dieses Jahr, für die Qualifikation hat es aber bisher nie ganz gereicht.

    Hat er sich verdient, dass er mal nachrücken darf.

    (Auslosung ist natürlich schade aus deutscher Sicht)

  • Ich finde es gar nicht so schlecht/schlimm, dass Wenig auf Springer trifft, da so zumindest einer der beiden Spieler garantiert die 2. Runde erreicht, was ansonsten eben nicht garantiert gewesen wäre.

    Und wenn hier jemand schreibt, dass Dennant und Tricole trotz Niederlage im Qualifier noch mit einem HNQ als Gegner belohnt werden, ist für mich auch wenig nachvollziehbar, denn mit der Teilnahme von u. a. Rusty Jake oder Suljovic an diesem HNQ ist die Chance groß, dass die Qualität (zumindest zum Teil) der HNQ bei diesem Turnier deutlich höher sein wird, als es sonst überwiegend der Fall ist

    Ich persönlich hoffe, dass Springer das Spiel gewinnen wird und das muss gegen einen Gegner der Kategorie Wenig auch der Anspruch von Springer sein. Natürlich hat Wenig ihm 1 Jahr TC Erfahrung voraus und hat auch Qualität und Ziele.

    Aber Springer bringt insgesamt doch mehr Potential mit und sollte mittel-/langfristig eine bedeutendere Rolle auf der Tour spielen.

    Und als ungesetzter Spieler, der er im Normalfall aktuell ist, wartet in der 1. Runde überwiegend ein anderes Kaliber als Wenig und daher sollte er diese Chance auch nutzen, um zusätzliches Preisgeld für die diversen Listen zu erspielen

  • Und wenn hier jemand schreibt, dass Dennant und Tricole trotz Niederlage im Qualifier noch mit einem HNQ als Gegner belohnt werden, ist für mich auch wenig nachvollziehbar, denn mit der Teilnahme von u. a. Rusty Jake oder Suljovic an diesem HNQ ist die Chance groß, dass die Qualität (zumindest zum Teil) der HNQ bei diesem Turnier deutlich höher sein wird, als es sonst überwiegend der Fall ist

    Das ist zwar nicht falsch, dennoch ist auch ein Mensur nicht mehr so konstant wie noch vor einigen Jahren. Ich halte es gar nicht mal so unwahrscheinlich, vor allem, wenn die Auslosung beim HNQ für Mensur/ Rusty so kommt, dass sie gegeneinander spielen müssten, dass wir 4 Nicht TC Holder sehen werden. Denn auch die beiden Rodriguez Brüder haben beide immer mal wieder Mitte 70er Averages dabei

  • In Belgien stand bei Turnier Nummer 1 sogar das Halbfinale zu Buche ;).

    Von daher hat er da noch genügend Chancen regelmäßig seine 4000 Pfund einzuspielen. So wie man James kennt wird er da auch nichts anbrennen lassen.

    Bei Gezzy finde ich die Absage auch absolut nachvollziehbar, da er bis dato als einziger Premier League Spieler wirklich alles gespielt hat, womit er bis hierhin echt sehr gut gefahren ist :thumbup:. Da halte ich eine einwöchige Pause wirklich mal mehr als angemessen, gerade jetzt wo er im Kampf um die Play-Offs in der Premier League involviert und gefordert ist.

    Sorry mein Fehler. Halbfinale ist natürlich richtig. Danke.

  • Schwach von Wade. Beim ersten Turnier stark bis ins Halbfinale gespielt und anschließend 3x sofort raus. Jetzt verzichtet er komplett.

    Muss er sich nicht wundern, sollte hintenraus die EDC-Quali zur Zitterpartie werden.

    Viel "spannender" finde ich mal wieder die "Strategie" von Gary Anderson. Der steht nur knapp in den Top 16 der OoM und lässt auch wieder viel aus. ET sowieso, aber auch bei den PCs ist er nicht regelmäßig am Start (liefert dann aber zumindest i.d.R. gut ab). Fällt er aber aus den Top 16 muss er sich ja auch für die Majors über die Pro Tour-OoM qualifizieren und das kann dann jedesmal eine Zitterpartie werden bei er bei der letzten Chance unter Druck performen muss. Bislang geht das gut, wenn das aber irgendwann mal schief geht wird es umso härter sich dann nochmal zurück nach oben zu kämpfen.

  • Ich drücke Tom Bissell natürlich auch beide Daumen. Er hat sich nach grandioser Leistung beim Qualifier hier ins Feld gespielt. Ich bin ein großer Fan von ihm und würde mich freuen, wenn er zumindest sein Auftaktspiel gewinnt und sich in den Samstag hineinspielen kann.

  • Ich drücke Tom Bissell natürlich auch beide Daumen. Er hat sich nach grandioser Leistung beim Qualifier hier ins Feld gespielt. Ich bin ein großer Fan von ihm und würde mich freuen, wenn er zumindest sein Auftaktspiel gewinnt und sich in den Samstag hineinspielen kann.

    So passiv-aggressiver Hate verpackt in positiven Support ist viel smarter als das übliche getrolle, find ich gut!

    Christian Bunse army! :cool:

  • Ich drücke Tom Bissell natürlich auch beide Daumen. Er hat sich nach grandioser Leistung beim Qualifier hier ins Feld gespielt. Ich bin ein großer Fan von ihm und würde mich freuen, wenn er zumindest sein Auftaktspiel gewinnt und sich in den Samstag hineinspielen kann.

    Bin auch schon seit Ewigkeiten Fan und habe schon damals immer an ihn geglaubt ;)

  • Viel "spannender" finde ich mal wieder die "Strategie" von Gary Anderson. Der steht nur knapp in den Top 16 der OoM und lässt auch wieder viel aus. ET sowieso, aber auch bei den PCs ist er nicht regelmäßig am Start (liefert dann aber zumindest i.d.R. gut ab). Fällt er aber aus den Top 16 muss er sich ja auch für die Majors über die Pro Tour-OoM qualifizieren und das kann dann jedesmal eine Zitterpartie werden bei er bei der letzten Chance unter Druck performen muss. Bislang geht das gut, wenn das aber irgendwann mal schief geht wird es umso härter sich dann nochmal zurück nach oben zu kämpfen.

    Für dieses Jahr ist Gary recht sicher für alles außer Grand Slam qualfiziert, da würde ich mir weniger Sorgen machen.

    Nachdem er vor gut zwei Jahren aus den TOP 16 gerutscht ist und sich ja mehr oder weniger in genau dem von dir beschriebenen Szenario befand, kam er damit gut zu recht und hat alle großen Majors mitgenommen. Er ist ja leistungstechnisch immer noch auf einem sehr hohen Niveau unterwegs (Nr. 5 in Averages in 2025 und Nr. 2 seit letztem Jahr). Mich würde es nicht wundern, wenn mal ein Major auch wieder richtig gut läuft und da ein HF oder Finale rumkommt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!