PDC-Weltmeisterschaft 2026

ACHTUNG: Neu-User Registrierung vorrübergehend gesperrt Da wir momentan leider unzähligen SPAM-Attacken ausgesetzt waren, haben wir die Neu-Anmeldung vorrübergehend auf "manuell" umgestellt. Alle die gerne bei uns im Forum Mitglied werden möchten, bitten wir eine Email an contact@dartn.de mit gewünschtem Username zu schreiben und diese werden dann von uns angelegt.
  • Wir gehen in Serie

    Irgendwie erinnern mich die derzeitigen Diskussion/Predictions sehr stark an diejenigen vor den WMs 2015+2016. Nahezu alle Experten halten Littler (damals van Gerwen) für unbesiegbar und sehen dessen 2. WM-Titel quasi als sicher an.


    Quote from röschu

    Irgendwie erinnern mich die derzeitigen Diskussion/Predictions sehr stark an diejenigen vor den WMs 2015+2016. Nahezu alle Experten halten Littler (damals van Gerwen) für unbesiegbar und sehen dessen 2. WM-Titel quasi als sicher an.

    Für mich ist Littler natürlich auch der absolute Top-Favorit. Aber das schöne an unserem Sport ist ja, dass die Tagesform stark mit in die Ergebnisse reinspielt. Und wenn Littler mal einen schlechten Tag haben sollte, gibt es einige Spieler, die mit einem Sahnetag eine Chance gegen ihn haben. Viele Wenns und Abers, aber den totalen Durchmarsch sehe ich auch noch nicht.

    was littler auch nicht wirklich in die Karten spielt dürfte ja der Modus sein. Bei den First to 16 Spielen ist er irgendwann davon gerannt und war nicht mehr einzuholen. Das geht bei der WM nicht, da hat er dann einen Satz und es geht wieder los. Halte das auch für eine Möglichkeit ihn möglicherweise zu schlagen.

    Quote from NordDarter

    Für mich ist Littler natürlich auch der absolute Top-Favorit. Aber das schöne an unserem Sport ist ja, dass die Tagesform stark mit in die Ergebnisse reinspielt. Und wenn Littler mal einen schlechten Tag haben sollte, gibt es einige Spieler, die mit einem Sahnetag eine Chance gegen ihn haben. Viele Wenns und Abers, aber den totalen Durchmarsch sehe ich auch noch nicht.

    Ja, und nein - im Finale des WGP hat man ja eine ganz andere Stärke von Littler gesehen, als er einen Satz-Decider nach dem anderen gewonnen hat.

  • Wir gehen in Serie
    Quote from röschu

    Irgendwie erinnern mich die derzeitigen Diskussion/Predictions sehr stark an diejenigen vor den WMs 2015+2016. Nahezu alle Experten halten Littler (damals van Gerwen) für unbesiegbar und sehen dessen 2. WM-Titel quasi als sicher an.


    Genau das ist u.a. auch der Grund warum ich davon überzeugt bin, dass er es in diesem bzw. nächsten Jahr nicht schafft.

    Bei einem MvG hat man auch gesehen, dass er nahezu egtl. immer sehr weit kam, aber dann war schlussendlich teils seiner Favoritenrolle überraschend im Halbfinale oder Finale Schluss und er konnte den kompletten Weg da dann nicht ganz gehen. Alleine die negative WM-Finalstatistik von 3:4 ist da bei MvG irgendwie ein Sinnbild für, auch eine erfolgreiche Titelverteidigung ist ihm bei diesem Turnier gefühlt als einziges Major überhaupt bis dato noch nie gelungen.

    Eine WM ist nunmal etwas komplett anderes und einfach auch etwas besonderes, da kommt es auch auf andere Faktoren an bzw. entscheiden solche.

    Oh ja, das Match von Pikachu wird eine absolute Wundertüte sein - da freue ich mich schon drauf. Sowohl bei ihm als auch bei De Sousa muss man mit allem rechnen, von 80 bis 105+ im Avg. Ein bisschen lieber wäre mir ein Spieler, der weniger gechillt ist als The Special One. Jemand, an dem sich Pika ein bisschen reiben kann.

    Meine Einschätzungen nach der WM-Auslosung:


    Obere Hälfte 1:

    - Luke Littler: Riesiger Favorit auf den Titel. Größter Stolperstein erscheint mir das mögliche Viertelfinale gegen Price/Dobey

    - Stefan Bellmont: Spannender Draw für ihn. Barney, Heta und Cross wären drei sehr namhafte Gegner nacheinander. Aber ich traue Bellmont hier das Achtelfinale zu. Könnte eine der Überraschungen der Saison werden

    - Max Hopp: Erste Runde gegen Lukeman scheint machbar, spätestens in Runde 2 gegen Woodhouse sehe ich ihn aber ausscheiden

    - Lukas Wenig: Erste Runde gegen Plaisier ist für mich nahezu 50/50. Der Sieger dürfte dann gegen Price in Runde 2 rausgehen


    Obere Hälfte 2:

    - Martin Schindler: Bin gespannt ob er seine Topform rechtzeitig wiederfindet. Derzeit bin ich eher skeptisch. Burton und Barry/Pusey sollte machbar sein. Stand heute würde ich für ihn das Aus in Runde 3 gg Searle erwarten

    - Ricardo Pietreczko: Aus der Auslosung lässt sich richtig was herausholen. De Sousa, dann Chisnall/Sherrock, dann ggf. Ross Smith. Große Namen, die natürlich auch explodieren können, aber im Moment sehe ich da eine gute Chance auf das Achtelfinale

    - Bunting/DvD/Searle/Clayton: Für alle eine riesige Chance das Halbfinale zu erreichen. Mit Bialecki, Baetens und Lipscombe aber schon drei Stolpersteine in Runde 1. Von demher von großer Enttäuschung bis zu tollem Ergebnis alles möglich. Irgendwie sagt mein Gefühl, dass sich Searle hier bis ins Halbfinale durchspielt


    Untere Hälfte 1:

    Luke Humphries: Harte Auslosung für ihn. Potentiell in Runde 3 Nijman, Achtelfinale Aspinall, Viertelfinale Van Veen. Wenn er sich da durchsetzt, wird er auch Littler gefährden können. Dann ist seine Form gewaltig

    Gabriel Clemens: Leider momentan nicht in optimaler Form. Die WM-Bühne schien ihm aber bislang zu liegen, vielleicht kann er sich steigern. Spellman in Runde 1 sollte noch machbar sein, in Runde 2 gegen Nijman sehe ich ihn jedoch derzeit rausgehen

    Gian Van Veen: Große Chance für ihn aufs Viertelfinale. Wade ist bei der WM chronisch nicht in Bestform, Van den Bergh auf der Bühne zwar nie zu unterschätzen, aber derzeit auch nicht auf seinem bestem Level. Menzies ist zu wechselhaft um Van Veen über eine längere Distanz zu schlagen. Zudem die ersten zwei Runden mit kurzen Distanzen gegen Reyes und Harju/Soutar mega dankbar


    Untere Hälfte 2:

    MVG: Unklare Auslosung. Peter Wright in Runde 3 kann ein brutales Los sein, im Achtelfinale ebenso Gary Anderson oder Wattimena. Niemand von denen scheint aber momentan konstant stark unterwegs zu sein. Selbiges gilt aber auch für MVG. Insofern scheint hier im oberen Teil für alle der genannten etwas möglich. Mein Gefühl sieht hier irgendwie Gary Anderson ins Viertelfinale durchgehen, Verstand MVG

    Arno Merk: Kim Huybrechts ein potentiell machbarer Gegner in Runde 1, Runde 2 gegen Van Leuven oder Wright muss auch nicht unüberwindbar sein. Ich erwarte dann aber doch eher das Erstrundenaus

    Dominik Grüllich: Sehe hier leider in Runde 1 gegen Wattimena wenig Chancen

    Niko Springer: Comito ein gutes Los in Runde 1, in Runde 2 gegen Rock wird es aber schon hammerhart. Springer ist aber sicherlich vieles zuzutrauen und auch ein Sieg über Rock würde nicht überraschen. Zweitrundenaus hier aber natürlich das logische Ergebnis

    Beau Greaves: Grundsätzlich ist für sie vieles möglich, vom Erstrundenaus gegen Gurney bis hin zu einem weiteren Durchmarsch, auch über Rock und Noppert in Runde 3 und Achtelfinale. Ich schätze Gurney aber als sehr abgezockt ein und glaube irgendwie daran, dass er Greaves direkt in Runde 1 rausnimmt

    Danny Noppert: Derzeit auf brutalem Grundniveau und kaum mit Ausreißern nach unten. Das macht ihn hier für mich zum Favoriten auf den Halbfinaleinzug, selbst über Rock im Achtelfinale und MVG/Anderson/Wattimena/Wright im Viertelfinale. Die ersten drei Runden sehe ich für ihn noch keine großen Hürden


    Fazit: Ich erwarte ein enttäuschendes Turnier aus deutscher Sicht. Pietreczko für mich der einzige, den ich im Achtelfinale sehe. Littler der große Favorit auf den Titel. Mögliche Stolpersteine für ihn das Viertelfinale gegen Price und natürlich ein mögliches Finale gegen Humphries. Jener Humphries hat aber eine schwere Auslosung. In der oberen Hälfte 2 viele Spieler mit Chancen auf das Halbfinale. Müsste ich wetten, würde ich die Halbfinals Littler gegen Searle und Van Veen gegen Noppert vorhersagen. Mit Van Duijvenbode als Option statt Searle, Nijman als Option statt Van Veen und MVG/Wattimena als Option statt Noppert würden mich drei niederländische Halbfinalisten absolut nicht überraschen.

    Quote from hfgon

    Fazit: Ich erwarte ein enttäuschendes Turnier aus deutscher Sicht.

    Wenn man etwas erwartet, kann man nicht davon enttäuscht sein. Denk da mal drüber nach.


    Quote from hfgon

    Mit Van Duijvenbode als Option statt Searle, Nijman als Option statt Van Veen und MVG/Wattimena als Option statt Noppert würden mich drei niederländische Halbfinalisten absolut nicht überraschen.

    Da stimme ich zu. Die Niederländer könnten sich ganz schön breit machen in den oberen Plätzen. Andererseits dachte ich das schon oft und dann waren die Engländer doch wieder das Maß der Dinge. Vielleicht ja doch ein gewisser Heimvorteil?

    Das 2. Viertel ist auch für mich wirklich komplett offen, kann daher den "Pick" von hfgon mit Searle sehr gut nachvollziehen, denn die Auslosung meint es in diesem Jahr echt verdammt gut mit ihm. Wenn mal wieder ein tiefer "Run" für ihn drin ist, dann sollte das definitiv in diesem Jahr der Fall sein.

    Gehe da bei der Einschätzung von hfgon bei vielem mit, aber Reyes über diese kurze Distanz als mega dankbar zu bezeichnen, halte ich doch für sehr gewagt, denn wir reden hier immer noch über einen ehemaligen Top32-Spieler, der beim Qualifier zuletzt durchaus angedeutet hat, dass er das Spiel dazu noch inne hat. Wüsste ehrlich gesagt keine viel schwereren Aufgaben in Runde 1. Aber klar, wenn Gian diese Hürde irgendwie nehmen kann, sollte das Achtelfinale/Viertelfinale aus seiner Sicht auf jeden Fall das Minimalziel sein.

    +++ WM-Countdown: Dark Horses +++


    Außerhalb der Top-Favoriten: Wer kann die großen Namen bei der Darts-WM ärgern? Blick auf das Feld fallen vor allem zwei Kategorien auf: Aufstrebende Niederländer wie Jermaine Wattimena und Youngster wie Cameron Crabtree und Beau Greaves. Wir durchforsten die Turnierviertel und geben Einschätzungen ab, welche niedrig bis nicht gesetzten Spieler das Potenzial haben, das Feld mit einem Lauf aufzumischen. Wer ist dein Geheimfavorit?


    Zum Artikel

    Quote from Dartsfan99

    Das 2. Viertel ist auch für mich wirklich komplett offen, kann daher den "Pick" von hfgon mit Searle sehr gut nachvollziehen, denn die Auslosung meint es in diesem Jahr echt verdammt gut mit ihm. Wenn mal wieder ein tiefer "Run" für ihn drin ist, dann sollte das definitiv in diesem Jahr der Fall sein.

    Gehe da bei der Einschätzung von hfgon bei vielem mit, aber Reyes über diese kurze Distanz als mega dankbar zu bezeichnen, halte ich doch für sehr gewagt, denn wir reden hier immer noch über einen ehemaligen Top32-Spieler, der beim Qualifier zuletzt durchaus angedeutet hat, dass er das Spiel dazu noch inne hat. Wüsste ehrlich gesagt keine viel schwereren Aufgaben in Runde 1. Aber klar, wenn Gian diese Hürde irgendwie nehmen kann, sollte das Achtelfinale/Viertelfinale aus seiner Sicht auf jeden Fall das Minimalziel sein.

    Stimme dir zu, dass Reyes KEIN gutes Los für Runde 1 ist.

    Wenn ich mich richtig erinnere hat Reyes seine Tourcard damals auch nicht aufgrund seines sportlichen Niedergangs verloren, sondern weil er aufgrund spanischer (?) Corona-Regeln schlicht nicht mehr zu den Turnieren nach England reisen konnte/durfte.

  • Wir gehen in Serie