PDC-Weltmeisterschaft 2026

Vom Niveau her war die erste Session etwas schwach, bis auf Luke alle Sieger unter 90. Etwas ärgerlich für Darius das er mit mitte 90 ausscheidet wärend die anderen mit 86-89 weiter kommen, aber das kann als umgesetzter halt passieren.

Merk war doch sehr gut, klar huybrechts sehr schwach und merk jetzt auch nicht überragend, aber er hat als Qualifikant solides hohe 80 level abgerufen und seine Chancen genutzt und ist nicht wie van den herik eingebrochen gegenüber seinem normalen level was als Qualifikant mit den Nerven auch leicht passieren kann. Hier hilft vielleicht auch das er im Gegensatz zu jvdh allgemein schon etwas älter ist und mehr Erfahrung hat, aber auch dann ist es nicht leicht.

Zitat von dominik1346

Vom Niveau her war die erste Session etwas schwach, bis auf Luke alle Sieger unter 90.

Der Bully Boy hat nen 91er Average gespielt.

Zitat von dominik1346

Etwas ärgerlich für Darius das er mit mitte 90 ausscheidet wärend die anderen mit 86-89 weiter kommen, aber das kann als umgesetzter halt passieren.

Kann vor allem auch passieren wenn man gegen nen 100+ Average spielt. Da wird der eigene Scoring-Average dann schnell zum Matchaverage.

Zitat von dominik1346

Etwas ärgerlich für Darius das er mit mitte 90 ausscheidet wärend die anderen mit 86-89 weiter kommen, aber das kann als umgesetzter halt passieren.

Wo hat er denn vorher gesessen?

Zitat von Tischdarter

Persönliche Wishlist für die anstehende WM:

• Jemand anderes als Luke Littler wird Weltmeister
• Mindestens ein Deutscher im Achtelfinale
• Mindestens 3 Ungesetzte im Achtelfinale
• Lukas Wenig behält seine Tourcard
• Ricky Evans übersteht die erste Runde
• Mindestens ein Match wird im Sudden Death entschieden
• Mindestens ein Neuner
• Ne gute Mixtur aus Überraschungssiegen und Weltklasseniveau
• Die Zuschauer pfeifen nicht in die Würfe
• Spiele, die einen vor Spannung erstarren lassen

Ich finde auch so Underdog Storys wie Jamie Lewis gut der als PDPA Qualifier mit richtig guten Leistungen ins Halbfinale gekommen ist.

Meine Highlight-Matches der jeweiligen Sessions heute:

Nachmittag: Ian White - Mervyn King

So ein richtiges 2010er-Revival-Match, bei dem White aus meiner Sicht die Oberhand behalten wird.

Abend: Gian van Veen - Cristo Reyes

WM bislang ja nicht so van Veens Ding und ich glaube, das wird auch irgendwo in seinem Kopf herumschwirren. Dazu Satzmodus, kurze Distanz, die Unsicherheit über Reyes aktuelles Leistungsniveau - hier liegt so ein bisschen eine Überraschung in der Luft.

Ich sehe irgendwie nicht wie Littler nicht das Ding gewinnt. Klar, im darts kann alles passieren, letztes jahr hat wright gegen Humphries 100 mit 70% doppel gespielt und dann wird es für jeden eng auch für littler, aber insgesamt ist er schon klar der beste und ich sehe auch keine besonderen stolpersteine in seinem draw. Eventuell price im Viertelfinale, aber den hatte er zuletzt auch im Griff und ansonsten sehe ich in seiner Hälfte kaum leute wo man Sagt die können 100 spielen wenn es gut läuft (price kann das natürlich, vielleicht auch DVD oder auch wenn in der derzeitigen form eher unwahrscheinlich heta oder bunting).

Da sehe ich wirklich keine echte Bedrohung bis zum Finale.

Einige haben ja gesagt wenn er verliert dann früh, aber dafür sind labanauskaus (auch wenn der gut gespielt hat), Vandenbogade und cullen/brooks auch einfach zu schwach, da hätte er schon einen springer oder nijman ziehen müssen und wenn man ehrlich ist sind auch die ihm meistens nicht gewachsen weil littler einfach extrem gut und auch mental stabil ist.

Sehr schade, dass Jamai sein Potential gestern nicht mal annähernd abrufen konnte. Ich finde man hat ihm die Nervosität bei seinem Debüt unheimlich angemerkt. Dennoch war das für ihn sicherlich eine enorm coole und lehrreiche Erfahrung im Vorfeld der QS, bei der er für mich nach dem Jahr trotzdessen weiterhin als einer der Favoriten auf eine Tourcard an den Start gehen wird.

Zitat von aivm

Ich finde auch so Underdog Storys wie Jamie Lewis gut der als PDPA Qualifier mit richtig guten Leistungen ins Halbfinale gekommen ist.

Ich bin bei den Überraschungen immer etwas hin- und hergerissen.

Einerseits ist es natürlich super, dass es immer mal wieder überraschende Runs gibt, weil diese Unberechnebarkeit auch zur Attraktivität des Sports beiträgt.

Andererseits sehe ich nach Weihnachten und vor allem in neuen Jahr, wenn die Distanzen so richtig schön lang werden, halt schon lieber Littler - Price und MvG - Rock als Vandenbogaerde - Lukeman oder O'Connor - Edhouse.

Mein Wunsch: Die langsamen Spieler sollen bitte alle möglichst rasch rausgehen, denn sie sind nicht nur selbst unattraktiv anzusehen, sondern ziehen durch ihre Langsamkeit oft auch noch das Niveau der Gegner hinunter.

Ich weiß nicht, ob mir das als einziger so negativ aufgefallen is, aber mir ging die Uninformiertheit von Schwele/Marijanovic gestern schon wieder wirklich n bisschen auf die Nerven

Erst sagen sie, Labanauskas hätte sich über die Nordic/Baltic Tour qualifiziert. Also viel falscher geht ja nun nicht. Dann korrigieren sie sich, und sagen, dass er sich über die Challenge Tour qualifiziert hat. Is nur leider auch falsch, sondern er is der einzige Challenge Tour Spieler, der sich über die Pro Tour qualifiziert hatte. Diese Leistung hätte man durchaus mal erwähnen können. Genau so sagt Schwele ca 10 mal , dass Labanauskas aktuell keine TourCard hat. Stimmt zwar für die aktuelle Saison, aber dass er sich für die nächste bereits wieder eine erspielt hat, hätte man ja auch mal erwähnen können.

Bei van den Herik sagen sie, er hätte Glück und den nachträglichen Qualifier Platz bekommen, weil van Veen die Youth WM gewonnen hat. Ist auch falsch, der Spieler der davon profitiert hat, ist van Velde.

Ich finds ehrlich gesagt wahnsinnig unprofessionell. Es is nich zu viel verlangt sich an jedem Tag noch mal anzugucken wie genau die Spieler sich qualifiziert haben.

So davon abgesehen bin ich sehr gespannt auf den heutigen Tag. Wäre überhaupt nicht überrascht, wenn von den 8 gesetzten heute mehr als die Hälfte fliegt. Chancen sehe ich ehrlich gesagt für jeden einzelnen Außenseiter.

Zitat von jazunine

Ich weiß nicht, ob mir das als einziger so negativ aufgefallen is, aber mir ging die Uninformiertheit von Schwele/Marijanovic gestern schon wieder wirklich n bisschen auf die Nerven

Erst sagen sie, Labanauskas hätte sich über die Nordic/Baltic Tour qualifiziert. Also viel falscher geht ja nun nicht. Dann korrigieren sie sich, und sagen, dass er sich über die Challenge Tour qualifiziert hat. Is nur leider auch falsch, sondern er is der einzige Challenge Tour Spieler, der sich über die Pro Tour qualifiziert hatte. Diese Leistung hätte man durchaus mal erwähnen können. Genau so sagt Schwele ca 10 mal , dass Labanauskas aktuell keine TourCard hat. Stimmt zwar für die aktuelle Saison, aber dass er sich für die nächste bereits wieder eine erspielt hat, hätte man ja auch mal erwähnen können.

Bei van den Herik sagen sie, er hätte Glück und den nachträglichen Qualifier Platz bekommen, weil van Veen die Youth WM gewonnen hat. Ist auch falsch, der Spieler der davon profitiert hat, ist van Velde.

Ich finds ehrlich gesagt wahnsinnig unprofessionell. Es is nich zu viel verlangt sich an jedem Tag noch mal anzugucken wie genau die Spieler sich qualifiziert haben.

Daher lieber Elmar auf Dazn

Kann mir jemand bitte sagen welches Flightsystem Arno Merk nutzt?

Zitat von DSAB_Meister

(Debüt, zwischenzeitlich den Pfeil an den Nagel gehangen, Super League nur durch einen guten "run" bei der "Jugend-Tour" erreicht)

Auch wenn der Name danach klingt, ist die Next Gen nicht die Jugend-Tour, das wäre dann die Development Tour. Die Next Gen hat hingegen keine Altersbeschränkung, deshalb spielen da auch Leute wie Klönhammer, Klose und Marijanovic

Zitat von dominik1346

Ich sehe irgendwie nicht wie Littler nicht das Ding gewinnt. Klar, im darts kann alles passieren, letztes jahr hat wright gegen Humphries 100 mit 70% doppel gespielt und dann wird es für jeden eng auch für littler, aber insgesamt ist er schon klar der beste und ich sehe auch keine besonderen sto

Einige haben ja gesagt wenn er verliert dann früh, aber dafür sind labanauskaus (auch wenn der gut gespielt hat), Vandenbogade und cullen/brooks auch einfach zu schwach, da hätte er schon einen springer oder nijman ziehen müssen und wenn man ehrlich ist sind auch die ihm meistens nicht gewachsen weil littler einfach extrem gut und auch mental stabil ist.

Ich habe nicht mitgezählt aber Labanauskas hatte gefühlt in so ziemlich jedem Leg Darts auf Doppel. Die muss man halt nutzen, wenn man gegen Littler gewinnen will. Klar kann Littler dann vermutlich noch mal einen Gang hochschalten wenn es eng wird, wäre aber spannend(er) gewesen.

Für alle die mit "Findste nicht auch" - Schwele unzufrieden sind: habe mir gestern ein DAZN-Abo für 9,99 € geholt und sofort wieder gekündigt. Läuft jetzt also einen Monat. Dort kann man ja auch im Originalton gucken, was ich auch teilweise mache. Ist einfach genial. Schwele ist einfach völlig übermotiviert. Er hat sicherlich die besten Absichten, aber es ist einfach zu viel (für mich).

Zitat von jazunine

Ich weiß nicht, ob mir das als einziger so negativ aufgefallen is, aber mir ging die Uninformiertheit von Schwele/Marijanovic gestern schon wieder wirklich n bisschen auf die Nerven

Erst sagen sie, Labanauskas hätte sich über die Nordic/Baltic Tour qualifiziert. Also viel falscher geht ja nun nicht. Dann korrigieren sie sich, und sagen, dass er sich über die Challenge Tour qualifiziert hat. Is nur leider auch falsch, sondern er is der einzige Challenge Tour Spieler, der sich über die Pro Tour qualifiziert hatte. Diese Leistung hätte man durchaus mal erwähnen können. Genau so sagt Schwele ca 10 mal , dass Labanauskas aktuell keine TourCard hat. Stimmt zwar für die aktuelle Saison, aber dass er sich für die nächste bereits wieder eine erspielt hat, hätte man ja auch mal erwähnen können.

Bei van den Herik sagen sie, er hätte Glück und den nachträglichen Qualifier Platz bekommen, weil van Veen die Youth WM gewonnen hat. Ist auch falsch, der Spieler der davon profitiert hat, ist van Velde.

Ich finds ehrlich gesagt wahnsinnig unprofessionell. Es is nich zu viel verlangt sich an jedem Tag noch mal anzugucken wie genau die Spieler sich qualifiziert haben.

Man sieht an diesen gravierenden Fehlern, die jedem Darts-Nerd hier im Forum sofort auffallen, dass die beiden Kommentatoren eben nur Experten für die Top 32/ Top 64 sind. Für die Spieler danach nimmt ihr Fachwissen exponentiell ab! Leider!

Deshalb verstehe ich nicht, warum ein Till Stein, der sich viel besser, trotz seines jungen Alters in den verschiedenen Touren und Qualiwegen der PDC auskennt und auch viele Spieler persönlich kennt, ein Expertenduo mit dem Robstar bildet und der Schwele beim Eishockey bleibt oder erst nach Weihnachten einsteigt, so als Kompromiss.

Das wäre sehr angenehm zu verfolgen und wir bekämen auch mehr Wissen zu hören, was erstens richtig ist und zweitens, was wir über die Spieler noch nicht wussten! Was interessiert mich denn, was der Schwele an Weihnachten für ein Klingelton auf dem Handy hat? Was hat das mit der WM; den Spielern, dem PDC-Zirkus; dem Dartsmaterial; dem Dartstraining zu tun? Garnichts! Wirklich schwach, dass bei Sport1 noch niemand darauf gekommen ist, obwohl Till ja beim stundenlangen Kommentieren der Super League eindeutig bewiesen hat, was er drauf hat! Till Stein ist auch soweit in der PDC Europe verankert/ involviert, dass er hin und wieder Insiderinfos, was möglicherweise oder tatsächlich demnächst bei der PDC geplant ist, erzählt.

Das ist doch viel interessanter als der Weihnachtsklingelton eines Basti Schwele!

Zitat von becks101

Für alle die mit "Findste nicht auch" - Schwele unzufrieden sind: habe mir gestern ein DAZN-Abo für 9,99 € geholt und sofort wieder gekündigt. Läuft jetzt also einen Monat. Dort kann man ja auch im Originalton gucken, was ich auch teilweise mache. Ist einfach genial. Schwele ist einfach völlig übermotiviert. Er hat sicherlich die besten Absichten, aber es ist einfach zu viel (für mich).

Genau das ist für mich der Punkt. Ist auch gar nicht persönlich gemeint und prinzipiell ist es ok für mich, wenn man Schwele (plus Marijanovic) banane findet. Aber: Sport1 gibt sich aus meiner Sicht die allergrößte Mühe, Darts kostenlos (!) einem breiten Publikum näher zu bringen und das schon seit etlichen Jahren. Dafür kann man dem Sender (so bescheuert ich ihn in anderen Zusammenhängen selbst oft finde) und seinen Protagonisten wie Schwele nicht genug danken. Wenn auch Sport1 dem Druck der allgemeinen medialen Entwicklung in 5 oder 10 Jahren nachgeben muss und der ganze Darts-Bums nur noch über Sport1+ empfangbar sein wird, werden wir uns alle den Gratis-Schwele noch zurückwünschen. Und abgesehen davon finde ich das Duo Schwele/Marijanovic gar nicht sooo nervig wie manch anderer hier. Hatte auch bei einem Geiler schon diverse Fremdschammomente zu verkraften.

Sehe ich genauso. Außerdem interessiert es 98 % der Zuschauer nicht ob jetzt van den Herik oder van der Velde wegen van Veen ins Feld gerückt ist. Das sind also verzeihbare Fehler.

Sport 1 hat gestern sehr ausführlich berichtet, Vorbericht, Interviews mit den Siegern und auch keine Legs verpasst.

Als die Light Entertainment-Türken übernahmen, hat man anderes befürchtet. Ich hoffe Sport1 bleibt noch lange dabei und gibt uns die Möglichkeit den Sport abofrei zu verfolgen.

Zitat von Doc Dart

Genau das ist für mich der Punkt. Ist auch gar nicht persönlich gemeint und prinzipiell ist es ok für mich, wenn man Schwele (plus Marijanovic) banane findet. Aber: Sport1 gibt sich aus meiner Sicht die allergrößte Mühe, Darts kostenlos (!) einem breiten Publikum näher zu bringen und das schon seit etlichen Jahren. Dafür kann man dem Sender (so bescheuert ich ihn in anderen Zusammenhängen selbst oft finde) und seinen Protagonisten wie Schwele nicht genug danken. Wenn auch Sport1 dem Druck der allgemeinen medialen Entwicklung in 5 oder 10 Jahren nachgeben muss und der ganze Darts-Bums nur noch über Sport1+ empfangbar sein wird, werden wir uns alle den Gratis-Schwele noch zurückwünschen. Und abgesehen davon finde ich das Duo Schwele/Marijanovic gar nicht sooo nervig wie manch anderer hier. Hatte auch bei einem Geiler schon diverse Fremdschammomente zu verkraften.

Das muss auch nicht alles gratis sein. Für eine professionelle Übertragung zahle ich auch gerne. Das ist doch das normalster der Welt. Gute Dienstleistung soll bezahlt werden....

Zitat von upper_fx

Das muss auch nicht alles gratis sein. Für eine professionelle Übertragung zahle ich auch gerne. Das ist doch das normalster der Welt. Gute Dienstleistung soll bezahlt werden....

Versteh mich nicht falsch, ich kann deinen Punkt nachvollziehen. Vor dem Hintergrund der Entwicklung im Fußball bin ich dennoch ein bisschen empfindlich, wenn es um bezahlbare Inhalte geht.