Sieht irgendwie absurd aus, eigentlich schon zu absurd, um da was zu unterstellen. Dann hätte man auch deutlich entspannter mit benachbarten Zahlen arbeiten können, und das nicht erst wenn das Leg fast vorbei ist…
Qualifizierte Spieler für die PDC-WM 2024
-
-
Dass Jiwa direkt so dreist im 1. Leg (bei Anwurf) losgelegt hat, lässt darauf schließen, dass es auch nicht (nur) um eine einfache 2-Weg-Wette ging.
Genaues Ergebnis (Whitewash) und/oder bestimmte Legs waren da offenbar auch mit im Portfolio.
Und wenn das tatsächlich stimmt, wovon auch ich ausgehe, hat er es fast noch verdorben.
im ersten Leg prallte ein Dart auf der obere Draht von D20 ab, wenn ich es richtig gesehen habe, und in Leg 2 (oder 3) landete ein D5 Versuch am falschen Seite des Drahtes. Außer diese beide fast "verfehlte" Darts 😁 hat er immer vieeeellll Sicherheitsabstand eingehalten.
In Kombination mit entsprechenden Wetteinsätze sieht das sehr eindeutig aus. 👎
-
-
Würde mich stark überraschen, wenns da nen anderen Sieger als Bialecki oder Sedlacek geben würde. Sedlak und Kciuk noch mit Chancen, Houdek eventuell auch, aber sonst sehe ich das als relativ eindeutige Sache eigentlich.
-
Würde mich stark überraschen, wenns da nen anderen Sieger als Bialecki oder Sedlacek geben würde. Sedlak und Kciuk noch mit Chancen, Houdek eventuell auch, aber sonst sehe ich das als relativ eindeutige Sache eigentlich.
Benecky? Smolik? Oder gar John Michael?
-
Würde mich stark überraschen, wenns da nen anderen Sieger als Bialecki oder Sedlacek geben würde. Sedlak und Kciuk noch mit Chancen, Houdek eventuell auch, aber sonst sehe ich das als relativ eindeutige Sache eigentlich.
Ohne Setzliste kann da so viel passieren: z.B. Bialecki-Sedlacek in T64 und fast alle anderen erstmal mit Freilos und schon ist ein Topfavorit raus. Ich sehe gut 10 Kandidaten, die im Zweifelsfalle mit Losglück und nur ein zwei guten Spielen um 85 Average hier sich durchsetzen können. Sebesta, z.B. hat ja immerhin auch einen EE-ET Qualifier dieses Jahr gewonnen, den habe ich auch noch auf der Rechnung. John Michael auf jeden Fall, es ist sein "persönlicher Qualifier", ihn gilt es zu schlagen.
Meine Top 10:
Karel Sedlacek
John Michael
Krzysztof Kciuk
Vitezslav Sedlak
Sebastian Bialecki
Tomas Houdek
Dalibor Smolik
Filip Sebesta
Roman Benecky
Peter Strbik
Geheimtipp: die drei HNQ-Sieger von ET 12: Gabor Jagicza; Nandor Major und Mihaly Vida
Zahlenmonster , was sagt der Zahlensalat zu den Topfavoriten in diesem Qualifier?
-
Alles anzeigen
Meine Top 10:
Karel Sedlacek
John Michael
Krzysztof Kciuk
Vitezslav Sedlak
Sebastian Bialecki
Tomas Houdek
Dalibor Smolik
Filip Sebesta
Roman Benecky
Peter Strbik
Geheimtipp: die drei HNQ-Sieger von ET 12: Gabor Jagicza; Nandor Major und Mihaly Vida
was sagt der Zahlensalat zu den Topfavoriten in diesem Qualifier?
Hmmm, vorne recht eng zwischen Sedlacek, Kciuk und Bialecki, mit etwas Abstrichen Sedlak und schon etwas deutlicher John Michael.
Dahinter muss ich sagen, dass die Spieler recht eng beeinander liegen und auch nicht so weit weg, dass man sie als chancenlos ansehen muss. Vermutlich recht hohe Wahrscheinlichkeit eines Aussenseitersieges, auch wenn die Favoriten natürlich genannt wurden. -
Mal ein anderes Thema:
Ich glaube Nathan Rafferty wird am Sonntag Abend großer Luke Littler Fan sein, denn wenn dieser tatsächlich Junioren-Weltmeister werden sollte, würde doch Rafferty für die WM über die DT nachrücken oder ? Damit würde er dann evtl. wohl auch weiter die Tourcard behalten dürfen.
-
Mal ein anderes Thema:
Ich glaube Nathan Rafferty wird am Sonntag Abend großer Luke Littler Fan sein, denn wenn dieser tatsächlich Junioren-Weltmeister werden sollte, würde doch Rafferty für die WM über die DT nachrücken oder ? Damit würde er dann evtl. wohl auch weiter die Tourcard behalten dürfen.
Nein.
Zitat von OOM Rule 6.9- The winner of the 2023 World Youth Championship and 2023 Women’s World Matchplay receive an invitation to the 2023/24 World Championship.
NOTE: if any of the players who achieve the above otherwise qualify for the 2024 Grand Slam of Darts or 2023/24 World Championship, or reject their invitations, no further places shall be offered. The place in the 2023/24 World Championship will then be added to the Tour Card Holder Qualifier.
Littler hat sich bereits über die DT qualifiziert. Der Platz geht auf jeden Fall in den PDPA Qualifier und nicht zurück in die DT. Außerdem hat die PDPA und PDC bereits bestätigt, dass es mindestens 4 Plätzer im Tourcard Qualifier geben wird.
Dein oben beschriebener Fall könnte man auch auf GvV anwenden. Der würde als Sieger in den internationalen Topf rutschen und der derzeit 33 der PT OOM würde aufrücken. So funktioniert die Regel aber nicht, dementsprechend wird es auch nicht so passieren.
Littler und GvV spielen als bereits für die WM qualifizierte das Finale, deswegen kommt die oben beschriebene Regel zur Anwendung.
-
Nein.
Littler hat sich bereits über die DT qualifiziert. Der Platz geht auf jeden Fall in den PDPA Qualifier und nicht zurück in die DT. Außerdem hat die PDPA und PDC bereits bestätigt, dass es mindestens 4 Plätzer im Tourcard Qualifier geben wird.
Dein oben beschriebener Fall könnte man auch auf GvV anwenden. Der würde als Sieger in den internationalen Topf rutschen und der derzeit 33 der PT OOM würde aufrücken. So funktioniert die Regel aber nicht, dementsprechend wird es auch nicht so passieren.
Littler und GvV spielen als bereits für die WM qualifizierte das Finale, deswegen kommt die oben beschriebene Regel zur Anwendung.
Schade, würde es Rafferty sehr gönnen.
-
- Offizieller Beitrag
Schade, würde es Rafferty sehr gönnen.
Wie funktioniert denn der TCHQ, wenn fünf Qualiplätze zu vergeben wären. Dann müsste ja einer von vier unterlegenen Viertelfinalisten nachrücken, richtig? Was zählt dann? Gewonnene Legs? Turnieraverage? Platz in der OoM?
Dann würde es sicherlich einfach fünf "Gruppen" geben, bei denen sich jeweils der Sieger qualifiziert. Innerhalb der "Gruppe" wird dann aber natürlich Single-KO gespielt. Quasi fünf Single-KO-Pläne und der jeweilige Sieger qualifiziert sich für die WM.
-
Nein.
Littler hat sich bereits über die DT qualifiziert. Der Platz geht auf jeden Fall in den PDPA Qualifier und nicht zurück in die DT. Außerdem hat die PDPA und PDC bereits bestätigt, dass es mindestens 4 Plätzer im Tourcard Qualifier geben wird.
Dein oben beschriebener Fall könnte man auch auf GvV anwenden. Der würde als Sieger in den internationalen Topf rutschen und der derzeit 33 der PT OOM würde aufrücken. So funktioniert die Regel aber nicht, dementsprechend wird es auch nicht so passieren.
Littler und GvV spielen als bereits für die WM qualifizierte das Finale, deswegen kommt die oben beschriebene Regel zur Anwendung.
Ah ok alles klar, besten Dank für die Erläuterung. Das mit den bereits 4 bestätigten Plätzen ist irgendwie an mir vorbeigegangen
.Zwischendurch war das soweit ich weiß nämlich noch recht unklar wie es da mit den Regeln genau aussieht, aber jetzt herrscht auch bei mir Klarheit
. -
Bin da völlig bei manicha. Ich sehe den Qualifier am Samstag auch als völlig offen an, denn auch in Osteuropa hat sich nämlich die letzten Jahre etwas getan.
Leicht favorisiert würde ich zwar Sedlacek und nach den Leistungen auf der Challenge Tour in diesem Jahr auch Sedlak ins Rennen schicken, aber auch die restliche Top 10 Liste von manicha mit Spielern wie Kciuk oder auch Bialecki ist da sicherlich allemal in der Lage um sich da bei diesem Qualifier durchzusetzen.
-
Schade, dass Andy Baetens den Qualifier nicht spielt, hätte ihn als Topfavoriten gesehen.
Aber da hat er sich wohl offensichtlich anders als eigentlich alle anderen Top-Guns im Vorfeld auf Lakeside festgelegt.
Hoffe sehr, dass er im neuen Jahr noch mal versucht sich ne TC bei der PDC zu holen, nach dem er ja auch schon das ganze Jahr über die WDF bevorzugt hat (ausgenommen dem Home Nation-Qualifier für die ET in Belgien).
Würde jetzt einfach mal auf Kuivenhofen als Gewinner setzen, da seine Tendenz bei den letzten PCs schon sehr stark nach oben ging.
Offtopic, aber es gibt ja noch keinen Q-School Thread.
Baetens wird Q-School spielen. Matthias de Vlieger, ein belgischer Dartskommentar, hat das bereits bestätigt. Die Quelle gilt als vertrauenswürdig.
-
Bald müsste ja eine finale Entscheidung bzgl. Jiwa fallen, oder? Ggf. braucht man ja einen fünften Qualiplatz am Montag
Ich ziehe die Antwort mal in den geeigneten Thread rüber.
Bhav Patel hat auf jeden Fall noch keinen Anruf von der PDC erhalten. Die PDC wird sich mMn noch bis einschließlich Montag äussern müssen. Sie können es sich eigentlich nicht leisten, dass ein suspendierter (verdächtigter) Wettbetrüger im Draw ihres wichtigsten Turniers auftaucht. Das würde doch zu sehr die Medientrommel rühren.
-
Ich ziehe die Antwort mal in den geeigneten Thread rüber.
Bhav Patel hat auf jeden Fall noch keinen Anruf von der PDC erhalten. Die PDC wird sich mMn noch bis einschließlich Montag äussern müssen. Sie können es sich eigentlich nicht leisten, dass ein suspendierter (verdächtigter) Wettbetrüger im Draw ihres wichtigsten Turniers auftaucht. Das würde doch zu sehr die Medientrommel rühren.
Unschuldsvermutung?
-
Unschuldsvermutung?
Er doch von der DRA gesperrt worden, aber das kann natürlich theoretisch bis zur WM aufgehoben werden, oder der Spieler kann auch dagegen in Berufung gehen. Für die Auslosung am Montag hat es aber nur untergeordnete Bedeutung, vielleicht versteckt sich hinter der Nummer einfach kein Name. Und vielleicht spielt man im PDPA Qualifier einfach sicherheitshalber Platz 5-8 als Nachrückerplätze aus.
-
Er doch von der DRA gesperrt worden, aber das kann natürlich theoretisch bis zur WM aufgehoben werden, oder der Spieler kann auch dagegen in Berufung gehen. Für die Auslosung am Montag hat es aber nur untergeordnete Bedeutung, vielleicht versteckt sich hinter der Nummer einfach kein Name. Und vielleicht spielt man im PDPA Qualifier einfach sicherheitshalber Platz 5-8 als Nachrückerplätze aus.
Montag ist Deadline für die WM. Die Frage die sich mir stellt, darf ein gesperrter Spieler zum Cutoff überhaupt eingeladen werden? Also ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass der Name Jiwa Montag im Draw auftaucht. Bin sehr gespannt und lass mich überraschen.
Der OOM höchstplatzierte Verlierer der Finalspiele ist automatisch der erste Nachrücker, falls jemand nach dem Draw ausfällt. Da muss nichts ausgespielt werden.
Zitat von OOM Rule 3.7...If a player withdraws from the World Championship after the draw for the Event has been made, the replacement player will come from a reserve list from the PDPA Full Members Qualifier where final round (and then if required, each earlier round in turn) losers will be ranked in PDC Order of Merit position based on ranking on the day of the Full Member Qualifier.
-
Bei nur 37 Spielern beim Ost und 97 beim West Qualifier könnt man sich schön überlegen nur noch 1 Qualifier für Europa zu machen aber 2 Plätze auszuspielen
-
Bei nur 37 Spielern beim Ost und 97 beim West Qualifier könnt man sich schön überlegen nur noch 1 Qualifier für Europa zu machen aber 2 Plätze auszuspielen
Ich denke Osteuropa bleibt ein wichtiger Markt, daher denke ich dass es dabei bleibt.
Evtl. führt da eine Tour ein wie die Nordic Baltic oder erweitert diese.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!