Entwicklung der deutschen Tourcard-Holder

Super Statistik! Man kann daraus auch gut ablesen, dass Max Hopp derjenige Spieler ist, der seinen Average im Vergleich zur QS am deutlichsten gesteigert hat.

Zitat von Pfefferkorn

Super Statistik! Man kann daraus auch gut ablesen, dass Max Hopp derjenige Spieler ist, der seinen Average im Vergleich zur QS am deutlichsten gesteigert hat.

Also unterstützen die Zahlen auch die gefühlte Leistungssteigerung: von jemandem der an einem guten Tag mal eine HNQ-Quali schaffen könnte zurück auf Profiniveau.

Zitat von aivm

Also unterstützen die Zahlen auch die gefühlte Leistungssteigerung: von jemandem der an einem guten Tag mal eine HNQ-Quali schaffen könnte zurück auf Profiniveau.

Zahlen lügen nicht (zumindest in den allermeisten Fällen - wenn sie nicht komplett aus dem Zusammenhang gerissen werden)

Zitat von Doc Dart

Hopp wäre die Teilnahme an den PCF wirklich zu wünschen. Von allen neuen deutschen TC-Holdern zeigt er aus meiner Sicht - abgesehen von Springer - die deutlichste Entwicklung nach vorne und das sollte dann auch belohnt werden.

Ich nehme das mal als Diskussionsansatz hier rüber...

Will hier einfach mal meinen Hut vor Max sehen. Selten hatte einer mit so viel Häme zu kämpfen wie er (als er keine TC hatte). Dann hat er Sie sich erspielt, auch hier bin ich sicher das einige (nicht zwangsläufig hier im Forum, ich meine eher in den Medien) nur darauf gewartet haben das sein Niveau nicht reichen wird.

Er hat es aber geschafft sich Stück für Stück rein zu arbeiten. Natürlich ist er noch nicht bei seinem früheren A Game, aber er ist doch deutlich verbessert zu den ganz schwachen Jahren und er schafft es auch irgendwie in manchen Spielen den Gegner oft auf ein gewisses Niveau runter zu drücken wie auch immer er das macht (ich meine das ausdrücklich positiv). Jedenfalls kommt es mir so vor das er einige Spiele gegen gute Spieler gezogen hat (wie Wattimenna) wo die eben irgendwie 0 an Ihr A Game dran kommen.

Kurzum: Tolle Entwicklung Max und auch für Ihn selbst sicherlich die Krönung bei der WM endlich wieder zu spielen und nicht "nur" Experte zu sein (auch das macht er Super und darf er nach dem Ausscheiden gerne weiter machen dann)

Ich denke es tut Max auch einfach unfassbar gut, dass er nicht mehr so sehr im Fokus steht wie damals. Bis mindestens 2017, eher 2018, war er der einzige Deutsche, dem man auf der Tour ernsthaft etwas zugetraut hat und dementsprechend gab es für die deutschen Medien nur einen einzigen Spieler über den berichtet wurde. Auch als dann 2017 Schindler und 2018 Clemens dazu kamen, hat sich an diesem Status Quo zunächst wenig geändert und vor allem die Misserfolge wurden breitgetreten.

Mittlerweile kann er fast komplett ohne medialen Druck spielen; ist natürlich nun auch ein paar Jahre älter und damit erfahrener.

Er hat definitiv jetzt bereits mehr geschafft, als viele Kritiker/Hater ihm zugetraut haben. Wer hätte vor der WM 2025 gedacht, dass bereits ein Jahr später Max Hopp seine Rückkehr im Ally Pally feiern würde? Und das nachdem er sich erst 11 Monate zuvor die TC zurück holen konnte und 4 mal in Folge nicht für die WM qualifiziert war!

Man kann vor dieser Entwicklung nur den Hut ziehen und grade aus deutscher Sicht wäre es klasse, wenn Hopp in den nächsten Jahren sogar wieder zu seiner Prime Form aus dem Jahr 2018 zurückfinden würde!

So die Pro Tour Saison ist vorbei.

Wie bewertet man diese nun?

Ich hab da gemischte Gefühle.

Erstmal das positive: Es haben sich 5 Spieler für die PC Finals und 7 Spieler für die WM Qualifiziert.

Die Eurotour war insgesamt wieder erfolgreich. 2 Turniersiege, Platz 2,9,25 und die ein oder andere quali von Weber, Grüllich und Hopp, welche dazu geführt haben, dass diese sich für die WM qualifiziert haben.

Ich denke das kann man n Haken dahinter setzten.

PCs: Klar es haben sich zum ersten Mal 5 qualifiziert allerdings muss man da etwas einschränken, dass es bei Schindler, Pietreczko, Clemens und Springer von der Qualität her eigentlich eine Quali das Minimum sein muss. Hopp natürlich als Bonus oben drauf, was denke ich niemand erwartet hat. Sehr stark.

Es gab 1 Sieg, 2 Finals und noch den ein oder anderen Run.

Das alles ist erstmal nicht verkehrt und starke Ergebnisse.

Jetzt das Aber: bis auf Schindler haben sich die anderen auf Platz 52,55,61 und 64 qualifiziert. Mit Grüllich und Wenig mit 66 und 67 zwei knapp nicht.

Hier muss man dann doch sagen, das Clemens, Pietreczko, Springer doch eher unter den Erwartungen geblieben sind und jetzt keine sonderlich starke PC Saison gespielt haben,

Auch bei Wenig und Grüllich täuscht das Finale etwas über die restliche Saison.

Gerade bei Wenig war es bis auf das Finale zu dünn.

Grüllich seh ich als Neuling etwas anders. Hat es am Schluss nicht mehr hinbekommen mit 7 Niederlagen am Stück. Bis dahin war es eigentlich eine super Saison. Sehr schade.

Und dann noch zu Hempel: das war einfach ne schlechte Saison. Platz 84 ist einfach viel zu wenig. Jetzt muss er die Tourcard im WM Qualifiert ziehen.

Für Weber und Czwewinski hat es dann doch noch nicht gereicht vom nieveau her. Beide haben fußgefasst und das ein oder andere Spiel gewonnen. Mal schauen was da nächstes Jahr noch so kommt.

Ich würde daher zusammenfassend sagen, dass es eine recht durchwachsene Saison mit dem ein oder anderen Highlight war.

Es ist mir ehrlicherweise schleierhaft, warum die Pro Tour-Saison hier teilweise als mangelhaft angesehen wird:

Max Hopp qualifiziert für die PC-Finals und völlig souverän für die WM.

Lukas Wenig steht in einem Finale auf dem Floor und qualifiziert sich locker für die WM, da er sich zudem reichlich für die ET qualifiziert. Das Verpassen der PC Finals ist einem schwachen Start ins Jahr geschuldet, ärgerlich.

Grüllich qualifiziert sich für die WM und verpasst die PC Finals denkbar knapp. Das sollte mit einem Finale eigentlich nicht passieren, es ist aber seine Debüt-Saison auf der Tour.

Springer spielt eine überragende ET, holt einen Titel, wodurch er sich für den WGP und GS qualifiziert. Die PC Finals hat er sich diese Woche auch noch erspielen können. Auf dem Floor sind die Ergebnisse zwar ausbaufähig, die Bedeutung dieser rückt aber durch die Qualifikation für sämtliche ETs in diesem und kommendem Jahr in den Hintergrund. Die Pflicht ist auf dem Floor für mich getan.

Clemens qualifiziert sich für die WM und PC Finals. Auch hier nichts, was man in den Himmel loben, aber auch nicht als selbstverständlich abtun sollte.

Weber auf der ET sehr überzeugend, auf dem Floor leider noch nicht konstant genug. Mehr habe ich aber ehrlicherweise auch noch (!) nicht von ihm erwartet.

Czerwinski holt sich die Siege, die er holen sollte, häufig ab. Zuletzt war er etwas schwächer unterwegs, aber ingesamt war auch hier nicht mehr zu erwarten. Schön, dass er fast alles spielen konnte.

Gotthardt die größte deutsche Enttäuschung in diesem 0 ET Qualis, wenig Siege auf dem Floor. Eine Steigerung traue ich ihm nächsten Jahr definitiv zu, wenn er die TC überhaupt behalten will. Die Qualitäten von ihm blitzen hin und wieder auf, die Schwächen leider auch.

Wolters möchte ich eigentlich nicht bewerten. Es ist allerdings bezeichnend für die Saison Gotthardt, dass er seinen einzigen Sieg in dies und vermutlich letzen seine Laufbahn als TCH ausgerechnet gegen ihn geholt hat. Schön, dass er zumindest dieses kleine Erfolgserlebnis mitnehmen konnte.

Florian Hempel bricht nach einem starken Start komplett zusammen, sein Spiel wurde zuletzt allerdings wieder deutlich stabiler. Den TC-Erhalt traue ich ihm in jedem Fall zu, gerade da der PDPA-Qualifier in diesem Jahr wohl um einiges "leichter" sein wird.

Schindler hat mir auf dem Floor dieses Jahr leider trotz Titel gar nicht gefallen. Zu selten kommt er gut ins Match hinein und zu viele Spiele sind nicht Top 16-würdig. Ingesamt steht dennoch eine gute Platzierung im Ranking da, weshalb man nicht unzufrieden sein kann. Die ET war stark. Einen Titel geholt und Konstanz gezeigt, was für mich wesentlich wichtiger ist als wenige tiefe Runs.

Für Pietreczko eine deutlich bessere Floor-Saison als die letzte und auch er wird bei den PC Finals dabei sein. Für die EM und das Matchplay konnte er sich durch anfangs sehr konstante Leistungen bei den PCs und ETs qualifizieren. Dies ließ in letzter Zeit leider nach, weshalb die Quali zum Grand Prix scheiterte.

Ingesamt eine Saison von Ricardo, die in Ordnung geht.

Insgesamt für mich die einzigen Pro Tour Enttäuschungen der Deutschen in dieser Saison Gotthardt und Hempel.

Alle andere haben entweder ihre Pflichtaufgaben erledigt bzw. die Erwartungshaltung nicht übertreffen können. Das ist nicht überragend, aber auch keinesfalls schlecht. Es ist schlichtweg absolut in Ordnung.

Zitat von krossi180

Es ist mir ehrlicherweise schleierhaft, warum die Pro Tour-Saison hier teilweise als mangelhaft angesehen wird:

Max Hopp qualifiziert für die PC-Finals und völlig souverän für die WM.

Lukas Wenig steht in einem Finale auf dem Floor und qualifiziert sich locker für die WM, da er sich zudem reichlich für die ET qualifiziert. Das Verpassen der PC Finals ist einem schwachen Start ins Jahr geschuldet, ärgerlich.

Grüllich qualifiziert sich für die WM und verpasst die PC Finals denkbar knapp. Das sollte mit einem Finale eigentlich nicht passieren, es ist aber seine Debüt-Saison auf der Tour.

Springer spielt eine überragende ET, holt einen Titel, wodurch er sich für den WGP und GS qualifiziert. Die PC Finals hat er sich diese Woche auch noch erspielen können. Auf dem Floor sind die Ergebnisse zwar ausbaufähig, die Bedeutung dieser rückt aber durch die Qualifikation für sämtliche ETs in diesem und kommendem Jahr in den Hintergrund. Die Pflicht ist auf dem Floor für mich getan.

Clemens qualifiziert sich für die WM und PC Finals. Auch hier nichts, was man in den Himmel loben, aber auch nicht als selbstverständlich abtun sollte.

Weber auf der ET sehr überzeugend, auf dem Floor leider noch nicht konstant genug. Mehr habe ich aber ehrlicherweise auch noch (!) nicht von ihm erwartet.

Czerwinski holt sich die Siege, die er holen sollte, häufig ab. Zuletzt war er etwas schwächer unterwegs, aber ingesamt war auch hier nicht mehr zu erwarten. Schön, dass er fast alles spielen konnte.

Gotthardt die größte deutsche Enttäuschung in diesem 0 ET Qualis, wenig Siege auf dem Floor. Eine Steigerung traue ich ihm nächsten Jahr definitiv zu, wenn er die TC überhaupt behalten will. Die Qualitäten von ihm blitzen hin und wieder auf, die Schwächen leider auch.

Wolters möchte ich eigentlich nicht bewerten. Es ist allerdings bezeichnend für die Saison Gotthardt, dass er seinen einzigen Sieg in dies und vermutlich letzen seine Laufbahn als TCH ausgerechnet gegen ihn geholt hat. Schön, dass er zumindest dieses kleine Erfolgserlebnis mitnehmen konnte.

Florian Hempel bricht nach einem starken Start komplett zusammen, sein Spiel wurde zuletzt allerdings wieder deutlich stabiler. Den TC-Erhalt traue ich ihm in jedem Fall zu, gerade da der PDPA-Qualifier in diesem Jahr wohl um einiges "leichter" sein wird.

Schindler hat mir auf dem Floor dieses Jahr leider trotz Titel gar nicht gefallen. Zu selten kommt er gut ins Match hinein und zu viele Spiele sind nicht Top 16-würdig. Ingesamt steht dennoch eine gute Platzierung im Ranking da, weshalb man nicht unzufrieden sein kann. Die ET war stark. Einen Titel geholt und Konstanz gezeigt, was für mich wesentlich wichtiger ist als wenige tiefe Runs.

Für Pietreczko eine deutlich bessere Floor-Saison als die letzte und auch er wird bei den PC Finals dabei sein. Für die EM und das Matchplay konnte er sich durch anfangs sehr konstante Leistungen bei den PCs und ETs qualifizieren. Dies ließ in letzter Zeit leider nach, weshalb die Quali zum Grand Prix scheiterte.

Ingesamt eine Saison von Ricardo, die in Ordnung geht.

Insgesamt für mich die einzigen Pro Tour Enttäuschungen der Deutschen in dieser Saison Gotthardt und Hempel.

Alle andere haben entweder ihre Pflichtaufgaben erledigt bzw. die Erwartungshaltung nicht übertreffen können. Das ist nicht überragend, aber auch keinesfalls schlecht. Es ist schlichtweg absolut in Ordnung.

Alles anzeigen

Mit deinem Fazit bin ich grundsätzlich dabei. Ist immer die Frage ob man die PCs und ET inklusive Qualifikationen zusammen oder getrennt sieht.

Wo ich nicht mitgehe ist Clemens. Ja er hat sein Mindestziel PC Finals und WM erreicht. Allerdings seh ich das für Clemens als selbstverständlich an bzw. sollte es von der Qualität her sein. Da fand ich kam sowohl in Sachen PC (Platz 55) also auch ET (hat er sich überhaupt einmal sportlich qualifiziert oder war er jeweils Nachrücker?) viel zu wenig.

Da geht es je nach WM abschneiden nächstes Jahr um die Tourcard.

Für Wenig gilt aus meiner Sicht ähnliches. Klar steht da ne WM quali, welche er sich durch die starken ET Qualifier geholt hat aber es steht auch trotz Finale eine verpasste Quali für die PC Finals. Das zeigt dann doch deutlich, dass die PCs ansonsten eher sehr durchwachsen waren.

Für Schindler gilt ja eigentlich ähnliches wie du für Springer ausgeführt hast. Er holt sehr viel über die ET Tour raus. Wobei die PCs ja jetzt nicht so schlecht waren.

1x Sieg, 1x HF, 2xVF, 7xAF, 6x Boardfinale. Macht bei 32 Turnieren, die er gespielt hat 17x mindestens Top32 und Platz 16 im Ranking.

Würd mal sagen, das ist recht solide.

So ne gesamt deutsche Saison zu bewerten ist eh schwierig, da man bei jedem Spieler ne andere Erwartungshaltung hat.

Der Titel hier heißt ja Entwicklung der deutschen Tourcard-Holder.

Hier mal ne kleine Einschätzung, welche natürlich nach der WM schon wieder hinfällig sein kann!

Wir haben mit Schindler endlich einen Top16 Spieler, welcher zumindest bei der ET Tour immer für einen Run gut ist, wo allerdings noch die Majors fehlen. Aber ich denke irgendwo zwischen 12-20 wird er sich die nächste Zeit aufhalten.

Dahinter würde ich an Position zwei in spätestens 2 Saisons nicht Pietreczko sondern Springer sehen. Springer hat nächstes Jahr nichts zu verteidigen und ist zudem die ersten Turniere für die ET gesetzt. Da sollte es recht schnell in der OoM weiter nach oben gehen und ich könnte mir gut vorstellen, das es am Ende der nächsten Saison in Richtung Top 32 geht.

Bei Pietreczko sehe ich da eher eine andere Richtung. Ja er ist sehr stark auf der großen Bühne. Aktuell ist er dort der beste deutsche Spieler. Ihm ist bei einem Major jederzeit ein Run zuzutrauen.

Das Problem ist bei ihm allerdings die Pro Tour. Gerade bei den PCs läuft die letzen 2 Saisons wenig zusammen, was zur Folge hat, das er nächstes Jahr erstmal nicht mehr für die ET Turniere gesetzt ist. Dies hat wiederum zur Folge, das es für ihn sehr schwer werden wird sich überhaupt für die Majors zur qualifizieren. Ich habe die Befürchtung, dass es hier durch fehlende Qualis zurück in der Rangliste geht.

Bei Gaga geht es stand jetzt nächstes Jahr um die Tourcard, da er seinen Abwärtstrend nicht wirklich stoppen konnte.

Wenig und Hempel stand jetzt mit Tourcardverlust.

Hopp und Grüllich spielen ein starke erste Saison und haben Chancen die Karte im nächsten Jahr zu verteidigen.

Bei Weber, Czerwinski und Gotthardt wird es vermutlich nächstes Jahr Nix werden mit Verteidigung der Tourcard.

Mit Ausnahme von Schindler und Springer seh ich die Situation garnicht so positiv.

Der Rest ist dann doch eher abgerutscht in der Rangliste. Bei Pietreczko befürchte ich das in 2 Jahren, sofern er sich auf dem Floor nicht stark steigert.

Hopp und Grüllich trau ich jetzt auch nicht die absoluten Sprünge zu.

Ich bin gespannt wie es hinter unsere Top 2 dann weitergeht und wer sich neu bzw. wieder nach oben spielen kann.

Zitat von Mutschi

Und dann noch zu Hempel: das war einfach ne schlechte Saison. Platz 84 ist einfach viel zu wenig. Jetzt muss er die Tourcard im WM Qualifiert ziehen.

Meiner Meinung nach unterschätzen viele hier im Forum die Auswirkungen der Erhöhung des WM-Teilnehmerfeldes. Ich bin überzeugt, dass die simple Gleichung WM-Qualifier gewinnen = Tourcard behalten, dieses Jahr nicht aufgehen wird.

Zitat von röschu

Meiner Meinung nach unterschätzen viele hier im Forum die Auswirkungen der Erhöhung des WM-Teilnehmerfeldes. Ich bin überzeugt, dass die simple Gleichung WM-Qualifier gewinnen = Tourcard behalten, dieses Jahr nicht aufgehen wird.

Korrekt. Da reicht ja einfachste Mathematik. Hempel ist mit WM-Quali auf dem Schleudersitz mit Rang 64. Ohne Sieg in Runde 1 bei der WM ist auch dann Schluss. Dafür sind zu viele mit WM-Quali hinter ihm, von denen nur einer einen kleinen WM-Run braucht (Campbell nur einen Sieg) und er wäre wieder raus. Selbiges gilt auch für Matt Campbell, der aber schon qualifiziert ist. Ich könnte mir vorstellen, dass der TC-Erhalt-Cut am Ende bei 100k+ liegt.

Zitat von röschu

Meiner Meinung nach unterschätzen viele hier im Forum die Auswirkungen der Erhöhung des WM-Teilnehmerfeldes. Ich bin überzeugt, dass die simple Gleichung WM-Qualifier gewinnen = Tourcard behalten, dieses Jahr nicht aufgehen wird.

Das stimmt im allgemeinen sicherlich. Ich hab mich glaube bei Hempel etwas unklar ausgedrückt. Ich habe damit gemeint, dass ohne WM Quali die Tourcard sicher weg ist.

Holt er die Quali wäre er mit den zusätzlichen 15k mit 93,75k auf Platz 64.

Da hast du in deinem Punkt recht, dass er dann höchstwahrscheinlich 2 Siege bei der WM benötigt, sollte er sich nicht heute auch für den Grand Slam qualifizieren.

Das gleiche gilt übrigens auch für Wenig. Dieser benötigt ebenfalls mindestens 2 Siege bei der WM.

Ich stell mal folgende These auf:

Ich traue Hempel eher 2 Siege bei der WM zu als den Qualifier zu schaffen.

Bei Wenig kann ich mir 2 Siege bei der WM nicht vorstellen.

Ich sehe daher eher geringe Chancen, dass die beiden die Tourcard behalten.

Zitat von Mutschi

Das stimmt im allgemeinen sicherlich. Ich hab mich glaube bei Hempel etwas unklar ausgedrückt. Ich habe damit gemeint, dass ohne WM Quali die Tourcard sicher weg ist.

Holt er die Quali wäre er mit den zusätzlichen 15k mit 93,75k auf Platz 64.

Da hast du in deinem Punkt recht, dass er dann höchstwahrscheinlich 2 Siege bei der WM benötigt, sollte er sich nicht heute auch für den Grand Slam qualifizieren.

Das gleiche gilt übrigens auch für Wenig. Dieser benötigt ebenfalls mindestens 2 Siege bei der WM.

Ich stell mal folgende These auf:

Ich traue Hempel eher 2 Siege bei der WM zu als den Qualifier zu schaffen.

Bei Wenig kann ich mir 2 Siege bei der WM nicht vorstellen.

Ich sehe daher eher geringe Chancen, dass die beiden die Tourcard behalten.

Alles anzeigen

Hempel könnte 1 Sieg bei der WM durchaus reichen, Wenig braucht realistisch gesehen das Achtelfinale, 2 Siege sind da definitiv zu wenig (damit hat er weniger Preisgeld als Hempel mit WM-Quali).

Grundsätzlich dürfte durch das Erhöhen des Starterfeldes bei der WM gelten, dass man die WM nicht verpassen darf, wenn man die TC behalten will. Und das jedes Jahr.

Zitat von TheBigFish

Hempel könnte 1 Sieg bei der WM durchaus reichen, Wenig braucht realistisch gesehen das Achtelfinale, 2 Siege sind da definitiv zu wenig (damit hat er weniger Preisgeld als Hempel mit WM-Quali).

Grundsätzlich dürfte durch das Erhöhen des Starterfeldes bei der WM gelten, dass man die WM nicht verpassen darf, wenn man die TC behalten will. Und das jedes Jahr.

Du hast völlig recht. Er bekommt ja für die Quali schon 15k und steht dann bei den 93,75k. Mit einem Sieg hätte er ja schon 108,75k. Das müsste dann reichen.

Zitat von Mutschi

Du hast völlig recht. Er bekommt ja für die Quali schon 15k und steht dann bei den 93,75k. Mit einem Sieg hätte er ja schon 108,75k. Das müsste dann reichen.

Kommt natürlich auch auf die Konkurrenz an, wichtig wäre z.B. das ein Rob Owen nicht noch zur WM fährt. Oder ein Burton der Preisgeldgleich im TC-Race mit Flo ist. Und in der ersten Runde könnte es für Tourcardler relativ einfache Gegner geben, bin auf jeden Fall gespannt.

Die Pro Tour-Saison ist abgeschlossen, entsprechend möchte ich auch mal meine Einschätzung zu den deutschen Spielern abgeben und starte hier mal mit unseren alten Hasen Martin und Gaga.

Martin: Nach dem letzten Jahr war es Martins Ziel in die Top 16 vorzustoßen, wo er auch durchaus gute Chancen hat, dies am Saisonende zu erreichen. Seine Floor-Saison erfüllt die Erwartungen, aber ich tue mich schwer diese als gut einzustufen. Man könnte natürlich sagen mit Platz 16 der PC-Order of Merit hat er doch genau dieses Ziel erfüllt. Hierbei muss man aber bedenken, dass Martin fast alle PC-Turniere gespielt hat, während viele Top-Spieler einige oder gar etliche Turniere ausgelassen haben. Wenn wir auf die Statistiken schauen, bestärkt sein Average von 93,48 die Einschätzung, dass es keine besonders gute Saison war. Damit liegt er im Ranking auf Platz 27. Der Average wird zurecht durchaus kritisch beäugt, hat aber über eine ganze Saison definitiv seine Aussagekraft - erst recht bei einem Spieler, der mehr über das Scoring kommt, so wie es bei Martin der Fall ist. Natürlich sind das hohe Ansprüche, aber die Ansprüche an Martin haben sich eben auch geändert und decken sich mit Sicherheit mit dem, was er von sich selbst erwartet.

Auf der European Tour hat er eine herausragende Konstanz bewiesen. Dass er nur ein Mal nicht in den Sonntag gekommen wird, ist riesig. Sprich das Ziel zu den 16 besten Spielern zu zählen, hat er praktisch immer erreicht. Platz 2 in der ET-Order of Merit unterstreicht das. Trotzdem ist der Kritikpunkt berechtigt, dass es zu selten in den Finalabend ging - erst recht, wenn man das mit der überragenden ET-Saison von 2024 vergleicht. Aber diese als Referenz zu nehmen, wäre auch vermessen. Deswegen bleibt unter dem Strich eine sehr überzeugende ET-Saison. Auch sein Average ist mit 95,99 deutlich stärker als auf dem Floor.

Gaga: Hier kann ich die Einschätzung von krossi180 überhaupt nicht teilen. Gaga war auf dem Floor immer stark und konstant unterwegs gewesen in seiner Karriere, doch das ging ihm in diesem Jahr völlig ab. Ein Forumsteilnehmer dürfte vor Freude in die Luft springen, dass es für Gaga im nächsten Jahr tatsächlich um den Erhalt der Tourcard geht. Und auch wenn Platz 19 in der Main Order of Merit nach der WM womöglich zu hoch war, so hat Gaga doch ganz andere Fähigkeiten, als sich recht knapp für die PC-Finals mit Platz 55 zu qualifizieren und um die Tourcard zu kämpfen.

Zur Einordnung seine PC-Ranglistenpositionen seit er die Tourcard gewonnen hat: 46, 28, 28, 18, 26, 19, 22.

Mit Sicherheit muss man den Maßstab bisschen anpassen und er kann zurzeit keinen Top 32-Platz als Ziel ausrufen. Aber 16 Mal (!) in Runde 1 auszuscheiden, wobei er zu Saisonbeginn sogar noch einige Male gesetzt war, kann und darf ihn nicht zufrieden stellen. Ich finde man muss hier Klartext sprechen dürfen: Das war eine sehr enttäuschende Saison von Gaga. Vor allem wenn man die magere eine ET-Quali noch mit einbezieht.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Die Pro Tour-Saison ist abgeschlossen, entsprechend möchte ich auch mal meine Einschätzung zu den deutschen Spielern abgeben und starte hier mal mit unseren alten Hasen Martin und Gaga.

(...)

Hervorragende, ausgewogen-sachliche und umfassende, mit Hintergrundfakten belegte Analyse. Danke Dir! Da wird es nur wenig hinzuzufügen geben.

Freue mich schon auf Deine Fortsetzung zu den anderen TC-Hoödern.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Auch sein Average ist mit 95,99 deutlich stärker als auf dem Floor.

Wo sieht man den Average von der ET-Saison?

Ich finde die Beurteilungen zu den deutschen TCHs hier meist recht ausgewogen und treffend. Trotzdem sollte man immer auch bedenken, wie stark Individualleistungen im Darts vom Niveau der Gegner abhängig sind - in beide Richtungen. Und ich behaupte mal, dass wir in 2025 die qualitativ beste Tour aller Zeiten haben. Da reichen eine einzelne Betrachtung der Spieler und der Vergleich mit eigenen Ergebnissen aus der Vergangenheit nicht aus - auch wenn ich da selbst oft zu neige.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Die Pro Tour-Saison ist abgeschlossen, entsprechend möchte ich auch mal meine Einschätzung zu den deutschen Spielern abgeben und starte hier mal mit unseren alten Hasen Martin und Gaga.

Martin: Nach dem letzten Jahr war es Martins Ziel in die Top 16 vorzustoßen, wo er auch durchaus gute Chancen hat, dies am Saisonende zu erreichen. Seine Floor-Saison erfüllt die Erwartungen, aber ich tue mich schwer diese als gut einzustufen. Man könnte natürlich sagen mit Platz 16 der PC-Order of Merit hat er doch genau dieses Ziel erfüllt. Hierbei muss man aber bedenken, dass Martin fast alle PC-Turniere gespielt hat, während viele Top-Spieler einige oder gar etliche Turniere ausgelassen haben. Wenn wir auf die Statistiken schauen, bestärkt sein Average von 93,48 die Einschätzung, dass es keine besonders gute Saison war. Damit liegt er im Ranking auf Platz 27. Der Average wird zurecht durchaus kritisch beäugt, hat aber über eine ganze Saison definitiv seine Aussagekraft - erst recht bei einem Spieler, der mehr über das Scoring kommt, so wie es bei Martin der Fall ist. Natürlich sind das hohe Ansprüche, aber die Ansprüche an Martin haben sich eben auch geändert und decken sich mit Sicherheit mit dem, was er von sich selbst erwartet.

Auf der European Tour hat er eine herausragende Konstanz bewiesen. Dass er nur ein Mal nicht in den Sonntag gekommen wird, ist riesig. Sprich das Ziel zu den 16 besten Spielern zu zählen, hat er praktisch immer erreicht. Platz 2 in der ET-Order of Merit unterstreicht das. Trotzdem ist der Kritikpunkt berechtigt, dass es zu selten in den Finalabend ging - erst recht, wenn man das mit der überragenden ET-Saison von 2024 vergleicht. Aber diese als Referenz zu nehmen, wäre auch vermessen. Deswegen bleibt unter dem Strich eine sehr überzeugende ET-Saison. Auch sein Average ist mit 95,99 deutlich stärker als auf dem Floor.

Gaga: Hier kann ich die Einschätzung von krossi180 überhaupt nicht teilen. Gaga war auf dem Floor immer stark und konstant unterwegs gewesen in seiner Karriere, doch das ging ihm in diesem Jahr völlig ab. Ein Forumsteilnehmer dürfte vor Freude in die Luft springen, dass es für Gaga im nächsten Jahr tatsächlich um den Erhalt der Tourcard geht. Und auch wenn Platz 19 in der Main Order of Merit nach der WM womöglich zu hoch war, so hat Gaga doch ganz andere Fähigkeiten, als sich recht knapp für die PC-Finals mit Platz 55 zu qualifizieren und um die Tourcard zu kämpfen.

Zur Einordnung seine PC-Ranglistenpositionen seit er die Tourcard gewonnen hat: 46, 28, 28, 18, 26, 19, 22.

Mit Sicherheit muss man den Maßstab bisschen anpassen und er kann zurzeit keinen Top 32-Platz als Ziel ausrufen. Aber 16 Mal (!) in Runde 1 auszuscheiden, wobei er zu Saisonbeginn sogar noch einige Male gesetzt war, kann und darf ihn nicht zufrieden stellen. Ich finde man muss hier Klartext sprechen dürfen: Das war eine sehr enttäuschende Saison von Gaga. Vor allem wenn man die magere eine ET-Quali noch mit einbezieht.

Ich frage mich ob schindler besser spielen kann. Er ist ja ein guter spieler, aber ich könnte mir vorstellen das 93-94 einfach sein level ist. Klar er kann auch mal 100 spielen, aber Standard ist das nicht bei ihm. Ich glaube seine Stärke ist eher das er sehr konstant ist und nur selten richtig schwache spiele hat. Er verliert selten gegen spieler wenn diese unter 90 spielen, gewinnt aber auch gefühlt selten wenn die Gegner 95+ spielen (allerdings nur gefühl, habe da keine stats).

Es stimmt natürlich auch das spieler zwischen 10 und 20 normalerweise eher so bei 95-96 sind.

Oom Avg (letzte 12 monate)

20 aspinall 95.5

19 chizzy 91.8

18 searle 95.6

17 de Deckel 94.3

16 Martin 94.2

15 Ross Smith 96.4

14 price 97.7

13 anderson 97.7

12 heta 95.2

11 noppert 94.5

Da gehört Martin schon eher zu den niedrigeren (außer chizzy, aber der ist ja klar absteigend), jetzt auch nicht katastrophal schlecht aber eher weiter unten in den top20.

Ich denke 95 über eine saison könnte Martin schon spielen, aber 97+ sehe ich da nicht das würde ich eher springer zutrauen