Players Championship 13 & 14

Zitat von Chansonnier

Es könnte aber auch sein, dass die Tourcardholder (vor allem die Topspieler) versuchen mit ihrem B-Game durchzukommen. Wenn's läuft, okay, wenn nicht, dann halt nicht. Während für die Nachrücker ein PC-Turnier schon noch was Besonderes ist.

Naja, hätte gesagt alle außerhalb der Top32 (der ProTour) dürften den Fokus voll auf diese Turniere haben, von daher schon sehr merkwüdig dass es keiner von ihnen, aber dafür 3 (nominell) schwächere Spieler schaffen Zumal es ja auch noch weniger Nachrücker gibt als eben die 2. und 3. der Tourcardler

Wobei grade Crabtree und Plaisier auch bessere Spieler sind als locker 1/3, wenn nicht sogar die Hälfte aller TC-Holder.

Zitat von jazunine

Wobei grade Crabtree und Plaisier auch bessere Spieler sind als locker 1/3, wenn nicht sogar die Hälfte aller TC-Holder.

Bzgl. Crabtree eine gewagte These, wie ich finde. Steht in der CT gerade mal auf Rang 18, obwohl er alles mitgespielt hat.

Ganz ehrlich, so wie der Plaisier heute spielt, hat der das allemal verdient, das Turnier zu gewinnen. Averages bis zum Finale von 95, 98, 104, 104, 96 und 102.

Zitat von jazunine

Wobei grade Crabtree und Plaisier auch bessere Spieler sind als locker 1/3, wenn nicht sogar die Hälfte aller TC-Holder.

Weil sie heute so gut spielen lässt sich das leicht sagen, aber generell würd ich das so z.B: nich unterschreiben!

Vom Potenzial her vielleicht, aber bisher waren sie dafür einfach zu inkonstant bzw. haben nur punktuell ihre Klasse aufblitzen lassen! Und das gilt eben für sehr viele Spieler, unter anderem die hintere Reihe der Toucardholder (sonst wären sie nämlich keine)...

Zitat von Pfefferkorn

Bzgl. Crabtree eine gewagte These, wie ich finde. Steht in der CT gerade mal auf Rang 18, obwohl er alles mitgespielt hat.

Wenn ich mir die diesjährigen ChallangeTour-Statistiken anschaue dann steht auch Plaisier nich besser da!

Ganz im Gegenteil, von den 3en war ganz klar Boulton der beste dieser Saison...

Zitat von Chansonnier

Hier noch mein Senf: Deutschland bei den 13 PC-Turnieren wirklich ernüchternd. Das Beste war bislang ein Viertelfinale von Schindi, was ihm durch die Verletzung von Gary Anderson geschenkt wurde. In den 13 Turnieren haben sich bislang 6 (in Worten sechs!) Deutsche unter die letzten 16 gespielt. Und zweimal war es Kai Gotthardt - ein Non-Tour-Card-Holder... Momentan ist Pietreczko der einzige Deutsche unter den TOP 64. Und das auf Platz 56. Wenn da nicht bald mal was passiert, finden die PC-Finals womöglich ohne deutsche Beteiligung statt.

Und Gaga hat die Minimalchance auf das World-Matchplay wohl auch vertan. Es sei denn, er gewinnt Morgen und Wade geht in Runde 1 raus. Kein sehr realistisches Szenario...

1-2 Spieler aus Deutschland werden wir schon bei den Finals sehen.

Schindler wird es schon packen. War ja heute eigentlich gut mit 103 und 98 im Average. Im 2. spiel halt null timing gehabt und der Gegner hinten raus 74,86.112 gecheckt, während er die Chancen liegen gelassen hat.

Denke da kommt schon noch der ein oder andere Run.

Bei allen anderen seh ich das eher skeptisch.

Pikatchu zwar leicht verbessert aber auf einem recht niedrigen Niveau. Da wird sich zeigen ob er ne Kreise hat oder letztes Jahr überperformt hat.

Clemens zumindest punktuell wieder etwas besser die letzen Spiele. Die letze Quali für die Euro Tour war stark und die erste Runde heute auch. Leider kommt dann wieder so n Einbruch wie in der 2. runde. Aber immerhin kommen wieder n paar Siege.

Der Rest wird sich zeigen. Die stehen halt ungefähr da wo sie leistungstechnisch sind. Da erwarte ich jetzt auch nicht viel mehr.

Zitat von Chansonnier

Es könnte aber auch sein, dass die Tourcardholder (vor allem die Topspieler) versuchen mit ihrem B-Game durchzukommen. Wenn's läuft, okay, wenn nicht, dann halt nicht. Während für die Nachrücker ein PC-Turnier schon noch was Besonderes ist.

Wir sind aber nicht beim Gewichthebem. Meinste, die werfen absichtlich daneben, bzw. konzentrieren sich nicht?

Mir hat zumindest der heutige Tag bewiesen, dass das schlechte deutsche abschneiden nicht an mir liegt. Heute bin ich erst im Achtelfinale eingestiegen und da waren auch schon wieder (außer Gotthardt) alle raus

Zitat von Evo

Wir sind aber nicht beim Gewichthebem. Meinste, die werfen absichtlich daneben, bzw. konzentrieren sich nicht?

Absichtlich daneben werfen sie wohl kaum. Aber kein 100%-ger Fokus ist schon nicht auszuschließen, denke ich...

Zitat von God_of_Darts

Wenn ich mir die diesjährigen ChallangeTour-Statistiken anschaue dann steht auch Plaisier nich besser da!

Ganz im Gegenteil, von den 3en war ganz klar Boulton der beste dieser Saison...

Plaisier ist allerdings ein "streaky" Spieler. Ober- und Untergrenze weit auseinander, aber wenn's läuft, dann auch oft mehrere Spiele nacheinander. Sowie heute. Alle Averages zwischen 94 und 104. Andere Tage liegen sie manchmal zwischen 75 und 85. Dann kommst du nicht weit. Nirgendwo.

Würde mich sehr freuen, wenn er das Finale gewinnt, aber Ross ist schwer zu schlagen. Hat so oft tiefe Runs.

Ross Smith startet wie die Feuerwehr. 2 12-Darter, 170er Finish, 2 180er 1 177. Und das in 2 Legs.

Geiles Finale 12 und 14 Darter am Fließband.

Zitat von manicha

Geiles Finale 12 und 14 Darter am Fließband.

Glaub bei nem Finale Humphries gegen Littler wäre das Niveau auch nich höher?!

Beide sind nah an ihren höchsten persönlichen Average dran.

So oder so Starkes Finale!

Ein Finale, was keinen Verlierer verdient hat.

Hätte es Plaisier absolut gegönnt, allerdings war der erste Titel von Ross Smith in diesem Jahr auch überfällig.

Kann daher mit dem Sieger sehr gut leben

Scheisse.😡.

So knapp verpasst.😭😭😭

Heidewitzka! Was für ein Finale! Averages: Plaisier 104,79, Ross 107,35. 12 x 180 (3xPlaiser, 9xRoss + 1x177 von Ross). 4 High-Finish (Plaisier: 144,167,127; Ross: 170).

Da kann man nicht meckern

Schade, dass dieses Finale einen Verlierer hat! Gratulation an Ross Smith

Bravo Wesley Plasier zu der Leistung in diesem Turnier (Turnieraverage 100,57) und im Finale. Morgen gerne mehr von beiden.