Preisgelder ab 2026

Zitat von Kevin Barth

Ist noch jemandem aufgefallen, dass der Grand Slam ab kommendem Jahr in 16 Dreiergruppen gespielt wird? Das missfällt mir besonders, weil man auch hier einfach zu faul für tiefgründigere Überlegungen und damit verbundener sportlicher Fairness bei einem der wichtigsten Turniere des Kalenders war. Jede Wette, dass sich in der Hälfte der Gruppen die Spieler im Kreis schlagen und wenn dann nicht die Spieldistanz angehoben wird und die Legdifferenz entscheidet, können wir auch einfach würfeln.

Ist neben der Preisgeldanpassung und der Erhöhung der TN-Zahl auf 48 schon irgendwas veröffentlicht worden?

Zitat von Kevin Barth

Ist noch jemandem aufgefallen, dass der Grand Slam ab kommendem Jahr in 16 Dreiergruppen gespielt wird?

Aufgefallen schon, aber (für mich) aktuell eher untergeordnet im Vergleich zu der Preisgeld-Thematik.

Bin auch absolut kein Freund von Dreiergruppen. Aber die Diskussion wird sicherlich Fahrt aufnehmen, wenn die Qualifikationskriterien veröffentlicht werden...

Zitat von manicha

Ich finde eher, dass man bei den ETs-Quali 1000; 500; 250 Pfund für L20; L40 und L80 vergeben sollte, als reine Antrittsprämien zu verteilen! Auch bei dem Masters sollten die Zweiten der Quali-Gruppenphase schon 500 Pfund erhalten. Auch bei den Qualis für World Series Finals, den GrandSlam und der WM sollte es für Siege Geld geben, z.B. 500 Pfund pro Sieg, das belohnt die fleißigen Spieler und die, die zumindest eine gewisse Leistung abrufen können!

Preisgeld in der L80 Runde wäre auch ein Antrittsgeld für die meisten, da ja maximal 96 Spieler teilnehmen können.

Aber ich gebe dir recht. Die 20.000 £ hätten sie bestimmt auftreiben können für 10x 1.000 £ an die Finalverlierer der Quali und 20x 500 £ an die Verlierer der Runde der letzten 40.

Hätte das ET Preisgeld auf schöne 250.000 £ aufgerundet und die TCH-Qualifier massiv aufgewertet, da dieses Geld auch für die Pro Tour OoM und ET OoM relevant gewesen wäre.

Zitat von Kevin Barth

Ist noch jemandem aufgefallen, dass der Grand Slam ab kommendem Jahr in 16 Dreiergruppen gespielt wird?

Wahrscheinlich die Top 16 als Gruppenköpfe gesetzt, so interpretiere ich das

Zitat von Jonny Kupferdächle

Preisgeld in der L80 Runde wäre auch ein Antrittsgeld für die meisten, da ja maximal 96 Spieler teilnehmen können.

Aber ich gebe dir recht. Die 20.000 £ hätten sie bestimmt auftreiben können für 10x 1.000 £ an die Finalverlierer der Quali und 20x 500 £ an die Verlierer der Runde der letzten 40.

Hätte das ET Preisgeld auf schöne 250.000 £ aufgerundet und die TCH-Qualifier massiv aufgewertet, die dieses Geld auch für die Pro Tour OoM und ET OoM relevant wäre.

Hast Recht, das Geld für L80 kann man sich sparen und 250.000 Pfund ist doch eine Gesamtpreisgeldsumme, bei der die PDC frohlocken müsste. Eine Viertel Million! Oder eben nur ein Viertel des Weltmeisterpreisgeldes.

Aber für die TC-Holder auf den hinteren Rängen wäre es so wichtiges Preisgeld und eben nicht geschenkt, sondern sportlich erspielt! Und bei 14 ET-Qualis könnte da für manchen 3.000 bis 5.000 Pfund bei rüber kommen, also nach Abzug der Steuern immer noch ein Monatsgehalt!

Grundsätzlich ja eigentlich eine schöne Sache, dass die Spieler bei der WM mehr Geld erhalten aber wie hier schon einige Male gesagt wurde, ist das halt bei einem Preisgeld-Weltranglistensystem problematisch bzw. wenig sinnvoll. Vielleicht muss man da aber auch einfach die Order of Merit in Zukunft umgestalten. In ein Punktesystem und nicht Geldsystem. Dann kannst du für einen WM-Sieg 1 oder 10 Mio. kassieren aber du kriegst halt trotzdem immer nur z.B. 100 Punkte für die Weltrangliste und für einen Major-Sieg 50 Punkte.

hier die preisgelder

Die theoretische aktuelle OoM mit den neuen Preisgeldern zurückgerechnet (ohne Anspruch auf Richtigkeit und z.B. beim GSoD etwas jongliert mit Gruppensieg vs. Dreiergruppe):

Als Pastebin mit Tabs etwas übersichtlicher: https://pastebin.com/NnnLhwrb

Zitat von Mischka der Bär

Die theoretische aktuelle OoM mit den neuen Preisgeldern zurückgerechnet (ohne Anspruch auf Richtigkeit und z.B. beim GSoD etwas jongliert mit Gruppensieg vs. Dreiergruppe):

Spoiler anzeigen

1 Luke Humphries 2701.75

2 Luke Littler 2106.25

3 Michael van Gerwen 1124.25

4 Stephen Bunting 807.25

5 Rob Cross 802.25

6 Chris Dobey 758.0

7 Jonny Clayton 741.0

8 Nathan Aspinall 678.25

9 Damon Heta 671.75

10 Dave Chisnall 666.25

11 James Wade 665.5

12 Gerwyn Price 626.5

13 Peter Wright 603.0

14 Gary Anderson 589.25

15 Danny Noppert 581.75

16 Michael Smith 578.75

17 Josh Rock 547.75

18 Ross Smith 547.5

19 Ryan Searle 527.0

20 Mike De Decker 511.5

21 Martin Schindler 500.5

22 Dimitri Van den Bergh 497.25

23 Joe Cullen 489.5

24 Gian van Veen 470.5

25 Daryl Gurney 457.5

26 Ryan Joyce 435.0

27 Andrew Gilding 430.25

28 Ritchie Edhouse 414.0

29 Krzysztof Ratajski 399.75

30 Dirk van Duijvenbode 397.75

31 Brendan Dolan 397.0

32 Ricardo Pietreczko 391.75

33 Scott Williams 380.5

34 Luke Woodhouse 377.5

35 Jermaine Wattimena 363.5

36 Raymond van Barneveld 342.0

37 Martin Lukeman 298.0

38 Cameron Menzies 292.25

39 Gabriel Clemens 289.0

40 Callan Rydz 273.0

41 Kevin Doets 235.0

42 Ricky Evans 213.75

43 William O'Connor 213.5

44 Niels Zonneveld 208.75

45 Madars Razma 207.75

46 Mickey Mansell 206.5

47 Jose de Sousa 194.5

48 Matt Campbell 189.25

49 Kim Huybrechts 181.25

50 Keane Barry 175.0

51 Ian White 173.0

52 Rob Owen 172.75

53 Wessel Nijman 171.0

54 Richard Veenstra 168.0

55 Florian Hempel 153.5

56 Jim Williams 145.75

57 Alan Soutar 138.0

58 Stephen Burton 131.25

59 Dylan Slevin 129.0

60 Jeffrey de Graaf 126.5

61 Nick Kenny 122.75

62 Mensur Suljovic 121.75

63 Ryan Meikle 121.75

64 Thibault Tricole 121.0

65 Connor Scutt 120.25

66 Mario Vandenbogaerde 92.5

67 James Hurrell 86.25

68 Radek Szaganski 84.0

69 Dom Taylor 77.5

70 Niko Springer 60.0

71 Chris Landman 59.5

72 Karel Sedlacek 55.75

73 Nathan Rafferty 52.75

74 Andy Baetens 52.25

75 Patrick Geeraets 51.75

76 Thomas Lovely 49.0

77 Rhys Griffin 48.5

78 Owen Bates 48.0

79 Jitse Van der Wal 45.5

80 Lukas Wenig 45.25

81 Adam Hunt 43.5

82 Haupai Puha 40.0

83 Berry van Peer 39.75

84 Jelle Klaasen 39.75

85 Steve Lennon 36.75

86 Matthew Dennant 36.5

87 Danny Lauby 34.75

88 Adam Lipscombe 33.25

89 Darren Beveridge 31.25

90 Sebastian Bialecki 30.5

91 Martijn Dragt 29.5

92 George Killington 27.5

93 Benjamin Reus 27.25

94 Robert Grundy 27.25

95 William Borland 26.25

96 Marvin van Velzen 23.5

97 Michele Turetta 22.75

98 Brett Claydon 20.75

99 Darius Labanauskas 19.5

100 Christian Kist 18.75

101 Stefan Bellmont 17.75

102 Jim Long 17.0

103 Max Hopp 15.75

104 Cam Crabtree 14.0

105 Darryl Pilgrim 13.25

106 Tytus Kanik 13.25

107 Adam Warner 13.25

108 Joshua Richardson 12.5

109 Maximilian Czerwinski 12.0

110 Justin Hood 11.75

111 Bradley Brooks 11.25

112 Tim Wolters 10.5

113 Boris Krcmar 8.5

114 Andy Boulton 7.75

115 Maik Kuivenhoven 7.5

116 Jurjen van der Velde 7.5

117 Greg Ritchie 7.5

118 Rusty-Jake Rodriguez 7.0

119 Tavis Dudeney 6.75

120 Beau Greaves 6.75

121 Jimmy van Schie 6.0

122 Carl Sneyd 5.5

123 Kai Gotthardt 5.25

124 Dominik Gruellich 5.25

125 Jules van Dongen 5.0

126 Aden Kirk 4.5

127 Kevin Burness 4.5

128 Tommy Lishman 4.5

129 Wesley Plaisier 4.5

130 Cor Dekker 4.5

131 Danny van Trijp 4.25

132 Oskar Lukasiak 4.0

133 Tom Bissell 4.0

134 Tom Sykes 4.0

135 Stefaan Henderyck 3.75

136 Jarno Bottenberg 3.75

137 Mervyn King 3.25

138 Ted Evetts 3.0

139 Nathan Girvan 2.75

140 Adam Paxton 2.5

141 Graham Hall 2.5

142 Andreas Harrysson 2.0

143 Jeffrey Sparidaans 2.0

144 Graham Usher 2.0

145 Cedric Waegemans 2.0

146 Francois Schweyen 2.0

147 Patrick De Backer 2.0

148 Sybren Gijbels 2.0

149 Daniel Klose 2.0

150 Laurin Welk 2.0

151 Marko Kantele 2.0

152 Michael Unterbuchner 2.0

153 Paul Krohne 2.0

154 Leon Weber 1.25

155 Michael Flynn 1.25

156 Alexander Merkx 1.25

157 Paul Rowley 1.25

158 Shaun Fox 1.25

159 Simon Stevenson 1.25

160 Tommy Morris 1.25

161 Viktor Tingstrom 1.25

162 Henry Coates 0.75

163 Pero Ljubic 0.75

164 Ryan Branley 0.75

Als Pastebin mit Tabs etwas übersichtlicher: https://pastebin.com/0YapuMPB

Alles anzeigen

Danke für diese sehr interessante Spielerei, aber wie kommt Niko Springer auf 60.000 Pfund?

Zitat von manicha

Danke für diese sehr interessante Spielerei, aber wie kommt Niko Springer auf 60.000 Pfund?

Ups, es waren für die Qualifikanten für ET3 2025 schon Preisgelder drinnen bei dartsrankings und deshalb hat das denen quasi einen Turniersieg dazuaddiert. Danke, ist korrigiert.

Lieber Mischka der Bär ,

ich hätte da eine Bitte, damit ich das jetzt nicht alles per Hand mit dem Taschenrechner durchrechnen muss.

Könntest Du noch eine Spalte machen am Ende vom heutigen Turnier, wo Du die Steigerung in % gegenüber dem jetzigen Preisgeld ausrechnest, wenn Du eh alles in einer Tabelle hast?!

Das ist schon recht unterschiedlich:

Scott Williams + 63,2%

Littler +62,6%

Ryan Meikle + 46,1%

Humphries; Cross + 41,9%

Tricole + 34,9%

Anderson + 31,3%

Lukas Wenig +28,2%

Jelle Klaasen +17,8%

Man sieht schon, dass bei den Spielern mit guten WM-Ergebnissen, nicht nur die absolute Steigerung größer ist, sondern auch klar die prozentuale.

Interessant, wäre eben, ob es generell bei den Spielern auf den hinteren Rängen eher weniger als 30% Preisgeldsteigerung sind, während es bei den Top 64 eher mehr als 40% sind?! Das wäre dann doch sehr schade, wenn diese Preisgelderhöhung nicht allen Spielern zumindest prozentual ungefähr gleichermaßen zu Gute kommt!

Zitat von manicha

Lieber Mischka der Bär ,

ich hätte da eine Bitte, damit ich das jetzt nicht alles per Hand mit dem Taschenrechner durchrechnen muss.

Könntest Du noch eine Spalte machen am Ende vom heutigen Turnier, wo Du die Steigerung in % gegenüber dem jetzigen Preisgeld ausrechnest, wenn Du eh alles in einer Tabelle hast?!

Das ist schon recht unterschiedlich:

Scott Williams + 63,2%

Littler +62,6%

Ryan Meikle + 46,1%

Humphries; Cross + 41,9%

Tricole + 34,9%

Anderson + 31,3%

Lukas Wenig +28,2%

Jelle Klaasen +17,8%

Man sieht schon, dass bei den Spielern mit guten WM-Ergebnissen, nicht nur die absolute Steigerung größer ist, sondern auch klar die prozentuale.

Interessant, wäre eben, ob es generell bei den Spielern auf den hinteren Rängen eher weniger als 30% Preisgeldsteigerung sind, während es bei den Top 64 eher mehr als 40% sind?!

Alles anzeigen

Müsste man nicht von irgendetwas in dieser Art ausgehen. Wer nicht in der Top 64 ist, war mit großer Wahrscheinlichkeit in den letzten beiden Jahren nicht bei der WM. Und alle die bei der WM waren über einen anderen Weg als Tourcardholder werden ja am Anfang des Jahres eh gelöscht. Bei denen wäre die Steigerung ja prozentual sehr groß (ein Labanauskas letztes Jahr z.B.)

Finde es etwas erstaunlich, dass diese Preisgelderhöhung in erster Linie vor allem negativ hier aufgenommen wird.

Klar, die Verteilung ist schon teils etwas merkwürdig und sehr auf die WM (und deren Sieger) fokussiert. Aber man wollte nun anscheinend unbedingt auf die Millionen für den Sieger kommen und daher ist die Entscheidung ein Stück weit schon nachvollziehbar. Grade auch weil die WM nun mal das mit Abstand größte und wichtigste Turnier des Jahres für die PDC ist.

Dass der Weltmeister irgendwann 1 Millionen Pfund Preisgeld erhält, war doch nur eine Frage der Zeit. Überraschend, dass es nun nächstes Jahr bereits so weit ist.

Was man doch aber unabhängig davon sehen muss: Der PDC geht es anscheinend finanziell sehr gut und daran lässt man die Spieler auch teilhaben. Ansonsten wäre diese drastische Preisgelderhöhung doch überhaupt nicht möglich. Und das finde ich erstmal eine sehr gute Sache, die den Dartsport auch immer weiter in Richtung Professionalisierung bringt und dadurch ggf. das Interesse am Darts auch weiter wachsen wird.

Finde es im übrigen vollkommen richtig, dass es auch weiterhin keine Antrittsprämien bei den PCs gibt. Ich bin in anderen Sportarten mit einer vergleichbaren "Pro Tour" leider nicht bewandert, aber wie schaut es denn z.B. bei Snooker, Golf, Tennis und anderen "Einzelsportarten" aus? Da gibt es sicherlich ebenfalls keine Prämie für eine Erstrundenniederlage. Preisgeld muss mit Siegen einher gehen und sollte nicht einfach "verschenkt" werden....

Hotelkosten, Anfahrt, etc. müssen die Tourcardler eben entsprechend über Sponsoren, Management, usw. abdecken.

Preisgeld für WM...alles hier schon gesagt.

Aber die Anhebung für R1 und R2 Siege bei den PCs und Euro Tour finde ich schon echt genial....

Das macht das Leben hoffentlich für viele leichter...

Zitat von manicha

Lieber Mischka der Bär ,

ich hätte da eine Bitte, damit ich das jetzt nicht alles per Hand mit dem Taschenrechner durchrechnen muss.

Könntest Du noch eine Spalte machen am Ende vom heutigen Turnier, wo Du die Steigerung in % gegenüber dem jetzigen Preisgeld ausrechnest, wenn Du eh alles in einer Tabelle hast?!

Hab ich aktualisiert. Ist aber ohne das Turnier heute.

Zitat von Shadow

Finde es etwas erstaunlich, dass diese Preisgelderhöhung in erster Linie vor allem negativ hier aufgenommen wird.

Klar, die Verteilung ist schon teils etwas merkwürdig und sehr auf die WM (und deren Sieger) fokussiert. Aber man wollte nun anscheinend unbedingt auf die Millionen für den Sieger kommen und daher ist die Entscheidung ein Stück weit schon nachvollziehbar. Grade auch weil die WM nun mal das mit Abstand größte und wichtigste Turnier des Jahres für die PDC ist.

Dass der Weltmeister irgendwann 1 Millionen Pfund Preisgeld erhält, war doch nur eine Frage der Zeit. Überraschend, dass es nun nächstes Jahr bereits so weit ist.

Was man doch aber unabhängig davon sehen muss: Der PDC geht es anscheinend finanziell sehr gut und daran lässt man die Spieler auch teilhaben. Ansonsten wäre diese drastische Preisgelderhöhung doch überhaupt nicht möglich. Und das finde ich erstmal eine sehr gute Sache, die den Dartsport auch immer weiter in Richtung Professionalisierung bringt und dadurch ggf. das Interesse am Darts auch weiter wachsen wird.

Finde es im übrigen vollkommen richtig, dass es auch weiterhin keine Antrittsprämien bei den PCs gibt. Ich bin in anderen Sportarten mit einer vergleichbaren "Pro Tour" leider nicht bewandert, aber wie schaut es denn z.B. bei Snooker, Golf, Tennis und anderen "Einzelsportarten" aus? Da gibt es sicherlich ebenfalls keine Prämie für eine Erstrundenniederlage. Preisgeld muss mit Siegen einher gehen und sollte nicht einfach "verschenkt" werden....

Hotelkosten, Anfahrt, etc. müssen die Tourcardler eben entsprechend über Sponsoren, Management, usw. abdecken.

Alles anzeigen

Also beim Tennis gibt es bei allen Turnieren von ATP; WTA und ITF auch in den unteren Kategorien, sobald man sich für ein Hauptfeld qualifiziert hat und die meisten kommen da über ihre Weltranglistenposition in das Hauptfeld auch ohne Sieg Preisgelder!

Als Beispiel: Hauptfeld Wimbledon 2024 T 128 Mann oder Frau: 55.000 Pfund; Champion Mann oder Frau: 2.350.000 Pfund

Zitat von Mischka der Bär

Hab ich aktualisiert. Ist aber ohne das Turnier heute.

Vielen Dank und es ist wirklich interessant. Prozentual profitiert am stärksten die Gruppe zwischen Rang 33 und 82 (in dieser Gruppe befinden sich nur 7 Spieler mit weniger als +35%!), dann Top 32 (dort sind es für 16, also die Hälfte der Spieler mit weniger als 35% Steigerung) und danach die Plätze ab Platz 83 bis 140 (dort haben nur 5 Spieler eine Steigerung von mehr als 35%), wobei es nur 3 Spieler in den Top 140 gibt, die weniger als 20% profitieren. Also bekommen dann doch praktisch fast alle Spieler eine ordentliche Gehaltserhöhung nächstes Jahr! Oder wer von uns würde sich nicht über eine Gehaltserhöhung von 20 bis 55% freuen, in diesem Bereich befindet sich die Erhöhung bei 134 der Top 140 Spieler der OoM.

Zitat von manicha

Vielen Dank und es ist wirklich interessant. Prozentual profitiert am stärksten die Gruppe so zwischen Rang 33 und 82, dann Top 32 und danach die Plätze ab Platz 83, wobei es nur 3 Spieler in den Top 140 gibt, die weniger als 20% profitieren. Also bekommen dann doch praktisch fast alle Spieler eine ordentliche Gehaltserhöhung nächstes Jahr! Oder wer von uns würde sich nicht über eine Gehaltserhöhung von 20 bis 55% freuen, in diesem Bereich befindet sich die Erhöhung bei 134 der Top 140 Spieler der OoM.

Ja, wobei man zusätzlich noch berücksichtigen muss, dass die Gruppe ab Platz 83 vermutlich im Wesentlichen aus den Neu-TCH besteht, die nur sehr wenig Möglichkeiten um stärker zu profitieren in der Rechnung.

Mir ist gerade noch etwas aufgefallen: Vielleicht ist der Preisgeldsprung bei der WM auch der Grund, weshalb Greaves dieses Jahr die PDC WM spielt

Zitat von Withoutnonsense

Mir ist gerade noch etwas aufgefallen: Vielleicht ist der Preisgeldsprung bei der WM auch der Grund, weshalb Greaves dieses Jahr die PDC WM spielt

Woher hast Du diese Info? Mein letzter Kenntnisstand war, dass sie nach der Lakeside WM gesagt hat, sie sei auch nächstes Jahr wieder mit dabei.