European Tour 5 - Premstätten - 25.-27.04.2025

  • Wattimena hat das Potenzial, bei guter Form und günstiger Auslosung auch mal ein European Tour-Turnier zu gewinnen! (Überraschungsfinale traue ich ihm noch eher zu, da hatten wir ja schon unwahrscheinlichere Namen letztes Jahr.) Die Bühne scheint ihm, jedenfalls wenn es gut läuft, mittlerweile richtig gut zu liegen. Freue mich auf mehr von The Machine Gun 🇳🇱

  • Achja, Werner von Moltke hat am Donnerstag in seinem Auftritt bei Sport 1 ja auch nochmal klar die Haltung der PDC Europe dazu gezeigt:

    Zitat

    O-Ton: "Man muss irgendwann erkennen, "es geht gar nicht um mich". Sondern das ist ein Spiel und das gehört irgendwie dazu. Und das ist nicht schlimm, wenn man mal ausgebuht wird."

    Ein absolutes Armutszeugnis...

    Meine 3 Lieblingsspieler: Flo Hempel, Gary Anderson, Niko Springer 1.D2.D3.D

    Erweiterter Kreis: Schindi, Domi, Barney, Humphries, Noppert, Gezzy, Hopp

  • Da hier im Forum von einigen Foristen die Ansicht vertreten wird, dass die HNQ's mehr und mehr nur noch Kanonenfutter darstellen, möchte ich dazu mal ein paar Statistiken hier zum besten geben:

    Gestern hat ja zum ersten Mal in diesem Jahr ein HNQ-Spieler ein Spiel bei einem ET-Event gewonnen, d.h. also einer von 20 bisherigen HNQ-Spieler bei 5 ETs.

    Wobei dieser HNQ Namens Mensur Suljovic ja nur auf Grund der neuen Regeln als HNQ überhaupt mitspielen durfte. Für mich ist er zwar ein HNQ, aber ja schon Majorsieger, PL-Teilnehmer, ehemaliger Top 10-Spieler, also sehr bühnenerfahren und aktueller TC-Holder, der in den Top 64 der OoM steht! Will sagen, dass man Mensur mit keinem anderen HNQ bei den ETs vergleichen kann!

    Mir ist aufgefallen, dass dieses Jahr auf der ET bisher alle 204 Spiele mit einem 85+ Average gewonnen wurde!

    Insgesamt kommt mir das Niveau wirklich höher als die letzten Jahre vor, da es schon in T 48 unzählige 100+ Averages gibt und auch nur sehr wenige Spiele mit unter 90 gewonnen werden, natürlich vor allem ab der Runde T 32! Das steht im Gegensatz zu den PCs, wo das Niveau die letzten 5 Jahre stagniert bei durchschnittlich 92,0 im Turnieraverage.

    Kommen wir nun zu den HNQs. Von den deutschen HNQs haben zwar auch einige Spieler einen 85+ Average, sogar einen 90+ Average in ihrem Spiel gespielt, aber es trotzdem verloren!

    Wie oft werden bei den HNQ-Qualifiern überhaupt ET-würdige Leistungen (also 85+ Averages) gezeigt, so dass es überhaupt eine Chance gibt im ET ein Spiel zu gewinnen?

    HNQ-Nr.Land/ OrtTurnieravg.Teiln.Ges. SpielerAvg.davon 85+85+ in %
    1Belgien/ Lebbeke69,87151294103,4%
    2Deutschland/ Göttingen76,831152223817,1%
    3Deutschland/ Riesa76,531152223616,2%
    4Deutschland/ München75,831082082612,5%
    5Österreich/ Premstätten72,325710665,7%
    6Deutschland/ Sindelfingen76,741052023416,8%

    Die Tabelle zeigt, dass die Qualifier in Deutschland tatsächlich deutlich besser als in Österreich und Belgien besetzt waren.

    Sie zeigt auch, dass nicht viele Spieler auf den Qualifiern überhaupt das Niveau andeuten, dass sie ein Spiel bei einem ET-Event gewinnen können, besonders von den belgischen und österreichischen Spielern. Und wie wir ja bisher bei den ET-Event gemerkt haben, muss schon viel zusammenkommen, damit ein HNQ ein Match bei einem ET gewinnen kann, dadurch, dass sie ja immer (außer wegen den kurzfristigen Absagen bei diesem Event) gleich gegen einen Top 16 ProTour-Spieler spielen müssen und das sind eben neben den Top 16 der Main OoM genau die Spieler, die auf der Tour in Form sind!

    Wir werden also wahrscheinlich in diesem Jahr nur sehr wenige Siege eines HNQs bei einem ET-Event sehen, eventuell nicht mehr als eine Hand voll.

  • Wobei ich zumindest der Meinung bin, dass Buhrufe beim Walk-On und ein stetiger Buhton aus dem gesamten Publikum im Hintergrund bzw. Jubelrufe bei verfehlten Check Darts tatsächlich noch vertretbar sind.

    Was aber definitiv in Zukunft unter Kontrolle gebracht werden muss, sind die einzelnen Pfiffe, die gezielt Spieler beim Wurf irritieren sollen. Das müssen weder die Spieler noch der Veranstalter akzeptieren und wenn man anfangen würde, diese Leute ohne weiteres Ermahnen rauszuwerfen, wäre das wirklich ein Gewinn.

    Wenn der MC einmal vor der ersten Partie am Abend deutlich äußert, kann sich auch niemand beschweren.

  • ganz einfache Kiste: mehr Security, wer stört fliegt!

    Aber die PDC Europe hat sich ja über jahre ein Ballermann Publikum "keiner unter 2 Promille" erzogen, das haben die jetzt davon

    Genauer gesagt die Spieler haben das Problem. Die PDC scheint mit "ihrem" Publikum ja super zufrieden zu sein. Zumal die Ballermann Truppe natürlich auch mehr Umsatz macht als wenn Jemand den ganzen Abend an einem Glas Mineralwasser nuckelt. Dann im komatösen Zustand noch ein paar Wetten platzieren und irgendwelchen Merch kaufen und Werner kommen vor Rührung die Tränen.

  • Für Springer-Verhältnisse ein sehr schwaches Scoring und entsprechend auch ein schwacher Decider, wodurch er Noppert völlig unnötig den 1. Sieg der diesjährigen ET Tour ermöglicht.

  • Ausgerechnet gegen Springer spielt Noppert dann mal 100+. Passt irgendwie in die Saison von Springer.

    Vor allem hat Noppert nach nem echt schwachen Start hintenraus echt aufgedreht!

    Klar, irgednwie typisch-knappe Springer-Niederlage, aber unverdient war der Sieg für Noppert keinesfalls und zu Gönnen ist es ihm meiner Meinung nach ebenfalls.

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Ausgerechnet gegen Springer spielt Noppert dann mal 100+. Passt irgendwie in die Saison von Springer.

    Die Niederlage hatte weniger mit dem Average von Noppert zu tun, sondern primär mit dem eigenen Scoring, was gerade in den letzten Legs schwach war. Da traf Niko kaum noch mal ein Triple

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!