Also ganz ehrlich, auch wenn mich ihre Pläne nichts angehen und sie natürlich machen darf, was sie will, aber: hat Beau echt noch Freude an den Turnieren der Women's Series? Bzw., woher holt sie sich die Motivation? Es kann doch überhaupt keinen Spaß machen, ein- bis zweimal pro Turnier halbwegs gefordert zu werden und ansonsten im Halbschlaf zu gewinnen. Wäre ja so, als ob ich gegen meine Katze spiele.
Gibt doch trotzdem ne schöne Kohle und ab und zu sind danach ja auch noch Pro Tour Events
2500 Pfund pro Turniersieg. Bei 20 Turniersiegen im Jahr sind das 50.000 Pfund. Das würden sich viele für ein paar Tage „Langeweile“ zahlen lassen.
Am interessantesten ist aktuell vielleicht die Frage, wie es sich für Greaves diese Woche ausgeht, fünf Tage in Folge spielen zu müssen. Im Mai und August gibt's auch nochmal Women's Series-Blöcke, denen direkt PC/ETQ-Turniere folgen.
Am interessantesten ist aktuell vielleicht die Frage, wie es sich für Greaves diese Woche ausgeht, fünf Tage in Folge spielen zu müssen. Im Mai und August gibt's auch nochmal Women's Series-Blöcke, denen direkt PC/ETQ-Turniere folgen.
im August ist sie vielleicht schon in den Top 64, wenn sie so weiter macht 
im August ist sie vielleicht schon in den Top 64, wenn sie so weiter macht
Das ist praktisch ausgeschlossen, es sei denn sie gewinnt mehrere ET Events, für die sie sich erst noch qualifizieren muss.
Also ganz ehrlich, auch wenn mich ihre Pläne nichts angehen und sie natürlich machen darf, was sie will, aber: hat Beau echt noch Freude an den Turnieren der Women's Series? Bzw., woher holt sie sich die Motivation? Es kann doch überhaupt keinen Spaß machen, ein- bis zweimal pro Turnier halbwegs gefordert zu werden und ansonsten im Halbschlaf zu gewinnen. Wäre ja so, als ob ich gegen meine Katze spiele.
Ich weiß ehrlicher Weise nicht was Beau Spaß macht. Aber da ihr durch ihre Tourcard die WDF Turniere nicht mehr offen stehen, hätte sie am Wochenende zu Hause bleiben können und trainieren oder 10k Pfund auf der Women's Series verdienen. Letzteres erscheint mir sinnvoller.
Ich weiß ehrlicher Weise nicht was Beau Spaß macht. Aber da ihr durch ihre Tourcard die WDF Turniere nicht mehr offen stehen, hätte sie am Wochenende zu Hause bleiben können und trainieren oder 10k Pfund auf der Women's Series verdienen. Letzteres erscheint mir sinnvoller.
Ich denke auch. Überlegt mal es würde euch so "leicht" fallen Preisgeld zu verdienen. Sie kann ja nix dafür das die anderen nicht besser sind... Natürlich nimmt man das dann (gerne) mit. Würde ich auf jeden Fall genauso machen
Verstehe eure Punkte natürlich, und ich würde wahrscheinlich auch zugreifen bei so leicht verdientem Geld. Aber wirklich "Spaß" kann es kaum machen. Und wenn sie sich den Spaß auf diese Weise tatsächlich etwas ruiniert, dann kann es sehr unangenehm werden, wenn sie dann auf die Tour kommt und auch einige/viele Niederlagen kassiert - dann kann der Frust schnell recht hoch sein.
Wie gesagt, alles ganz stark im Konjunktiv und ohne jegliche Wertung ihrer Vorgehensweise und Pläne. Ich freue mich auf jeden Fall, wenn sie auf die Tour kommt, sie wird eine Wahnsinnsbereicherung werden. Und vielleicht ja auf lange Sicht die Nemesis von The Nuke?
Das ist praktisch ausgeschlossen, es sei denn sie gewinnt mehrere ET Events, für die sie sich erst noch qualifizieren muss.
Wenn sie die UK Open gewinnt hat sie es schon nächsten Monat geschafft.
Aber wahrscheinlicher ist natürlich, dass sie mindestens diese ganze Saison noch WS spielen kann.
Verstehe eure Punkte natürlich, und ich würde wahrscheinlich auch zugreifen bei so leicht verdientem Geld. Aber wirklich "Spaß" kann es kaum machen.
Meine Arbeit macht mir auch keinen großen Spaß aber am Ende des Tages muss ich Rechnungen bezahlen und meinen Hauskredit tilgen also mach ich es wie Frau Greaves und ziehe das Ding halt durch 
Ich weiß ehrlicher Weise nicht was Beau Spaß macht. Aber da ihr durch ihre Tourcard die WDF Turniere nicht mehr offen stehen, hätte sie am Wochenende zu Hause bleiben können und trainieren oder 10k Pfund auf der Women's Series verdienen. Letzteres erscheint mir sinnvoller.
Verstehe eure Punkte natürlich, und ich würde wahrscheinlich auch zugreifen bei so leicht verdientem Geld. Aber wirklich "Spaß" kann es kaum machen. Und wenn sie sich den Spaß auf diese Weise tatsächlich etwas ruiniert, dann kann es sehr unangenehm werden, wenn sie dann auf die Tour kommt und auch einige/viele Niederlagen kassiert - dann kann der Frust schnell recht hoch sein.
Greaves hat letztes Jahr schon, wenn sie das Nachrücken wahrgenommen hat, immer mindestens ordentliche bis richtig gute Leistungen auf der PT gezeigt und das gilt für die zwei PCs jetzt auch. Da letztes Jahr ihr restlicher Kalender auch hauptsächlich nur aus wenig kompetitiven Damen-WDF Turnieren und der WS bestand, wird es keinen großen Unterschied zu diesem Jahr geben.
Ich denke aber ,es ist durchaus möglich, dass wenn sie sich für das eine oder andere ET-Turnier qualifiziert (und das wird schon passieren mMn), dann fällt das eine oder andere WS-WE eh weg oder sie will sich dann auch mal irgendwann eine Auszeit gönnen. Und wenn es auf der Profitour gerade nicht so läuft, dann ist es doch auch gut einen Wettbewerb zu haben, wo man sich zwischendurch mal Selbstvertrauen holen kann und wo man auch eine WM-quali mit relativ wenig Einsatz holen kann.
Wenn sie die UK Open gewinnt hat sie es schon nächsten Monat geschafft.
Aber wahrscheinlicher ist natürlich, dass sie mindestens diese ganze Saison noch WS spielen kann.
Klar ist es sehr unwahrscheinlich. Aber einen guten Lauf bei den UK Open, bei 1-2 ET-Turnieren und die Qualifikation fürs World Matchplay würde ich alles nicht ausschließen und dann könnte es doch schon bis zu den August Turnieren tatsächlich in Richtung Top 64 gehen.
Sherrock und Greaves am selben Board!
Und spielen vermutlich in T 64 schon gegen einander. Glück somit für alle anderen Top-Spielerinnen.
Unsere Top-Spielerin Silvia Lindner ist leider auch nicht gerade mit Losglück beschenkt worden und darf am gleichen Board wie van Leuven; O'Sullivan und Gilbert ran.
Unsere Top-Spielerin Silvia Lindner ist leider auch nicht gerade mit Losglück beschenkt worden und darf am gleichen Board wie van Leuven; O'Sullivan und Gilbert ran.
Ich hatte Losglück, zumindest im ersten Spiel... Es hätte schlimmer kommen können. Ich hab mich nur leider saublöd angestellt. Ich war unsicher und nervös und das hat mich das Spiel gekostet. Ich hatte Matchdarts und mein Score war katastrophal... An die, die danach kommen hab ich noch gar nicht gedacht 🤣
Liebe Grüße an alle 🤩
Ich hatte Losglück, zumindest im ersten Spiel... Es hätte schlimmer kommen können. Ich hab mich nur leider saublöd angestellt. Ich war unsicher und nervös und das hat mich das Spiel gekostet. Ich hatte Matchdarts und mein Score war katastrophal... An die, die danach kommen hab ich noch gar nicht gedacht 🤣
Liebe Grüße an alle 🤩
Kopf hoch, Mund abputzen und weiter geht's. Du weißt, was Du kannst, und ja, Du bist wirklich richtig gut. 
Grüße zurück 
Sherrock und Greaves am selben Board!
Und spielen vermutlich in T 64 schon gegen einander. Glück somit für alle anderen Top-Spielerinnen.
Fallon Sherrock haut mal einen raus: Mit einem Average von 102,12 besiegt sie Beau Greaves mit 4-1 in T 64. Beau spielt auch über 100 im Average. Ob es so ein Rekordspiel in der Women Series schon mal gegeben hat, ist mir aktuell nicht bekannt. Kumulierter Average 202,60!
Sensationelle Leistung von Fallon. Hoffentlich belohnt sie sich jetzt mit dem Turniersieg, aber das ist noch ein sehr weiter Weg!
Die Streak ist gebrochen
Sehr stark von Fallon. Ihr Potenzial macht sich auch zur gefährlichsten Gegnerin von Greaves auf der Womens Serie. Der Turniersieg wäre nun die verdiente Krönung.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
