Schade, dass das keine Aussagekraft hat, ausser dass immer mehr Geld gepumpt wird. In 5 Jahren wird wohl der 10te der OOM diese Grenze auch knacken. Es wäre langsam an der Zeit, dass auf Punkte umgestellt wird, dann könnten auch mal sportliche Leistungen über Jahre verglichen werden. Ein OOM Punktevergleich MvG/Taylor/Littler in ihrer jeweiligen Prime wäre schon interessant. Aber ich denke solange die PDC eine Firma bleibt, wird sich das nicht ändern. Die Geld-OOM ist ja quasi der Jahresbericht der PDC.
Ein Punktevergleich über verschiedene Saisons würde nichts bringen, da ja auch mit den Jahren die Turniere immer etwas mehr werden, was ich grundsätzlich begrüße, da die Aufstockungen an PCs und ETs und die Aufstockungen der Majors, was die Teilnehmerzahlen angeht eben auch für die TC-Holder außerhalb der Top 32 mehr Einkommen bringt.
Es bleibt eben immer noch der Vergleich durch die Averages, da die unabhängig der Teilnehmerzahlen, des Preisgeldes und der Matchdauer eine vergleichbare Größe bleiben, auch wenn es eben nur eine von vielen Größen bleibt.
Grundsätzlich sind aber eben das Taylor- und dann das MVG-Zeitalter andere Zeiten gewesen und das ist auch gut so und man kann diese Zeiten, alleine schon wegen dem Social Media- Einfluss/ Druck und wegen vieler anderen Dinge nicht wirklich mit einander vergleichen!
). Wird ein enges Match, ich schätze mal etwa auf dem Niveau wie das gegen Cross. Wenn das reicht kommt Gezzy durch, wenn Smith sein A Game dabei hat dann geht er durch...
(ist natürlich nur ein Scherz)
sehr gut....
