Ab nächstem Jahr wird auf 2 Teilnehmer reduziert und das Ganze dann zukünftig "PDC Premier Luke" genannt. Jede Woche ein Match zwischen Littler und Humphries in WM-Finalmodus...
PDC Premier League zukünftige Teilnehmer
-
-
Ab nächstem Jahr wird auf 2 Teilnehmer reduziert und das Ganze dann zukünftig "PDC Premier Luke" genannt. Jede Woche ein Match zwischen Littler und Humphries in WM-Finalmodus...
Reicht doch! Und das PL-Finale dürfen dann Gary und der Sieger aus den Lukeduellen spielen.
Als Vorgruppe würden sich NL-Duelle anbieten: MvG-Noppert; GvV-Nijman oder Wattimena-DvD. Das hätte sicherlich seinen Reiz!
-
Muss sagen bis jetzt haben nahezu alle potentielle Kandidaten für nächstes Jahr geliefert und sich zugleich bis auf Bunting dabei auch teils echt schadlos gehalten. Mal schauen wie es weiter geht und wie viele nach Weihnachten noch im Rennen sind.
Im Bezug auf Bunting muss ich gestehen, dass mir obwohl ich ihn egtl. mag das medial inzwischen einfach zu viel ist und ich ihn daher nicht unbedingt nächstes Jahr in der Premier League brauche, aber bei einer entsprechenden WM führt an ihm wohl leider kein Weg dran vorbei, denn die PDC setzt zudem nunmal bekanntlich auch auf Show und Beliebtheit.
-
Ich fürchte dieses Jahr brauch ich Barney nicht ins Spiel bringen.
-
Ich fürchte dieses Jahr brauch ich Barney nicht ins Spiel bringen.
Alleine der Gedanke gehört eher hier hin:
-
-
Alleine der Gedanke gehört eher hier hin:
den Gedanken hatte ich nichtmals in diesem Thread gesehen...
-
Ist hier nicht immer die Rede von Entertainment und dem Erschließen neuer Märkte - wie wärs mit Sakai und/oder Munyua?!
-
Dobeys Ambitionen dürften sich damit dann auch erledigt haben.
-
Dobeys Ambitionen dürften sich damit dann auch erledigt haben.
Jau, wird halt immer klarer.
2x Luke, MvG, Price, Bunting, dazu GvV (wenn noch 2/3 Siege), und zwei VF der WM, Wade/Noppert/Rock/Aspinall kann ich mir da vorstellen.
Und natürlich viele Überraschungs Halbfinalisten, wie Schindler oder Wattimena.
-
Jau, wird halt immer klarer.
2x Luke, MvG, Price, Bunting, dazu GvV (wenn noch 2/3 Siege), und zwei VF der WM, Wade/Noppert/Rock/Aspinall kann ich mir da vorstellen.
Und natürlich viele Überraschungs Halbfinalisten, wie Schindler oder Wattimena.
Ja, wird vermutlich so kommen. Ich habe vor einigen Jahren ein System entwickelt nach dem ich die Nominierung für die Premier League machen würde. (Wenn daran Interesse besteht kann ich das und den Hintergedanken dahinter gerne erklären.) Bin mal gespannt wie sich beides diesmal zueinander verhält. Ich hatte da schon beides, fast komplette Übereinstimmung aber auch extreme Abweichung vom letztendlichen Lineup.
-
-
Ja, wird vermutlich so kommen. Ich habe vor einigen Jahren ein System entwickelt nach dem ich die Nominierung für die Premier League machen würde. (Wenn daran Interesse besteht kann ich das und den Hintergedanken dahinter gerne erklären.) Bin mal gespannt wie sich beides diesmal zueinander verhält. Ich hatte da schon beides, fast komplette Übereinstimmung aber auch extreme Abweichung vom letztendlichen Lineup.
Ja erkläre gerne mal.
-
Jau, wird halt immer klarer.
2x Luke, MvG, Price, Bunting, dazu GvV (wenn noch 2/3 Siege), und zwei VF der WM, Wade/Noppert/Rock/Aspinall kann ich mir da vorstellen.
Und natürlich viele Überraschungs Halbfinalisten, wie Schindler oder Wattimena.
Ich weiß nicht ob du ihn vergessen, oder absichtlich nicht genannt hast, aber mmn kann man Johnny Clayton eigentlich gar nicht weglassen
Halbfinale beim Matchplay & beim Grand Prix, zudem das Masters Finale (+ das vom WorldCup, falls man das mitzählen will)
Wenn der das Spiel gegen Zonneveld jetzt gewinnt kann das mmn schon für die Premier League reichen.
Es gibt auf jeden Fall stand heute (WM-Ergebnisse können das natürlich noch massiv beeinflussen) keinen Grund, wieso Rock oder Aspinall zB eher dabei sein sollten, im Gegenteil
-
Ja erkläre gerne mal.
Die Idee dafür kam daher, dass ich persönlich die Premier League Nominierungen, vermutlich für alle verständlich, generell immer sehr undurchsichtig und oft auch fragwürdig fand. Der Grundgedanke war daher ein nachvollziehbares und überprüfbares System zu haben, was gleichzeitig auch eine Grundlage bilden soll, falls man irgendwann mal ein Rangking Major aus der Premier League machen will. Gleichzeitig wollte ich den von der PDC vorgesehenen Charakter der Premier League als Eliteliga des Dartsports aufrecht erhalten und dem Anspruch "Die besten Spieler sollen Premier League spielen" möglichst gerecht werden. Dementsprechend nehme ich für die Nominierung die Ergebnisse der Major Turniere des vergangenen Jahres inklusive der aktuellen WM als Grundlage. Also für 2025 die Majors des Jahres 2025 und die aktuell laufende WM. (Man könnte das Ganze hier noch deutlich erweitern, ich habe allerdings European Tour und Pro Tour nicht berücksichtigt zum einen weil es dann extrem unübersichtlich wurde zum anderen, weil beides bei der Nominierung für die Premier League traditionell nie eine große Rolle gespielt hat.) Da allerdings Major Turnier nicht gleich Major Turnier ist und daher nicht alle Majors gleichwertig zu bewerten sind (und auch von niemandem den ich kenne werden) habe ich versucht nach Wahrnehmung der Wichtigkeit, Bedeutung für die Spieler und Prestige zu differenzieren. Dazu habe ich die Majorturniere in Kategorien eingeteilt.
Das dröselt sich dann auf wie folgt: Kategorie 1: Weltmeisterschaft (60) Kategorie 2: Premier League, World Matchplay (50) Kategorie 3: Grand Slam, World Grand Prix (40) Kategorie 4: European Darts Championship, UK Open (30) Kategorie 5: Players Championship Finals, World Cup (20) Kategorie 6: World Series Finals, Masters (10) (In Klammern jeweils die Höchstpunktzahl)
Kurz zur Erklärung dazu, ich habe abgesehen von der höchsten Kategorie immer zwei Turniere pro Kategorie gewählt, weil ich oft nicht sicher war welches der jeweiligen zwei Turniere ich höher stellen würde. (Hier sind PL und Matchplay eine gutes Beispiel beides ist Teil der "Triple Crown" daher wollte ich nicht das eine über das andere setzen.) Die Einteilung an sich sollte relativ nachvollziehbar sein so stehen etwa die beiden Turniere, die die meisten die man fragt nicht vermissen oder sogar abschaffen würden ganz unten.
Für jedes dieser Majorturniere erhalten nun die teilnehmenden Spieler Punkte, aufgeteilt nach der Runde in der sie aus dem Turnier ausscheiden, wobei ich versuche die relativen Abstände über alle Kategorien hinweg etwa gleich zu halten. Die jeweiligen Höchstpunktzahlen stehen jeweils oben dabei. (Die genaue Verteilung kann ich gerne auch nochmal nennen, ich will das hier aber nicht zu lang machen.) Das alles wird pro Turnier jeweils in eine Tabelle eingetragen. Der Rest ist simple Addition. Aus den einzelnen Punkten der Majorturniere wird pro Spieler eine Gesamtpunktzahl errechnet. Diese Gesamtpunktzahlen werden in absteigende Reihenfolge gebracht und ergeben am Ende eine Gesamtrangliste aller Spieler, die an den Majorturnieren teilgenommen haben. Die Top 8 bzw. Top 10 (Je nach gerade gespieltem Format) sind dann diejenigen, die für die Premier League nominiert werden/würden. (Ob ich die "Top 4 sind automatisch qualifiziert" Regel gelten lassen möchte weiß ich noch nicht so genau.)
Dabei ergeben sich dann durchaus auch mal signifikante Abweichungen zum tatsächlichen Lineup. Ich kann morgen gerne mal die Top 8 seit 2023 (länger reicht es noch nicht zurück) posten, aber der Kommentar hier ist schon lang genug.
-
Ich weiß nicht ob du ihn vergessen, oder absichtlich nicht genannt hast, aber mmn kann man Johnny Clayton eigentlich gar nicht weglassen
Halbfinale beim Matchplay & beim Grand Prix, zudem das Masters Finale (+ das vom WorldCup, falls man das mitzählen will)
Wenn der das Spiel gegen Zonneveld jetzt gewinnt kann das mmn schon für die Premier League reichen.
Es gibt auf jeden Fall stand heute (WM-Ergebnisse können das natürlich noch massiv beeinflussen) keinen Grund, wieso Rock oder Aspinall zB eher dabei sein sollten, im Gegenteil
Ja Clayton ist sehr wahrscheinlich.
Wenn man nach Leistung bei den Major nominiert, dann wäre es eh fast klar.
Dann Top 4 + Clayton, GvV & Noppert plus den besten, nicht qualifizierten, WM-Spieler.
-
Natürlich muss man noch die WM abwarten, aber folgendes Lineup hat Stand jetzt sehr große Chancen für mich.
- Littler, Humphries, MvG, Price (100 Prozent Safe)
- Rock und Van Veen (starke Saison, gute Majorergebnisse, attraktiver Spielstil, frischer Wind für die PL)
- Aspinall und Bunting (Fanlieblinge mit großer Reichweite)
Natürlich sollten die vier nicht jetzt direkt rausfliegen bei der WM, das würde ihren Platz gefährden. Als größten Wackelkandidat sehe ich Bunting, weil die Leistungen seit Monaten nicht mehr so gut sind und er auch eine ziemlich enttäuschende Majorsaison gespielt hat. Aber momentan steht er ja noch auf Platz 4.
Clayton braucht mindestens ein Viertelfinale, vielleicht sogar eher ein Halbfinale, da sein zweites Halbjahr nicht mehr wirklich überzeugend war.
Noppert braucht auch mindestens ein Viertelfinale, Wade sogar mindestens das Halbfinale nach meiner Einschätzung.
Alle anderen kommen nur mit mindestens einem Halbfinale in Frage, aber letztlich muss man natürlich die Konstellationen und die Zeitpunkte des Ausscheidens der Kandidaten betrachten.
Kanguru98 danke für das Teilen deiner Idee, ich finde sie sehr spannend!
Größe Problem sehe ich darin, dass die aktuelle Form, das heißt die kürzlichen Majors deutlich entscheidender sind für die Nominierung als die zu Saisonbeginn. Jetzt ein Extrembeispiel: Dimi war beim Masters im Halbfinale, zeigt aber nun seit Monaten kein Tourcardniveau mehr. Oder Clayton, der auch recht weit weg ist von seiner Form des ersten Halbjahres, wo er bei den Majors sehr stark performt hat. Auch Wade hat da einbüßen müssen, während es bei Noppert andersherum ist. -
-
Ich kann morgen gerne mal die Top 8 seit 2023 (länger reicht es noch nicht zurück) posten, aber der Kommentar hier ist schon lang genug.
Sehr gerne. Das ganze könnte man gut nehmen um die 4 außerhalb der Top 4 zu nehmen, den ich glaube, dass MvG dieses Jahr nicht zu den top 8 in deinen Ranking zählen wird (außer er wird jetzt Weltmeister), aber er ist ja in den Top 4 (aktuell) und damit safe bei der PL dabei.
-
Ja Clayton ist sehr wahrscheinlich.
Wenn man nach Leistung bei den Major nominiert, dann wäre es eh fast klar.
Dann Top 4 + Clayton, GvV & Noppert plus den besten, nicht qualifizierten, WM-Spieler.
Nun ja, wenn du wie oben gesagt nach Majors gehst, wäre Wade mit 2 Finalteilnahmen, darunter im wichtigsten Turnier nach der WM aber sowas von dabei.
-
Nun ja, wenn du wie oben gesagt nach Majors gehst, wäre Wade mit 2 Finalteilnahmen, darunter im wichtigsten Turnier nach der WM aber sowas von dabei.
Natürlich. Aber die PDC hat halt ihre Lieblinge.
-
...wäre auch zu einfach die Top 8 der OoM zu nehmen. Ich denke die PDC will halt bewusst Diskussionen ausbrechen lassen...
-
...wäre auch zu einfach die Top 8 der OoM zu nehmen. Ich denke die PDC will halt bewusst Diskussionen ausbrechen lassen...
Ja vielleicht. Und so wie es jetzt ist, kann man auch Leute außen vor lassen, die es eigentlich verdient haben.
Und man darf nicht vergessen das es ne zwei Jahres ORder ist. Weltermeister 25 +1/2 Majorsiege und dann ein schwaches Jahr 25 können halt für Top 8 reichen.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!