DRA veröffentlicht Liste mit Fällen von Fehlverhalten

Ich kenne einen Fall aus dem hiesigen Jugenfußball. In den D-Junioren (U13) stand Team A als sicherer Aufsteiger am letzten Spieltag bereits fest. Team B war auf Platz 2 und brauchte jeden Punkt, da der Tabellendritte sehr wahrscheinlich gewinnt. Team B hat am letzten Spieltag gegen Team A gespielt. Der Trainer von B meinte dass es vllt ganz schlau sei den Trainer von A anzurufen und ihn darum zu bitten, dass er doch am letzten Spieltag vllt nicht unbedingt in Bestbesetzung spielen solle und eben dafür sorgen solle, dass Team B das Spiel gewinnt. Als Gegenleistung wurden Gefälligkeiten im kleineren Stil versprochen. Ich weiß nicht mehr genau was versprochen wurde es ging aber um irgendwas im niedrigen zweistelligen Bereich.

Der Trainer von Team A hat dies pflichtbewusst dem zuständigen Spielleiter gemeldet. Darauf hin kam es zu einer Sportgerichtsverhandlung wegen versuchter Spielmanipulation. Jedenfalls wurde der Jugendtrainer zu 300 € Geldstrafe und einem Jahr Sperre/Ämterverbot verknackt. Die 300 € sind die absolute Mindeststrafe unter die das Sportgericht in solchen Fällen gar nicht gehen kann.

Ich wollte nur mal darlegen wie empfindlich da andere Sportverbände reagieren. Absprachen, gerade wenn für eine Seite schon alles entschieden ist, sind leider nicht komplett zu verhindern und wenn nur durch derart drakonische Strafen.

Dimitri van den Bergh mit Doppelpartner haben bei den vorletzten Luxemburg Open im Doppel ihr HF gewonnen, haben aber auf die Boardkarte geschrieben das sie verloren haben. Und das vor Zuschauern. Hintergrund war das das Finale gestreamt wurde. Die Turnierleitung hat es mitbekommen und das eigentliche Ergebnis gewertet. Damit standen die anderen Finalisten (Luxemburger) ohne Bühnenspiel da, da Dimitri nach ewiger Diskussion und Telefonanrufen ein spielen abgelehnt hat.

Gab gestern ein Update. Zu finden auf der DRA Webpage. Unteranderem eine Busse für Mansell weil er bei der WM nicht seinen Fähigkeiten entsprechend gespielt hat.

okay ? wie kann man sowas nachweisen ? dann können sie doch auch gleich manipulation unterstellen , entweder ganz oder gar nicht - jeder hat mal nen schlechten tag. bin eher gespannt was bei rowby rauskommt

Zitat von theanh7337

okay ? wie kann man sowas nachweisen ? dann können sie doch auch gleich manipulation unterstellen , entweder ganz oder gar nicht - jeder hat mal nen schlechten tag. bin eher gespannt was bei rowby rauskommt

Das sehe ich auch so.

Anders wäre es der Fall, wenn ich lustlos nur noch auf das Bull werfe, reihenweis No-Look Würfe mache und damit den Eindruck erwecke das Spiel nicht mehr ernst zu nehmen.

Hier die gesamte Liste:

aus der liste resultiert,daß wade aus dem schneider ist?
die geht ja bis ende januar.

Zitat von Pfeilsammler

Hier die gesamte Liste:

Alles nach dem 13.05. in der 2018er Datei ist auch neu: http://www.thedra.co.uk/wp-content/upl…18-02.03.19.pdf

Edit: Plus Daryl Gurneys Warnung bzgl. Social Media vom 30.04..

Also das mit Mansell ist ja wohl ein Witz. Wenn man das konsequent durchziehen würde, wären Norris und van de Pas schon pleite

Zitat von gerwyn-price-fan

aus der liste resultiert,daß wade aus dem schneider ist?
die geht ja bis ende januar.

Wenns wirklich so ist versteh ichs nicht, da werden die großen Namen in Schutz genommen wobei denen ne Geldstrafe viel weniger weh tun würde.

Anderson auch nur mit ner Verwarnung, hätte sich irgendwer aus der zweiten Reihe so verhalten wäre die Strafe anders ausgefallen

Verstehe ich auch nicht. Hat Mansell etwa nach dem Spiel getwittert "haha, ich habe absichtlich so schlecht gespielt " ?????
Also normalerweise kann man das doch nicht nachweisen, man kann doch immer einen Scheiss-Tag haben oder sich unwohl fühlen. Sehr seltsam.....

Vor allem ist Mansell jetzt nicht gerade ne Dart-Maschine. Bei MvG hätte man es vlt noch nachvollziehen können wenn er plötzlich 75 spielt, aber doch nicht bei Mansell? Long war zudem genauso schlecht.

Vielleicht gibts von irgendwoher Hinweise, dass er tatsächlich mit Absicht so schlecht gespielt hat, aber eben keine echten Beweise, dass er damit (Wett-)Betrug begehen wollte!? Wäre zumindest das einzig einleuchtende, was mir derezeit dazu einfallen würde...

Ich vermute eher, dass es vielleicht hinter den Kulissen (Werbepause) Anzeichen gab, dass er das Spiel irgendwie nicht mehr ernst genommen hat, nachdem es so schlecht lief. So Kommentare der Art "ich mach das Sch...spiel jetzt noch zu Ende, aber ist mir auch egal, wie's ausgeht" könnte ich mir vorstellen.

Weiss jemand was bei O'Connor genau vorgefallen ist?
Ich kann mich nur erinnern das er in dem Match irgendwann angefangen hat mit allem zu hadern, d.h. das Publikum hat Ihn gestört, den Gegner hat er auch mal komisch angeguckt und nach dem Match ist er nur noch genervt von dannen gezogen.

Wo bleibt die Strafe für King?

viele vorwürfe kommen mir ein wenig albern vor - die DRA als dartsnanny!
aus meiner sicht ist die DRA überflüssig wenn sie auf der einen seite unverhältnismäßig hart urteilt und auf der anderen seite bei etablierten topspielern viel durchgehen läßt.
besonders bescheuert finde ich strafen für eher harmlose dinge (die man einfach auch mal aushalten muß) im social media bereich.
ich fand den meme schnuller lustig,zumal er auch die sache im kern getroffen hat.

bekommt cross jetzt auch ne strafe ?

Zitat von theanh7337

bekommt cross jetzt auch ne strafe ?

Das war mein Gedanke