PDC Dart WM 2021

Der rote Punkte im Scoreboard ist aber auch falsch.

Edit : sie haben es bemerkt.

Zitat von Fritz

Und warum haben diese von dir vermuteteten größeren Möglichkeiten für Aspinall als Brite beim Junioren-WM-Endspiel und in den Jahren davor keine Rolle gespielt?

Na z.B weils nur ein Turnier/Spiel war?! Auch schonmal was von (Tages-)Form gehört? Sonst hätte jedes Turnier nämlich auch immer den gleichen Sieger und die einzigen Änderungen kommen durch die Auslosung zu Stande...

Wie gesagt, ich frag mich warum hier immer nur Aspinall genannt wird. es gab noch genügend andere Spieler die in so einem Finale standen und darüber hinaus noch genügend andere hochtalentierte Spieler die es eben nichmal bis dahin geschafft haben

Aber gut, der allgemeine Tenor scheint ja zu sein dass man selbst als Nummer 2 der Welt ein absoluter Loser ist, da ja immernoch einer besser ist!? Aus der Sicht verstehe ich aber auch die Lobhymnen auf Aspinall nich

Zitat von God_of_Darts

Na z.B weils nur ein Turnier/Spiel war?! Auch schonmal was von (Tages-)Form gehört?

deshalb schrieb ich ja auch: "und in den Jahren davor", weil mir klar war, dass eine solche Argumentation wie von dir kommen würde

Zitat von God_of_Darts

Wie gesagt, ich frag mich warum hier immer nur Aspinall genannt wird.

weil Aspinall eben der Gegner von Max aus jenem Junioren-WM-Finale war. Also er der absolut naheliegenste Vergleichspartner ist.

Zitat von Fritz

weil Aspinall eben der Gegner von Max aus jenem Junioren-WM-Finale war. Also er der absolut naheliegenste Vergleichspartner ist.

Der Punkt im Beitrag zuvor geht an dich (dass der Karriereverlauf von den allerwenigsten Dartern aber komplett gleichförmig ist solltte schon eine hinreichende Erklärung liefern...), aber wenn ich bei diesem oft genannten Finale mal einhaken darf:

Wäre die Auslosung nur ein klein wenig anders gelaufen, hätten die beiden im Finale gar nicht aufeinandertreffen können, sondern es wär schon in den Runden zuvor passiert! Andere Partien dieser Jugend-WM wurden aber bei keinem einzigen Argument der Hopp-Kritiker bemüht, komisch

Stattdessen wird immer wird sich aber auf dieses eine Spiel eingeschossen, Max ganze Karriere anhand dieser einen Partie analysiert. Warum??? Zumal sie ja noch lang nich vorbei ist. Wenn Hopp mit Mitte 50 plötzlich anfängt ein paar WM-Titel einzusammeln und Aspinall seine 2 Halbfinals nich weiter toppen kann, dann schlägt dann Endfazit (und das ist glaub deutlich Entscheidenderes als eins was noch eher am Anfang der Karriere anzusiedlen ist...) glaub auch wieder ganz schnell Richtung Maximiser, und zwar völlig egal was die 30-35 Jahre zuvor war

Ganz schön abgezockt, der Herr Adler

Die Deutlichkeit ist eine Überraschung.

Whitlock hat die ersten Sätze einfach verschlafen in dem er nicht gecheckt hat.

Schade.

Whitlock lässt sich weit unter Wert schlagen.Die vergebenen Setdarts ergaben den Unterschied.

Das war jetzt in der Deutlichkeit doch etwas überraschend, aber bei der Doppelmisere von Simon auch kein Wunder .

Können wir jetzt mal das Hopp Gelaber gut sein lassen und uns hier auf die WM und die aktuellen Spiele konzentrieren?!

Wenn ihr über Hopp diskutieren wollt macht doch einen Thread auf...

Sry aber hopp ist nun mal Geschichte bei der jetzigen WM.

Whitlock konnte ja auch nicht viel trainieren. Er hat zu Hause keine intakten Boards mehr.

4-0 ist schon etwas überraschend.

Aber "Double Trouble" ist bei Simon ja nichts neues.

Zitat von God_of_Darts

Der Punkt im Beitrag zuvor geht an dich (dass der Karriereverlauf von den allerwenigsten Dartern aber komplett gleichförmig ist solltte schon eine hinreichende Erklärung liefern...), aber wenn ich bei diesem oft genannten Finale mal einhaken darf:

Wäre die Auslosung nur ein klein wenig anders gelaufen, hätten die beiden im Finale gar nicht aufeinandertreffen können, sondern es wär schon in den Runden zuvor passiert! Andere Partien dieser Jugend-WM wurden aber bei keinem einzigen Argument der Hopp-Kritiker bemüht, komisch

Stattdessen wird immer wird sich aber auf dieses eine Spiel eingeschossen, Max ganze Karriere anhand dieser einen Partie analysiert. Warum??? Zumal sie ja noch lang nich vorbei ist. Wenn Hopp mit Mitte 50 plötzlich anfängt ein paar WM-Titel einzusammeln und Aspinall seine 2 Halbfinals nich weiter toppen kann, dann schlägt dann Endfazit (und das ist glaub deutlich Entscheidenderes als eins was noch eher am Anfang der Karriere anzusiedlen ist...) glaub auch wieder ganz schnell Richtung Maximiser, und zwar völlig egal was die 30-35 Jahre zuvor war

öhm, was soll man zu dieser überwältigenden Argumentation, dass Max mit Mitte 50 anfangen wird WM-Titel einzusammeln, was selbst Phil Taylor nicht mehr geschafft hat, noch entgegensetzen?

Überraschend deutliches Ergebnis. Whitlock an sich war nicht schlecht aber die Doppel wollten einfach nicht. Schade

Zum Glück gibt es wieder Live-Darts...
Die "Max Hopp-Diskussion" könnt ihr denn am 31.12. fortführen

Zitat von Tobi94

Können wir jetzt mal das Hopp Gelaber gut sein lassen und uns hier auf die WM und die aktuellen Spiele konzentrieren?!

Wenn ihr über Hopp diskutieren wollt macht doch einen Thread auf...

Sry aber hopp ist nun mal Geschichte bei der jetzigen WM.

Bin ich absolut dabei

wow Searle macht gut weiter!

Hätte ich ihm nicht in der Art und Weise zugetraut

Da muss Kim sein spiel sehr sehr schnell finden. Sonst gibts das zweite deutliche Match heute

Auf geht's Kim da is noch alles drin ersten Satz abhaken und weiter geht's

Hat einer von euch die Avg vom 1. Spiel ?

Ratajski 93,37

Whitlock 93,69