Du darfst nicht vergessen, dass er beim Matchplay und GP war. Klar, war er nicht beim GS und bei den PCFs dabei, aber er war auch für jedes ET gesetzt und hat somit es deutlich leichter gehabt als 2023 viel Preisgeld einzuspielen
Ich bin mir bewusst woher es kommt, es war eher so gemeint das man rein vom Gefühl eher dachte er spielt keine gute Saison.
Ich bin mir bewusst woher es kommt, es war eher so gemeint das man rein vom Gefühl eher dachte er spielt keine gute Saison.
Man darf halt auch nicht vergessen, dass auch 2023 von Pikachu kein durchgängig starkes Jahr war. Die erste Saisonhälfte war da überwiegend noch durchwachsen und die Steigerung in seinen Leistungen fand, hoffe ich habe es richtig in Erinnerung, erst in der zweiten Saisonhälfte statt.
Dazu kommt halt wie von meinem Vorposter geschrieben, dass die bessere Position in den Ranglisten natürlich auch die Möglichkeiten erhöht um weitere Preisgelder einzuspielen. Letztlich war das sicher keine überragende Saison von Pietreczko, aber er hatte halt doch ein paar Highlights dabei, bei denen er dann ganz gutes Preisgeld eingespielt hat. Unterm Strich liegt er year-to-date in den Top 32 und hat damit bestätigt, dass er sich dort auch längerfristig einnisten könnte. Insbesondere nach seinem Motivationsloch zu Saisonbeginn, ist das doch sehr erfreulich zu sehen.
Apropos deutsche Tourcardholder: Rupprecht, Klose und Krohne, der seine Tourcard abgibt, werden kommende Saison nach jetzigem Stand nicht mehr dazugehören. Niko Springer kommt hinzu. Um den Stand an Tourcardholdern zu halten, müssten sich also schon zwei Jungs über die Q-School qualifizieren.
Ein Jahr später dürfte es dann auch für Wolters und Wenig eng werden, die dieses Jahr zu wenig Preisgeld eingespielt haben und nächstes Jahr stark unter Druck stehen werden.
Schindler: Allgemein eine gute Saison und ein weiterer Schritt nach oben. Ich glaube er sieht sich aber noch weiter oben, was dann zu so Einbrüchen wie bei der WM oder dem Grand Slam führt. Vom Potenzial her mit Sicherheit die Nummer 1. Falls er es irgendwann schafft sich bei Majors einigermaßen zu halten und nicht diese kompletten Einbrüche zu haben, dann geht es auch mal in die Top 16. Viel weiter oben sehe ich Schindler aber nicht.
Clemens: Ich vermute hier ist der Peak schon längst überschritten. Er spielt ja weiterhin solide und selten komplett schwach, aber es ist auffällig wie oft er in den wichtigen Situationen Probleme bekommt. Noch keinen Turniersieg auf der PC Tour, sagt eben auch schon einiges. Clemens wird sich dauerhaft in der PDC halten, ob er noch mal zurück in die Nähe der Top 16 kommt bezweifle ich stark. Ich denke er wird sich zwischen 28-45 einpendeln. Nächste Saison sollte er sich massiv auf die PC Tour konzentrieren und dort wieder vernünftiges Preisgeld einsammeln. Die Euro Tour Quali wird nun auch schwieriger, da er kein Top 2 Vertreter aus Deutschland mehr sein wird.
Pietreczko: Mit Hempel für mich der einzige deutsche Spieler dem ich auf der Bühne und auch bei Majors jederzeit einen Sieg zutraue. Wenn bei dem im Kopf alles läuft, dann ist das sogar der beste deutsche Spieler. Weil er eben in den wichtigen Situationen da ist. Alles in allem ist das aber ein fragiles System. Wenn er bock hat, dann läuft es, wenn nicht sieht es aus wie auf der PC Tour. Mit den Zuschauern scheint er sich arrangiert zu haben, das ist schon mal sehr wichtig. Ich halte viel von seinen spielerischen Qualitäten und vor allem der Nervenstärke bei wichtigen Spielen, aber es ist eben fragil. Ein Streit mit der Freundin, einem Kumpel oder mit einem Spieler und das geht Richtung 80er Average. Overall sehr gute Entwicklung bei den größeren Spielen, bei der PC Tour natürlich mist. Trotzdem, bleibt er im Kopf sauber, dann bleibt er Top 32 Spieler mit Tendenz in jedem Major gefährlich zu werden.
Hempel: Hat sich gemacht und ist dann wenn es darauf ankommt auch da. Hält nun schon lange die Tour Card und sammelt vor allem am Ende des Jahres immer gut Geld ein. Auf der Bühne gefährlich für jeden Gegner und auch bei PC Turnieren durchaus solide. Im Gegensatz zu Pietreczko fehlt es bei ihm glaube ich an der Qualität / Potenzial. Er spielt am Limit, aber alles in allem einer der sich zwischen 40-64 halten wird.
Wenig: Er hat durchaus Potenzial, aber da fehlt es komplett an der Nervenstärke und Bühnenpräsenz. Ich glaube es wird schwer die Tour Card zu halten, wobei er Ende des Jahres durchaus einen Aufwärtstrend gezeigt hat. Er muss eben mal irgendwie bei Euro Tour Turnieren etwas größeres einsammeln. Oder UK Open / PC Finals. Ansonsten wird es schwer.
Springer: Von Ihm halte ich sehr viel. Mit Schindler und Pietreczko das größte Potenzial. Er scheint sich genau richtig zu entwickeln. Ich hoffe er lässt sich auf der Tour durch Rückschläge nicht demotivieren. Vom Talent her wirklich ein potentieller Top 32 Spieler.
Für die Tour Card Quali:
Eigentlich gebe ich nur Gotthardt Chancen und dem würde ich auch zutrauen auf der Tour mithalten zu können. Für Klose finde ich es schade, dass es nicht geklappt hat. Er hat alles probiert und hat durchaus gute Ansätze gezeigt. Alles im allem reicht das aber glaube ich nicht für Top 64 und ist am Ende dann auch ein Minusgeschäft. Rupprecht, Wolters und Krohne weiß ich nicht. Ich glaube das ging zu schnell und war auch nur mit Halbgas. So kann man die PDC Tour nicht mehr spielen. Die Konkurrenz ist einfach zu stark. Eventuell ist Weber einer für die Zukunft, aber das wäre für 2025 dann eher einer wie Krohne, Rupprecht.
Hopp wäre einer der mit Erfahrung punkten könnte und die Tour auch komplett spielen würde. Bei ihm scheint aber der Fokus komplett weg zu sein. Ds reicht dann nicht mehr.
Bitte nur keinen Horvath , Unterbuchner etc. die die Tourcard nur für andere ambitionierte Spieler blockieren.
Weiß jemand ob Klose wieder in der Q-School antritt?
Die Euro Tour Quali wird nun auch schwieriger, da er kein Top 2 Vertreter aus Deutschland mehr sein wird.
Die Regel mit den Host Nation Player, von der Clemens Jahrelang profitiert hat, gibt es schon seit letztem Jahr nicht mehr. (falls du damit Top 2 Vertreter meinst)
Ansonsten ein Super Beitrag, Danke.
Stimme dir da im Großen und Ganzen zu.
Alles anzeigenSchindler: Allgemein eine gute Saison und ein weiterer Schritt nach oben. Ich glaube er sieht sich aber noch weiter oben, was dann zu so Einbrüchen wie bei der WM oder dem Grand Slam führt. Vom Potenzial her mit Sicherheit die Nummer 1. Falls er es irgendwann schafft sich bei Majors einigermaßen zu halten und nicht diese kompletten Einbrüche zu haben, dann geht es auch mal in die Top 16. Viel weiter oben sehe ich Schindler aber nicht.
Clemens: Ich vermute hier ist der Peak schon längst überschritten. Er spielt ja weiterhin solide und selten komplett schwach, aber es ist auffällig wie oft er in den wichtigen Situationen Probleme bekommt. Noch keinen Turniersieg auf der PC Tour, sagt eben auch schon einiges. Clemens wird sich dauerhaft in der PDC halten, ob er noch mal zurück in die Nähe der Top 16 kommt bezweifle ich stark. Ich denke er wird sich zwischen 28-45 einpendeln. Nächste Saison sollte er sich massiv auf die PC Tour konzentrieren und dort wieder vernünftiges Preisgeld einsammeln. Die Euro Tour Quali wird nun auch schwieriger, da er kein Top 2 Vertreter aus Deutschland mehr sein wird.
Pietreczko: Mit Hempel für mich der einzige deutsche Spieler dem ich auf der Bühne und auch bei Majors jederzeit einen Sieg zutraue. Wenn bei dem im Kopf alles läuft, dann ist das sogar der beste deutsche Spieler. Weil er eben in den wichtigen Situationen da ist. Alles in allem ist das aber ein fragiles System. Wenn er bock hat, dann läuft es, wenn nicht sieht es aus wie auf der PC Tour. Mit den Zuschauern scheint er sich arrangiert zu haben, das ist schon mal sehr wichtig. Ich halte viel von seinen spielerischen Qualitäten und vor allem der Nervenstärke bei wichtigen Spielen, aber es ist eben fragil. Ein Streit mit der Freundin, einem Kumpel oder mit einem Spieler und das geht Richtung 80er Average. Overall sehr gute Entwicklung bei den größeren Spielen, bei der PC Tour natürlich mist. Trotzdem, bleibt er im Kopf sauber, dann bleibt er Top 32 Spieler mit Tendenz in jedem Major gefährlich zu werden.
Hempel: Hat sich gemacht und ist dann wenn es darauf ankommt auch da. Hält nun schon lange die Tour Card und sammelt vor allem am Ende des Jahres immer gut Geld ein. Auf der Bühne gefährlich für jeden Gegner und auch bei PC Turnieren durchaus solide. Im Gegensatz zu Pietreczko fehlt es bei ihm glaube ich an der Qualität / Potenzial. Er spielt am Limit, aber alles in allem einer der sich zwischen 40-64 halten wird.
Wenig: Er hat durchaus Potenzial, aber da fehlt es komplett an der Nervenstärke und Bühnenpräsenz. Ich glaube es wird schwer die Tour Card zu halten, wobei er Ende des Jahres durchaus einen Aufwärtstrend gezeigt hat. Er muss eben mal irgendwie bei Euro Tour Turnieren etwas größeres einsammeln. Oder UK Open / PC Finals. Ansonsten wird es schwer.
Springer: Von Ihm halte ich sehr viel. Mit Schindler und Pietreczko das größte Potenzial. Er scheint sich genau richtig zu entwickeln. Ich hoffe er lässt sich auf der Tour durch Rückschläge nicht demotivieren. Vom Talent her wirklich ein potentieller Top 32 Spieler.
Für die Tour Card Quali:
Eigentlich gebe ich nur Gotthardt Chancen und dem würde ich auch zutrauen auf der Tour mithalten zu können. Für Klose finde ich es schade, dass es nicht geklappt hat. Er hat alles probiert und hat durchaus gute Ansätze gezeigt. Alles im allem reicht das aber glaube ich nicht für Top 64 und ist am Ende dann auch ein Minusgeschäft. Rupprecht, Wolters und Krohne weiß ich nicht. Ich glaube das ging zu schnell und war auch nur mit Halbgas. So kann man die PDC Tour nicht mehr spielen. Die Konkurrenz ist einfach zu stark. Eventuell ist Weber einer für die Zukunft, aber das wäre für 2025 dann eher einer wie Krohne, Rupprecht.
Hopp wäre einer der mit Erfahrung punkten könnte und die Tour auch komplett spielen würde. Bei ihm scheint aber der Fokus komplett weg zu sein. Ds reicht dann nicht mehr.
Bitte nur keinen Horvath , Unterbuchner etc. die die Tourcard nur für andere ambitionierte Spieler blockieren.
Sehr gut analysiert, da gehe ich weitgehend mit. Vor allem die Analyse zu Ricardo trifft es voll auf den Kopf.
Anders als viele andere hier im Forum sehe bei Schindi allerdings keine großes Potential mehr nach oben. 2024 wird sein persönliches Top-Jahr bleiben. Ich bin froh, wenn er sich dauerhaft T32 etabliert.
Dafür würde ich eine Etage tiefer Max Hopp noch nicht abschreiben. Die SL war nach Stotterstart sehr ordentlich.
Für die Tour Card Quali:
Sehr guter Beitrag und ich sehe alles eigentlich ähnlich. Bezüglich der Tour Card würde ich nur Dominik Grüllich auf jeden Fall noch aufm Schirm haben
Sehr guter Beitrag und ich sehe alles eigentlich ähnlich. Bezüglich der Tour Card würde ich nur Dominik Grüllich auf jeden Fall noch aufm Schirm haben
Es gab ja immer wieder (positive) Überraschungen aus Sicht der Deutschen und ich denke auch dieses jahr gibt es wieder genügend hierfür, von daher würde es mich keinesfalls wundern wenn es wieder 2 oder 3 schaffen (unabhängig davon ob Gotthardt oder Grüllich darunter sind)!
Meiner Meinung nach hat Klose gefühlt gegen die Spieler auf Augenhöhe/ausserhalb der Top 64 über die 2 Jahre ordentliche Leistungen gezeigt hat. Auch wenn das für das behalten der Tour Card natürlich nicht gereicht hat, traue ich ihm bei etwas Losglück durchaus zu, diese in der qSchool zurück zu gewinnen.
So, jetzt, wo alle Deutschen raus aus der WM sind, ist es an der Zeit, jeden einzelnen Deutschen nochmal im genauen zu Bewerten dieses Jahr. Damit sich nicht manche beschweren, warum beispielsweise ein Flo Hempel eine bessere Note bekommt: Ich bewerte das Jahr und benote auch deren Ansprüche, welche natürlich bei Gaga und Martin deutlich höher sind als bei einem Hempel, der mit einer WM-Quali zufrieden ist.
Martin Schindler: Er hat von allen Deutschen das beste Jahr gspielt und ist nun die deutsche Nummer 1. Vor allem auf der ET: 2 Siege, 3 Halbfinals und 3 Viertelfinals, bedeutet 8 mal in der letzten Session dabei. Er war die 1 der Euroopean Tour Order of Merit. Auf der ProTiur war es okay, aber nicht wirklich überragend. Er steht in der Pro Tour Order of Merit nun auf Platz 8. Durch seine European Tour hat er sich für alle Majors in diesem Jahr qualifiziert(außer World Series Finals) und steht auf Platz 22, sodass er sich fürs Hauptturnier im Msters qualifiziert hat. Die Majors trüben die so gute European Tour Saison und vor allem die schlechte WM beendet ein überragendes Jahr.
Note: 1-
Ricardo Pietreczko: Ricardo ist in diesem Jahr die neue Deutsche Nummer 2 geworden und wird wahrscheinlich Deutschland beim nächsten World Cup vertreten. Insgesamt hat Ricardo ein sehr durchwachsenes Jahr gespielt. Auf der Pro Tour war es zwischenzeitlich eine Vollkatastrophe, sodass er sogar die Players Championchip Finals verpasst hat. Auf der European Tour war er die ganze Saison gesetzt und hatte nach gutem Start in Belgien(Halbfinale) sehr große Schwierigkeiten sein Spiel zu finden und hat auch einige 1.Rundenniederlagen (bei ihm 2.Rundenniederlagen) gehabt. Ab den ETs nach dem Matchplay lief es deutlich besser und er hat auch noch 1 Finale erreicht, wo er auf dem Weg dorthin auch Humphries geschlagen hat. Generell liefen die Majors eigentlich alle gut, hatte leider oft Pech, hat aber (abgesehen vom Matchplay) keine Erstrundenniederlage gehabt, allerdings hatte er auch nur 1 Majorviertelfinale, also größere Runs blieben leider aus. Jedoch war er für den Grand Slam und die PCFs nicht qualifiziert. Bei der WM war er auch der beste Deutsche und hat u.a. van Veen und Williams geschlagen. Das Achtelfinale war nicht gut gespielt gegen Aspinall und er ist mit 0:4 und einem unter 80er Average rausgeflogen. Trotzdem kann man sagen: Auf dem Floor war es schlecht, jedoch auf der Bühne war es ein gutes Jahr und er steht am Ende der Saison in den Top 32
Note: 3+
Gabriel Clemens: Gaga ist in diesem Jahr leider aus den Top 32 rausgeflogen und ist jetzt nur noch die deutsche Nummer 3. Insgesamt war es von den Zahlen gar kein so schlechtes Jahr, allerdings fehlten die Ergebnisse. Auf der Pro Tour und auf der European Tour (dieses Jahr nur einmal in der letzten Session) lief es am Anfang eher wenig, sodass er dann in die ET Qualis(die ganz okay liefen) musste. Dadurch hat er dann zum ersten Mal seit 2019 das World Matchplay verpasst. Danach lief es etwas besser, ihm gelang als einziger und er hat bei den PCs und ETs etwas bessere Ergebnisse gehabt, allerdings schaffte er trotz einer guten Aufholjagd nicht die Qualifikation für den Grand Prix. Danach lief es eher schleppend, den Grand Slam verpasste er erneut, aber immerhin gelang die Qualifikation für die EDC in Dortmund, bei der er gegen MvG in R1 rausflog. Bei den PCFs war in R1 gegen Humphries Schluss und auch bei der WM flog er in seinem Auftaktmatch gegen einen guten Robert Owen raus, sodass er in diesem Jahr kein TV-Sieg hatte. Am Ende muss man sagen: Die Phase zwischen Matchplay und GP war gut, der Rest eher nicht so und er konnte sich nur für 4 Ranking Major Turniere qualifizieren, was für seinen Anspruch zu wenig ist
Note: 4
Florian Hempel: Flo war in diesem Jahr phasenweise echt okay und phasenweise hat er da auf der Tour weiter gemacht, wo er letztes Jahr aufgehört hat: Die Pro Tour lief dieses Jahr deutlich besser als die Jahre zuvor(ein Halbfinale). Zwei ET-Qualis sind durchschnitt für seine Position. Er konnte sich zum ersten Mal für die PCFs qualifizieren, hat dort ein Match gegen Clayton gewonnen und war damit nur einer von drei Deutschen dieses Jahr, denen dies gelang. Im gelang zum ersten Mal seit 2021 die WM-Quali über die Pro Tour. Bei der WM bezwang er de Zwaan in einem guten Match und verlor trotz guter Leistung in Runde 2 gegen einen guten Gurney. Insgesamt kann man sagen, dass Hempel zum ersten Mal die Ziele eines normalen TC-Holder erreicht hat: die PCFs und die WM zu erreichen und er hat bei beiden Turnieren ein Spiel gewonnen. Die PCs waren ok und auf der ET hat er auch immerhin 1 Spiel gewonnen.
Note:3-
Allen anderen Spielern ist es schwierig eine Note zu geben, weil wenig bis gar keine Erwartungen vorhanden waren und bei Klose und Rupprecht auch nur wenige gedacht haben, dass es tatsächlich mit den Top 64 klappen wird. Daher fasse ich bei allen anderen nur das Jahr zusammen, gebe ihnen aber keine Note:
Daniel Klose: Man muss leider sagen, dass es insgesamt einfach das Niveau nicht gereicht hat. Nach dem PC Finale letztes Jahr blieb ein größer Ausreißer nach oben aus. ET-Qualis waren okay(2), aber bei den PCs sind sind 13,5k Pfund einfach zu wenig. Schade, man hätte es ihm gegönnt, vor allem, da er alle PCs mitgespielt hat.
Pascal Rupprecht: Auch bei ihm muss man sagen, dass das Niveau im zweiten TC Jahr einfach nicht gereicht hat. Nach einem eigentlich ordentlichen Niveau im ersten Jahr, war das im zweiten Jahr einfach zu wenig. Er hat auch einige PCs ausgelassen, weil er ja noch mit seinem Beruf beschäftigt war. Und auch die 7,5k Pfund bei den PCs sind halt einfach zu wenig. Schade, aber vielleicht sieht man ihn in den kommenden Jahren auf anderen Touren.
Lukas Wenig: 21,5k Pfund sind fürs erste TC Jahr nicht gut, aber mit einem besseren zweiten TC Jahr kann da etwas in Richtung Top 64 gehen. Zumindest hat er angedeutet, was er theoretisch spielen kann. Die ET Qualis waren wirklich gut (3). Die PCs waren anfangs durchwachsen, er konnte oft sein erstes Spiel gewinnen, mehr aber nicht, dann waren die PCs auch schwach und gegen Ende war es dann wieder besser. Die Formkurve zeigte auf jedem Fall am Ende nach oben. Es wird dennoch sehr schwer die TC zu halten.
Paul Krohne und Tim Wolters: Beiden wurde am Anfang sehr wenig zugetraut. Beide Spieler hatten dennoch einen überraschend guten Start(Krohne nach 4 PCs bei 4,5k Pfund und Wolters bei UK Open R4 aus gegen Clayton trotz guter Leistung), danach gewann Krohne nur noch 3 Spiele auf der Tour bei PCs. Wolters wurde gegen Ende etwas besser, allerdings darf man auch nicht vergessen, dass beide Spieler einige PCs ausgelassen haben. Krohne wird ja die TC abgeben und Wolters wird mit diesen Leistungen die TC nicht länger als 1 Jahr noch haben. Allerdings hat man auch bei beiden Spielern nicht viel erwartet
Die Zukunft: Nächstes Jahr bekommen wir mit Springer einen sehr talentierten Spieler auf die Tour, der vor allem auf der DT schon gezeigt hat, was er kann und welcher Scott Williams im Ally Pally richtig herausgefordert hat. Wenn die Doppel einigermaßen klappen sehe ich bei ihm ein großes Potenzial. Gotthardt und Grüllich sind ansonsten die beiden, denen ich bei der QSchool es am ehesten zutraue sich eine TC zu erspielen. Vielleicht bekommen wir ja wieder mindestens einen überraschenden neuen deutschen Namen auf die Tour, mit dem keiner rechtet? Man weiß ja nie
Schöne Analyse, Ich stimme dir inhaltlich zu Withoutnonsense, finde aber dass Hempels Endnote (gerade im Verhältnis zu Gaga) zu schwach ausfällt.
Er spielt seine beste oder zweitbeste (nach 2021) Saison, qualifiziert sich erstmals für die PCF, gewinnt zum ersten Mal in seiner Karriere bei 3 Ranking Majors in einer Saison (also allen wo er dabei war) ein Spiel. Die WM quali schafft er, anders als in den beiden Vorjahren, über die Pro Tour. Seine Tour Card behält er mit rund 30k Pfund Vorsprung.
Natürlich benotest du nach deiner Erwartung von vor der Saison und die kann höher gewesen sein als meine. Aber wenn ich ihn daran messe, wie knapp er letztes Jahr in letzter Sekunde seine Tokr Card verteidigt hat, hätte er mindestens ne 2 verdient.
Clemens hingegeben spielt seine schwächste Saison seit Jahren und ist mit ner glatten 4 noch gut bedient.
Schöne Analyse, Ich stimme dir inhaltlich zu Withoutnonsense, finde aber dass Hempels Endnote (gerade im Verhältnis zu Gaga) zu schwach ausfällt.
Er spielt seine beste oder zweitbeste (nach 2021) Saison, qualifiziert sich erstmals für die PCF, gewinnt zum ersten Mal in seiner Karriere bei 3 Ranking Majors in einer Saison (also allen wo er dabei war) ein Spiel. Die WM quali schafft er, anders als in den beiden Vorjahren, über die Pro Tour. Seine Tour Card behält er mit rund 30k Pfund Vorsprung.
Natürlich benotest du nach deiner Erwartung von vor der Saison und die kann höher gewesen sein als meine. Aber wenn ich ihn daran messe, wie knapp er letztes Jahr in letzter Sekunde seine Tokr Card verteidigt hat, hätte er mindestens ne 2 verdient.
Clemens hingegeben spielt seine schwächste Saison seit Jahren und ist mit ner glatten 4 noch gut bedient.
Ich kann deine Meinung absolut nachvollziehen und ich habe Hempel vielleicht etwas zu schlecht bewertet. Ein überragendes Jahr war es dennoch nicht. Hempel profitierte sehr stark von seinem Halbfinale bei einem PC und die paar Events danach. Hinten raus war es dann doch nochmal knapp mit der WM Quali. Sonst war es eigentlich ein durchschnittliches Jahr und Hempel hat alle Standard Ziele für ein Top 64 Spieler erreicht. Mehr jedoch nicht.
Gaga hat sich immerhin noch für die EDC qualifiziert und er hatte eine gute Phase zwischen Matchplay und GP, sodass ihm nur wenig Pfund gefehlt haben. Und ich muss sagen, dass Gaga mir spielerisch deutlich besser gefallen hat als letztes Jahr, bloß waren die Ergebnisse dann schlechter.
Super Analysen hier in den letzten Beiträgen. Kann ich weitestgehend unterschreiben. Clemens würde ich noch nicht bei der Vergabe von (kleineren) Titeln oder bei der Rückkehr in die Top32 oder Top25 abschreiben wollen. Sein großes Problem war meiner Meinung nach stets mentaler Natur und es könnte ihm gut tun, durch den kleinen Absturz in der OoM und den Verlust der deutschen Nr. 1 bzw. 2 nun etwas befreiter aufspielen zu können. Für meinen Geschmack war das WM-HF für ihn im Nachgang eher hinderlich in seiner Entwicklung. Bin zuversichtlich, dass er sich in 2025 nochmal neu aufstellen kann.
Bin gespannt auf die Einschätzungen von euch für die neuen sechs Tourcard Holder.
Wo sehr ihr am meisten Potential?
Wie viel werden von sechs die Tourkarte nach zwei Jahren behalten?
Bin gespannt auf die Einschätzungen von euch für die neuen sechs Tourcard Holder.
Wo sehr ihr am meisten Potential?
Wie viel werden von sechs die Tourkarte nach zwei Jahren behalten?
Meiner Meinung nach haben insbesondere Niko Springer und Kai Gotthardt durchaus gute Chancen, um sich in die Top 64 zu spielen. Das sollte ja nach zwei Jahren möglichst irgendwie der erste Schritt sein. Bei Max Hopp muss man schauen, ob er an sein altes Niveau anknüpfen kann, weil ja jetzt auch erst einmal der Druck der Q-School weg ist. Vielleicht kann er sich etwas freispielen, mit seinem Potenzial ist ja definitiv auch viel möglich.
Von den drei ganz neuen Spielern ohne WM-Erfahrung hat Dominik Grüllich zumindest die besten Statistiken aufzuweisen und sollte sich auch mit seinen 22 Jahren noch gut entwickeln können. Für Leon Weber gilt eigentlich das gleiche und Maximilian Czerwinski hat sich natürlich erst in den letzten Monaten stark gesteigert. Könnte mir aber vorstellen, dass das ganze so in Richtung der Platzierungen von Klose oder Rupprecht geht.
Ich bin auf jeden Fall gespannt wo die Reise hingeht. Ich würde jetzt einfach mal auf zwei Spieler tippen, die nach zwei Jahren die Tourcard behalten. Man muss aber natürlich auch noch schauen was mit den restlichen Saison-Regeln wird (Stichwort WM-Teilnahme und European Tour Qualifikation).
Mir würde es im Fall von Grüllich & Weber schon reichen, wenn die beiden anders als Krohne & Rupprecht (fast) alle PC-Events mitnehmen,
zudem traue ich beiden durchaus zu, auf der Development-Tour ne Top-Platzierung zu erreichen und vlt reichts ja darüber zumindest für einen der beiden zur WM,
halte ich auf jeden Fall für den realistischeren Ansatz als das über die Pro Tour zu erwarten.
Bei Gotthardt & Springer muss ich ganz ehrlich sagen, dass ich fast schon enttäuscht wäre, wenns da nicht für die WM-Quali reicht. Das Potential haben beide ganz locker.
Von Hopp & Czerwinski erwarte ich erst mal gar nichts ehrlich gesagt
Wo sehr ihr am meisten Potential?
Wie viel werden von sechs die Tourkarte nach zwei Jahren behalten?
Also ich finde, dass man Gotthardt und Springer definitiv am meisten zutrauen muss, sich in die Top 64 zu spielen. Mich würde es schon wundern, wenn es für keinen von beiden zu keiner WM Quali in beiden TC Jahren reichen würde. Beide können das Niveau spielen, dass hat man vor allem bei Springer auf der DT, aber auch bei Gotthardt letztes Jahr bei einigen Turnieren gesehen. Beide Spieler haben das Niveau, es vielen TC Holdern schwer zu machen. Wenn Niko seine Doppel einigermaßen in den Griff bekommt, dass sollte die WM Quali locker drin sein. Aber auch Gotthardt sollte das Zeug dazu haben, sich für die WM und PCFs zu qualifizieren.
Grüllich und Weber sind so ne Sache. Beide Spieler können an nem guten Tag schon mal 2-3 Spiele guut gewinnen, aber die große Konstanz war auch auf der QSchool eher selten zu sehen. Ich glaube, dass Grüllich von beiden Spielern die bessere Qualität hat, auch, weil er eine gute DT Saison hinter sich hat, was viele deutsche Dartsfans unterschätzen, weil halt Springer so überragend gespielt hat. Grüllich was ebenfalls in den Top 10 und hat 3 Halbfinals gespielt.
Weber hat vor allem durch die NextGen in Rampenlicht gespielt. Da hat er mitten in der Saison angefangen zu liefern und war dann auch in nem DT Finale. Bei der QSchool fand ich ihn ehrlicherweise nicht so stark, auch, wenn es für eine TC gereicht hat. Das unterstreicht aber für mich umso mehr, dass sein B-Game okay ist. Beide Spieler sind so Kandidaten, denen ich mal an nem guten Tag viel zutraue, aber ich glaube leider, dass sie eher so in dem Bereich Klose nach 2 Jahren landen werden. Bei beiden Spielern kann vieles passieren, in die eine, als auch in die andere Richtung. Mich würde es nicht wundern, wenn einer von beiden nach 2 Jahren immernoch ne Tc hat, aber es kann auch genauso gut sein, dass beide Spieler wieder in die Q-School müssen.
Und von Hopp und Czerwinski erwarte ich sehr wenig. Czerwinski hat ja auch selber nicht gerechnet, dass etwas in Sachen TC gehen kann. Hopp hat keine so gute Q-School gespielt, hat aber seine Spiele gewonnen, weshalb er jetzt wieder eine TC hat. Beide Spieler würde ich ins Niveau Krohne/Wolters einordnen, von der OoM Position, vor allem Czerwinski, da der ja schon gesagt hat, dass er wahrscheinlich nicht alles spielen kann. Hopp wird wahrscheinlich etwas drüber liegen, weil er alles mitnehmen wird. Vielleicht ist ja eine ET Quali drin
Es kann trotzdem in den kommenden Jahren alles passieren, das haben wir ja dieses Jahr gesehen. Wir hatten über 20 PT Sieger dabei. Ich habe ja eine kleine Hoffnung, dass auch mal einer nach Deutschland gehen könnte
. Die Anzahl an TC Holder hätten wir ja dann dieses Jahr.
Dann auf eine mindestens genauso gute European Tour 2025, auf eine bessere Players Championship Saison 2025 und vor allem auf eine bessere Major Saison 2025 und wie Roland Kaiser singt: "Ich glaub es geht schon wieder los"
Unsere sechs (mit Niko) neuen TC-Holder sind, wenn ich es richtig überblicke, allesamt jünger als 30 Jahre (und damit jünger als Ricardo), selbst Max Hopp! Zwei von Ihnen sind sogar so jung, dass sie noch DT spielen dürfen. So viel zum Thema Entwicklungschancen.
Ich denke, dass Kai und Niko auf jeden Fall das Potenzial haben sich in die top 64 zu spielen.
Den anderen eher nicht, aber es wäre definitiv schon ein Erfolg, wenn wir dann fünf Spiele in den Top 64 hätten, sofern Clemens, Ricardo und Marten dort bleiben und vielleicht schafft es auch noch Lukas sich dort rein zu spielen.
Das wäre eine starke Entwicklung.
Ich denke, dass Kai und Niko auf jeden Fall das Potenzial haben sich in die top 64 zu spielen.
Den anderen eher nicht, aber es wäre definitiv schon ein Erfolg, wenn wir dann fünf Spiele in den Top 64 hätten, sofern Clemens, Ricardo und Marten dort bleiben und vielleicht schafft es auch noch Lukas sich dort rein zu spielen.
Das wäre eine starke Entwicklung.
Flo Hempel hast du noch vergessen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
