PDC Women's Series 2024

  • ... Wieso weigern sich Spielerinnen teilweise gegen Sie anzutreten? Sicherlich nicht weil Sie Sie "nicht haben wollen" sondern , ich meine Deta Hedman war es , hat genau auf das Thema aufmerksam gemacht...

    Naja, sie haben finanzielle Einbußen durch die Teilnahme von Van Leuven. Insofern ist das Interesse da offensichtlich wieso sie sie nicht dabei haben wollen.

    Vielleicht sollte man für das Thema mal einen eigenen Thread öffnen. Hier nimmt es zu viel Raum ein und die Leistungen der Frauen bekommen umso weniger Raum.

  • Du solltest das Fenster vielleicht mal öffnen und Luft rein lassen... :vogel:

    Was für ein Stuss

    stimmt aber tatsächlich.

    Es wurde von Rechten verbreitet khalif wäre transgender, dann hätte sie selbstverständlich nicht am Frauenboxen teilnehmen dürfen. Das hat den Shitstorm primär ausgelöst.

    Sie ist aber nicht transgender.

  • Beim Darts-Sport haben die Männer ja eigentlich keine körperlichen Vorteile gegenüber den Frauen. Dann muss es eigentlich an den mentalen Voraussetzungen liegen und vielleicht auch an der Tatsache, dass es eben in früheren Zeiten eine Männerdomäne war. Eigentlich sollte man m.E. die Frauen ihre Turniere spielen lassen (inkl. van Leuven) und die Männer spielen unter sich. Weder beim Tennis, Golf (Da gab es mal einen gescheiterten Versuch), Fussball, Badminton, etc. spielen Frauen gegen Männer.

    Die Teilnahme der zwei besten Frauen bei der WM ist nicht gerechtfertigt und es hat sich gezeigt, dass die männlichen Gegner sehr beeinflusst waren durch das auspfeifende Publikum.

    Fan von Josh Rock, Jermaine Wattimena, Lukas Wenig, Giann van Veen, Christo Reyes und Danny Noppert

  • Beim Darts-Sport haben die Männer ja eigentlich keine körperlichen Vorteile gegenüber den Frauen. Dann muss es eigentlich an den mentalen Voraussetzungen liegen und vielleicht auch an der Tatsache, dass es eben in früheren Zeiten eine Männerdomäne war.

    Erklär mal genauer.

  • Beim Darts steht nun mal die Muskelkraft nicht so im Vordergrund.

    Der Anteil der männlichen Darter ist doch sicherlich wesentlich höher als der def weiblichen Spielerinnen.

    Was soll ich sonst noch näher erklären?

    Fan von Josh Rock, Jermaine Wattimena, Lukas Wenig, Giann van Veen, Christo Reyes und Danny Noppert

  • Beim Darts steht nun mal die Muskelkraft nicht so im Vordergrund.

    Der Anteil der männlichen Darter ist doch sicherlich wesentlich höher als der def weiblichen Spielerinnen.

    Was soll ich sonst noch näher erklären?

    Es geht bei der Diskussion aber auch nicht um die Muskelkraft sondern um die Hand-Augen-Koordination. (Nur weitergegeben ohne Ahnung, ob Männer dabei wirklich einen Vorteil haben)

  • Beim Darts steht nun mal die Muskelkraft nicht so im Vordergrund.

    Der Anteil der männlichen Darter ist doch sicherlich wesentlich höher als der def weiblichen Spielerinnen.

    Was soll ich sonst noch näher erklären?

    Muskelkraft ist nicht die einzige motorische Fertigkeit – es gibt noch andere wichtige Aspekte wie Koordination. Die Frage, die man hier stellen könnte, ist, ob Koordination als treibende Fertigkeit eher eine Männerdomäne ist.

    Wenn ja, warum? Liegt es daran, dass Männer generell bessere genetische Voraussetzungen haben? Oder vielleicht daran, dass Frauen und Mädchen im goldenen Lernalter eher Bewegungen lernen, die für Darts weniger förderlich sind?

    Oder haben Frauen vielleicht sogar einen Vorteil in Bezug auf Koordination?

    Warum eine Frau mental schlechter aufgestellt sein soll, wie du es in den Raum stellst, kann ich nicht nachvollziehen. Und wenn es tatsächlich keinen Unterschied zwischen Frauen und Männern gibt, dann frage ich mich, warum es ungerecht sein sollte, Frauen an den Wettbewerben teilnehmen zu lassen? Nur weil ein paar enthirnte Ottos pfeifen?

    Deine Vermutung, dass es mehr dartspielende Männer als Frauen gibt, ist wahrscheinlich richtig. Daher ist es klug von der PDC, Frauenplätze für die WM auszuspielen, um mehr ambitionierte Frauen zum professionellen Dartsport zu führen. Leider scheint dieses Konzept nicht ganz aufzugehen.

    Ich finde die aktuelle Regelung völlig akzeptabel.

  • Warum spielen eigentlich bei der Schach-WM Männer und Frauen getrennt? Frage für 1 Froind...

    https://www.bazonline.ch/wieso-sind-fra…nt-540981662803

    Dein verlinktes Artikel ist tendenziös und voller Unwahrheiten. Sie alle zu nennen ist mir zu Zeitaufwendig, soviel Quatsch da geschrieben steht.

    Ich bin selber viele Jahrzehnte aktiver Schachspieler gewesen und kenne mich deswegen bestens aus. Männer und Frauen spielen beim Schach überwiegend gemischt und nicht getrennt. In Ligaspiele, Turniere, Vereinsmeisterschaften usw. bin ich regelmäßig gegen weibliche Gegner angetreten. In größere Turniere gibt es dann zwar Damenwertung, aber ebenfalls Senioren- Jugendlichen(m/w)- Spieler-bestimmte-DWZ/ELO-Wertung. Hier werden nicht nur Frauen im Männertopf, sondern alle möglichen Klassen zusammen in ein Turnier gefügt und anschließend einzeln bewertet. Neben viele gemischte Veranstaltungen (es gibt kein Männerturnieren, Frauen sind immer teilnahmeberechtigt, soweit sie die Teilnahmebedingungen erfüllen) gibt es einige Turniere wo nur Frauen oder Mädchen teilnehmen dürfen. Das können nationale, internationale oder regionale Meisterschaften sein, oder auch Einladungsturniere. Es gibt nur sehr wenige Schachspielerinnen die ausschließlich an solche Veranstaltungen teilnehmen, vor allem weil solche Turniere relativ selten sind. Die meiste Schachspielerinnen spieler öfter gegen Männer/Jungs, als gegen Frauen/Mädchen. Nur so können sie regelmäßig spielen.

    Das Männer "besser" spielen als Frauen, hat mMn hauptsächlich 2 Ursachen: von alle Schachspieler sind nur wenige weiblich, und weniger Frauen/Mädchen sind bereit alles auf eine Karte (Schachtraining) zu setzen und dafür "unsinnig" viel Zeit zu investieren. Wenn talentierte weibliche Spieler genauso ambitioniert für deren Schach leben wie viele Männer es machen, steht den Erfolg denen nichts im Wege. Das haben die Polgar-Schwester, Judith voran, eindrucksvoll gezeigt. Judith Polgar ist überhaupt eine meine favorite Schachspieler, unabhängig vom Geschlecht. Warum: Sie denkt und spielt wie ein Mann, wahrscheinlich weil Sie ambitioniert genug war Ihr Schachverständnis auf das männliche Weltelite-niveau zu bringen. Viele Frauen fehlt dazu mMn das Selbstbewusstsein. Sie glauben einfach zu wenig an sich. Judith hat ein gesundes Selbstbewusstsein und sich einfach gesagt: warum sollte ein gleich talentierter und ähnlich hart arbeitenden Mann mir gegenüber ein Vorteil haben? Und Ihre Erfolge haben gezeigt, dass solche Männer kein Vorteil haben. Sie war irgendwann 8. der Weltrangliste. 7 Männer waren einfach talentierter oder bereit noch härter für deren Erfolg zu arbeiten als Sie. Sie waren nicht über Sie, weil sie männlich waren.

    Beim Dartspiel sehe ich als wichtigster Unterschied auch das Selbstbewusstsein. Ich habe den Eindruck, dass innerhalb gleiche avg-Klassen weibliche Darter mehr "double trouble" haben und insgesamt unkonstanter spielen als Männer. Denen fehlt der männliche "Bluff", oder arroganz um es etwas negativer zu beschreiben. Frauen sind schneller eingeschüchtert. Gegenbeispiele die meine Vermutung "bestätigen"😆 gibt's natürlich genügend. Und wirklich ambitinierte Frauen können daran arbeiten. Es ist zum Großteil Einstellungssache.

    Ausserdem sind beim Darten, genau wie beim Schach, die Frauen sehr deutlich in der Unterzahl. Wären 50% der Darter weiblich und gleich ambitioniert wie die Männer, dann gäbe es viele weibliche TC-holder. Davon bin ich überzeugt.

  • stimmt aber tatsächlich.

    Es wurde von Rechten verbreitet khalif wäre transgender, dann hätte sie selbstverständlich nicht am Frauenboxen teilnehmen dürfen. Das hat den Shitstorm primär ausgelöst.

    Sie ist aber nicht transgender.

    War es nicht eher so das sie letztes Jahr aufgrund ihrer Hormonwerte von der WM ausgeschlossen wurden ?

    ehemals links, jetzt rechts

    bekennender James Wade Fan

  • War es nicht eher so das sie letztes Jahr aufgrund ihrer Hormonwerte von der WM ausgeschlossen wurden ?

    Die Gründe waren/sind eher unklar, weil der komplette Untersuchungsbericht nie veröffentlicht wurde. Die IBA (Boxverband) ist als korruptes russisches Propagandaspielzeug sowieso nicht ernst zu nehmen. Mehrere namhafte nationale Boxverbände, wie zb die deutsche und niederländische (sowie das IOC) erkennen die IBA mittlerweile nicht mehr an, und eine Alternative ist schon gegründet, soweit mir bekannt.

    Außerdem handelt es sich hier um eine Frau die nicht Transgender ist, sondern mit eine genetische Abweichung geboren wurde.

    Da stellt sich die Frage: ist jemand mit 80% xx-Chromosomen und 20% xy-Chromosomen eine Frau oder ein Mann?!!

    Interessanter Fall diesbezüglich "Foekje Dillema". Wer sich über diesen Fall ausreichend informiert hat, ist gut gerüstet für eine inhaltsreiche Diskussion, und versteht außerdem wie schwierig das Thema eigentlich ist.

  • ist gut gerüstet für eine inhaltsreiche Diskussion, und versteht außerdem wie schwierig das Thema eigentlich ist.

    Das ist das Problem. Den meisten geht es nicht um eine inhaltsreiche Diskussion, sondern darum, dass nachzuplappern, was sie am Stammtisch oder in der "Bild" mitbekommen haben.

  • Beim Darts-Sport haben die Männer ja eigentlich keine körperlichen Vorteile gegenüber den Frauen. Dann muss es eigentlich an den mentalen Voraussetzungen liegen und vielleicht auch an der Tatsache, dass es eben in früheren Zeiten eine Männerdomäne war. Eigentlich sollte man m.E. die Frauen ihre Turniere spielen lassen (inkl. van Leuven) und die Männer spielen unter sich. Weder beim Tennis, Golf (Da gab es mal einen gescheiterten Versuch), Fussball, Badminton, etc. spielen Frauen gegen Männer.

    Die Teilnahme der zwei besten Frauen bei der WM ist nicht gerechtfertigt und es hat sich gezeigt, dass die männlichen Gegner sehr beeinflusst waren durch das auspfeifende Publikum.

    Eine "harte" Geschlechtertrennung wird es aber zumindest auf Profi Ebene (sprich PDC) so schnell nicht geben. Egal ob diese sinnvoll wäre oder nicht.

    Die PDC ist halt kein "Verband" wie man es bei anderen Sportarten kennt, sondern eine Firma, die in allererster Linie gewinnorientiert arbeitet. Warum gibt es die Women's Series, das Women's World Matchplay und die 2-3 Startplätze beim GSoD und der WM? Weil man sich davon noch mehr Medienaufmerksamkeit und damit verbunden noch mehr Gewinn verspricht. Wenn Beau Greaves 10 Turniere auf der Women's Series in Serie gewinnt, ist das für die Medien maximal eine Randnotiz, wahrscheinlich wird es sogar gar nicht erst erwähnt. Wenn Fallon Sherrock bei der WM gleich 2 Männer schlägt und damit in Runde 3 einzieht, berichten selbst Medien darüber, die ansonsten mit Darts gar nix am Hut haben.

    Aktuell ist die Women's Series ein reines Minusgeschäft für die PDC und quasi eine Investition in die Zukunft. Weswegen man natürlich auch (fast) gar nichts davon hat, wenn Beau Greaves dort dominiert, nur um dann schon 2x in Folge die Teilnahme an der WM abzulehnen. Hauptsächlich wegen der WM und der Geschichten, die dort geschrieben werden, veranstaltet man diese Turnierserie ja überhaupt. Damit geht dann ihre Forderung nach einer "reinen Frauentour" komplett an der Realität vorbei...

  • Shadow In dem Sinne ist Noa in die WS für die PDC eine absolute Bereicherung. Über Sie wird mehr berichtet, als über Beau.😏

    Würde Sie ausschließlich in der CT spielen, wäre Ihr Turniersieg dort vielleicht weitgehend unbeachtet geblieben.

    Das ist das Problem. Den meisten geht es nicht um eine inhaltsreiche Diskussion, sondern darum, dass nachzuplappern, was sie am Stammtisch oder in der "Bild" mitbekommen haben.

    Dummzeug labern/schreiben ist auch deutlich weniger anspruchsvoll als sich informieren/bilden. Das letzte ist "so 20ten Jahrhundert"....😥

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!