• Aktueller Stand von gemeldeten Qualifikanten, Absagen und noch offenen Entscheidungen zur Teilnahme der Secondaries verwaltet durch die PDPA.

    Challenge Tour

    • Alexander Merkx Keine Teilnahme
    • Jimmy van Schie Teilnahme
    • John Henderson Teilnahme
    • Stefan Bellmont Teilnahme
    • Dragutin Horvat offen
    • Aden Kirk Teilnahme
    • Lee Cocks Teilnahme
    • Jamie Atkins Teilnahme

    Junior Darts Cooperation

    Eingeladene Spieler stehen laut PDPA noch nicht fest.

    Wieso fehlt Harrysson in der Liste? Der war ja direkt hinter Merkx qualifiziert?

  • Bin mal sehr gespannt wie sich das mit dem neuen Modus so gestaltet, denn jetzt steht man ja permanent in Drucksituationen, wo denke ich auch mal die ein oder anderen absoluten Topspieler straucheln werden. Wird spannend zu sehen sein wer diesen Druck am besten zu händeln weiß.

    Grundsätzlich lasse ich mich ja immer gerne auf neue Formate ein, aber in diesem Fall kann es gut sein, dass ich hier der einzige bin, der diesem nicht so euphorisch gegenübersteht bzw. zumindest noch nicht so viel abgewinnen kann wie ich vielleicht sollte, lasse mich da aber gerne positiv überraschen.

    Viel eher hätte ich mir persönlich gewünscht, dass man diesen Welpenschutz der Top 16 nicht weiter überstrapaziert, denn so ist der Qualifier am Mittwoch für mich fast schon interessanter als das eigentliche Turnier, und das kann bzw. sollte ja egtl. nicht im Sinne der PDC sein.

  • Mit Verlaub, aber das ist mal wieder eine typisch weltfremde Aussage eines Darts-Nerds.

    Holla, für Dartsfan99 darf doch die Vorrunde (Prelim) interessanter sein als das "Hauptturnier". Was hat das mit weltfremd zu tun? Du kannst hier seine persönliche Empfindung doch nicht so verunglimpfen!

    Wenn aus über 100 internationalen Spielern aus den verschiedenen Touren inklusive so vielen Damen, wie noch nie bei einem PDC Major innerhalb von einem Tag 8 Qualifier mit Gruppen- und K.O.-Phase ausgespielt werden, spannender ist, als das Hauptturnier mit nur 32, die "immergleichen" Spielern, dann kann ich das nur allzu gut nachvollziehen. Für mich ist diese Vorrunde auf jeden Fall viel spannender und interessanter als das Hauptturnier! Ich finde es äußerst interessant, wenn eben die Spieler der verschiedenen Touren über Amerika; Ozeanien; Nordic&Baltic; Asian; Women; DT und CT, die neuen TC-Holder mit ihrem ersten Turnier und die Best of the Rest-TC-Holder aufeinandertreffen und auch durch die Gruppenphase mit vielen Spielen gegeneinander spielen und wo es durch die kurzen Distanzen Schlag auf Schlag geht.

    So wie bei diesem PDC-Turnier sehen wir bei keinem anderen Turnier der PDC einen Vergleich zwischen den Spielern der verschiedenen PDC-Touren und das ist eben für einige Darts-Nerds sehr spannend und hat nichts mit weltfremd zu tun!

    Einmal editiert, zuletzt von manicha (23. Januar 2025 um 15:28)

  • Holla, für Dartsfan99 darf doch die Vorrunde (Prelim) interessanter sein als das "Hauptturnier". Was hat das mit weltfremd zu tun? Du kannst hier seine persönliche Empfindung doch nicht so verunglimpfen!

    Lies dir bitte nochmals die komplette von mir zitierte Aussage von durch.

    Weltfremd ist (für mich), dass Dartsfan99 offenbar davon ausgeht, dass die PDC sich an den wenigen Darts-Nerds orientiert und nicht an den Massen von Gelegenheitszuschauern, die reinschauen, weil sie die bekannten PDC-Stars sehen wollen.

  • Kann da nur manicha und Dartsfan99 nur beipflichten: persönlich (ja ich bin ein Darts Nerd) ist der Qualifier genial und ich freue mich drauf wie noch was!!!!

    Und persönliche Vorfreude/Freude sollte doch jedem in Bezug auf Dartsturniere hier zugestanden werden.

    Und ja aus deiner Sicht kann das für dich weltfremd sein - kann ich mir vorstellen

    Wenn du aber auf den Zweiten Teil seines Satzes anspielst: dann kann ich deine Beweggründe evtl verstehen: denn diese "Wertung" das es nicht das Ziel der PDC sein sollte ist schon sehr aus der Bubble der DartsNerds.

    Denn ja für die PDC sollte das Hauptturnier für Alle (inkl der DartsNerds) eine gewinnbringende/spaßige Veranstaltung sein - und wenn wir Darts Nerds nur den Qualifier wollen - dann wäre das nicht in Ihrem Interesse und daher schön aus unserer Bubble heraus die Ziele gesetzt (was man dann evtl als Weltfremd titulieren könnte).

    Und falls du das meintest:. dann führ das doch etwas aus, damit das auch als das erkannt werden kann unter der Verallgemeinerung.


    ps: während ich schrieb warst du schneller.....

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Holla, für Dartsfan99 darf doch die Vorrunde (Prelim) interessanter sein als das "Hauptturnier". Was hat das mit weltfremd zu tun? Du kannst hier seine persönliche Empfindung doch nicht so verunglimpfen!

    Wenn aus über 100 internationalen Spielern aus den verschiedenen Touren inklusive so vielen Damen, wie noch nie bei einem PDC Major innerhalb von einem Tag 8 Qualifier mit Gruppen- und K.O.-Phase ausgespielt werden, spannender ist, als das Hauptturnier mit nur 32, die "immergleichen" Spielern, dann kann ich das nur allzu gut nachvollziehen. Für mich ist diese Vorrunde auf jeden Fall viel spannender und interessanter als das Hauptturnier! Ich finde es äußerst interessant, wenn eben die Spieler der verschiedenen Touren über Amerika; Ozeanien; Nordic&Baltic; Asian; Women; DT und CT, die neuen TC-Holder mit ihrem ersten Turnier und die Best of the Rest-TC-Holder aufeinandertreffen und auch durch die Gruppenphase mit vielen Spielen gegeneinander und wo es durch die kurzen Distanzen Schlag auf Schlag geht.

    So wie bei diesem PDC-Turnier sehen wir bei keinem anderen Turnier der PDC einen Vergleich zwischen den Spielern der verschiedenen PDC-Touren und das ist eben für einige Darts-Nerds sehr spannend und hat nichts mit weltfremd zu tun!

    Weltfremd wird diese Ansicht dann, wenn sie als die Meinung des 0815-Darts Zuschauer angenommen wird. Denn die wollen halt hauptsächlich die großen Stars sehen. Gab genug die letztes Jahr bei diversen Majors in den späten Runden (EDC, GS) enttäuscht waren, dass da lauter Spieler war, die sie nicht kennen (Mansell, Lukeman, Wattimena, Edhouse).

    Persönlich bin ich auch jemand der sich über mehr Abwechslung freut und der die Bevorzugung der Top 16 auch sehr kritisch sieht, aber die PDC denkt halt an das breite Publikum und nicht an die tiefer interessierten, bzw. beim World Masters gibt es jetzt ja für beide etwas.

  • Weltfremd wird diese Ansicht dann, wenn sie als die Meinung des 0815-Darts Zuschauer angenommen wird. Denn die wollen halt hauptsächlich die großen Stars sehen. Gab genug die letztes Jahr bei diversen Majors in den späten Runden (EDC, GS) enttäuscht waren, dass da lauter Spieler war, die sie nicht kennen (Mansell, Lukeman, Wattimena, Edhouse).

    Persönlich bin ich auch jemand der sich über mehr Abwechslung freut und der die Bevorzugung der Top 16 auch sehr kritisch sieht, aber die PDC denkt halt an das breite Publikum und nicht an die tiefer interessierten, bzw. beim World Masters gibt es jetzt ja für beide etwas.

    Wir reden hier ja immerhin von einem Major, und da sollten doch (in jeder Sportart) auch die besten Spieler dabei sein. Die PDC hat mit der neuen Version des Masters doch 2 Neuigkeiten drin, die das Turnier für viele spannend und eben „anders“ machen werden. Zum einen der Qualifier mit der Möglichkeit für eine ziemlich breite und bunte Teilnehmerliste, und zum anderen der Modus mit den BO3-Sets, auf den ich mich auch freue. Übrigens ist das doch noch ein Major mit eher weniger Bevorzugung der Top16, weil ja die direkte Konkurrenz auf den Plätzen 17-24 ebenso qualifiziert ist und in der gleichen Runde einsteigt.

  • Was ich mit meiner letzten Aussage hier wieder losgetreten habe, Stichwort weltfremd ^^.

    Für die Zuschauer vor Ort kann ich das ja gut nachvollziehen, und um die wird es aus Sicht der PDC ja letztlich auch entscheidend gehen, auch wenn das zum Leidwesen der Darts-Nerds geschieht, aber seien wir jetzt mal ehrlich ... wer außer uns Darts-Nerds sitzt denn bei diesem Turnier auf der Couch und verfolgt das Geschehen von vor dem TV aus.

    Trotz des immer größer werdenden Hypes bzw. größer werdenden Aufmerksamkeit/Wahrnehmung um unsere Sportart sind wir dann doch noch nicht ganz an dem Punkt angelangt, wo der Otto Normalverbraucher auch während des Jahres regelmäßig in die Übertragungen einschaltet.

    Mal ein anderes Thema für die Bubble an Darts-Nerds:

    Was halt auch mal cool wäre ist, wenn man diese Qualifier oder auch die DT sowie CT streamen würde, da warte ich jetzt schon seit längerem vergebens drauf. Da kann man wirklich nur weiterhin für plädieren ;):)1.D.

  • Mal ein anderes Thema für die Bubble an Darts-Nerds:

    Was halt auch mal cool wäre ist, wenn man diese Qualifier oder auch die DT sowie CT streamen würde, da warte ich jetzt schon seit längerem vergebens drauf. Da kann man wirklich nur weiterhin für plädieren ;):)1.D.

    Da wäre ich sofort dabei

    Denke aber da die Bubble zu klein ist wird das noch dauern....leider

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Da wäre ich sofort dabei

    Denke aber da die Bubble zu klein ist wird das noch dauern....leider

    Das wäre klasse. Auch q-school, Final Stage.

    Glaube nicht, dass die Bubble zu klein ist, Next Gen müsste doch noch kleiner sein oder?

  • Stimmt das Argument mit NextGen hatte ich noch gar nicht bedacht.....

    Evtl besteht ja noch Hoffnung....

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Stimmt das Argument mit NextGen hatte ich noch gar nicht bedacht.....

    Evtl besteht ja noch Hoffnung....

    Next Gen wird vor allem gestreamt, um Werbung für die Turnierserie zu machen. Man kommt ja seit einigen Wochen auf den Social-Kanälen der PDC-Europe gar nicht mehr darum herum. Es wurde täglich gepostet wie viele Tage es noch bis zum Ende des Season-Pass Verkaufs waren. Und so ein paar unterbelichtete selbst aufgenommene Interviews mit Spielern der letzten Saison gab es dann auch noch. Das läuft vor allen Dingen auf Youtube und Sport1 damit die Leute sehen, dass es stattfindet.

    Dass die Next Gen gestreamt wird, hat nicht damit zu tun, dass man mit diesem Stream monetarisiert wirklich Geld verdienen könnte.

    Bei Players Championship Turnieren verhält sich das natürlich anders, da diese ja auf PDC.tv hinter der Paywall zu sehen sind. Zudem gibt es auch Einnahmen durch Wettanbieter.

    Es ist korrekt, dass CT und DT nicht gestreamt werden. Für die Spieler macht es schon einen Unterschied ob man im Stream oder am normalen Board spielt. Zudem bräuchte die PDC das Equipment und das Personal zur Administration der Streams. Ich meine damit gar nicht zwingend Kommentatoren, sondern auch die Experten für Technik. Und am Ende muss auch immer noch ein Mensch zuschauen, welcher die Grafiken anpasst und zwischen den Matches aufs Standbild wechselt, die Mikros ausmacht. Caller müsste man auch stellen.

    Da fände ich 8 Streaming-Boards auf der ProTour realistischer.

    Zurück zum Masters:

    Freue mich ähnlich wie die Vorredner auf nächsten Mittwoch. Und hoffe wie zur UK Open auf 8 gestreamte Boards.

    Wobei ich eigentlich mit 32 Gruppen (vermehrt 3er-Gruppen) an 16 Boards rechnen würde.

    Hat da jemand eine Idee oder etwas zu gelesen?

    Oder sie spielen es tatsächlich nur an 8 Boards und streamen 4 Boards davon?

    EDIT: Es werden 2 Boards im Stream zu sehen sein.

    Hatte mir mehr erhofft.

    Einmal editiert, zuletzt von zagdarter (24. Januar 2025 um 01:09)

  • Gibt es mittlerweile eigentlich eine Meldeliste und wer ist da so alles dabei ?!

    Danke im Voraus

    Lässt noch auf sich warten.

    Ich rechen frühestens Montag Nachmittag damit. Vielleicht bekommen wir die auch erst Mittwoch mit der Auslosung.

    Nur die Tourcardholder registrieren sich über das offizielle pdcplayers System.

    Die anderweitig qualifizierten Spieler melden sich über den jeweiligen Verband. Dieser meldet dann wiederum an die PDC.

    Die PDPA meldet für CT, DT, Womens Series, JDC. Und ansonsten machen das die Organisationen der Australian Tour, Asian Tour, New Zealand Tour, etc. und selbst.

    Heißt bei der PDC muss dann jemand manuell die Namen zusammentragen. Und vielleicht hier und da noch nachfragen.

  • Hier steht, dass alle über eine Affiliate oder Secondary Tour Qualifizierten eine E-Mail an den PDC-Turnierdirektor schreiben müssen: https://pdpa.co.uk/event/the-masters-2025/

    Dann hat die PDPA wohl nur schon Informationen bekommen oder sich selbst beschafft, aber eigentlich läuft fast alles zentral über die PDC bis vielleicht JDC?

  • Hier steht, dass alle über eine Affiliate oder Secondary Tour Qualifizierten eine E-Mail an den PDC-Turnierdirektor schreiben müssen: https://pdpa.co.uk/event/the-masters-2025/

    Dann hat die PDPA wohl nur schon Informationen bekommen oder sich selbst beschafft, aber eigentlich läuft fast alles zentral über die PDC bis vielleicht JDC?

    Meines Wissens nach hat die PDPA die Teilnehmer von Secondary Tours und die jeweiligen Kontinental-/Regionalorganisationen die über ihre Ranglisten qualifizierten Spieler kontaktiert. Nochmal bestätigend nach der Q-School, da sich durch die neuen Tourcardholder die Qualifikanten nochmal verschoben haben.

    Die Spieler teilen ihre Entscheidungen in der Regel auch der verantwortlichen Organisation mit. Daher weiß die PDPA über die meisten der Secondary Tours Bescheid. Sofern die Spieler teilnehmen wollen, vergessen sie hoffentlich nicht die Email an die PDC.

    Das Turnier, der Turniermodus und das Qualifikationssystem sind neu.

    Ich gehe schwer davon aus, dass im Abgleich der beabsichtigten Teilnahmen laut CDC, PDC Asia, PDCNDB, DPA, DPNZ, evtl. sogar PDPA irgendwo mal unterschiedliche Ergebnisse eingetreten sind.

    Z.B. Zusage gegenüber Organisation, Email an die PDC wurde jedoch vergessen.

    Und genau da muss eben jetzt dann noch nachgeforscht werden, weswegen wir noch keine Teilnehmerliste kennen.

    Und lustigerweise kennen wir zu den JDC Vertretern nicht mal die Namen.

    Auch ist immer noch unklar, ob die JDC Repräsentanten 16 Jahre alt sein müssen. Grundsätzlich entspricht dies den PDC-Regeln als Anforderung an das Mindestalter der Spieler. Mit Lex Paeshuyse würde der aktuelle JDC Weltmeister nicht eingeladen werden können, da er erst 13 Jahre alt ist.

    Stellt die Sinnhaftigkeit der JDC-Repräsentanten in Frage, wenn am Ende 16- bzw. 17-jährige nominiert werden, welche wir auch auf der Development Tour gesehen haben.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!