Was für ein bescheuerter Modus, da wid man sich in Zukunft 3x überlegen ob man für 25 Minuten Boardzeit nach England fliegt
Winmau World Masters 2025
-
-
Bellmont leider auch raus, nachdem Kenny 170 zum Match checkt
-
Kenny gewinnt gegen Bellmont 2:0 mit 170er
Finish !!
-
Was für ein bescheuerter Modus, da wid man sich in Zukunft 3x überlegen ob man für 25 Minuten Boardzeit nach England fliegt
So wie bei jedem anderen Turnier der PDC auch
Mir gefällt der Modus
-
junge ist das ne scheiße..die sollten größere Gruppen machen oder was auch immer
-
-
Finde den Hate auch Quatsch.
Als wenn das jetzt nen riesen Unterschied machen würde, wenn das zB der PC-Modus wäre. Das wären im Minimalfall auch nur 2 Legs mehr.
-
Finde den Hate auch Quatsch.
Als wenn das jetzt nen riesen Unterschied machen würde, wenn das zB der PC-Modus wäre. Das wären im Minimalfall auch nur 2 Legs mehr.
Wir reden hier aber von einem Major-Turnier und nicht von der Pro Tour.
-
Wahnsinn , überall nur mimimi , Enttäuschung etc.
Die anderen Spieler können auch Dart Spielen.
-
Wir reden hier aber von einem Major-Turnier und nicht von der Pro Tour.
Von einem Qualifier
-
Frauen sind auch alle raus
Suzuki aber immerhin mit einem Sieg und zweimal 87 Average.
Sie bestätigt damit ihre gute Form von letzten Wochenende auf der Asian Tour, wo sie 1.000 $ einspielen konnte.
Hier 0 Pfund und einen kalten Händedruck und ab in den Flieger.
-
-
Wahnsinn , überall nur mimimi , Enttäuschung etc.
Die anderen Spieler können auch Dart Spielen.
Na warte mal noch auf Lokonda .....
-
Wir reden hier aber von einem Major-Turnier und nicht von der Pro Tour.
Die ersten Runden der UK Open (was das einzige Major Turnier ist, mit dem das hier vergleichbar ist) haben auch nur Best of 6 Legs
habe noch nie gelesen, dass sich da jemand beschwert hätte. Warum also hier? Ergibt wirklich 0,0 Sinn.
-
Sie hätte 16 Gruppen machen können und die jeweils beiden ersten kommen weiter. Dann wäre man heute bei 14 6er und 2 5er Gruppen und es wären kaum mehr Spiele als wenn sie heute volles Haus, also 32 Vierergruppen gehabt hätten.
-
In der Gruppe mit Scutt und Pilgrim setzt sich Lipscombe durch
! -
Macht man die Gruppen größer, müssen die Spieler in dem Modus nur noch mehr Spiele gewinnen.
Unterstellt man dass Weber, Gruellich, Czerwinski, Hopp und Gotthardt eher Außenseiter gegenüber den gesetzten TC-Holdern sind, dann ist eine niedrigere Anzahl an Spielen ganz klar ein Vorteil für sie. Du kannst zweimal als Außenseiter gewinnen, aber drei oder viermal ist schon unwahrscheinlicher.
-
-
Wir reden hier über eine Distanz von Best of 3 Sets und Legs. Da entscheiden 5 Minuten über das Match, würde es jetzt nicht als enttäuschend ansehen. Fande von der Leistung her vorallem bei denen die in ihr erstes TC Jahr starten vollkommen in Ordnung.
Natürlich ist es enttäuschend, auch auf dieser Distanz.
Weber schlägt Lauby und nutzt diese riesige Chance dann nicht, um gegen einen machbaren Gegner zu gewinnen.
Aber vor allem die großen Schwächen auf Doppel von Wenig und besonders Springer waren enttäuschend, denn dadurch haben sie jeweils den Gruppensieg und damit 750 Pfund für die OoM weggeworfen.
Auf jeden Fall haben alle neuen TC Holder plus Wenig in seinem 2. Jahr direkt gesehen, wie hoch die Trauben auf der Tour hängen und wie schwer es dort auch für die von vielen Fans gehypten Spieler wie Springer und Gotthardt wird, wo hier ja schon genug Leute glauben, dass sie es schon im 1. Jahr in die Top 64 schaffen können.
Natürlich ist das möglich, aber realistisch gesehen sollten sie auf der Tour überhaupt erstmal Spiele gewinnen, bevor man von solchen Möglichkeiten träumt bzw. schwafelt, denn heute trafen sie beide auf Gegner, die auf der Tour eher zu der Art Gegner zählen, gegen die man häufiger gewinnen sollte, wenn man dort wirklich Fuß fassen und nach 2 Jahren die TC verteidigen will.
Natürlich ist das System mit Best of 3 Sets und Legs nicht mit dem alltäglichen Modus zu vergleichen, aber gerade durch diesen hätte es auch mindestens einer der deutschen Spieler schaffen sollen, seine Gruppe zu gewinnen und den Sprung in die Top 64 der Quali zu schaffen
-
Na warte mal noch auf Lokonda .....
Gesagt, getan, das hat nichtmal 3min auf sich warten lassen
. -
Suzuki aber immerhin mit einem Sieg und zweimal 87 Average.
Sie bestätigt damit ihre gute Form von letzten Wochenende auf der Asian Tour, wo sie 1.000 $ einspielen konnte.
Hier 0 Pfund und einen kalten Händedruck und ab in den Flieger.
Wie jetzt? Verlierer und Verliererinnen werden direkt in ihr Heimatland abgeschoben? Das finde ich grenzwertig...
-
Macht man die Gruppen größer, müssen die Spieler in dem Modus nur noch mehr Spiele gewinnen.
Unterstellt man dass Weber, Gruellich, Czerwinski, Hopp und Gotthardt eher Außenseiter gegenüber den gesetzten TC-Holdern sind, dann ist eine niedrigere Anzahl an Spielen ganz klar ein Vorteil für sie. Du kannst zweimal als Außenseiter gewinnen, aber drei oder viermal ist schon unwahrscheinlicher.
Ja und? Mir gehts ja nicht um die Deutschen, sondern allgemein, dass da kein Spieler, wenn es dumm läuft nach 8 Legs in 20 Minuten raus ist.
-
Wahnsinn , überall nur mimimi , Enttäuschung etc.
Die anderen Spieler können auch Dart Spielen.
Das unsere Jungs hier eher nicht in die nächste Runde erreichen, war aufgrund der Wahrscheinlichkeiten schon vorher klar und um das geht es hier doch nicht, sondern, das bei einem Major innerhalb von 1 Stunde und 10 Minuten Spielzeit 65 Spieler raus sind mit 0 Pfund Preisgeld!
Das ist einfach Müll, vom Modus, von allem! Das Einschreiben und die Auslosung haben länger gedauert als die ganze Gruppenphase. Was soll das?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
