Da hatte Hopp aber mächtig Dusel
Blieb bei 4 von 14 - das ist für meinen Geschmack zu wenig.
Und das war erst die erste Runde.
Also 4 von 14 werden sie in Runde 2 nicht nochmal schaffen, das steht fest.
Players Championship 11 + 12
-
-
Also 4 von 14 werden sie in Runde 2 nicht nochmal schaffen, das steht fest.
Ich denke, man weiß wie ich das meinte
-
Ich will ja echt nicht den Eindruck erwecken, dass ich es heute auf dich abgesehen hab aber das kann und will ich so einfach nicht stehen lassen.
Ich finde solche Aussagen einfach unverschämt und sie untergraben mmn die Tatsache, dass jeder Einzelne unserer Jungs ziemlich sicher immer sein Bestes gibt.
Also was genau ist daran peinlich? Welchen Average spielst du denn so?
Is mir ehrlich gesagt relativ egal, ob du das unverschämt findest oder nicht. Für einen Dartsprofi monatelang konstant unter 90 zu werfen ist am Ende inakzeptabel, wenn man den Anspruch an sich selber hat, auf der Tour erfolgreich sein zu wollen. Wenn du dich am Wort "peinlich" aufhängst, nenn es halt enttäuschend, kommt aufs gleiche raus.
Geht auch überhaupt nicht nur um die Deutschen, bei Peter Wright oder Dimitri van den Bergh würde ich das genau so sagen. Bei nem Chisnall zB auch.
(auch wenn man da natürlich weiß, dass es Gründe außerhalb des Darts gibt, warum das so ist. Kann natürlich auch sein, dass es die bei den Deutschen auch gibt, und die nicht bekannt sind, spielt am Ende aber auch nur ne untergeordnete Rolle)
Am Ende wirft es keinen besonders gutes Bild auf den deutschen Dartssport in der Spitze, zumal es ja auch schon mehrfach Andeutungen gab, dass viele Deutsche Dartsspieler eher trainingsfaul sind. Wirkt insgesamt eifnach unprofessionell.
Was ich für Averages spiele ist auch völlig egal weil ich wenns hoch kommt eine Stunde in der Woche werfe
-
War gefühlt sogar mehr drin für Czerwinski. Wirkte die letzten beiden Tage aber spielerisch deutlich stabiler.
-
Am Ende wirft es keinen besonders gutes Bild auf den deutschen Dartssport in der Spitze, zumal es ja auch schon mehrfach Andeutungen gab, dass viele Deutsche Dartsspieler eher trainingsfaul sind. Wirkt insgesamt eifnach unprofessionell.
Was gab es denn für Andeutungen?
-
-
Was gab es denn für Andeutungen?
Wahrscheinlich von MvG, dem Chefkritiker des dt. Dartsportes
-
Is mir ehrlich gesagt relativ egal, ob du das unverschämt findest oder nicht. Für einen Dartsprofi monatelang konstant unter 90 zu werfen ist am Ende inakzeptabel, wenn man den Anspruch an sich selber hat, auf der Tour erfolgreich sein zu wollen. Wenn du dich am Wort "peinlich" aufhängst, nenn es halt enttäuschend, kommt aufs gleiche raus.
Geht auch überhaupt nicht nur um die Deutschen, bei Peter Wright oder Dimitri van den Bergh würde ich das genau so sagen. Bei nem Chisnall zB auch.
(auch wenn man da natürlich weiß, dass es Gründe außerhalb des Darts gibt, warum das so ist. Kann natürlich auch sein, dass es die bei den Deutschen auch gibt, und die nicht bekannt sind, spielt am Ende aber auch nur ne untergeordnete Rolle)
Am Ende wirft es keinen besonders gutes Bild auf den deutschen Dartssport in der Spitze, zumal es ja auch schon mehrfach Andeutungen gab, dass viele Deutsche Dartsspieler eher trainingsfaul sind. Wirkt insgesamt eifnach unprofessionell.
Was ich für Averages spiele ist auch völlig egal weil ich wenns hoch kommt eine Stunde in der Woche werfe
Mit Verlaub: "Peinlich" ist was komplett anderes als "enttäuschend". Das kommt überhaupt nicht "aufs Gleiche raus". Und deswegen kann man sich daran durchaus aufhängen. Auch ein Post, der inhaltlich Richtiges aufgreift, kann sich sprachlich im Ton vergreifen. Ich denke, darum gings.
-
Luu zwar wieder über 90, nutzt aber seine Chancen gg Meikle nicht (der aber auch nen 11er und 2 12er spielt). So hamstermäßig macht sich Luu die Backen nicht voll genug und so bleiben die Majors neben WM und PCF ausser Reichweite
P.S: Da war es nur noch einer nämlich der Sieger aus dem dt. Duell
-
Is mir ehrlich gesagt relativ egal, ob du das unverschämt findest oder nicht. Für einen Dartsprofi monatelang konstant unter 90 zu werfen ist am Ende inakzeptabel, wenn man den Anspruch an sich selber hat, auf der Tour erfolgreich sein zu wollen. Wenn du dich am Wort "peinlich" aufhängst, nenn es halt enttäuschend, kommt aufs gleiche raus.
Geht auch überhaupt nicht nur um die Deutschen, bei Peter Wright oder Dimitri van den Bergh würde ich das genau so sagen. Bei nem Chisnall zB auch.
(auch wenn man da natürlich weiß, dass es Gründe außerhalb des Darts gibt, warum das so ist. Kann natürlich auch sein, dass es die bei den Deutschen auch gibt, und die nicht bekannt sind, spielt am Ende aber auch nur ne untergeordnete Rolle)
Am Ende wirft es keinen besonders gutes Bild auf den deutschen Dartssport in der Spitze, zumal es ja auch schon mehrfach Andeutungen gab, dass viele Deutsche Dartsspieler eher trainingsfaul sind. Wirkt insgesamt eifnach unprofessionell.
Was ich für Averages spiele ist auch völlig egal weil ich wenns hoch kommt eine Stunde in der Woche werfe
Peinlich würde ich das nicht nennen, die Spieler geben alle ihr bestes.
Was man vielleicht hinterfragen könnte ist warum das kontinentale q school system so viele spieler durchlässt die nicht konstant 90 spielen können.
Ich denke hier kann man 2 mögliche Schlüsse ziehen:
1. Das q school system lässt die falschen spieler durch weil spieler durchkommen die 2 tage über ihrem Niveau spielen während bessere nicht durchkommen
2. Es gibt zu viele tour cards für kontinental europa, sprich das Niveau ist zwar gestiegen aber noch nicht genug um so viele Spieler auf tour level zu erzeugen
Ich würde das auch nicht peinlich für Deutschland nennen, 15 tour cards ist einfach enorm viel und die nummer 10-15 jedes Landes außer England wäre auch nicht Konkurrenzfähig, nicht mal aus Holland (wobei die fairerweise natürlich auch weniger Einwohner haben).
Realistisch gesehen hat Deutschland momentan 15 tour card holder, aber höchstens die Hälfte davon hat tour level.
Ich finde 7 tour spieler absolut ok auch wenn man es mit anderen ländern außer England vergleicht, das "problem" ist halt das wir 15 tour cards haben.
-
Bellmont, zum Zweiten.
-
-
Immerhin mal eine positive Nachricht aus deutscher sicht:
durch die siege von van der velde heute und gestern, wäre grüllich stand jetz über die dev tour für die wm qualifiziert.
-
Is mir ehrlich gesagt relativ egal, ob du das unverschämt findest oder nicht. Für einen Dartsprofi monatelang konstant unter 90 zu werfen ist am Ende inakzeptabel, wenn man den Anspruch an sich selber hat, auf der Tour erfolgreich sein zu wollen. Wenn du dich am Wort "peinlich" aufhängst, nenn es halt enttäuschend, kommt aufs gleiche raus.
Geht auch überhaupt nicht nur um die Deutschen, bei Peter Wright oder Dimitri van den Bergh würde ich das genau so sagen. Bei nem Chisnall zB auch.
(auch wenn man da natürlich weiß, dass es Gründe außerhalb des Darts gibt, warum das so ist. Kann natürlich auch sein, dass es die bei den Deutschen auch gibt, und die nicht bekannt sind, spielt am Ende aber auch nur ne untergeordnete Rolle)
Am Ende wirft es keinen besonders gutes Bild auf den deutschen Dartssport in der Spitze, zumal es ja auch schon mehrfach Andeutungen gab, dass viele Deutsche Dartsspieler eher trainingsfaul sind. Wirkt insgesamt eifnach unprofessionell.
Was ich für Averages spiele ist auch völlig egal weil ich wenns hoch kommt eine Stunde in der Woche werfe
Das sind die typischen Beiträge von Leuten, die sich hinter "man wird ja wohl noch seine Meinung sagen dürfen" verstecken, aber von Leistungssport keine Ahnung haben.
WENN Du das hättest, jazunine, würdest Du solche Beiträge nicht schreiben.
-
Is mir ehrlich gesagt relativ egal, ob du das unverschämt findest oder nicht.
War mir klar, deine Ignoranz ist ja auch kaum zu übersehen.
Für einen Dartsprofi monatelang konstant unter 90 zu werfen ist am Ende inakzeptabel, wenn man den Anspruch an sich selber hat, auf der Tour erfolgreich sein zu wollen.
Und wer bist du, das als "inakzeptabel" zu bezeichnen? Sollte das am Ende nicht jeder Spieler für sich selbst entscheiden, was für ihn akzeptabel ist und was nicht? Versteh mich nicht falsch, vielleicht würde Martin oder wer auch immer sein aktuelles Spiel auch genauso bezeichnen aber es ist eben genau das: SEIN Spiel und was du davon hältst, ist komplett irrelevant.
Wenn du dich am Wort "peinlich" aufhängst, nenn es halt enttäuschend, kommt aufs gleiche raus.
Dazu hat librarian bereits alles gesagt.
Geht auch überhaupt nicht nur um die Deutschen, bei Peter Wright oder Dimitri van den Bergh würde ich das genau so sagen. Bei nem Chisnall zB auch.
Richtig. Hättest du das über Wright, van den Bergh oder Chisnall geschrieben, hätte ich genauso nachgehakt.
Am Ende wirft es keinen besonders gutes Bild auf den deutschen Dartssport in der Spitze, zumal es ja auch schon mehrfach Andeutungen gab, dass viele Deutsche Dartsspieler eher trainingsfaul sind. Wirkt insgesamt eifnach unprofessionell.
Ist dir der deutsche Spitzendartsport irgendwas schuldig oder was genau ist eigentlich dein Problem? Und wenn du schon irgendwelche ominösen "Andeutungen" in den Raum stellst, solltest du vielleicht auch dazu schreiben, was genau du damit eigentlich meinst.
-
Das sind die typischen Beiträge von Leuten, die sich hinter "man wird ja wohl noch seine Meinung sagen dürfen" verstecken, aber von Leistungssport keine Ahnung haben.
WENN Du das hättest, jazunine, würdest Du solche Beiträge nicht schreiben.
Völlig falsch, ich hab jahrelang Leistungssport betrieben und genau deshalb schreibe ich das so.
-
Hopp last man standing. Und keiner ist überrascht.
-
-
War mir klar, deine Ignoranz ist ja auch kaum zu übersehen.
Und wer bist du, das als "inakzeptabel" zu bezeichnen? Sollte das am Ende nicht jeder Spieler für sich selbst entscheiden, was für ihn akzeptabel ist und was nicht? Versteh mich nicht falsch, vielleicht würde Martin oder wer auch immer sein aktuelles Spiel auch genauso bezeichnen aber es ist eben genau das: SEIN Spiel und was du davon hältst, ist komplett irrelevant.
Dazu hat librarian bereits alles gesagt.
Richtig. Hättest du das über Wright, van den Bergh oder Chisnall geschrieben, hätte ich genauso nachgehakt.
Ist dir der deutsche Spitzendartsport irgendwas schuldig oder was genau ist eigentlich dein Problem? Und wenn du schon irgendwelche ominösen "Andeutungen" in den Raum stellst, solltest du vielleicht auch dazu schreiben, was genau du damit eigentlich meinst.
Und warum sollte man das gut reden? Am Ende sind es deutlich zu viele schwache Spiele, das lässt sich ja nicht wegdiskutieren, egal wie sehr du dich unnötigerweise an Formulierungen aufhängst.
Und klar kann das jeder Spieler für sich selbst entscheiden aber du wirst mir wohl kaum widersprechen, dass jeder Spieler der sich entscheidet, die Tour zu spielen wohl gewisse Ziele hat (beispielsweise WM-Quali) und nicht einfach nur froh is da zu sein. Ich kann mir das zumindest nicht vorstellen.
Aber hey, wenn das für dich ok ist wie es grade ist, dann ist das doch super und ich lasse dir deine Meinung, genau so kannst du mir aber auch meine lassen.
Im Übrigen kann etwas auch gleichzeitig peinlich und enttäuschend sein, das schließt sich nicht gegenseitig aus, und das meinte ich mit "kommt aufs gleiche raus". (Die letzten WM-Auftritte der deutschen Nationalmannschaft sind zB ein perfektes Beispiel dafür. Oder darf ich Niederlagen gegen Japan und Südkorea mit dem nominell deutlich besseren Team, wobei man zeitgleich auch noch wahnsinnig schlecht spielt, jetzt auch nicht peinlich finden)
-
Schon enttäuschend bisher heute.
Hopp ist natürlich der große Lichtblick aus deutscher Sicht,mal schauen wie weit es heute für ihn heute geht.
Springer hat sich auf dem Floor stabilisiert im Vergleich zum letzten Jahr,das sehe ich positiv.
Bei Schindler sollten so langsam mal Ergebnisse kommen,sonst wird das mit den Finals nichts. Zwei Erstrundenniederlagen sind schon sehr enttäuschend.
Ansonsten einige Deciderniederlagen heute. Sehr schade für Weber und Merk, den beiden traue ich einiges zu,auch um Hinblick auf die Finals.
Gaga hat im Vergleich zur WM zwar wieder abgebaut,trotzdem ist er momentan einer der konstantesten deutschen Spieler auf dem Floor.
-
Starke zwei Tage von Max, und nun mit Pilgrim in T16 auch einen machbaren Gegner erwischt. (Vom Papier her und vor dem Spiel.) Das Pilgrim auch 100+ kann ist ja Logisch. Auf gehts Max!
-
Ich würde das auch nicht peinlich für Deutschland nennen, 15 tour cards ist einfach enorm viel und die nummer 10-15 jedes Landes außer England wäre auch nicht Konkurrenzfähig, nicht mal aus Holland (wobei die fairerweise natürlich auch weniger Einwohner haben).
Realistisch gesehen hat Deutschland momentan 15 tour card holder, aber höchstens die Hälfte davon hat tour level.
Ich finde 7 tour spieler absolut ok auch wenn man es mit anderen ländern außer England vergleicht, das "problem" ist halt das wir 15 tour cards haben.
Würde auch nie auf einzelnen Spielern "rumhacken" bzgl. schlechter Leistung, aber aus statisitischer Sicht sehe ich hier doch nen Punkt:
Bei so vielen Spielern (selbst wenn die Hälfte dafür nicht in Frage kommt), sind anderthalb Spieler die wirklich konstant performen eindeutig zu wenig! Wie ich auch schonmal schrieb: die magere Ergebnis-Ausbeute in 2026 beruht halt wirklich auf mehrheitlich zu schwachen Leistungen und nix anderem!
Von daher finde ich die Kritik grundsätzlich schon absolut abgebracht, von dem Wort "peinlich" distanzier ich mich aber natürlich...
-
Wieder Boardsieg von Max.
Ist kein Muss, aber wäre schön, wenn es auch mal weiter gehen würde.
Aber die 3k nimmt er gerade wieder sehr gerne mit
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
