European Tour 15 - Maastricht - 16.10. - 18.10.2026

Sedlac-Check.

Oha, also wohl ein Endspiel für Schindler morgen.

Zum Ende hin hat Sedlacek die Doppel dann gefunden und es war ein gelungener Auftakt in das Tunier

Starke Performance auf die T20 von Karel, aber Rydz lag 3mal mit dem benötigten Break vorne. Vorallem die 0/5 in Leg 2 war bitter.

Karel hat seine Nerven auf Doppel in den Griff bekommen, dann muss Martin das morgen halt auch!

Gegen Kenny würde ich Bunting trotz dem Druck schon vorne sehen aber sollte es gegen Menzies gehen dann sind die Chancen das Bunting die EM verpasst schon sehr hoch in meinen Augen.

Zitat von MuellerMaierHuber

Schon überraschend, daß ein Bunting trotz der verhältnismäßig vielen Teilnahmen als Premier League- Spieler immer noch um die EDC kämpft. Er hat 5 Mal sein erstes Spiel gewonnen und ein einziges Mal sein zweites. Er bekommt ja £5.000 als Gesetzter für ein gewonnenes Spiel und ist gegenüber anderen ja massiv bevorteilt.

Von seinen bisherigen erspielten £34.500 hat Schindi £31.000 von ET1 bis ET7 erspielt. In den nächsten 7 Turnieren kamen dann noch £3.500, also ein einziger Sieg dazu. War mir auch nicht klar, daß das so dramatisch bergab ging im Laufe der European Tour- Saison.

Man muss fairerweise auch sagen, dass die Vorteile so groß und unfair sind gegenüber Spielern die in den Qualifier müssen. Da darf sich niemand beschweren wenn sie es dann nicht schafft.

Sowohl Schindler als auch Bunting mit einer extrem schwachen ET-Saison. Dass sie sich trotzdem noch für die EDC qualifizieren können, zeigt ja nur die Schwachstellen des System.

Karel Sedlacek macht die Sache immer enger.

Oder wie Adrian Geiler sagt: Sedlaaahrcheck

Zitat von dstyle

Gegen Kenny würde ich Bunting trotz dem Druck schon vorne sehen aber sollte es gegen Menzies gehen dann sind die Chancen das Bunting die EM verpasst schon sehr hoch in meinen Augen.

Naja, Cammy ist auch oft Licht und Schatten.

Zitat von Austria_Darts

Man muss fairerweise auch sagen, dass die Vorteile so groß und unfair sind gegenüber Spielern die in den Qualifier müssen. Da darf sich niemand beschweren wenn sie es dann nicht schafft.

Sowohl Schindler als auch Bunting mit einer extrem schwachen ET-Saison. Dass sie sich trotzdem noch für die EDC qualifizieren können, zeigt ja nur die Schwachstellen des System.

Ja, unterschreib ich dir! Es belohnt halt Erfolge aus der Vergangenheit. Um in diese Riege vorzudringen, musst Du stark überperformen respektive die Spieler, die sich in dieser bevorzugten Bubble befinden, stark underperformen. Es ist ja scheinbar genau so gewollt von der PDC.

Ein Spieler, der es nicht schafft, sich zu qualifizieren, obwohl er diese Vorteile genießt, braucht sich nicht beschweren. Völlig richtig.

Zitat von Kanguru98

Naja, Cammy ist auch oft Licht und Schatten.

Da hast du natürlich recht aber in der Theorie spiele ich als Bunting trotzdem lieber sportlich gesehen gegen Kenny als gegen Menzies.

Wow geil, ich liebe solche Ausgangslage, so macht das Turnier nochmal mehr Spaß.

Jetzt noch Siege von smith und bialecki.

Würde mich bei Schindler nicht wundern wenn er morgen noch rausfliegt aus der EDC quali und es wäre sogar verdient. Wenn er dann nächstes Jahr Quali spielen muss wird man ihn selten auf der euro Tour sehen wenn er so weiter spielt

Zitat von MuellerMaierHuber

Ja, unterschreib ich dir! Es belohnt halt Erfolge aus der Vergangenheit. Um in diese Riege vorzudringen, musst Du stark überperformen respektive die Spieler, die sich in dieser bevorzugten Bubble befinden, stark underperformen. Es ist ja scheinbar genau so gewollt von der PDC.

Ein Spieler, der es nicht schafft, sich zu qualifizieren, obwohl er diese Vorteile genießt, braucht sich nicht beschweren. Völlig richtig.

Alles richtig, insbesondere der letzte Absatz. Aber ich sehe das mit dem "Erfolge aus der Vergangenheit belohnen" nicht so kritisch wie die meisten hier: Natürlich kannst Du Dich darauf auch erstmal ausruhen (und dass das Polster, das Dir die WM bietet, absurd "bequem" ist, ist, glaube ich, unstrittig), aber: In diese "Bubble" zu kommen, ist halt auch ein Anreiz. Und ich glaube nicht, dass das System besser funktionieren würde, würde man diesen Anreiz kappen. Und schließlich und endlich: Wir reden bei der OoM von einem 2-Jahres-Turnus. Sooo lange halten die Privilegien also eh nicht.

Zitat von Hedi

Wow geil, ich liebe solche Ausgangslage, so macht das Turnier nochmal mehr Spaß.

Jetzt noch Siege von smith und bialecki.

So isses, für mich ist das inzwischen deutlich interessanter als der Ausgang samt Turniersieger letztenendes. Deshalb fand ich bspw. auch das Turnier in Antwerpen zwecks des Grand Prix in diesem Jahr so klasse . Sonst empfinde ich die diesjährige ET-Saison bis auf vereinzelte Highlightspiele eher ereignisarm. Auch was die Finalspiele angeht sind bei mir nur die beiden Matches zwischen Littler und van Veen samt 9-Darter beim ET-Auftakt in Polen sowie Doets und Rock in Graz hängengeblieben, wo sowohl das Niveau, die Geschwindigkeit als auch die Spannung spitzenmäßig war.

Da war doch mal ein gutes Spiel von den beiden, De Graaf hat die 180 ja nur so aus dem Handgelenk geschüttelt

Wichtiger Sieg für Chisnall auch für die ersten European Tour Turniere im nächsten Jahr. Wobei ich bezweifle, dass er sich dort noch viel länger aufhält.

Ach man Max, so viele Chancen gehabt, das hätte nicht sein müssen.

Man weiß gar nicht, was man angesichts derart vieler vergebener Chancen schreiben soll.

Unnötige Niederlage von Max. Eine der Breakchancen hätte er nutzen müssen (so wie er es mit den Rebreaks getan hat).,

Die maximale Anzahl an Legs wurde gespielt. Nun hoffen wir mal, daß wir in der nächsten Runde den Goldfinger häufiger sehen, als in diesem Spiel.