"Due to current restrictions during the coronavirus pandemic, the start of the 2021 Premier League season is now expected to begin around Easter, with details of any rearranged dates to be confirmed in due course."
PDC Premier League zukünftige Teilnehmer
-
-
Umfrage quer nutzen!
-
Mir scheint die Sache nach diversen Usermeinungen hier im Forum klar:
Wegen der miesen Doppelquote ist Anderson raus, genauso wie Dimitri "Beingodik" van den Bergh. De Sousa ist eine Eintagsfliege mit Dyskalkulie und auch raus. Wright als Grinch ist ja nicht authentisch und hopst auch ohne Zuschauer - den kannste nicht bringen. Glenn "Duzza" Durrant verbietet sich wegen Corona und weil der Brüllaffe Price echt nervt, kann er auch nicht mit. Und den Frosch mag auch keiner mehr sehen. Suljovic wurde von Ando gedisst -- weg. Aspinall konnte an seine Leistungen nicht anknüpfen (hach, wie schade) und leider sieht man Chizzy nach dem Halbfinale auch nur mit gemischten Gefühlen, nimmt ihn aber als Contender.
Um es kurz zu machen, man zerrt also vom Sofa:
R. v. Barneveld (Karte auf Lebenszeit)
Phil "da Pauer" Taylor (die Leute wollen singen)
Wayne Mardle (die Leute wollen Party)
Dietmarääh Max Hopp (die Leute wollen streiten)Nicholson (die Leute wollen buhen)
Steve Beaton (wollen die Damen sehen)
Fallon Sherrock (wollen die Herren sehen)
Paul Lim (wollen alle sehen)
Na, ist das ein Angebot?
Hendo noch mit dazu und es wäre perfekt.
-
Smith war doch irgendwie klar...
Also ich hab den eher als Aspinall erwartetm aber ehrlich gesagt eigentlich ja beide nicht, dafür eben die beiden anderen genannten.
-
Dirk kann sich leider nicht beim Masters präsentieren
Den brauchts auch wirklich nicht. Sehr gut.
-
Find ich die richtige Entscheidung, mit dem einen offenen Platz, da man ja eh erst um April rum starten will. Die anderen Plätze waren für mich ziemlich klar.
-
Jose de Sousa ist die größte Überraschung hier habe ich eher mit Smith gerechnet
-
Wenn das Ding sowieso erst um Ostern losgehen soll, könnten sie auch die UK Open noch abwarten. Dann haben zumindest auch die außerhalb der Top 16 noch mal die Chance sich zu präsentieren.
-
Wenn sich beim Masters keiner in den Vordergrund spielt nimmt man dann King.
-
Find ich die richtige Entscheidung, mit dem einen offenen Platz, da man ja eh erst um April rum starten will. Die anderen Plätze waren für mich ziemlich klar.
Das hätte ja Sinn gemacht, wenn man den dann im März nach den UK Open präsentiert. Da hätte sich wirklich jemand nach vorne spielen können (oder man hätte Barney nominieren können, wenn er die TC gewinnt im Februar). Aber nach dem Masters, wo 9 von 16 Spieler schon dabei sind und somit nur die anderen 7 Spieler ne Chance auf ne Teilnahme haben? Dat macht doch keinen Sinn.
Aus meiner Sicht ne reine Marketing-Strategie um Anfang Februar nochmal die PL in Erinnerung zu rufen.
-
Chizzy hätte es aber nun wirklich mal verdient gehabt...
Das sehe ich auch so.
-
(oder man hätte Barney nominieren können, wenn er die TC gewinnt im Februar).
aha.
ich hoffe mal, das war ironisch gemeint
-
Wegen dem einen Spiel gegen MvG?
Nicht wegen des einen Spiels - wegen der Konstanz der letzten Jahre, die ihn jetzt ins Halbfinale der WM und solide in die Top 10 gebracht hat...
-
aha.
ich hoffe mal, das war ironisch gemeint
Wie gesagt: Sie nehmen ja nach den Masters, daher ist das eh raus. Aber im ersten Moment schien mir das nicht abwegig! Der Rückkehrer, der Publikumsliebling. Sky hätte diese Story gefeiert udn ausgeschlachtet bis zum geht nicht mehr.
-
Letzter Spieler wird nach dem Masters bekannt gegeben.
es kann nur einen dirk geben.
-
Die 3 Spieler die am ehesten den letzten Platz bekommen (Wade, Chizzy, Smith) sind ja alle beim Masters dabei. Aus meiner Sicht kann ich also mit der Entscheidung Leben.
-
Jose de Sousa ist die größte Überraschung hier habe ich eher mit Smith gerechnet
De Sousa ist Grand Slam Champion, ET Turniersieger und im Seasonal Ranking die 6.
Wie kommst du darauf daß es überraschend ist ?
Ich sehe Wade und Chisnall noch weit vor Smith.
-
De Sousa ist Grand Slam Champion, ET Turniersieger und im Seasonal Ranking die 6.
Wie kommst du darauf daß es überraschend ist ?
Ich sehe Wade und Chisnall noch weit vor Smith.
weil er einfach beliebter ist in England!!!
-
Buh; Buh!! Also Aspinall fest zu nominieren, nur weil er sich in der OoM knapp vor Cizzy, Wade und Smith gehalten hat finde ich eine krasse Fehlentscheidung! Der hat in meinen Augen dieses Jahr nichts besonderes gerissen! Wade, Cizzy und Smith, genauso wie DvD, Cullen oder Ratajski waren in diesem Jahr klar stärker und hätten allesamt eher eine Nominierung verdient! ... und jeden der sechs genannten hätte ich verdienter in der PL gesehen! Zudem ist somit ein Spieler mehr in der PL, den ich mir nicht gerade gerne anschaue. Und was soll die Geschichte mit dem Masters? Wenn sie sich nicht entscheiden können, dann hätten sie alle Teilnehmer erst nach dem Masters nominieren sollen! Gewinnen wird es eh MvG gegen Price und dann sind sie genauso klug wie zuvor.
-
Ich kann mir vorstellen, dass es mit dem Platz 4 von Cross zu tun hat, dass man jetzt erst später einen Entscheidung fällt. Hätte jemand Cross noch verdrängt, hätte man einfach Chizzy _und_ Wade nehmen können.
-
Hätte jemand Cross noch verdrängt, hätte man einfach Chizzy _und_ Wade nehmen können.
Und jetzt nur einen oder gar keinen der beiden? Irgendwie macht das wenig Sinn, auch wenn ich ebenfalls etwas das Gefühl habe, dass es mit dem Vierten Platz von Cross zu tun hat, aber so richtig kann ich mir keinen Reim drauf machen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!