PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

Zitat von EisbeinundBohn

Das Jahr 2024 hält ja noch einiges bereit und Dobey ist für mich momentan jemand, den du bei jedem Turnier ganz oben auf der Liste haben musst.

Das mag schon stimmen, aber aktuell dürfte das bis dato erreichte in diesem Jahr bei weitem noch nicht ausreichen.

Der "Bully Boy" hat hingegen mit den Play-Offs bei der Premier League, dem Halbfinale beim World Matchplay, dem Triumph beim World Cup und dem Finale bei den World Series Finals bspw. schon deutlich mehr Argumente vorzuweisen, nur geht das aufgrund seiner Unbeständigkeit und seiner aktuellen Position im Tourcard-Race etwas unter, da 3 von diesen 4 Turnieren eben keine Ranglistenturniere sind.

Es ist sowieso alles so eng zusammen. Da können die Majors für einige Verschiebungen sorgen. Durch einen Sieg ist man schnell in den Top4. Es kann sogar ein Schneckenrennen um Platz 4 werden falls die Lukes und MvG Titel und Finals unter sich aufteilen...

Mike de Decker for Premier League?

Warum nicht

Zitat von MagicSime

Warum nicht

Weil er nicht bereit ist.

Trotzdem +1 auf der Kandidatenliste. Ansonsten hat vom engeren Kreis der Kandidaten auf einen Top4-Platz zum Saisonende niemand einen größeren Sprung gemacht, sodass das Rennen verdammt eng bleibt.

Zitat von MagicSime

Mike de Decker for Premier League?

Denke zwar auch, dass es für ihn persönlich zu früh käme, aber gerade jetzt wo erstmals 2 Belgier in einem Majorhalbfinale gestanden sind und Belgien in diesem Jahr bereits 2 verschiedene Majorchampions hervorgebracht hat, bin ich mir fast sicher, dass entweder Dimi oder Mike eingeladen wird, gerade da sich da auch markttechnisch enorm was tut. Wahrscheinlich läuft es da auch aufgrund der Weltranglistenposition eher auf Dimi hinaus, aber mal schauen.

Aktuell bin ich bei folgendem Line-Up:

Humphries (unbestritten - räumt nahezu alles ab, ein Ranking-Major Finale ohne ihn seit einem Jahr kaum noch vorstellbar, mal abgesehen von der EM in Dortmund im vergangenen Jahr)

MvG (unbestritten)

Littler (unbestritten)

Cross (anständige Majorergebnisse bis hierhin + aufgrund der Weltranglistenposition)

Chisnall (nur aufgrund der aktuellen Weltranglistenposition im Tourcard-Race)

Bunting (Majorchampion + genialer Walk-On + unheimlich viele Sympathien)

M. Smith (World Cup Champion + weitere sehr gute Majorresultate bis hierhin, auch wenn es einem nicht so wirklich vorkommt)

Dimi (Majorchampion + weitere gute Majorresultate)

Die beiden Waliser Price und Clayton (mit Abstrichen) sowie Heta (ebenfalls mit Abstrichen) enttäuschen bis dato enorm bei den Majors, auch wenn sie in der Weltrangliste allesamt gut dastehen. Soweit ich weiß sind alle 3 aktuell auch noch nicht für den Grand Slam qualifiziert, wozu es ja jetzt auch nur noch sehr wenige Möglichkeiten zu gibt. Das gleiche gilt für Dobey, der uns bei den bisherigen Majors in diesem Jahr ebenfalls noch einiges schuldig blieb. Aber auch da bieten sich idealerweise noch 4 weitere Majors inkl. der WM an um dies zu ändern.

Da die beiden Luke´s in diesem Jahr mit der ein oder anderen Ausnahme die großen Titel unter sich ausmachen und zumindest mit Finals nahezu immer zur Stelle sind, glaube ich schon, dass die anderen Majorchampions eine gute Chance auf eine Nominierung haben werden.

Die Liste würde ich so unterschreiben.

Was ich aber spätestens seit Littler nicht mehr hören und lesen kann, ist das "kommt zu früh".

Im Endeffekt wird auch bei der Premier League aus 2,37m auf ein Dartboard geworfen und die Gegner sind die gleichen, die man bei jedem anderen Floor- oder Bühnenturnier spätestens ab Runde 3 vor der Nase hat.

Wenn er letzter würde, würde er halt letzter und gewinnt einen Riesenhaufen Erfahrung und ganz nebenher (mindestens) 60k fürs dabei sein.

Zitat von Tommy_87

Die Liste würde ich so unterschreiben.

Was ich aber spätestens seit Littler nicht mehr hören und lesen kann, ist das "kommt zu früh".

Im Endeffekt wird auch bei der Premier League aus 2,37m auf ein Dartboard geworfen und die Gegner sind die gleichen, die man bei jedem anderen Floor- oder Bühnenturnier spätestens ab Runde 3 vor der Nase hat.

Wenn er letzter würde, würde er halt letzter und gewinnt einen Riesenhaufen Erfahrung und ganz nebenher (mindestens) 60k fürs dabei sein.

Nur ist (leider) nicht jeder Littler und gewinnt die PL (mit 17) direkt im 1. Anlauf...

Also das Argument hinkt für mich jedenfalls gewaltig!

Zitat von God_of_Darts

Nur ist (leider) nicht jeder Littler und gewinnt die PL (mit 17) direkt im 1. Anlauf...

Also das Argument hinkt für mich jedenfalls gewaltig!

Ich zitier mich mal selbst

Zitat

Wenn er letzter würde, würde er halt letzter und gewinnt einen Riesenhaufen Erfahrung und ganz nebenher (mindestens) 60k fürs dabei sein.

Ums gewinnen gehts nicht. Auch andere mögliche #6-8 Kandidaten haben eher geringe Chancen auf den Gesamtsieg.

Zitat von Tommy_87

Die Liste würde ich so unterschreiben.

Was ich aber spätestens seit Littler nicht mehr hören und lesen kann, ist das "kommt zu früh".

Im Endeffekt wird auch bei der Premier League aus 2,37m auf ein Dartboard geworfen und die Gegner sind die gleichen, die man bei jedem anderen Floor- oder Bühnenturnier spätestens ab Runde 3 vor der Nase hat.

Wenn er letzter würde, würde er halt letzter und gewinnt einen Riesenhaufen Erfahrung und ganz nebenher (mindestens) 60k fürs dabei sein.

Auch wenn es jetzt nicht der passende Thread ist, aber bin mir gar nicht so sicher ob die Premier League für die hinteren Plätze finanziell so attraktiv ist wie man auf den ersten Blick denkt. Klar gibt es Sponsoren, aber 16 Wochen Flug und Hotel müssen bezahlt werden, dann lassen Premier League Spieler regelmäßig European Tour und Players Championship Turniere aus. Dieses Jahr gab es während der PL Saison beispielsweise 10 PC und 6 ET Turniere. Ein Topspieler kann dort auch schonmal schnell 60K verdienen. Am Ende bleibt zwar trotzallem in der Premier League ein deutliches Plus über, aber die Plätze 6, 7 und 8 hatten diese Saison nicht mal einen Tagessieg, so dass es auch kein Bonusgeld gab. Bei Price hat man dieses Jahr auch deutlich gesehen, dass er nach spätestens 10 Spieltagen keinen Bock mehr drauf hatte. Für ihn war es eher Schmerzensgeld am Ende

Vergleiche zu Littlers PL-Nominierung sind bei De Decker natürlich Quatsch

Mit wem man ihm meiner Meinung nach aber durchaus vergleichen kann, ist Chris Dobey bei seinem Masters-Sieg, und dem hat die Premier League jetzt auch nicht geschadet...

Ich würde eher bei der Decker noch 1-2 Monate warten, ob man was sagen kann, da sich in der nächsten Zeit einiges tun kann. Ross Smith ähnliches Beispiel von vor zwei Jahren, gewinnt die EM, in einer höheren Position in der OoM, kommt danach auch nicht in die PL. Allein der GP Titel wird bei DD nicht reichen, da muss noch 1 Majorfinale her/2 Halbfinals.

Zitat von jazunine

Mit wem man ihm meiner Meinung nach aber durchaus vergleichen kann, ist Chris Dobey bei seinem Masters-Sieg, und dem hat die Premier League jetzt auch nicht geschadet...

Er hatte allerdings deutlich weniger Reiseaufwand, wegen seinem Wohnort unweit mehrere PL-Austragungsorte.

Für Mike kommt auch viel anderes absagen, damit er den PL durchhält, kaum in Frage wegen seiner relativ niedrigen Ranking. Er muss überall sein Preisgeld sammeln. 8 solide top-16 Spieler in der PL ist besser.

Zitat von M180H

Auch wenn es jetzt nicht der passende Thread ist, aber bin mir gar nicht so sicher ob die Premier League für die hinteren Plätze finanziell so attraktiv ist wie man auf den ersten Blick denkt. Klar gibt es Sponsoren, aber 16 Wochen Flug und Hotel müssen bezahlt werden, dann lassen Premier League Spieler regelmäßig European Tour und Players Championship Turniere aus. Dieses Jahr gab es während der PL Saison beispielsweise 10 PC und 6 ET Turniere. Ein Topspieler kann dort auch schonmal schnell 60K verdienen. Am Ende bleibt zwar trotzallem in der Premier League ein deutliches Plus über, aber die Plätze 6, 7 und 8 hatten diese Saison nicht mal einen Tagessieg, so dass es auch kein Bonusgeld gab. Bei Price hat man dieses Jahr auch deutlich gesehen, dass er nach spätestens 10 Spieltagen keinen Bock mehr drauf hatte. Für ihn war es eher Schmerzensgeld am Ende

60k sind zwei Gesamtsiege auf der European Tour. Musst auch erst mal holen.

Außerdem ist auch die Anreise zu PC und ET nicht kostenlos und die Unterkunft noch teurer wegen der mehrtägigen Veranstaltung.

Am Ende ist es ein Rechenspiel, das extrem von den Vorlieben und Ansprüchen der Spieler abhängt und letztlich auch vom eigenen Wohnort. Ein Belgier hat natürlich andere Reisekosten als ein Engländer, grad in der PL.

Fliegt jemand grundsäztlich nur Business Class?

Bucht er umsichtig und nimmt ggf. einen Umstieg in Kauf?

Kann er einzelne Turniere mit dem Auto erreichen?

Reist er schon am Vortag an?

Suite oder Einzelzimmer?

Was übernehmen Sponsoren?

Man kann es von außen nie genau sagen und am Ende muss es jeder Spieler für sich wissen.

Was aber unbestritten ist, ist der Prestigegewinn als PL Spieler, der sich sicherlich auf den Stand bei Sponsoren und auch beim eigenen Ausrüster auswirkt.

Zitat von Tommy_87

60k sind zwei Gesamtsiege auf der European Tour. Musst auch erst mal holen.

Außerdem ist auch die Anreise zu PC und ET nicht kostenlos und die Unterkunft noch teurer wegen der mehrtägigen Veranstaltung.

Am Ende ist es ein Rechenspiel, das extrem von den Vorlieben und Ansprüchen der Spieler abhängt und letztlich auch vom eigenen Wohnort. Ein Belgier hat natürlich andere Reisekosten als ein Engländer, grad in der PL.

.

Am Ende zählt aber die ET für das Matchplay/Grand Prix Rennen, die PL nicht. Durch die neue ET Qualifikationenregel ist es zwar leichter als bei Dobey damals, aber er muss trotzdem Freitag Abends ET spielen

Zitat von Withoutnonsense

Am Ende zählt aber die ET für das Matchplay/Grand Prix Rennen, die PL nicht. Durch die neue ET Qualifikationenregel ist es zwar leichter als bei Dobey damals, aber er muss trotzdem Freitag Abends ET spielen

Das müssten aus dem PL-Anwärter-Kreis Clayton, Wright, Price, M. Smith auch. Van den Bergh und Aspinall müssten sich sogar erstmal für den Freitag qualifizieren.

De Decker dürfte mit dem Turniersieg sicherlich ein heißer Kandidat für die Premier League sein.

Aber es gibt eben weiterhin nur 8 Plätze in der Premier League zu vergeben und da stelle ich derzeit noch infrage, ob ein gutes Turnier reicht. Von demher wird De Decker mit dem Sieg sicherlich auf einer Shortlist für die Premier League Plätze angekommen sein, ich gehe aber davon aus, dass er bei den restlichen Turnieren des Jahres schon noch ein weiteres gutes Resultat einfahren muss, also mal mindestens ein Major-Viertelfinale, vielleicht sogar Halbfinale. Hängt aber sicherlich auch stark davon ab, welche Spieler sich dieses Jahr noch in die Majorfinals spielen. Sind das hauptsächlich Littler, Humphries und MVG, dann könnte es reichen. Sind dort aber Aspinall, Dobey, Chisnall, Price, Cross und Clayton vertreten, dann dürfte das Pendel schnell in eine andere Richtung ausschlagen.

Zitat von Tommy_87

Die Liste würde ich so unterschreiben.

Was ich aber spätestens seit Littler nicht mehr hören und lesen kann, ist das "kommt zu früh".

Im Endeffekt wird auch bei der Premier League aus 2,37m auf ein Dartboard geworfen und die Gegner sind die gleichen, die man bei jedem anderen Floor- oder Bühnenturnier spätestens ab Runde 3 vor der Nase hat.

Wenn er letzter würde, würde er halt letzter und gewinnt einen Riesenhaufen Erfahrung und ganz nebenher (mindestens) 60k fürs dabei sein.

“I am not ready for PL” hat er ja selber gesagt, bei Littler waren es ja eher Leute die das über ihn behauptet haben.

Zitat von Tommy_87

60k sind zwei Gesamtsiege auf der European Tour. Musst auch erst mal holen.

Außerdem ist auch die Anreise zu PC und ET nicht kostenlos und die Unterkunft noch teurer wegen der mehrtägigen Veranstaltung.

Aber PC und ET gehen in die Protour Ranking. Für einen nicht top-16 Spieler noch deutlich wichtiger.

Und die PT Ranking leidet beim PL teilnahme!

Nur Littler steht dort hoch.(2)

Humphries (10), MvG (12) und Cross (15) noch erste 16, die sonstige 4 Teilnehmer auf 17, 18, 20 und 50.

Die mehrfach Belastung ist deutlich ein Punkt.

(Deswegen bin ich für eine komplett andere PL. 12 Spieler, 12 Spieltage, und jeden Spieltag nehmen 8 von 12 Spieler teil. Dann am Ende eventuell statt nur den Finalabend ein "Vorfinalabend" und dann Finalabend. Maximal 9 oder 10 Termine möglich pro Spieler. 17 Termine ist schlichtweg zuviel.)

Habe hier irgendwo was von v.d. Bergh gelesen.

Nichts für ungut, aber das ist doch völlig an jeglicher Realität vorbei.

Seine Form, die ganze Saison über ein Auf und Ab, mehr geht ja kaum noch, trotz

des Sieges beim World Grand Prix und zwei (?) Halbfinale. Dazu kommt noch sein ganzes Getue, inzwischen

für mich zumindest unerträglich, und auch nah an der Grenze zur Unfairerness.

Zumal ich bezweifle, dass ihn das in der derzeitigen Situation weiterbringt oder sogar hilft.